不同机械干清粪频次对生长猪舍内环境和粪污排放的影响

本试验以刮板式机械干清粪系统为对象,研究不同清粪频次对生长猪舍内环境和粪污排放的影响。选取216头90日龄、体重39 kg左右的三元杂交生长猪,随机分配在12个猪栏中,根据猪的排泄特征设置2种清粪频次作为试验处理(2次/d、3次/d),试验期间每个处理重复7次。结果表明:与日清粪3次相比,日清粪2次猪呼吸高度处与人呼吸高度处的舍内氨气(NH3)浓度都有所降低(P>0.05),猪呼吸高度处的舍内CO2浓度降低8.78%(P<0.01),均能满足猪舍空气质量要求;单位体重粪便收集量提高32.3%(P<0.05),单位体重污水收集量降低3.39%(P>0.05);与日清粪3次相比,日清粪2次污水中各污染物浓度除TN外均有所降低(P>0.05)。结果表明生长猪舍运用机械干清粪系统清粪时采用2次/d的清粪频次可以满足猪舍空气质量要求和污水处理难度。

禽畜干清粪工艺产生鲜粪的厌氧消化处理技术探讨

通过分析各类禽畜鲜粪特征,结合卧式和立式干法厌氧消化技术特点,提出了牛、羊、马鲜粪适宜采用卧式干法厌氧消化技术,鸡、猪鲜粪适宜采用立式干法厌氧消化技术,兔鲜粪既可采用卧式干法厌氧消化技术,也可采用立式干法厌氧消化技术,明确了各类禽畜鲜粪沼气产量大小:猪粪>鸡粪>兔粪>马粪和牛粪>羊粪。

无臭式重力干清粪工艺设计及关键技术运用

为实现机械化处理生猪粪污,适应规模化发展需要,开发了无臭式重力干清粪工艺。介绍了无臭式重力干清粪工艺技术要点,通过在部分养殖场的实践运用证明,无臭式重力干清粪工艺集成技术可节约养殖用水、防治恶臭、实现废污无害化处理和肥料化、能源化应用,具有极大推广价值。

规模化猪场机械干清粪与水泡粪工艺应用效果比较探究

传统的人工干清圈工艺由于高成本、低效率已难适应大型规模化猪场的技术工艺需求,水泡粪和机械干清圈工艺逐渐成为规模化猪场的主流清圈工艺。文章就规模化猪场机械干清粪与水泡粪工艺应用效果比较进行了简单的分析。

猪场干清粪工艺节水试验及对粪污减排效果的研究

湖南省洞口县九岭和大水2个干清粪工艺猪场每生产100 kg活猪用水650.6 kg,料水比1:2.09;大塘干清粪+冲水降温猪场每生产100 kg活猪用水965.2 kg,料水比1:3.01。前2个猪场节水32.6%,而冲水降温增加1/3的用水量,也就增加了1/3的污水排放量。实测九岭和大水2个猪场污水量为用水量的89.4%。本文就干清粪工艺进行节水对比试验并比较分析粪污减排效果,为修订《洞口县生猪规模场粪污排放达标规范》提供科学依据。

无臭式重力干清粪工艺集成技术应用——以河南省南阳市内乡县为例

2014年,河南省南阳市内乡县畜牧局和牧原食品股份有限公司探索出了无臭式重力干清粪工艺集成技术。就无臭式重力干清粪工艺集成技术在畜禽粪污资源化利用整县推进工作中的应用情况及效益进行了分析总结,为更好推广运用无臭式重力干清粪工艺集成技术提供参考。

“猪—排泄物—牧草”干清粪工艺生态养猪技术研究

对"猪—排泄物—牧草"干清粪工艺生态养猪技术的效益进行分析,指出该技术模式有效实现了粪污的零排放,且经济效益和社会效益明显,可在生产水平较低的牧场推广应用。

规模化猪场机械干清粪与水泡粪工艺应用效果比较探究

传统的人工干清圈工艺由于高成本、低效率己难适应大型规模化猪场的技术工艺需求，水泡粪和机械干清圈工艺逐渐成为规模化猪场的主流清圈工艺。本文就规模化猪场机械干清粪与水泡粪工艺应用效果比较进行了简单的分析。

北方寒冷地区猪舍干清粪工艺设计与评价

改进养猪生产工艺,改变原来的水泡粪、水冲粪方式为干清粪方式,是减少和降低养猪生产给环境造成污染的重要措施之一。在新建猪场时,就要做好猪舍建筑设计中干清粪工艺设计方案。

一起猪场尿泡粪(水泡粪)改干清粪案例分析

随着南京市畜禽养殖废弃物资源化利用工作的深入开展,规模养殖场粪污处理和资源化利用成为产业提质增效的重要任务。南京建华牧业有限公司原先采用尿泡粪(水泡粪)养殖模式粪污产生量大,粪污处理和利用成为一大难点。该企业通过改造,将尿泡粪养殖改为干清粪养殖,配套异位发酵床处理粪污,实现零排放、零污染。

被环保部推广的牧原机械化干清粪工艺

牧原公司探索设计的机械干清粪工艺,解决了困扰大型养殖场清粪难题,可满足机械化、规模化生产需求,经环保部组织专家评审可完全替代传统干清粪工艺,成为生猪产业集约化、规模化、机械化发展的首选工艺,被业内专家认定是生猪粪污的治本之策。

规模化羊场不同清粪工艺比选分析

为了更好地促进养羊业的健康发展,有效控制和改善规模化羊场生产环境质量,对多家规模化羊场粪便处理工艺进行考察总结,分析不同清粪工艺的利与弊,并提出了规模化羊场清粪工艺选择建议,以期为规模化羊场的粪便合理化处理提供参考。

猪场清粪工艺模式的综合比较分析

猪场清粪工艺不仅关系到用水、劳动和舍内环境,更关系到后续粪污的产生、处理和利用。本文通过文献综述和生产调研的方式对不同猪场清粪方式进行分析总结,包括常见的干清粪(人工、平刮、V刮)、水冲粪和水泡粪等,从技术特点、粪污处理效果、应用场景和对新型污染物的影响等方面对不同清粪工艺进行综合比较,并对清粪工艺的研究与应用进行了展望。

清粪工艺对猪场污水厌氧处理的影响

不同清粪工艺的猪场原水和经沼气工程处理后的沼液中化学需氧量(Chemical Oxygen Demand,COD)、生化需氧量(Biochemical Oxygen Demand,BOD)、总氮(Total Nitrogen,TN)和总磷(Total Phosphorus,TP)含量的检测结果表明,水泡粪工艺产生的原水中COD、BOD、TN和TP的含量分别比干清粪工艺原水中的高95.56%、103.16%、59.83%和103.50%,经过沼气工程处理后,水泡粪工艺的沼液中COD、BOD、TN和TP的含量仍然是干清粪的1.57、1.42、1.57和1.18倍。说明:采用机械干清粪工艺的猪场粪污处理负荷小于水泡粪工艺的猪场。

不同清粪工艺下猪、牛、鸡养殖场粪水和污水厌氧消化技术探讨

通过分析不同清粪工艺下猪、牛、鸡养殖场粪水和污水特征,结合厌氧消化工程案例调研,以及常用消化技术特性分析,提出了猪粪水宜采用USR(升流式固体反应器)和CSTR(全混合固体反应器)厌氧技术处理;牛粪水宜采用USR、HCPF(塞流式消化器)和CSTR厌氧技术处理;鸡粪水宜采用CSTR厌氧技术处理;干清粪的污水和水冲粪粪水经固液分离后的污水宜采用UASB厌氧技术处理。

一种被环保部认可的机械化清粪工艺

迅速快捷、符合环保又能极大节约人力物力的机械化清粪工艺,是工业化养猪业的长期渴求。传统的、被环保部门认可的生猪粪污收集方式干清粪已满足不了快速发展的规模化猪场发展要求。牧原公司设计出的重力机械干清粪工艺,解决了困扰大型养殖场的清粪难题,可满足机械化、规模化生产需求,成为生猪产业集约化、规模化、机械化发展的首选工艺,是生猪粪污处理的有效手段。

中国畜禽粪便管理变化对温室气体排放的影响

畜禽粪便是重要的温室气体排放源,不同粪便管理方式对温室气体排放的影响差异显著,科学分析我国畜禽粪便管理温室气体排放变化及其影响因素,对提高畜禽粪便管理和推进畜禽粪污资源化利用,实现畜禽低碳养殖具有重要意义。本文分析了我国国家信息通报中报告的1994—2014年畜禽粪便管理温室气体排放变化,结果表明:我国畜禽粪便管理温室气体排放量占农业源温室排放总量的比例逐步提高,2014年占比达到17.7%。基于第一次和第二次污染源普查相关数据,分析结果表明目前我国畜禽规模养殖场清粪方式以干清粪为主,粪便管理以固体粪便贮存、液体粪便贮存和厌氧发酵后沼液还田为主;比较分析了不同清粪工艺和粪便管理方式变化对温室气体排放的影响,提出了通过源头减量-过程控制-末端利用的全链条技术创新建议,以期促进我国畜禽低碳养殖和绿色发展。

规模化畜禽养殖业粪污处理技术措施

近年来,畜牧业取得了迅猛发展,数量不断增加的规模化畜禽养殖场和养殖小区所产生的粪污已成为环境污染的主要来源.由国家环保总局对全国23个省、市、自治区的调查表明,1999年我国畜禽粪便产量约为19000亿千克,是工业固体废弃物产量的2.4倍,其中,规模化畜禽养殖业产生的粪便相当于工业固体废弃物的30%.畜禽粪污化学废气排放量已达711.8亿千克,远远超过我国工业废水和生活污水排放量之和,如此大量的畜禽粪污,如不进行科学处理,势必会对环境造成巨大危害.因此,对规模化畜禽养殖业粪污处理必须采取有效技术措施,使粪污处理达到无害化、资源化,从而促进畜牧业可持续健康发展.

南京地区猪场粪污处理方式调查分析

南京市是长江下游的重要农业区域,全市地貌特征属宁镇扬丘陵地区,土地总面积988万亩,以低山缓岗为主。在南京市畜禽养殖结构中,生猪的养殖量一直占有较高的比重,其中2014年生猪养殖量为48万头[1],年产生粪便约18.5万吨,尿液29.8万吨[2],约占全市畜禽养殖粪污总量的一半以上。由于猪粪含水率较高、冲洗污水产生量多,如果没有经过有效处理,会导致场区周边环境严重污染和破坏生态平衡.

河北省规模养殖场粪便资源化利用研究——种养结合小循环模式的初步探索

农业是国民经济的基础,近些年,河北省农业迅猛发展,取得了巨大成就。但是随着人们对产品质量要求的日益增加,导致农业生产过程中大量使用化肥、农药、抗生素等,虽然提高了产量但是对环境造成了很大损坏。随着河北省畜禽养殖规模化水平不断提高,畜牧养殖业为农民带来增收的同时,也产生大量农业源性污染物。