DR-Ⅰ型干眼仪在临床的应用

目的:比较正常人与临床怀疑干眼症患者干眼仪泪膜图象及泪液分泌量的变化。方法:采用日本产DR-I型干眼仪对门诊干眼症患者245例490眼的泪膜脂质层光干涉图象形态进行观察,并与正常组50例100眼进行比较。干眼仪观察结果按5组级别统计,1、2级为正常,3、4、5级为异常,结果进行χ2检验。同时用Schirmer-I法观察患者组泪液分泌量。结果:正常组≤2级的人数百分率为84.1%,明显高于患者组58.2%;正常组≥3级的人数百分率为15.9%,明显低于患者组41.8%,两组比较差异有非常显著性意义(P<0.01)。Schirmer-I实验反应的是泪液的量,而泪膜光干涉图象反应的是泪液的质,两者之间部分有平行关系。结论:DR-I型干眼仪可以客观地反映患者泪膜性状的改变和程度及眼表疾病对泪膜的影响,结合干眼仪检查和Schirmer-I实验可为临床诊断提供参考依据。

应用干眼仪诊断干眼的临床研究

目的探讨干眼仪对干眼诊断的价值,并与临床上常用的其他检查方法相比较,研究上述检查方法之间的关系和对干眼诊断的临床意义。方法对40例正常人和100例干眼患者分别行干眼仪、泪膜破裂时间(BUT)、泪液分泌试验(SIt)、角膜荧光素染色(FL)、泪河高度测量五项检查。结果干眼患者的干眼仪检测等级与正常人差异显著。干眼患者的干眼仪检测等级越高,BUT和SIt值越小、泪河越窄、角膜荧光素染色越多。结论干眼仪对干眼的诊断及客观反映病情的严重程度具有临床应用价值,干眼的诊断需要综合分析。

Oculus Keratograph干眼仪在干眼诊断中的临床应用

干眼症在现在生活中很常见,任何原因都可能会引起泪液质量的异常,患有干眼症的患者通常会出现眼部不适的症状,这也严重地影响了人们的正常生活。Oculus Keratograph这款干眼仪是专门针对干眼诊断的一款设备,是对干眼症诊断的一个有利辅助工具。因此本文旨在研究这款干眼仪在临床治疗上的实际作用,以及可能会出现的一些问题,以便进一步改进干眼仪的使用,帮助干眼患者尽快恢复正常,发挥干眼仪的最大价值。

干眼仪临床应用与研究

目的探讨干眼仪对临床诊断的意义。方法对50例(100只眼)经干眼仪检测,应用传统方法检测双眼泪膜破裂时间,泪液分泌值及角膜荧光素染色,观察干眼仪与传统方法诊断符合情况。结果I组与II组经统计学处理P>0.05,两组无明显差异。结论干眼仪完全可替代传统方法对干眼进行诊断。方法快捷、副作用少、费用低,患者易接受。

Oculus Keratograph干眼仪在干眼诊断中的临床应用

目的:探究Oculus Keratograph干眼仪在对干眼症临床诊断应用中的重要作用。方法:临床病例回顾性研究,选择2017年6月至12月就诊于北大人民医院的82例主诉干眼的患者,分别使用Oculus Keratograph干眼仪测量首次泪膜破裂时间(NITBUTf)、平均泪膜破裂时间(NITBUTav)、泪河高度(TMH)分析评分,再运用临床传统检查法做泪液分泌实验I(SIT)和泪膜破裂时间(UT)检查。结果:使用Oculus Keratograph干眼仪检出的临界干眼和干眼的患者均高于传统检查法,对干眼的检出率更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:Oculus Keratograph干眼仪可以为干眼评估提供有效的数据支持,提高干眼的诊断检出率,具有一定的临床应用价值,并具有非接触、无创的优点。

干眼仪在干眼诊断中的价值初步评价

目的 :评价干眼仪对干眼的诊断价值。方法 :对 2 5例 (2 5只眼 )正常人和 3 5例 (3 5只眼 )干眼患者分别行泪膜破裂时间 (BUT)、泪液分泌试验 (SchirmerI)、角膜荧光素染色 (FL)、干眼仪检查和泪高度测量五项检查。结果 :干眼患者的干眼仪检测等级与正常人差异显著 (χ2 =3 2 2 2 ,P =0 0 0 0 )。干眼仪诊断干眼的特异度为 80 % ,灵敏度为83 %。干眼仪检查为Ⅲ级脂质层形态图像者患干眼的机率约为 75 % (15 / 2 5 )。干眼患者的干眼仪检测等级越高 ,BUT和SchirmerI试验越短 (r =-0 783 ,-0 3 68,P =0 0 0 0 ,0 0 15 ) ,角膜荧光素染色越多 (r =0 80 6,P =0 0 0 0 ) ,而与泪河高度无相关 (P =0 178)。正常人的干眼仪检测等级也与BUT和SchirmerI试验呈负相关 (r =-0 3 98,-0 65 6,P =0 0 2 4,0 0 0 0 )。干眼患者的干眼仪显示图像的稳定性较正常人差。干眼仪的检查结果具有较高的重复性。结论 :干眼仪能较直观地观察角膜中央脂质层的光干涉图像 ,是一种快速、无创伤、重复性强、操作简单的检查方法。对干眼的诊断及客观反映病情的严重程度具有临床应用价值。

干眼诊断的两种方法评价对比

目的对比干眼仪方法与传统的Schirmer试验方法的检查结果，评价两种方法在干眼诊断中的作用。方法选取在门诊就诊干眼患者30例（60只眼）。其中男性2例（4只眼），女性28例（56只眼），年龄22～67岁，平均（38．23±10．54）岁。对30例患者依次询问症状，行干眼仪检查和Sehirmer试验检查。应用SPSS12．0统计软件包，用相关回归分析干眼仪与Schirmer试验检查方法之间的相关性（双侧检验）；P〈0．05为具有统计学意义。结果在观察的病例中，Sehirmer试验〈5mm/5min（阳性）的32只患眼中，有6只眼干眼仪测试分级为2级（阴性）。Sehirmer试验（滤纸条湿长）〉5mm/5min（阴性）的28只患眼中，23只眼干眼仪检查分级〉2级（阳性）；5只眼干眼仪测试分级为2级，但患者有明显的干眼症状。此外，相关回归性分析显示干眼患者的干眼仪检测等级越高，Sehirmer试验滤纸条湿长越短，两者呈负相关（r=-0．307，P=O．017）。结论干眼仪和Sehirmer试验从不同角度诊断干眼，并客观反映病情的严重程度。但是，两者都存在假阴性，所以为了避免漏诊与误诊，仍需要与传统的其他干眼诊断方法联合使用。

超声乳化白内障吸除术后泪膜的变化

目的 了解超声乳化白内障吸除术对泪膜的影响。方法 随机抽取行超声乳化白内障吸除术的老年性白内障患者 6 8例 (79只眼 ) ,分别于术前 ,术后 1、2、7、14、30及 180d行泪膜破裂时间(breakuptime ,BUT)、基础泪液分泌试验 (SchirmerⅠtest,SⅠt)、角膜荧光素染色、干眼仪检查及下睑中央泪河高度检查。结果 与术前相比 ,术后 1及 2d ,BUT明显缩短 ,SⅠt、下睑中央泪河高度、角膜荧光素染色程度及干眼仪检查等级明显增高 (P <0 0 1) ;术后 7d时SⅠt,14d时下睑中央泪河高度 ,30d时BUT、角膜荧光素染色程度和干眼仪检查等级恢复至术前水平 ,与术前比较差异无显著意义(P >0 0 5 )。术后 30d ,19 3%的患眼泪膜未能恢复至术前水平 ;术前泪膜正常的患者中 1/9发生干眼。术后 1、7、14及 30d ,术前BUT <10s的术眼BUT <5s的发生率高于术前BUT≥ 10s的术眼(P <0 0 5 ) ;术后 14、30及 180d ,术前角膜荧光素染色评分 >2分的术眼术后角膜荧光素染色评分 >2分的发生率高于术前角膜荧光素染色评分≤ 2分的术眼 (P <0 0 5 ) ;术后 14d ,术前干眼仪检查等级≥Ⅲ级的术眼术后干眼仪检查等级≥Ⅲ级的发生率高于术前干眼仪检查等级 <Ⅲ级的术眼(P <0 0 5 )。结论 超声乳化白内障吸除术可影响泪膜的稳定性 。

糖尿病患者超声乳化白内障术对泪膜的影响

目的探讨糖尿病对行超声乳化白内障吸除术患者泪膜的影响。方法选择行小切口超声乳化白内障吸除术的42例(60只眼)糖尿病白内障患者(试验组)及30例(42只眼)老年性白内障患者(对照组),观察分析两组术前,术后1天、1周、1个月、3个月的主观感觉,荧光素试验,泪膜破裂时间(breakinguptime,BUT),基础泪液分泌试验(Schirmertest,SIt)及干眼仪检查情况。结果术前两组相比,试验组BUT较对照组明显短,角膜荧光素着色点较对照组明显多,差异有显著意义(P<0.05);干燥异物感、SIt及干眼仪检查等级两组差异无显著意义(P>0.05)。与术前相比,试验组术后1天、1周、1月干燥异物感加重,术眼BUT明显缩短,差异有显著意义(P<0.05)。术后3个月接近术前水平,差异无显著意义(P>0.05)。对照组术后1天、1周干燥异物感加重,术眼BUT明显缩短,差异有显著意义(P<0.05)。术后1个月、3个月接近术前水平,差异无显著意义(P>0.05)。两组术后1天、1周角膜荧光素着色点及干眼仪检查等级均明显增高,差异有显著意义(P<0.05)。术后1个月、3个月接近术前水平,差异无显著意义(P>0.05)。术后1天泪液分泌量均明显增多,差异有显著意义(P<0.05)。术后1周、1个月、3个月接近术前水平,差异无显著意义(P>0.05)。术后1个月时,角膜荧光素染色>2分、BUT<5s的发生率随糖尿病病程的延长而增高,差异有显著意义(P<0.05)。糖尿病病程≥10年的患者中,BUT<5s的发生率女性高于男性,差异有显著意义(P<0.05)。BUT与年龄呈轻度负相关(r=-0.41,P<0.05)。结论糖尿病患者泪膜功能较差,是干眼症的易患人群,在行超声乳化白内障吸除术后其泪膜稳定性下降且恢复较慢,以老年、女性、糖尿病病程长者为甚。

糖尿病患者泪膜功能的探讨

目的 探讨糖尿病患者泪膜功能及其影响因素。方法 80例（160只眼）糖尿病病程5-10年的2型糖尿病患者；60例（120只眼）无糖尿病者设为对照组；观察角膜荧光素染色、泪膜破裂时间及Schimer试验。结果 糖尿病患者的泪膜功能较差，表现为泪膜稳定性下降，角膜荧光素染色。结论 糖尿病患者是干眼症的易患人群；糖尿病患者常规角膜荧光索染色检查有助于早期发现糖尿病引起的角膜病变。泪膜破裂时间、角膜荧光素染色检查可作为糖尿病患者的眼科常规检查。