领跑干细胞研究高地——专访上海市东方医院干细胞基地负责人刘中民教授及团队

干细胞是未来支撑我国经济发展的重要产业。希望以后国际上提到干细胞治疗,首先想到的不再是日本、英国、美国,而是中国。干细胞因具有多向分化潜能和自我更新的能力,可形成人类各种器官组织的原始细胞,被医学界称为“万能细胞”。随着科技的创新发展,近年来,加快推进干细胞医学研究、临床转化和产业化落地,已经成为医学界、产业界的共同目标。

关于干细胞研究对中医药理论发展的思考

在研读干细胞研究成果的基础上,提出了干细胞有关的理论假说为中医药理论基础研究展示了新的思路,促进中医药理论的创新。

干细胞研究与应用中伦理问题的再调查:结果与建议

本研究的目的是为制订和完善我国干细胞研究和应用的伦理指导原则,公众咨询与调查研究结果表明,大多数人积极支持,但希望加强伦理规范与管理。建议在制订伦理准则时,应兼顾世界性与民族性,鼓励科学家与伦理学家携手合作,基础研究环境要宽松,临床试验和应用要规范,严格准入制度,以促进研究和应用健康发展。

关于干细胞研究及其临床应用伦理管治的回顾与展望

讨论了干细胞科学技术发展的社会环境,干细胞研究与中国文化,保护病人和受试者权利和利益的意识,管理空白和新的挑战,最后论证必须制订专门有关干细胞研究及其临床应用的条例,以期在发展干细胞研究科学技术的同时,切实保护病人、受试者和公众的权利和利益。

人类干细胞研究的社会文化透析

叙述了人类干细胞再生培养组织和器官研究的价值和现状 ,论述了东西方文化对人类干细胞研究的东西方两种相反模式的决定性影响 ,叙述并讨论了两种模式的社会经济效益和伦理问题的差异。

胚胎干细胞研究能否得到伦理辩护

胚胎干细胞研究是当前生命伦理学争论最激烈、最突出的一个领域，主要围绕两个问题而展开：(1)如何看待胚胎，胚胎干细胞研究是否毁灭生命；(2)治疗性克隆是否必然滑向生殖性克隆。本文认为，不能简单地把胚胎干细胞研究等同于毁灭生命；治疗性克隆并不必然滑向生殖性克隆。胚胎干细胞研究是一项值得支持的人道主义事业，应能得到伦理辩护。但必须严格伦理规范和伦理程序，这是支持胚胎干细胞研究的一个极为必要且十分重要的条件。

干细胞研究中的伦理、法律、社会问题及科学共同体的责任

干细胞研究是当今生命科学中关注度较高的前沿领域之一,不仅作为衡量一个国家生命科学发展水平的重要指标,未来具有十分重大的社会效益和经济效益,引起各国政府、科技界和公众的高度关注。但由于技术自身的风险以及价值冲突等原因,其在发展过程中面临诸多伦理、法律、社会问题。作为掌握"知识资本"的科学共同体,如何应对干细胞研究领域中的伦理冲突、践行自身的责任是本文关注的重点。本文首先总结了干细胞领域发展所面临的形势,从干细胞的来源、干细胞研究中的操作以及干细胞临床转化等三个过程梳理和归纳了干细胞研究和应用过程中的伦理、法律、社会问题(ELSI),并在此基础上从研究和技术发展等两个阶段总结了科学共同体应当在获取材料、细胞处理与加工、临床前研究、临床研究、服务国家战略、推动科技传播等六个方面承担相应的责任。

人类胚胎干细胞研究的潜在价值和伦理规范初探

本文分析了人类胚胎干细胞研究的潜在价值及其面临的重大伦理问题,提 出该项研究应当遵循或应予慎重考虑的若干伦理规范。

人类胚胎干细胞研究的伦理思考

近来 ,人类胚胎干细胞研究及其成果引发的伦理争论日趋激烈。本文从认识人类胚胎干细胞的研究对象、方法与意义的角度出发 ,分析其引发伦理争议的焦点问题 ,探讨人类胚胎干细胞研究中人类胚胎的道德地位问题、应关注的伦理核心问题和遵循的伦理准则。

转化医学及其在牙周干细胞研究中的应用

转化医学是近年来的热门研究领域，尽管目前的转化研究多集中于致死性疾病的防治，然而其对口腔医学的发展也将发挥重要作用^[1-3]腔疾病中，牙周疾病是人类口腔健康的“头号杀手”，有文献报道，牙周疾病可能与糖尿病、心血管疾病等全身疾病相关，一直是巨大的社会公共卫生问题。很多学者已经意识到，在牙周病防治方面引入和普及转,

干细胞研究进展及意义

干细胞研究是目前生物医学研究的前沿领域 ,本文以美国国家卫生研究院为对象介绍了干细胞研究的历史、最新进展 ,干细胞的应用和由此带来的伦理问题 。

人类胚胎干细胞研究的伦理观分析

人类胚胎干细胞是存在于人类早期胚胎中,具有发育多能性的细胞类型。人类胚胎干细胞研究能够帮助科学家了解并治疗帕金森氏症、脊髓损伤等重大疾病。然而,由于提取人类胚胎干细胞的过程中需要摧毁胚胎,该研究从一开始就饱受伦理争议。本文将首先理清人类胚胎干细胞研究伦理争议的本质,对各种观点进行详细解析,进而判断代表我国民众的伦理观念,为构建适合我国人类胚胎干细胞研究的法律规制体系提供理论基础。

人类胚胎干细胞研究的伦理准则与法律监管政策研究

人类干细胞的研究涉及大量的伦理道德问题,大部分西方国家通过立法强制监管,并且设立了相关的监管程序。我国关于人类胚胎干细胞研究的法律规制研究甚少,仅依靠现有的伦理指导准则,并不能有效解决由此引发的伦理难题。通过借鉴境外相关立法,完善人类胚胎干细胞研究中的有关伦理准则,并在其指导下制定法律监管政策,完善审查机制等来规范该科学研究的发展和应用。

干细胞研究及临床应用的伦理分类管治

分析了干细胞的种类不同所涉及伦理问题的差异性以及干细胞技术临床应用的社会环境。强调干细胞研究及临床应用伦理共同体的责任、管理缺位的危害性。探讨建立既能促进干细胞科技发展,又能保护研究者、病人和受试者各方权益的机制的必要性。

胰腺干细胞研究的现状与展望

干细胞根据其来源的不同,可分为胚胎干(ES)细胞和成体干细胞.临床胰岛移植的成功引发了胰岛组织来源不足的巨大压力,从而促使胰腺干细胞研究成为当前的热门课题.理论上,胰腺干细胞可能存在于胰腺组织(如导管上皮)中或由ES细胞分化而来,胰岛细胞还可能来源于其他组织干细胞的横向分化.有关成年胰腺组织中是否存在胰腺干细胞、巢蛋白是否为胰腺干细胞的特异性标志物、巢蛋白阳性细胞在体外是否能真正诱导分化为胰岛素分泌细胞等焦点问题,目前存在激烈的争论.晚近,已从胰腺组织中成功建立了单克隆的多能胰腺干细胞,并在单细胞水平上对胰腺千细胞的体外分化规律进行了初步的描述.同时,多数学者认为巢蛋白不是胰腺干细胞高度特异性的一种标志物,单独应用巢蛋白不足以作为胰腺干细胞的鉴定标准.此外,在有外源性胰岛素存在的培养条件下,单独检测胰岛素的含量和释放反应对于干细胞分化而来的胰岛素产生细胞的鉴定不够可靠,可能出现假阳性结果, 建议联合采用多种不同的检测方法.尽管胰腺干细胞研究取得的成果仅仅是初步的,但随着干细胞研究的深入发展和技术突破,必将为糖尿痛治疗学领域开辟一片崭新的天地.

人类胚胎干细胞研究的法理学分析

人类胚胎干细胞研究能够帮助医学研究者了解并治疗帕金森氏症、脊髓损伤等许多重大疾病。然而,由于在提取人类胚胎干细胞过程中需要摧毁胚胎,所以该研究的合法性受到争议。通过对美国的三个典型案例分析可以知道,体外胚胎的法律地位具有三种情形,即"人"的模式、"物"的模式以及尊重模型。当前,中国的法律并未对体外胚胎的法律地位做出明确规定,但鉴于人类胚胎干细胞研究对提高人民健康水平的巨大医学前景,应该在法律上对这一研究持支持立场。可以参照尊重模型来完善中国关于人类胚胎干细胞研究的立法。

人类干细胞研究的伦理学争论

关于干细胞研究的伦理学争论越来越成为热门话题。 2 0 0 0年 8月 2 3日 ,美国卫生研究所颁布了涉及人类多能胚胎干细胞研究的指南。指南允许联邦政府资助的研究者进行干细胞研究 ,但是按照布什总统 2 0 0 1年 8月 9日的决定 ,政府只资助有限制的干细胞研究。而在英国、法国、日本、澳洲、以及其他国家 ,干细胞研究不仅在私人的实验室里而且也在政府的实验室里进行着。无论如何 ,人类干细胞研究应该按照一定规范谨慎进行。