疼痛干预联合舒适护理对足踝部骨折患者负性情绪及生活质量的影响

分析疼痛干预联合舒适护理对足踝部骨折患者的作用。方法 选取我院2023年2月-2023年12月98例足踝部骨折患者,随机分为两组,每组各49例。对照组常规护理,研究组疼痛干预联合舒适护理。对比观察负性情绪、自我效能、生活质量。结果 护理后,两组负性情绪评分均有降低,且研究组评分均低于对照组,研究组自我效能高于对照组(P<0.05), 生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论 疼痛干预联合舒适护理对足踝部骨折患者,能缓解负性情绪,提高自我效能,改善生活质量。

系统化康复训练+疼痛干预在胫腓骨骨折术后护理中的效果评价

探讨术后联合系统化康复训练与疼痛干预对胫腓骨骨折愈合的促进作用。方法 60例胫腓骨骨折且拟行手术的患者经严格标准被遴选,认定选取时间:2022年10月至2023年10月。在工具支持下使其中30例随机产生,定义为对照组并执行常规护理;另外30例被观察组纳入并执行系统化康复训练与疼痛干预联合护理。解析愈合时间、疼痛程度、运动能力等观测数据,探讨两种护理模式的临床效果差异。结果 相比对照组数据,观察组整体恢复更快,平均住院天数、术后骨折愈合所用时间、VAS评分以及并发症发生率(6.67%)均处于较低水平,差异有统计学意义(P<0.05);患者Fugl-meyer评分与护理满意度(96.67%)则在对照组水平之上,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 临床引入系统化康复训练与疼痛干预联合护理能够促使胫腓骨骨折患者尽早愈合,在安全状态下恢复肢体运动能力,从而回归高质量生活。

行为改变护理联合疼痛干预在老年胫骨骨缺损术患者中的应用

目的:探讨行为改变护理联合疼痛干预在老年胫骨骨缺损术患者中的应用效果。方法:将2020年12月1日~2022年12月31日接受胫骨骨缺损手术治疗的80例老年患者按随机对照原则分为对照组和研究组各40例,对照组予以常规护理,研究组在对照组基础上采用行为改变护理联合疼痛干预,两组均持续护理3个月。比较两组心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]、骨折愈合情况、疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)]、膝关节功能(采用Rasmussen膝关节功能评分法)、自我护理能力[采用自我护理能力测定量表(ESCA)]、生活质量[采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)]及并发症发生率。结果:护理后,两组SAS、SDS、VAS评分均低于护理前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);护理后,两组骨痂影像学评分高于护理前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05);护理后,两组膝关节功能、ESCA、GQOLI-74评分均高于护理前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01);研究组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:将行为改变护理联合疼痛干预应用于老年胫骨骨缺损术后患者,可减轻焦虑、抑郁情绪,改善骨折愈合情况,降低患者疼痛程度和并发症发生率,促进膝关节功能恢复,提升患者自我护理能力及生活质量。

多学科协作疼痛分层干预在神经病理性疼痛患者中的应用

目的探讨多学科协作疼痛分层干预对神经病理性疼痛(NP)患者疼痛程度改善、心理状态、自我效能、睡眠质量和生活质量的影响。方法前瞻性选取郑州大学第一附属医院2021年6月至2023年6月收治的84例NP患者作为研究对象,按随机数表法分为常规组和分层干预组各42例。常规组患者给予常规疼痛干预,分层干预组患者给予多学科协作疼痛分层干预。两组均干预至出院,比较两组患者干预前和干预后(出院时)的疼痛程度、心理状态[抑郁/焦虑自评量表(SDS/SAS)]、舒适度[Kolcaba的舒适状况量表(GCQ)]、自我效能[中文版疼痛自我效能量表(PSEQ)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]和生活质量[世界卫生组织生活质量(QOL)],以及干预后两组患者的疼痛干预质量、疼痛干预依从性和护理满意度。结果干预后,分层干预组患者的疼痛程度改善分布优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,分层干预组患者的SAS评分、SDS评分和PSQI评分分别为(30.03±6.44)分、(27.44±4.51)分、(4.33±1.50)分,明显低于常规组的(46.85±8.29)分、(38.90±6.76)分、(6.28±2.13)分,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后,分层干预组患者的GCQ评分、PSEQ评分和QOL评分分别为(83.05±11.24)分、(48.24±6.20)分、(78.34±7.79)分,明显高于常规组的(77.81±19.45)分、(42.33±5.81)分、(62.53±8.60)分,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后,分层干预组患者的疼痛干预质量评分为(19.55±3.40)分,明显高于常规组的(11.62±3.59)分,差异有统计学意义(P<0.05);分层干预组患者的镇痛干预依从率为97.62%,明显高于常规组的76.19%,差异有统计学意义(P<0.05);分层干预组患者的护理干预满意度为100.00%,明显高于常规组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多学科协作疼痛分层干预能有效缓解神经病理性疼痛,减轻患者痛苦和心理负担,提高患者疼痛自我效能感、舒适度、睡眠质量及生活质量,保证干预质量与患者良好疼痛干预依从性,增加护理干预满意度。

规范化疼痛干预在食管癌手术患者中的应用效果

目的探讨规范化疼痛干预在食管癌手术患者中的应用效果。方法根据干预方式的不同将198例食管癌手术患者分为观察组(n=99,规范化疼痛干预)和对照组(n=99,常规疼痛干预)。比较两组患者的自我感受负担[自我感受负担量表(SPBS)]、应激反应指标[C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、疼痛程度[疼痛数字评分法(NRS)]、生活质量[癌症患者生命质量测定量表(FACT-G)]、住院时间及并发症发生情况。结果干预后,两组患者SPBS各维度评分均低于本组干预前,观察组患者SPBS各维度评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者CRP、PCT水平均高于本组干预前,观察组患者CRP、PCT水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后1、2周,两组患者PSQI评分均低于本组干预前,观察组患者PSQI评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后1、2、4天,观察组患者NRS评分均低于本组干预前及对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者FACT-G各维度评分及总分均高于本组干预前,观察组患者FACT-G各维度评分及总分均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。观察组患者的住院时间明显短于对照组(P﹤0.01)。两组患者的并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论规范化疼痛干预可降低食管癌手术患者的自我感受负担、应激反应指标及疼痛程度,提高睡眠质量和生活质量,还可缩短住院时间。

多种模式疼痛护理干预在游离股前外侧皮瓣修复上肢创面中的应用

目的探讨分析多种模式疼痛护理干预在游离股前外侧皮瓣修复上肢创面中的应用价值。方法选取2020年8月至2023年8月我院收治的100例游离股前外侧皮瓣修复上肢创面患者,以数字表法分组,随机分为对照组(常规护理干预)和观察组(多种模式疼痛护理干预)2组,各50例,对比分析两组干预效果。结果术后6 h、12 h、24 h及48 h观察组疼痛数字评分法(NRS)评分低于对照组(P<0.05);干预后观察组较对照组日常生活活动能力量表(ADL)、健康调查见表(SF-36)评分更高(P<0.05);观察组较对照组满意度高(P<0.05)。结论多种模式疼痛护理干预用于游离股前外侧皮瓣修复上肢创面患者护理中能有效减轻其疼痛程度,提高日常生活活动能力、生活质量,患者对护理也更为满意,值得推广。

集束化护理联合疼痛护理干预在预防老年髋部骨折术后谵妄中的效果观察

目的探讨集束化护理联合疼痛护理干预在预防老年髋部骨折术后谵妄中的效果。方法将80例行手术治疗的老年髋部骨折患者按照手术时间先后顺序分为常规组(常规护理)和研究组(集束化护理联合疼痛护理)各40例。比较两组护理模式的护理效果。结果研究组患者的下床活动时间、住院恢复时间、止痛药物使用时间均短于常规组,住院所需费用低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);术后6、24、72 h,研究组VAS评分水平明显低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组谵妄发生率存在明显差异(P<0.05),但谵妄类型比较无差异(P>0.05)。结论集束化护理联合疼痛护理干预可有效预防老年髋部骨折术后谵妄的发生,减轻术后疼痛,促进患者早日康复。

疼痛干预对腹腔镜下直肠癌切除术后患者疼痛及睡眠质量的影响

目的:分析疼痛干预在腹腔镜下直肠癌切除术后患者的应用效果。方法:选取2021年9月至2023年6月泉州市第一医院收治的直肠癌患者56例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组28例。对照组术后采用患者自控静脉镇痛(PCIA),观察组在PCIA的基础上接受综合疼痛干预。比较2组术后疼痛程度、非切口疼痛发生率、PCIA按压次数、睡眠质量。结果:观察组术后6 h、12 h、24 h及48 h疼痛视觉模拟评分(VAS)低于对照组(P<0.05),术后24 h非切口疼痛发生率较低(P<0.05),术后24 h内PCIA按压次数较少。观察组术后1 d睡眠效率指数高于对照组,觉醒指数较低(P<0.05)。观察组术后匹兹堡睡眠质量指数显著低于对照组(P<0.05)。结论:综合疼痛干预可减少直肠癌患者腹腔镜术后疼痛,减少睡眠障碍。

分析循证理论支持下的疼痛干预改善混合痔术后患者疼痛及睡眠质量的影响

目的:分析循证理论支持下的疼痛干预对混合痔手术患者术后疼痛及睡眠质量的影响。方法:选取2022年1月至2023年12月厦门大学附属第一医院收治的混合痔手术患者80例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规护理干预,观察组给予循证理论支持下综合疼痛干预。采用视觉模拟评分法(VAS)比较2组患者干预前后的疼痛改善效果,比较2组患者首次排便时间、创伤愈合时间,采用多导睡眠监测系统对患者的睡眠质量状况进行监测,并比较2组患者水肿、创面程度的改善效果。结果:干预后,观察组VAS评分显著低于对照组,观察组首次排便时间、创伤愈合时间均显著短于对照组,观察组水肿、创面程度的改善效果评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:循证理论支持下的疼痛干预能有效减轻混合痔手术患者术后疼痛程度,提高患者睡眠质量,并有利于缩短混合痔手术患者的恢复时间,改善患者水肿、创面情况,值得临床推广应用。

焦点解决模式护理联合个性化疼痛干预对混合痔术后患者疼痛程度、并发症发生率的影响

目的:探讨焦点解决模式护理联合个性化疼痛干预在混合痔术后患者中的应用效果。方法:选择我院2021年4月至2023年5月收治的78例混合痔患者,按随机数字表法分为两组。对照组(39例)实施常规护理,观察组(39例)实施焦点解决模式护理联合个性化疼痛干预,两组均持续护理1周。对比两组疼痛程度、术后康复情况及并发症发生率。结果:观察组护理后视觉模拟评分表(VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后康复时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率(5.13%)低于对照组(20.51%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:焦点解决模式护理联合个性化疼痛干预在混合痔术后患者中具有较好的应用效果,利于减轻术后疼痛程度,减少术后并发症的发生,加快术后康复速度。

疼痛干预联合Snyder希望理论对肝癌患者经导管动脉栓塞化疗后睡眠质量及希望水平的影响

目的探讨疼痛干预联合Snyder希望理论对肝癌患者经导管动脉栓塞化疗(TACE)后睡眠质量及希望水平的影响。方法将88例接受TACE治疗的肝癌患者根据干预方式的不同分为对照组(42例,采用常规术后干预)和联合组(46例,采用疼痛干预联合Snyder希望理论干预)。比较两组患者的睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)和睡眠状况自评量表(SRSS)]、希望水平[Herth希望指数(HHI)]、自我感受负担[自我感受负担量表(SPBS)]、疼痛情况[视觉模拟评分法(VAS)评分、镇痛药物使用量]、炎症因子[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]、肝功能指标[天冬氨酸转氨酶(AST)、丙氨酸转氨酶(ALT)和总胆红素(TBIL)]及不良反应发生情况。结果干预后,两组患者SRSS、PSQI评分均较干预前降低,且联合组患者SRSS、PSQI评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者对现实和未来的积极看法、行动倾向以及与他人的关系亲密度评分均较干预前升高,且联合组患者对现实和未来的积极看法、行动倾向以及与他人的关系亲密度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者身体负担、情感负担、经济负担评分均较干预前降低,且联合组患者身体负担、情感负担、经济负担评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者CRP、IL-6、TNF-α、ALT、AST、TBIL水平均较干预前降低,且联合组患者CRP、IL-6、TNF-α、ALT、AST、TBIL水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,联合组患者VAS评分和镇痛药物使用量均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。联合组患者恶心、呕吐、疲劳发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论疼痛干预联合Snyder希望理论能显著改善肝癌患者TACE术后的睡眠质量、希望水平,缓解术后疼痛,降低炎症因子水平,改善肝功能,提升患者的总体康复效果。

以循证理论为基础的疼痛护理干预对肾结石手术患者术后康复效果及疼痛程度的影响

目的 探讨以循证理论为基础的疼痛护理干预对肾结石手术患者术后康复效果及疼痛程度的影响。方法 选取2019年2月—2022年2月于九江市中医院泌尿外科接受肾结石手术的60例患者作为研究对象,按照入院时间进行分组,2019年2月—2020年9月收治的30例患者为对照组,2020年10月—2022年2月收治的30例患者为研究组。对照组采用常规疼痛护理模式,研究组以循证理论为基础进行疼痛护理干预,对比2组患者的术后康复情况、视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)法评分、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分及护理满意度。结果 研究组首次下床活动时间、自主排尿时间、首次进食时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后各时点VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组干预后SAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组总体护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 以循证理论为基础进行疼痛护理干预,可以提高康复效果,降低患者术后疼痛程度,改善负性情绪,提高护理满意度。

综合疼痛干预改善肛周脓肿术后患者疼痛及睡眠质量效果研究

目的:分析综合疼痛干预对肛周脓肿术后患者的疼痛程度与睡眠质量的应用效果。方法:选取2022年1月至2023年12月厦门市第五医院收治的肛周脓肿术患者98例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组49例。对照组予以常规护理,观察组予以综合疼痛干预,对比2组效果。结果:观察组睡眠指标、肛门功能、并发症发生率等治疗均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合疼痛干预能有效减轻肛周脓肿术患者术后疼痛,提高患者睡眠质量。

疼痛分级护理干预对骨盆骨折手术患者的影响

目的 探讨对骨盆骨折患者实施疼痛分级护理干预的效果。方法 选取2022年3月至2023年3月我院骨科收治的骨盆骨折患者70例,根据入院顺序分为对照组(35例)和试验组(35例),分别实施常规护理和疼痛分级护理干预,比较两组护理效果。结果 护理后,试验组疼痛评分低于对照组(P <0.05);试验组术后排气时间、下床时间、骨折愈合时间及住院时间均短于对照组(P <0.05);试验组血清P物质(SP)、前列腺素E_(2)(PGE_(2))、神经肽Y(NPY)水平均低于对照组(P <0.05);试验组护理满意度评分高于对照组(P <0.05);试验组并发症率低于对照组(P <0.05)。结论 对骨盆骨折手术患者实施疼痛分级护理干预的效果显著,可减轻机体疼痛应激水平及疼痛程度,可为术后恢复创建理想条件,对降低并发症风险、提高患者满意度具有重要意义。

疼痛干预改善三叉神经痛患者疼痛及睡眠质量的效果研究

目的:探讨疼痛干预对三叉神经痛患者疼痛的干预效果,并就睡眠改善展开分析。方法:选取2022年3月至2023年3月厦门大学附属第一医院收治的三叉神经痛患者78例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组39例。对照组行常规护理,观察组加用疼痛干预,比较2组患者视觉模拟评分法(VAS)、阿森斯失眠量表(AIS)、睡眠改善及症状缓解情况。结果:干预后,观察组VAS评分、AIS评分、入睡时间、觉醒频率、疼痛急性发作频率、持续时间均低于对照组,入睡持续时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:疼痛干预可缓解三叉神经痛的疼痛,并进一步改善患者睡眠质量、心理情绪,还有助于控制疼痛的急性发作。

分析阶段性核心运动配合疼痛干预改善腰椎间盘突出症手术患者睡眠质量的效果

目的:分析阶段性核心运动配合疼痛干预改善腰椎间盘突出症手术患者睡眠质量的效果。方法:选取2022年5月至2023年5月福建医科大学附属第一医院脊柱外科收治的腰椎间盘突出症手术后患者80例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。采用视觉模拟评分法(VAS)比较2组患者干预前后的疼痛感受,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者干预前后睡眠质量的变化,采用日常生活能力量表(ADL)比较2组患者干预前后日常活动能力的差异。结果:干预后,观察组患者睡眠质量PSQI评分、视觉模拟量表VAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组行走、坐立、躺卧功能ADL评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对手术治疗的腰椎间盘突出症患者开展阶段性核心运动配合疼痛干预有助于缓解患者疼痛,改善患者睡眠质量,促进术后康复,值得临床推广应用。

髋关节置换患者采取疼痛干预联合康复锻炼对关节恢复情况效果研究

研究髋关节置换患者在进行关节恢复的时候采用疼痛干预联合康复锻炼的效果。方法 选择2023年1月~ 2024年1月收治的100例患者,分为对照组和观察组。对照组给予日常护理,观察组给予镇痛治疗。结合康复治疗,最后比较两组患者的实验数据。结果 测试数据对比显示,观察组测试数据高于对照组,差异有显著性。结论 通过疼痛干预结合康复训练措施,对髋关节置换术患者实施干预,可减轻患者痛苦、心理状况,促使关节活动康复,提高患者的术后生活质量,从而提高治愈疗效。

手术室护理结合疼痛干预对创伤骨折患者术后恢复及睡眠质量的影响

利用手术室护理方案护理创伤骨折术后,分析对其术后各项指标影响。方法 本院共计收治60例创伤骨折患者护理,入院时间:2020年6月~2022年6月间,参照计算机方式分成两个组别,对照组(n=30)和研究组(n=30),比较组间满意度、疼痛、生活质量等指标问题。结果 护理后,研究组临床各项指标均较优,差异比较显著呈P<0.05。结论 给予创伤骨科患者实施手术室护理和疼痛干预,能够有效提升术后睡眠质量,缓解其术后疼痛,促进骨折处恢复,在临床中具有重要价值意义,值得推广借鉴。

围术期整体护理与规范化疼痛干预在全膝关节置换术患者中应用研究

目的:探讨围术期整体护理及规范化疼痛干预在全膝关节置换术(TKA)患者中的应用效果。方法:选择2020年3月—2022年1月驻马店市中医院行TKA的88例患者作为研究对象,按随机数表法分为两组。对照组(44例)实施常规护理,观察组(44例)实施围术期整体护理及规范化疼痛干预,两组患者均随访3个月。对比两组患者膝关节功能、活动度、疼痛、并发症发生情况及生活质量。结果:护理后,观察组与对照组相比,膝关节功能评分较高,活动度较大,差异有统计学意义(t=3.526、2.567,P<0.05);护理后,观察组与对照组相比,疼痛评分较低,差异有统计学意义(t=19.777,P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.062,P<0.05);护理后,观察组与对照组相比,生活质量各维度评分均较高,差异有统计学意义(t=3.136、3.727、3.494、3.618,P<0.05)。结论:对行TKA的患者实施围术期整体护理及规范化疼痛干预,能够改善其膝关节功能及活动度,减轻疼痛程度,减少并发症的发生,提高生活质量。

系统的疼痛干预联合早期营养支持对原发性肝癌术后康复疗效的影响

探讨原发性肝癌术后系统疼痛干预和早期营养支持应用效果。方法 将50例原发性肝癌手术患者分成对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组实施系统疼痛干预联合早期营养支持,对比效果。结果 观察组患者术后疼痛评分相比对照组较低,且术后胃肠功能恢复所需时间较短,生活质量及满意度较高,P<0.05。结论 系统疼痛干预和早期营养支持联合措施可以有效促进原发性肝癌患者术后康复,缓解疼痛。