重型脑损伤后昏迷患者昏迷干预程序的疗效观察

目的:探讨昏迷恢复量表(CRS)与昏迷干预程序(CIP)对重型脑损伤后昏迷患者实施的疗效。方法:15例重型脑损伤后昏迷患者,病情稳定后即接受CRS评估与CIP干预。CRS评估包括6项内容,每一项评估结果均有具体的干预方法(CIP)对应,CRS与CIP配套实施。结果:经过CIP干预,患者意识障碍得到明显改善、功能独立性显著提高(P<0.01);患者的年龄、病程、干预时间与疗效无相关性(P>0.05)。结论:CRS与CIP对重型脑损伤后昏迷患者的评估与干预系统性好、分级细,实施中针对性强,便于操作。

应用压疮预警干预程序预防心脏手术患者术中压疮的效果观察

目的探讨应用压疮预警干预程序预防心脏手术患者术中压疮的效果。方法对267例心脏手术患者术前使用压疮预警评分表对患者皮肤状况进行评分,根据评分实行压疮预警干预程序及相应护理措施预防术中压疮,观察术后6 d内皮肤情况。结果本组患者术中未发生Ⅰ期以上压疮,术后皮肤发红共15例,经处理未发生皮肤破溃。结论应用心脏手术患者压疮预防警评分表及时评估压疮的危险因素,实行压疮预警干预程序,采取相应护理措施,可有效预防术中压疮的发生。

护理干预程序在白血病围化疗期静脉炎中的应用

目的:探讨护理干预程序在减少白血病围化疗期静脉炎的效果。方法:选择2008年1月-8月在我科住院,首次确诊为白血病并且愿意接受静脉化疗的患者50例。随机分为观察组和对照组,每组25例。对照组按常规进行静脉化疗;观察组在静脉化疗过程中实施护理干预程序。结果:观察组患者有2例(8.0%)发生静脉炎,对照组患者有8例(32.0%)发生静脉炎,两组静脉炎发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用恰当的护理干预程序,能减少白血病围化疗期静脉炎的发生。

创伤经历者的网络自助干预程序的试用研究

目的:检验网络自助干预程序的使用价值,了解创伤症状水平、社会认可度、创伤暴露态度与程序使用的关系,为未来的网络干预研究提供参考。方法:通过网络广告征集428名创伤经历者,其中103人成为被试,随机分入干预组和等待组,进行1个月的网络自助干预。等待组在后测之后进行延迟自助干预。对两组被试在干预前的流失率、使用干预程序的程度(访问天数、访问网页数)和后续流失率进行考察。用创伤后压力诊断量表(PDS)、创伤暴露问卷(DTQ)和社会认可问卷(SAQ)进行测量。结果:干预开始前,被试流失率为40.8%。与使用网站的被试相比,干预前流失的被试在DTQ的谈论冲动维度上得分更高[(2.1±1.2)vs.(1.5±1.0),P<0.05],并且女性所占比例更高(86%vs.69%,P=0.050)。在61名使用网站的被试中,访问网站的人数第1周为61名(100%),第2周为19名(31%),之后人数较平稳;在1个月内,51名(84%)被试访问网站的天数为≤5天,4名(7%)被试访问天数>10天(最大值为12天);在网页总数为118的网站上,被试访问的网页数平均值为(81.3±77.1),其中18名(30%)被试(重复)访问超过100个网页(最大值为295)。回归分析显示,被试访问网站的天数与SAQ的家庭不认可维度得分正相关(β=0.31,P<0.05);访问网页数与SAQ的一般不认可维度得分正相关(β=0.31,P<0.05)。结论:创伤经历者的谈论冲动可能是其选择网络自助干预的一个因素;在开始使用干预程序后,使用者可能在少数几次登录中重复阅读部分或全部内容,从家庭中、社会上感受到的不认可态度可能是其坚持使用干预程序的一个促进因素。

腹腔镜手术患者在护理干预程序指导下术后恢复及应激水平的评价

目的研究腹腔镜手术患者术后采用护理干预程序指导后术后的恢复情况及应激水平变化情况。方法选取2014年5月至2015年5月1500例外科腹腔镜手术治疗的患者进行研究,以不同的护理方法分组,干预组750例实施护理程序干预,对照组750例实施常规护理;分析归纳两组术后恢复效果及应激水平的变化。结果干预组应激指标心率、收缩压、SAS评分、肌肉紧张程度均优于对照组,术后恢复指标VAS评分、排气时间、住院时间及并发症率均低于对照组,P<0.05,统计学具有显著的差异意义。结论普外科腹腔镜手术治疗的患者采用护理程度干预可满足其生理及心理的需求,降低术后应激水平,恢复生理指标,具有显著的临床应用效果。

规范评估干预程序在降低脑卒中患者误吸风险中的作用

目的:分析规范评估干预程序在降低脑卒中患者误吸风险中的作用。方法:选取博罗县人民医院2015年3月至2017年3月的100例脑卒中患者,按照不同风险评估方法将其分成常规组与规范组,各50例,常规组运用常规风险评估与护理干预,规范组运用规范评估干预程序进行评估与护理干预,比较其临床效果。结果:常规组患者的误吸发生率与吸入性肺炎发生率分别为34.0%、18.0%,规范组分别为16.0%、6.0%,规范组明显低于常规组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);常规组患者的留置胃管率为28.0%,规范组为16.0%,规范组明显低于常规组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。常规组患者的留置胃管时间为(21.2±4.3)d,规范组为(17.8±4.2)d,规范组明显短于常规组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:规范评估干预程序在降低脑卒中患者误吸风险中具有较高的应用价值,且可降低吸入性肺炎发生率与留置胃管率。

压疮预警干预程序对预防老年患者术中压疮的效果观察

目的探讨压疮预警干预程序对老年手术患者术中压疮发生率的影响。方法选择2013年10月~2014年4月在我院行手术治疗的老年患者146例随机分为观察组和对照组各73例,对照组给予常规手术室护理模式进行护理,观察组于术前使用压疮预警评分表对患者皮肤状况进行评估,并根据评估情况按压疮预警干预程序实施相应护理措施,术后第3、6天分别观察比较两组患者的压疮发生情况。结果观察组患者的压疮发生率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应用压疮预警干预程序实施相应的护理措施可有效预防老年患者术中压疮的发生。

标准化干预程序在重症心力衰竭患者中的运用

目的:探究标准化干预程序在重症心力衰竭病人护理中的运用效果。方法:2018年12月~2019年12月,某院重症监护室一共收治心力衰竭病人110例,按照随机数字法将病人分为研究组和对照组,研究组70例采用标准化干预程序,对照组40例采用常规护理干预,在干预结束后,统计两组患者的各项指标,并采用统计学方法进行比较。结果:研究组干预12h、干预24h、干预72h的Memorial心力衰竭症状评分低于对照组(P<0.05);研究组干预后的收缩压水平、舒张压水平、心率水平小于对照组(P<0.05)。结论:在重症监护室心力衰竭病人的护理中应用标准化干预程序,可有效改善患者的症状评分,改善患者的血压水平与心率水平。

预警干预程序对体外循环下经右胸小切口行瓣膜置换术患者术中急性压力性损伤发生率的影响

目的探讨预警干预程序对体外循环下经右胸小切口行瓣膜置换术患者术中急性压力性损伤发生率的影响。方法选取郑州大学第一附属医院2018-10—2019-02间行体外循环下经右胸小切口行瓣膜置换术的104例患者,根据手术顺序交叉分组,各52例。对照组给予常规护理,观察组于对照组基础上实施预警干预程序。比较2组患者的急性压力性损伤发生率和舒适度。结果观察组患者的急性压力性损伤发生率低于对照组,术后第1天的下肢麻木、颈肩疼痛、上肢麻木、紧张情绪发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论预警干预程序应用于体外循环下经右胸小切口行瓣膜置换术患者,可降低术中急性压力性损伤发生率,提高舒适度。应作为评估手术室护理质量的重要依据。

改良干预程序对消化道出血患者的止血效果

目的分析改良干预程序对消化道出血患者止血效果以及凝血因子的影响。方法选择2019年3月至2021年3月收治的110例消化道出血患者作为研究对象,按数表法将其随机分为对照组(55例,采用常规干预程序)和观察组(55例,采用改良干预程序)。对2组干预后的止血效果、凝血因子的变化情况及满意度进行比较。结果对照组的止血时间短于观察组(t=3.138,P<0.05),输血量多于观察组(t=3.068,P<0.05),止血成功率低于观察组(χ^(2)=7.066,P<0.05),2个月内再出血发生率高于观察组(χ^(2)=6.253,P<0.05);对照组干预后的血浆凝血酶原时间(PT)、活化的部分凝血活酶时间(APTT)、D-二聚体(D-D)水平均高于观察组,血浆纤维蛋白原(FIB)则低于观察组(t=2.895、t=0.666、t=3.032、t=2.991,P<0.05);对照组在干预全面性、亲切度、及时性和规范性的满意度评分均低于观察组(t=3.177、t=3.035、t=2.092、t=3.101,P<0.05)。结论改良干预程序在消化道出血患者中可有效保障止血效果,减少出血再发生率,并改善凝血因子水平,为患者提供了满意的干预服务。

程序化护理干预在老年脑外伤硬膜外血肿患者围术期的效果评价

研讨老年脑外伤硬膜外血肿患者对其采取程序化护理干预的应用效果。方法 选取开始时间为2021年8月结束时间为2023年7月于新疆维吾尔自治区人民医院神经外科所收纳的84例年龄≥65周岁颅脑发生外伤后硬膜外存在血肿病灶患者,选用统计学奇偶法将其分为42例×2组,对比组--常见的传统护理方案,干预组--依据程序化为基础的护理手段,对比患者结局。结果 (1)老年脑外伤硬膜外血肿患者护理前生活质量评分P值>0.05,无差异。干预组年龄≥65周岁颅脑发生外伤后硬膜外存在血肿病灶患者护理后生存质量高,P统计值不足0.05,有差异。(2)老年脑外伤硬膜外血肿患者护理前临床评分P值>0.05,无差异。干预组老年脑外伤硬膜外血肿患者护理后肢体功能量表、格拉斯哥昏迷量表、生活自理能力量表评分高于对比组患者,P不足0.05显示巨大的组间差异。(3)干预组(7.14%)的年龄≥65周岁颅脑发生外伤后硬膜外存在血肿病灶患者术后肩手综合征、压力性溃疡、肺部感染、偏瘫等并发症低,P统计值不足0.05显示巨大的组间差异。结论 老年脑外伤硬膜外血肿患者对其采取程序化护理干预效果确切。

妇科肿瘤患者心理护理干预模式规范化程序的实施

目的 评价一般护理与心理护理在妇科肿瘤患者对心境状态、睡眠等影响效果。方法 将2022年11月至2023年11月期间江苏省徐州市妇幼保健院确诊的90例妇科肿瘤患者纳为研究对象,进行分组研究。使用随机法选择45例患者命名为观察组(心理护理干预模式规范化程序),另45例患者命名为对照组(一般护理)。评价心理护理与一般护理对患者心境状态、睡眠的影响。结果 护理前,两组紧张、抑郁、慌乱等POMS评分对比,差异无统计学意义(均P> 0.05);护理后,两组紧张、抑郁、慌乱等心境状态量表(POMS)指标得分较护理前均降低,且观察组低于对照组(均P <0.05);观察组睡眠时间、睡眠质量、睡眠障碍、睡眠效率等匹兹堡睡眠质量评分量表(PSQI)指标评分均低于对照组(均P <0.05)。结论 癌症是危及人类身心健康的重要疾病,尤其是妇科肿瘤,对女性生理、心理影响较大。情绪对疾病预后改善较为直接,因而辅以护理干预措施具有重要作用。试验通过实施心理护理规范化程序使患者恐惧、失望、忧郁等心境状态得到改善,客观公正认识肿瘤并积极配合护理实施,减轻生活影响,保持良好睡眠质量。由此可见,妇科肿瘤患者施行心理护理干预模式规范化程序利于改善不良心境,提高睡眠质量,且满意率占比高,护理作用显著。

基于PDCA循环优化的程序性护理干预对小儿支原体肺炎的应用效果

目的 探究基于PDCA循环优化的程序性护理干预用于小儿支原体肺炎的效果。方法 选取2021年8月至2023年8月南阳南石医院收治的240例小儿支原体肺炎患儿实施前瞻性研究,按照随机数字表法分为研究组120例、对照组120例。对照组接受常规护理干预,研究组接受基于PDCA循环优化的程序性护理干预,比较两组干预后疗效、依从率、临床症状好转时间、肺功能与血气指标、并发症的差异。结果 等级资料秩和检验结果显示,两组干预后疗效、依从率比较,差异有统计学意义(P<0.05),且研究组干预后总有效率、依从率较对照组高(P<0.05)。与对照组相比,研究组咳嗽时间、肺部湿啰音时间、气促时间、退热时间、住院时间短(P<0.05)。与干预前相比,干预后两组第1秒用力呼气容积(FEV_(1))/用力肺活量(FVC)比值、动脉血氧分压(PaO_(2))均升高,动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))均降低(P<0.05);研究组FEV_(1)/FVC、PaO_(2)、PaCO_(2)、差值均优于对照组(P<0.05)。与对照组相比,研究组并发症发生率更低(P<0.05)。结论 基于PDCA循环优化的程序性护理干预应用于小儿支原体肺炎临床服务干预具有较好疗效,可有效提高患儿依从率,改善肺功能与血气指标,促进临床症状好转,降低并发症发生率。

非小细胞肺癌术后放化疗中采用程序化护理干预的效果及对癌性疲乏的影响

目的 探讨程序化护理干预应用在非小细胞肺癌术后放化疗中的效果。方法 选取2020年5月至2022年5月福建中医药大学附属第三人民医院肿瘤科收治的80例非小细胞肺癌患者为研究对象,依据随机数表法将其分对照组和观察组,每组各40例。对照组予以传统护理干预,观察组予以程序化护理干预。比较两组依从性评分、癌性疲乏评分及并发症发生率。结果 观察组依从性评分(放化疗配合度、康复信念、健康生活方式评分)高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组干预后癌因性疲乏评分低于对照组,并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 非小细胞肺癌患者术后放化疗中采用程序化护理干预效果明显,患者的依从性明显提升,其癌性疲乏症状明显减轻,并减少患者并发症发生,临床上可借鉴及推广。

程序化疼痛干预联合激励式心理护理对髋关节置换术患者应对方式及疼痛感的影响分析

探究程序化疼痛干预联合激励式心理护理对髋关节置换术患者应对方式及疼痛感的影响。方法 选取本院髋关节置换术患者76例进行研究,单双号均分对照组(常规护理)、观察组(程序化疼痛干预+激励式心理护理),比较两组干预效果。结果 观察组髋关节功能、负性情绪、疼痛评分、应对方式及生活质量皆较对照组优,统计比较有意义,P<0.05。结论 该联合护理模式是一种有效的方法,可以改善髋关节置换术后患者的应对方式、疼痛感,提高生活水平。

护理程序干预在胫腓骨骨折患者中的应用效果

目的探究护理程序干预在胫腓骨骨折患者护理中的应用效果。方法选取医院2020年3月—2021年10月骨科收治的135例胫腓骨骨折手术患者为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为观察组70例与对照组65例,对照组进行骨科常规护理干预,观察组实施护理程序干预,观察比较两组患者心理状态、疼痛评分、住院时间、术后并发症发生率、生活质量的变化。结果两组患者入院时焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);出院时,观察组患者SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后24 h内视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,并发症发生率低于对照组,患者住院时间短于对照组,各指标比较组间差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者入院时生活质量各维度评分比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者术后1个月时生活质量各维度评分高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论对胫腓骨骨折患者进行护理程序干预,可有效改善患者围术期心理状态,有利于术后良好康复,促进其术后生活质量提升。

程序化疼痛干预联合激励式心理干预对髋关节置换术患者疼痛心理弹性及应对方式的影响

目的探讨程序化疼痛干预联合激励式心理干预在髋关节置换术患者中的应用及对疼痛程度、心理弹性及应对方式的影响。方法将148例髋关节置换术患者根据建档顺序分为观察组和对照组,各74例。对照组患者采取常规干预,观察组患者在对照组基础上采取程序化疼痛干预联合激励式心理干预。比较两组患者干预前后视觉模拟量表(VAS)、心理弹性量表(CD-RISC)、医学应对方式问卷(MCMQ)、自我护理能力测定量表(ESCA)及干预满意度调查问卷评分。结果干预后观察组患者静息状态、活动状态下VAS评分,MCMQ中屈服、回避维度评分均低于对照组(P<0.01),MCMQ中面对维度评分、CD-RISC总分及各维度评分、ESCA各维度评分、干预满意度调查问卷评分均高于对照组(P<0.01)。结论程序化疼痛干预联合激励式心理干预能提升髋关节置换术患者围术期心理弹性水平,改善其应对方式,增强自护能力,减轻疼痛感,且干预满意度较高。

程序化护理干预对于白内障超声乳化术后视力恢复的影响效果分析

目的分析程序化护理干预对白内障超声乳化术后视力恢复的影响效果。方法选取行白内障超声乳化手术的患者216例,随机分为对照组(n=106)和观察组(n=110)。对照组患者按照白内障超声乳化手术临床护理路径护理,观察组患者采用程序化护理行围术期护理干预。比较两组护理效果。结果观察组患者手术准备时间、手术耗时、术后住院时间均较对照组短(P<0.05);两组患者出院时视力比较差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,两组患者视力均较术后提升,且观察组视力优于对照组(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论程序化护理干预可有效促进白内障超声乳化术患者的手术效率及质量,提升患者术后视力康复效果,降低术后并发症发生率,综合提升护理质量,是更适合白内障超声乳化术患者的护理方案。

标准化程序的护理干预在CCU心力衰竭患者护理中对SAS及SDS评分的价值探析

目的 分析标准化程序的护理干预在冠心病监护病房(Coronary Care Unit,CCU)心力衰竭患者护理中对焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)及抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale,SDS)评分的影响。方法 该研究对象为CCU心力衰竭患者,入院时间均在2020年12月至2022年12月,入选例数共84例,利用随机数字表法进行分组,分为对照组(常规护理,42例)与研究组(标准化程序的护理干预,42例)。观察并对比两组在负性情绪、血压指标及心率方面的情况。结果 在SAS评分、SDS评分、血压指标及心率上,研究组低于对照组(P<0.05)。结论 针对CCU心力衰竭患者,实施标准化程序的护理干预的效果显著,临床可进一步推广应用。

应用术前护理程序干预对急性心肌梗死患者的影响研究

探究术前护理程序干预对急性心肌梗死患者的影响。方法 取2022年1-12月患者80例,分为对照组与观察组,行常规护理与术前护理程序干预,比较效果。结果 对照组分诊评估时间(2.55±1.02)min、心电图监测时间(9.25±2.15)min、静脉通道建立时间(7.22±1.45)min、用药时间(8.35±2.06)min、总抢救时间(62.32±5.15)min,而观察组分别为(1.05±0.45)min、(4.22±0.86)min、(3.45±1.03)min、(4.12±1.02)min、(40.25±2.45)min,均更短(P<0.05);出院时观察组LVEDD、LVEF、LVESD分别为(52.11±1.45)mm、(55.24±3.02)%和(41.47±1.03)mm,均更优于对照组的(59.23±2.15)mm、(47.56±2.36)%和(46.23±1.05)mm(P<0.05);观察组并发症发生率更低(P<0.05)。结论 通过术前护理程序干预,能够大幅度缩短患者抢救时间,从而确保患者获得有效救治,进而在此基础上显著改善患者各心功能指标和显著降低患者并发症发生率,值得推广。