自主管理联合干预管理在医院医疗设备管理中的应用效果

目的探究医院医疗设备管理中联用自主管理、干预管理的应用效果。方法选取2023年1—12月北京市丰台中西医结合医院40名设备管理人员,以及需要接受维修的医疗设备200台作为研究对象,以时间为节点分组,对照组2023年1—6月由科室自主管理,纳入工作人员20名,研究组2023年7—12月在对照组基础上联用医院设备专项管理,纳入工作人员20名,各纳入需要维修的医疗设备100台,分析不同管理模式医院设备维修时间、再次故障发生情况、维修成功率。结果研究组设备管理人员维修时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组再次故障发生情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组维修成功率(92.00%)较对照组(79.00%)高,差异有统计学意义(χ2=6.815,P<0.05)。结论联用科室自主管理、医院设备专项管理模式在医疗设备管理中效果显著,能有效降低设备再故障情况发生,提高设备维修成功率,缩短设备维修用时。

医院药学干预管理对规范门诊处方与合理用药的影响

探讨药学干预管理对医院规范门诊处方与合理用药的影响。方法 本选取2022 1—2023 6,样本为在本院治疗患者210例,共计210张处方,按照时间划分组别,即参照组2022年1月--2022年8月,患者105(处方105张)实施常规干预管理,试验组2022年9月--2023年6月,患者105(处方105张)实施药学干预管理,围绕门诊处方规范性、用药合理性、患者用药满意度展开对比研究。结果 2组经不同管理干预后,试验组门诊处方规范性明显好于参照组(P<0.05);试验组用药合理性明显好于参照组(P<0.05);试验组用药满意度高于参照组(P<0.05)。结论 药学干预管理可改善门诊处方规范性,同时提高合理用药性,促进医患和谐发展。

医院药学干预管理对规范门诊处方和合理用药的影响分析

分析在医院门诊实施医院药学干预管理对其门诊处方和合理用药的影响。方法 回顾性分析200份本院门诊处方作为本研究内容,时间线为2023年1月至2023年5月,按照药学干预管理实施前后时间,将其平均分为观察组和对照组,各组100例。其中对照组实施药学常规管理,观察组则实施药学干预管理。比较两组管理后的效果。结果 管理后,观察组不合理用药的情况发生率和不良事件情况的发生率明显低于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);管理后,观察组管理干预后效果评分明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 医院药学干预管理对减少合理用药、规范门诊处方具有强化作用,值得在临床推广。

前期干预管理联合脂联素在糖尿病高危人群中的效果分析

为糖尿病高危人群提供前期干预管理,同时测定其脂联素水平,由此实现对高危人群糖尿病发展趋势的判断。方法 统计2020年01月至2023年12月期间在本院接受体检的人群基线资料,统计显示共有150份资料符合本次研究要求。将符合要求的资料划分为A、B、C三组,每组资料有50份,其中A组为正常人群组、B组为糖尿病高危人群组、C组为糖尿病组。测定其空腹血糖(FBG)、甘油三酯(TG)、血清总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、糖化血红蛋白(HbA1C)、空腹胰岛素(FINS),抽外周血检测血浆脂联素(ADPN)水平。结果 通过测定糖尿病高危人群的HOMA-IR并予以前期干预管理,可真实反映出其糖尿病发展趋势,且组间数据对比差异突出(P<0.05)。结论 在糖尿病高危人群中应用前期干预管理并联合脂联素,对于预防其糖尿病发生具有积极意义。

全科医生治疗与干预管理社区糖尿病患者的临床效果

探究全科医生治疗与干预管理社区糖尿病患者的临床效果。方法 抽选102例社区卫生服务中心门诊收治的糖尿病患者,分为两组。常规组进行实施常规门诊治疗与护理,实验组行全科医生治疗与干预管理,分析两组具体干预效果。结果 在无其他因素的干扰之下,实验组干预效果优于常规组,P<0.05。结论 糖尿病属于无法治愈的慢性疾病,需采取有效治疗措施控制患者病情。全科医生治疗与干预管理优势显著,能增强治疗的有效性,改善患者遵医行为,排解患者不良情绪,降低心血管疾病发生率,有效避免患者病情加重,值得临床推广。

重症监护室干预管理小组床旁肺部超声检查对心脏术后患者肺部并发症的影响

目的 研究重症监护室干预管理小组床旁肺部超声检查的干预对心脏术后患者肺部并发症的影响。方法 选取2019年10月至2021年3月接受心脏手术治疗的96例患者作为此次研究对象,并采用随机数字表法将其分为常规组和研究组,每组48例。常规组采用常规护理干预,而研究组在常规组基础上采用重症监护室干预管理小组床旁肺部超声检查的干预,比较2组干预前、干预2周的呼吸功能[动脉血氧人压(PaO_(2))、动脉二氧化碳分压(PaCO_(2))、血氧饱和度(SaO_(2))]、肺功能[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、FVC/FEV1]以及肺部并发症发生率。结果 干预2周,研究组PaO_(2)、SaO_(2)均高于常规组,PaCO_(2)低于常规组(P<0.05)。研究组FVC、FEV1、FVC/FEV1均高于常规组(P<0.05)。研究组的肺部并发症发生率低于常规组(P<0.05)。结论 在心脏术后予以患者重症监护室干预管理小组床旁肺部超声检查的干预,能有效改善其呼吸功能和肺功能,降低肺部并发症发生率。

行动构建法干预管理在预防医疗器械相关压力性损伤中的效果

目的:探讨在普外科护理中实施行动构建法的干预管理对医疗器械相关压力性损伤(MDRPI)的预防效果。方法:随机选取2020年1月1日~2021年12月31日在东台市人民医院普外科接受治疗的患者200例;将2020年1月1日~12月31日收治的100例分为对照组,实施常规护理管理;将2021年1月1日~12月31日收治的100例分为观察组,实施行动构建法的干预管理。于干预前后使用心理弹性评分量表(CD-RISC)、世界卫生组织生活质量测定量表(WHOQOL)分别测评两组心理弹性评分及生活质量评分,并比较两组治疗依从性及MDRPI发生率。结果:干预后,两组CD-RISC、WHOQOL评分均高于干预前(P<0.01,P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01,P<0.05);观察组MDRPI发生率低于对照组(P<0.05);观察组治疗依从性高于对照组(P<0.01)。结论:实施行动构建法干预管理能够预防MDRPI发生,提高患者生活质量和依从性,改善心理弹性。

FCC过渡病房联合针对护理中断事件干预管理在新生儿病房中的应用

目的探讨FCC过渡病房联合针对护理中断事件干预管理在新生儿病房管理中的应用效果。方法选取2020年1月—2021年12月本院收治的新生儿90例作为研究对象,按照随机数字表法将研究对象分为对照组和观察A组、观察B组,每组各30例。对照组采取常规护理,观察A组在对照组护理的基础上采取FCC过渡病房干预管理,观察B组在对照组护理的基础上采取FCC过渡病房联合针对护理中断事件干预管理,观察并比较三组干预后患儿照护者照护能力、护理满意度,以及新生儿照护结局。结果实施FCC过渡病房联合针对护理中断事件干预管理后,观察B组患儿照护者照护能力评分、护理满意度评分均高于对照组、观察A组(P<0.05);观察B组新生儿照护积极型结局比例高于对照组,消极型结局比例低于对照组、观察A组(P<0.05)。结论将FCC过渡病房联合针对护理中断事件干预管理应用于新生儿病房的管理,可显著提升患儿照护者的照护能力,提高其护理满意度,改善新生儿照护结局,对患儿获取优质预后具有重要意义,值得临床推广应用。

综合干预管理模式对医院感染管理质量指标评分的影响

目的探讨综合干预管理模式对医院感染管理质量指标评分的影响。方法选取医院2020年1月至2022年1月接诊的各科室住院患者200例,按双盲分组法分为对照组和观察组,各100例。对照组患者给予常规管理模式,观察组患者在常规管理基础上增加综合干预管理模式。比较两组患者的临床管理感染发生率、医院感染管理质量指标评分及管理满意度评价。结果观察组患者的临床感染发生率仅为3.00%,各项医院感染管理质量指标评分均优于对照组,管理满意度高达99.00%。结论在医院感染管理工作中实施综合干预管理模式,可有效改善感染管理工作水平,显著提高了医院感染管理质量指标评分,减少了医院感染的发生。

药学干预管理对规范门诊处方和门诊合理用药的影响分析

探究分析药学干预管理对规范门诊处方和门诊合理用药的影响。方法 选取我中心(2022年1月-2022年12月)门诊处方共200例,将其进行随机分组,分为研究组和参照组两组。参照组100例,应用药学常规管理,研究组100例,应用药学干预管理,对比两组管理方式对规范门诊处方和门诊合理用药的效果。结果 研究组总不良率(2%)明显比参照组(9%)低,(P<0.05);研究组总满意度(99%)明显比参照组(93%)高,(P<0.05)。结论 药学干预管理对规范门诊处方和门诊合理用药具有很大的积极影响,可明显降低门诊处方不良率,从而保障患者用药的合理安全性,进而取得了患者的一致好评。该管理方式具有较高的推广价值。

基层干预管理在艾滋病的预防控制工作中的效果

探讨基层干预管理在艾滋病的预防控制工作中的效果。方法 选取2020年7月-2022年8月本社区常住居民150例纳入研究,均分两组,对照组常规艾滋病防控管理,观察组基层干预管理,对比效果。结果 观察组的知晓率、安全套使用率高于对照组(P<0.05),HIV感染及艾滋病者干预后的依从性优于干预前(P<0.05)。结论 在预防控制艾滋病中,基层干预管理,能提高居民的疾病知识,增强自我防范意识。

医院药学干预管理对规范门诊处方和合理用药的影响

研究分析医院药学干预管理对规范门诊处方及合理用药的影响。方法 选取2022年1月至2022年12月在我医院工作的临床医师40例为研究对象,并将其随机分为两组,即对照组(常规药学管理)和实验组(医院药学干预管理),每组临床医师各20例,随机选取各组处方门诊480张,从四个方面统计分析医院药学干预管理,即门诊人员评分、不合理处方数量、具体不合理分类、统计患者对处方满意度的情况。结果 从门诊人员评分来看,对照组医师综合评分为(72.36±4.68),实验组医师综合评分为(82.27±4.35),实验组明显高于对照组,组间对比存在统计学差异(P<0.5),同时在稳定患者情绪方面、诊断实效情况方面、处方书写情况方面等三个具体方面,实验组也明显高于对照组,组间对比均存在统计学差异(P<0.5)。从不合理处方数量来看,对照组不合理处方278例,占比57.92%,实验组不合理处方42例,占比8.75%,对照组显著高于实验组,两者对比存在统计学差异(P<0.5)。从具体不合理分类来看,适应证不适宜、用法用量不适宜、给药途径不适宜、无适应证给药、重复给药上实验组均优于对照组,对照组与实验组对比均存在统计学差异(P<0.5)。从患者满意度情况来看,对照组满意度84.79%,实验组满意度98.96%,实验组满意度明显高于对照组,两者对比均存在统计学差异(P<0.5)。结论 医院医学干预管理能规范门诊处方及合理用药,具有良好的临床效果,提高了诊治质量,提升了门诊医疗人员的工作能力,降低了不合理用药比率,改善了医患关系,使患者受到了更为优质的服务,保障了患者的生命健康,具备临床推广应用价值。

社区脑卒中高危个体筛查与干预管理模式探讨

调查脑卒中患者的常规社区管理要点及现状,并对存在脑卒中高级风险的个体样本进行抽样筛查,结合当前干预管理模式现状予以度角度讨论分析,基于对应决策与针对性整改意见,目的在于为该类群体的社区行干预提供全新思路。方法 以2020年9月为试验抽样起始时间,将2022年10月作为试验抽样、调研、开始与终止的最终时间节点。经社区管理人员同意,于社区系统中经随机筛选确定登记信息完整的60名脑卒中患者为取样样本个体。以双盲法为依据对受试样本取样范围内所设个体进行分组。依次以受试b组(实施高危个体筛查与干预管理模式)、受试a组(实施常规干预模式)。结合患者特点用作判断患者干预模式是否具备应用效应的项目依次包括患者生活质量评价;相关管理性指标评价;患者管理满意度调查结果评价。结果 受试b组在过程中对各项生活指标预见性防护措施的落实程度及对患者社区内的预后保障性更高,依据试验涉及行与a组比较后的结果在具备支持试验可比能力的基础上证实了两整体同期作比产生的结果差异不受客观因素影响(P<0.05);受试b组在过程中对各个阶段内管理工作的完成度及相关人员在干预监管中的执行力评价更高依据试验涉及行与a组比较后的结果在具备支持试验可比能力的基础上证实了两整体同期作比产生的结果差异不受客观因素影响(P<0.05);受试b组在过程中对该管理措施的选择倾向性及综合成效评价更高,依据试验涉及行与a组比较后的结果在具备支持试验可比能力的基础上证实了两整体同期作比产生的结果差异不受客观因素影响(P<0.05)。结论 个体筛查于针对性管理干预的融入与应用是改善社区登记中存在的脑卒中患者季斌管理与控制效果的最优路径之一,可用价值极高。

上海市某社区高血压群组干预管理效果评价

[目的]评价上海市某社区高血压群组干预管理模式实施6个月后的效果。[方法]按照随机对照试验研究设计,将369名参加该研究的高血压病人随机分为185名干预组和184名对照组。干预组接受高血压群组干预管理模式,对照组接受常规的高血压三级管理模式。然后比较两组病人在项目实施前和实施6个月后在生活方式相关行为、自我管理行为、自我效能、健康状况、卫生服务利用情况和血压控制方面的变化。[结果]干预组6个月后在生活方式相关行为改变方面明显提高(P<0.05),并明显高于干预后的对照组(P<0.05)。在部分自我管理行为(服药依从性、医患交流)、部分自我效能(症状管理自我效能)、健康状况4个方面的变化值(精力、健康担忧、健康自评、情绪低落),明显好于对照组(P均<0.05)。6个月内看门诊次数平均比对照组少0.74次(P<0.05);6个月内住院次数平均比对照组减少了0.07次(P<0.05);6个月后干预组病人平均比对照组多降低收缩压4.06 mmHg,多降低舒张压2.16 mmHg(P均<0.05)[结论]社区高血压群组干预管理模式较传统的高血压三级管理模式在改善生活方式相关行为、改善自我管理行为、自我效能、健康状况、减少卫生服务利用、降低血压等方面效果更好。

对围手术期抗菌药物应用进展及干预管理的探讨

抗菌药物合理应用是医院感染管理的一个重要方面。为减少医院感染的发生,降低药品不合理支出费用及住院天数,减少耐药菌株的产生和不良反应,必须加强对抗菌药物合理应用的管理。从手术部位感染的病原体种类、来源、围手术期预防使用抗菌药物的适应症、给药的时机、使用的疗程、选择的种类、预防手术部位感染的预防措施及围术期抗菌药物的干预管理等几方面的进展作一概述。

饮食干预管理和健康教育对糖尿病酮症酸中毒患者护理效果的比较研究

目的比较研究饮食干预管理和健康教育对糖尿病酮症酸中毒患者的护理效果。方法将我院收治的糖尿病酮症酸中毒患者随机分为实验组和对照组,均实施相同的常规基础护理,对实验组增加饮食干预管理和健康教育护理,比较两组患者的血糖控制时间、酸中毒纠正时间及住院时间来评价护理效果。结果平均血糖控制时间:实验组为(7.2±1.2)h,对照组为(9.2±2.1)h,两组差异有显著意义(P=0.032);酸中毒纠正时间:实验组为(5.9±2.3)h,对照组为(8.6±3.2)h,两组差异有显著意义(P=0.019);平均住院时间:实验组为(69.4±12.2)h,对照组为(92.8±21.4)h,两组差异有显著意义(P=0.009)。结论科学精心的饮食干预管理和糖尿病知识健康教育是改善糖尿病酮症酸中毒预后的有效手段,可以显著缩短患者急症期间的血糖控制时间、酸中毒纠正时间和总住院时间,减少患者的痛苦,减轻其经济压力。

系统干预管理控制ICU中心静脉导管相关性血流感染

目的:观察系统干预管理在控制ICU中心静脉导管相关性血流感染的效果。方法:对ICU 2011年3～8月放置中心静脉导管的220例患者采用系统干预管理措施,与2010年9月～2011年2月放置中心静脉导管的157例患者,进行中心静脉导管血流感染率的比较。结果:采用系统干预管理措施护理后,中心静脉导管血流的感染率从干预前9.55%降至干预后2.73%(χ2=8.12,P<0.01);而且随置管天数的增加,中心静脉导管血流的感染率明显上升(P<0.01)。结论:系统干预管理可以降低ICU中心静脉导管相关性血流感染,减轻患者痛苦。

医院药学干预管理对规范门诊处方和合理用药的影响分析

目的探讨医院药学干预管理对门诊处方规范性与合理用药的影响。方法随机抽取本院2018年1月的1000张未实施医院药学干预管理的门诊处方为对照组,另外随机抽取本院2019年1月的1000张已实施医院药学干预管理的门诊处方为观察组。对照组予以常规的门诊诊治流程,观察组在对照组基础上予以医院药学干预管理。观察比较两组门诊处方不合理用药情况。结果观察组患者门诊处方书写不规范、药品适应证不适宜、药品用法用量不适宜、药品剂型及给药途径不适宜、无适应证用药、不合理使用抗菌药物、联合用药不适宜、重复给药所占比例分别为5.2%、5.6%、1.6%、2.4%、3.6%、2.8%、0.9%、1.1%,均低于对照组的10.0%、11.2%、6.1%、6.4%、9.2%、7.6%、3.7%、4.5%,差异有统计学意义(χ^2=16.405、20.378、27.352、19.019、26.175、23.369、17.445、21.238,P<0.05)。结论实施医院药学干预管理可以显著提高处方的规范性和合理性,降低患者错用、误用药品的发生率,提高用药的安全性,是促进临床合理用药的重要手段,有利于提高医院的医疗服务质量,因此医院药学干预管理可以作为一种高效的管理措施在临床治疗中得到推广。

抗菌药物临床应用干预管理

目的:运用综合干预措施对临床使用抗菌药物进行管理。方法:选择住院患者抗菌药物用药频度(DDDs)、住院患者抗菌药物使用率等指标对2011～2012年住院患者抗菌药物使用情况进行调查。结果:住院患者抗菌药物使用强度从2011年第一季度74DDD下降到2012年第四季度38DDD,住院患者抗菌药物使用率从2011年第一季度75.7%下降到2012年第四季度35.3%,其中Ⅰ类切口预防用抗菌药物从2011年第一季度68.1%下降到2012年第四季度19%,差异有统计学意义。结论:通过有效的干预措施,我院抗菌药物临床应用各项指标均达到国家要求。

综合干预管理模式在医院感染防控中的应用

目的:探讨综合干预管理模式在医院感染(院感)防控中的应用效果。方法:选取2018年11月1日~2019年11月30日住院患者97例和护理人员19名为对照组,给予常规干预管理;选取2019年12月1日~2020年12月31日住院患者92例和同批护理人员19名为研究组,给予综合干预管理。比较两组护理人员院感防控意识、护理质量,比较两组感染情况、患者满意度。结果:研究组护理人员的院感防控意识和护理质量评分高于对照组(P<0.01);两组均无护理人员感染,研究组患者感染率低于对照组(P<0.01),满意度均高于对照组(P<0.01)。结论:为临床护理人员实施综合干预管理能减少院感发生,且能优化护理人员的专业能力,提升患者满意度。