规范性治疗干预对梅毒感染孕产妇母婴阻断效果观察

分析规范性治疗干预对梅毒感染孕产妇母婴阻断的效果。方法 选取2020年1月至2023年12月因梅毒感染到医院治疗的70例孕产妇,8例患者-FG组-未实施治疗干预,62例患者-GY组-规范性治疗干预,对比FG组、GY组新生儿先天梅毒发生率、妊娠结局、新生儿健康状况。结果 新生儿先天梅毒发生率(%):GY组<FG组,P<0.05;妊娠结局:出生率(%):GY组>FG组,人工终止妊娠、流产、死胎(%):GY组<FG组,P<0.05;新生儿健康状况:足月儿(%):GY组>FG组,早产儿、出生缺陷儿、低体重儿(%):GY组<FG组,P<0.05。结论 梅毒感染孕产妇在治疗过程中实施规范性治疗干预能够提高母婴阻断有效率,降低新生儿先天性梅毒发生率,改善妊娠结局,使新生儿健康状况能够得到保障。此外,需要高度重视并有效落实梅毒感染孕产妇感染的治疗研究,确保女性妊娠安全。

浅析对妊娠期糖尿病患者进行规范化干预治疗的效果及对母婴结局的影响

目的:探讨对妊娠期糖尿病患者进行规范化干预治疗的效果及对母婴结局的影响。方法:选取2016年9月至2017年9月期间安徽省第二人民医院收治的70例妊娠期糖尿病患者作为研究对象。将这些患者平均分为对照组和观察组。对两组患者均进行常规的干预治疗。在此基础上,对观察组患者进行规范化干预治疗。然后比较两组患者空腹血糖的水平、餐后2 h血糖的水平、进行分娩的方式及其新生儿并发症的发生率。结果:接受干预治疗后,观察组患者餐后2 h血糖、空腹血糖的水平均低于对照组患者(P<0.05)。观察组患者的自然分娩率高于对照组患者(P<0.05)。观察组患者的剖宫产率低于对照组患者(P<0.05)。观察组患者的新生儿发生宫内窘迫、体重超标、窒息、先天畸形的几率均低于对照组患者的新生儿(P<0.05)。结论:对妊娠期糖尿病患者进行规范化干预治疗的效果较为理想。

规范性治疗干预对梅毒感染孕产妇母婴阻断效果分析

目的以梅毒感染孕产妇所生婴儿作为研究对象,给予孕产妇规范性治疗干预、婴儿出生后同时给予干预治疗,观察母婴阻断效果。方法选择我院2017年1月1日—2020年12月30日期间收治的55例梅毒感染孕产妇所生婴儿作为研究对象,其中,有一例孕产妇于孕期未接受规范药物治疗,其余54例皆接受规范性治疗干预,分析母婴阻断效果。结果55例孕产妇中,有1例(1.82%)孕产妇因未接受规范药物治疗,生产了先天梅毒儿,而其他54例孕产妇皆接受规范性治疗干预,母婴阻断成功,无论是梅毒特异性抗体,还是梅毒非特异性血清试验,结果均为阴性。结论对于梅毒感染孕产妇及婴儿而言,临床给予其规范性治疗干预,效果理想,可显著降低先天梅毒儿发生率,保障母婴生命安全和健康,值得于临床推广应用。

哮喘合并变应性鼻炎患儿的行为失调研究和干预

目的 探讨哮喘合并变应性鼻炎患儿的行为失调及干预的意义.方法 使用 Achenbach （CBCL ）和Conners儿童行为评定量表 ,对414名在校的4～12岁的健康儿童 ,40名在校4～12岁哮喘合并变应性鼻炎的儿童（学校鼻炎）及93例4～12岁哮喘合并变应性鼻炎患儿进行测试.并随机分为干预组和非干预组 ,非干预组的儿童按需治疗原发病 ,干预组的患儿进行原发病的规范治疗和心理干预.并对四组进行评分比较及治疗前后的评分比较.结果 CBCL ：健康儿童组（10.45±8.05） ,学校鼻炎组（19.58±8.87） ,非干预组（36.21±12.58） ,干预组（37 .13±14 .93）.Conners ：健康儿童组（4.54±3.42） ,学校鼻炎组（8.20±3.36） ,非干预组（11.93±4.03）.干预组（11.88±6.87）.三组哮喘合并鼻炎的评分皆高于健康组 ,差异有统计学意义（P〈0.01）.治疗后CBCL ：学校鼻炎组（19.26±11.26） ,非干预组（34.96±12.39） ,干预组（27.39±13.21）.Conners ：学校鼻炎组（7.16±2.58） ,非干预组（10.86±3 .23） ,干预组（8.50±4.73 ）.干预组治疗后的两项评分较治疗前明显降低 ,差异有统计学意义（P〈0.01）.其余两组前后比较差异无统计学意义（P〉0.05）.结论哮喘合并变应性鼻炎患儿的评分 ,多动指数明显高于正常儿童 ,积极干预和规范治疗有助改善哮喘合并变应性鼻炎儿童的多动和冲动等行为.

分析消化内科慢性萎缩性胃炎临床规范治疗效果观察

研究与分析医院消化内科在对患有萎缩性胃炎症状患者进行相关治疗工作时,对其采用临床规范治疗干预模式的具体应用价值。方法:随机抽选在医院消化内科接受相关治疗工作的患有慢性萎缩性胃炎症状患者,共计48例,医院消化内科收治慢性萎缩性胃炎症状患者的诊疗时间为2019年9月-2020年11月之间,将其随机平均的划分成为①组(消化内科临床规范治疗干预组)与②组(消化内科常规治疗干预组),各24例,试探讨分析两组患有慢性萎缩性胃炎症状的患者在采用不同治疗干预模式后,其病情状况的治疗效果、治疗后病情症状完全消失天数以及治疗期间出现营养不良或病情复发不良症状反应的具体比较情况。结果:①组(消化内科临床规范治疗干预组)胃炎治疗患者在采用该治疗干预模式后,其治愈人数为19例,所占比例为79.17%,病情好转人数为3例,所占比例为12.50%,未治愈人数为2例,所占比例为8.33%,较②组胃炎患者病情状况的治疗效果更佳,(P<0.05),②组胃炎治疗患者治愈人数为14例,所占比例为58.33%,病情好转人数为7例,所占比例为29.17%,未治愈人数为3例,所占比例为12.50%;①组患者病情症状完全消失天数为(4.34±1.38)天,较②组胃炎患者病情症状消失天数使用时间少,(P<0.05),②组患者病情症状完全消失天数为(7.68±2.87)天;①组患者出现营养不良不良症状反应人数为3例,所占比例为12.50%,无出现病情复发不良症状反应的患者,不良症状反应整体情况较②组更佳,(P<0.05),②组胃炎患者出现营养不良不良症状反应人数为6例,所占比例为25%,出现病情复发不良症状反应的人数为4例,所占比例为16.67%。结论:患有慢性萎缩性胃炎症状的患者所接受的相关治疗工作具有持续性、长时间等特点,给患者机体功能造成不同程度的损伤,经研究结果表明,对其采用消化内科临床规范治疗干预的模式能够有效改善患者病情状况,促进患者身体健康的良好恢复状况。