基于平准化度电净现值模型的轨道交通光伏发电储能一体化项目的经济效益分析

目的:为了降低轨道交通光伏发电储能一体化项目投资规模,需要构建合理的理论模型对轨道交通光伏发电储能一体化项目的经济效益进行深入研究。方法:基于投资和运营成本、财务成本、税务成本及效益等参数,建立了轨道交通光伏发电储能一体化项目模型。以LCOE(平准化度电成本)模型为基础,建立LNPVE(平准化度电净现值)模型用于分析轨道交通光伏发电储能一体化项目的经济效益。选取某轨道交通光伏发电储能一体化项目为研究对象,计算折现率分别为3%、6%和8%,以及自用消纳比例分别为30%、40%和50%下的平准化度电成本和平准化度电净现值。从经济因素、财务因素、政策因素等方面对轨道交通光伏发电储能一体化项目的经济效益进行了敏感性分析。结果及结论:LNPVE模型表明,轨道交通光伏发电储能一体化项目在现有基础参数下能够实现经济效益;敏感性分析结果表明,影响项目经济效益的因素按重要性程度划分依次是经济因素、政策因素和财务因素,经济因素中最重要的是消纳电价和自用消纳比例,政策因素中最重要的是增值税进项税抵扣优惠,财务因素中最重要的是资本金比率。

光伏基地平准化发电成本测算模型及经济性评价

鲁地拉水电厂所在的云南西北部金沙江的河谷地带,河谷局部气候干热少雨、日照十分充足,属于云南省太阳能辐射量最多的地区之一。通过使用平准化度电成本LCOE评估模型,并结合其他投资指标提出适应金沙江河谷地区的光伏发电效益模型。以金沙江河谷区域某集中式光伏电站项目为例进行敏感性分析,进一步探讨未来光伏平价上网的可行性。

基于LCOE模型的光伏发电经济效益分析:以宜昌农村地区光伏扶贫电站项目为例

光伏发电是我国重要的清洁能源发展战略,也是资产收益扶贫的重要方式.为了探讨光伏发电项目对政策的依赖性及其在经济上的可持续性,采用平准化度电成本(LCOE)模型开展研究,并开发出平准化度电净现值(LNPVE)模型用于研究光伏发电项目的长期经济效益及其影响因素.将上网电价与补贴作为效益指标引入LCOE模型,即得到LNPVE,LNPVE为折现度电收入和折现度电成本之差.LNPVE模型不仅能将政策因素引入经济效益分析中,同时还能考虑效益变动,从而分析光伏发电项目的经济可持续性.以宜昌市长阳土家族自治县渔峡口镇村级光伏扶贫电站项目为案例的分析表明,从LCOE模型结果来看,案例项目能够实现经济效益;然而从LNPVE模型结果来看,现行补贴上网电价下案例项目的长期经济效益仍存在不确定性,且这种不确定性随着光伏发电上网电价补贴“退坡”政策的出台而有所强化.敏感性分析结果表明,影响案例项目经济效益的首要因素是技术因素,其次是政策因素,再者是经济因素.若案例项目以无补贴标杆电价平价上网,则需将单位造价降低19.3%或者年利用小时数提高14.8%;若要进一步实现以燃煤发电上网电价平价上网,则需将单位造价降低97.0%或者年利用小时数提高182.1%.因此,应当针对光伏发电特别是村级光伏扶贫项目实施必要的电价补贴,将补贴“退坡”与提高光伏发电效率相结合,并将有针对性地提高补贴效率作为光伏电价补贴的重点,同时高度重视技术改进及推广应用和运营维护的成本降低及质量提高,以持续实现光伏发电项目的经济效益.

超临界二氧化碳燃煤发电系统低温余热回收的技术经济性优化

现有超临界二氧化碳(S-CO2)燃煤发电系统锅炉排烟温度为120℃左右。通过系统优化降低锅炉排烟温度,有望进一步提高燃煤发电系统效率和烟气除尘效率。为此,本文以1000 MW S-CO2燃煤发电系统为例,通过回热系统、烟气冷却系统和空气预热系统的耦合优化,提出了带有低温烟气余热回收系统的改进构型;建立了热力学和技术经济性分析模型,以技术经济性最优对构型进行了优化分析。结果表明:采用烟道旁路、低温省煤器及主压缩机中间冷却的改进构型4,可将排烟温度降低至约95℃,与基础构型相比,可提高锅炉效率1.5%,提高电厂效率1.45%。通过分析燃料成本和运行时间对度电成本的影响,证明改进构型4的度电成本最低,经济性效果最好。

光伏发电项目LCOE模型的应用分析

按照平准化度电成本(LCOE)的基本原理,在分析研究光伏发电成本构成的基础上,结合国内实际,构建了一种适合我国光伏发电项目的LCOE模型。根据光伏项目的实际算例,利用敏感性分析得出影响光伏项目度电成本的关键因子,为平价上网条件下竞价光伏项目的投资开发提供了决策依据。

基于实物期权的光伏电站项目LCOE分析

在分析关于光伏电站项目当前政策的基础上,建立了对标燃煤标杆上网电价的光伏发电平准化度电成本(LCOE)模型,并与实物期权方法相结合,考虑项目延迟期权与放弃期权的复合实物期权价值,构建了全面反映项目竞争力价值的扩展平准化度电成本(extended levelized cost of energy,ELCOE)模型,并以某光伏电站项目为例进行了分析。分析结果表明:平价上网机制下,建立的LCOE模型能够直接对标燃煤标杆上网电价,且ELCOE模型考虑了光伏电站项目未来收益的不确定性与管理灵活性,弥补了LCOE法忽略项目未来不确定性价值的不足,避免决策失误。

超高海拔地区集中式光伏发电项目的经济与环境效益分析

为探讨集中式光伏发电项目在超高海拔地区运行的经济效益和环境效益,选用平准化度电成本(LCOE)和平准化度电净现值(LNPVE)作为经济效益评价指标,以能量回收期、年均节约标准煤量、污染物排放量作为环境效益评价指标,对全球首个建于超高海拔地区的集中式光伏发电项目的经济效益和环境效益进行了分析。分析结果显示:1)该项目的LCOE小于燃煤发电上网电价,说明该项目发电成本低,具有替代传统能源发电的潜力,可以实现最低价格的平价上网;LNPVE指标表明该项目能够实现对燃煤发电的替代,可以最低价格实现平价上网。2)该项目的能量回收期约为4.13年,年均节约标准煤约15.14万t,年均减少CO_(2)排放量约41.93万t、SO2排放量约1.26万t、NO_(x)排放量约0.63万t,环境效益良好。该研究对于在超高海拔地区规模建设集中式光伏发电项目可提供良好的理论基础。

微电网恒输出功率“光伏+储能”系统的功率和储能容量研究

在电网有充电限制的条件下,根据“光伏+储能”系统需在每天固定时间段内恒定输出功率的要求,提出了一种通过综合考虑“光伏+储能”系统平准化度电成本和净现值收益率来分步确定此类系统最大恒输出功率及储能容量的方法,并以某项目为例,利用MATLAB软件进行了模拟仿真验证。仿真结果表明:所述计算方法有效解决了微电网恒输出功率要求下储能设备容量选择问题。该方法可作为解决同类型问题的参考。

基于优化LCOE的光伏平价上网可行性分析

平准化度电成本(LCOE)是国际上通用评价发电技术的主要经济性指标。在原有LCOE评估模型基础上,增加了考虑折旧抵税后的税收成本和损耗带来的额外成本,进一步优化成本模型,并考虑清洁发展机制(CDM)的收入因素,提出更准确、更完整的优化LCOE模型,并结合其他投资指标提出适应我国现状的光伏发电效益模型。以南京某3 MW分布式光伏电站项目为例进行敏感性分析,进一步探讨未来光伏平价上网的可行性,提出提高光伏系统单位造价和提高发电量是实现平价上网的主要途径。

农光互补项目不同运营模式经济性对比研究

为解决“双碳”目标下农光互补项目快速增长而存在的“重电轻农”问题,建立了农光互补项目全寿命周期成本/效益模型,建立了自主运营模式、合作运营模式、租赁运营模式三种模式下的经济效益评估模型,并通过敏感性分析确定了农光互补项目的最优运营策略。研究结果表明,技术因素和农业经济因素同时影响着农光互补项目的经济性,考虑碳排放约束下的农光互补项目最优运营模式为自主运营模式,降低农业运营成本,提高农业运营收益,能够显著地提高农光互补项目总体收益。

基于LCOE模型的农村光伏系统社会经济效益评价——以北京郊区屋顶分布式光伏项目为例

光伏发电是我国重要的清洁能源发展战略,也是我国农村地区资产收益扶贫、减少碳排放、改善生态环境的重要方式。为探讨农村光伏项目的经济效益和社会效益,以北京顺义区150 MW农村分布式光伏项目为例,采用平准化度电成本(LCOE)模型和平准化度电社会效益(LSBOE)模型,并开发出平准化度电净效益(LNPVE)模型,探寻光伏项目对光伏补贴政策的依赖度和影响其可持续经济稳定性的敏感因素。结果表明:案例项目能够实现经济效益,但经济效益的高低取决于光伏补贴力度,对光伏补贴依赖性较大,仅在双重光伏补贴情况下可以实现平价上网;现行补贴上网电价下案例项目的长期经济效益仍存在不确定性,且这种不确定性随着光伏发电上网电价补贴“退坡”政策的出台而有所强化;影响光伏项目长期经济稳定性的首要因素是政策因素,其次是技术因素,再者是经济因素;光伏系统具有良好的社会效益,在其寿命期内的平准化度电社会效益为12.63元/kWh;若案例项目以北京市或者顺义区光伏补贴电价平价上网,则需将光伏系统的年平均利用小时数提高8.45%,或者将单位造价降低11.02%,或者将前5年光伏补贴的额度在现有基础上提升到0.768元/kWh;若要进一步实现以燃煤发电上网电价平价上网,则需将光伏系统的年平均利用小时数提高40.14%,或者将单位造价降低52.35%,或者将前五年光伏补贴的额度在现有基础上提升到1.398元/kWh;因此,为持续实现农村光伏项目的经济效益,政府应适当增加农村光伏补贴额度或减缓补贴下调额度,来减少光伏补贴“退坡”政策给光伏项目经济效益带来的冲击,同时应重视光伏相关技术研发和建造运营维护成本的降低。