核能海水淡化的经济竞争性比较研究

采用平准化贴现产水成本法和最新的海水淡化经济评价软件(DEEP1.1),对东南亚地区核能海水淡化和化石能源海水淡化大量方案的经济竞争性进行了比较研究。结果表明,核能海水淡化具有较强的经济竞争性,其竞争性普遍存在于反渗透膜(RO)法、多效蒸馏(MED)法和多级闪蒸(MSF)法3种淡化技术中。淡化水成本由于所采用的淡化技术和水厂规模的不同,具有很大的差别,变化范围为0.56～1.89＄·m-3。其中,RO法最便宜,MSF法最贵。影响其经济竞争性的敏感因素依次为:贴现率、水厂规模、海水温度与海水总可溶固体物(TDS)含量、化石燃料价格和能源厂比投资,与基准方案相比,水成本的变化率最高可达19.3%。

核能与常规能源海水淡化的经济竞争性的比较

采用平准化贴现产水成本法和最新的海水淡化经济评价软件 (DEEP1.1) ,对中东、阿拉伯海和北非地区核能海水淡化和常规能源海水淡化大量方案的经济竞争性进行了比较研究。结果表明 ,核能海水淡化具有较强的经济竞争性 ,其竞争性普遍存在于反渗透膜法、多效蒸馏法和多级闪蒸法等 3种淡化技术。淡化水成本由于所采用的淡化技术和水厂规模的不同 ,具有很大的差别 ,变化范围为 0 .5 2～ 1.93美元 .m- 3 ,反渗透膜法最便宜 ,多级闪蒸法最贵。影响其经济竞争性的敏感因素依次为 :贴现率、水厂规模、化石燃料价格、能源厂比投资和海水温度与海水总可溶固体物含量 ,与基准方案相比 ,水成本的变化率最高可达 2 2 .6 %。