信息交流平台 投、融资平台 市场推广平台：三把“米”喂大创业家

张江高科技孵化园区不是一个单体，而是一个集群的概念。”甫见面，上海张江高新技术创业服务中心主任纪龙就要记者树立这样一个观念。

论平台市场竞争监管中非对称义务的适用逻辑

动态竞争与静态垄断并存是平台经济领域的常态,着眼于市场结构的事后竞争维护进路因无法适应这一常态而陷入困境,全球主要的竞争法域越来越倚重事前维护的进路,纷纷出台了不以违法行为责任为前提、适用于具有支配乃至超支配地位平台企业的非对称义务。这种义务具有规制措施的形式,但却遵从与反垄断措施同样的目的——即它们不试图用直接政府管制来“取代”市场竞争,而是旨在以一种干预性更强的方式来“增强”竞争,是数字时代竞争监管的新尝试。非对称义务有两种展开的可能:防范尚未发生的竞争损害和修复已遭受竞争损害的市场结构,为更好地实现增强竞争之目的,两种可能缺一不可。但通过对欧盟和中国当前竞争监管实践的分析可以发现,后一种可能在实践中尚未受到足够重视,这限制了监管的长远发展。对此,立法者与监管者需认识到非对称义务作为改造市场、修复竞争手段的合理性与可行性,在非对称义务的制定与施行两个层面建立平衡协调机制。

高校二手交易市场平台研究

随着时代的发展,产品更新换代,人们新买的东西越来越多,旧的东西堆积得也越来越多。本文基于微信小程序设计了线上高校二手交易平台,用户可将生活中的旧物进行交易或置换,从而更简单、简洁地生活。该平台利用数据分析,可以统计分析出某段时间最适合交易和用户最需要的物品,通过这些数据可以发现用户平时容易冲动消费的物品,以此向大众宣传更理智的消费理念。

新型电力系统背景下电力市场数智平台的实践与创新

建设电力市场数智平台是发售一体化企业应对电力改革和数字化转型的重要举措,对于推动电力市场创新、提高电力资源效率、支持新型电力系统建设有着重要的作用和价值。本文总结了秦山核电在浙江省新型电力系统建设过程中,紧跟电改政策,密切联系用户,有效利用数据,通过电力市场数智平台的实践与创新,实现电力资源在更大范围内的优化配置,形成了年均超500亿千瓦时清洁能源全额消纳的模式和方法。本文旨在为相关领域的从业者等提供借鉴和启发,为促进电力市场建设的发展进步和新型电力系统建设提供更加有效的支撑和保障。

平台市场的产业组织研究:一个跨学科文献述评

产业平台及其主导下的双边市场发展,因其独特的社会福利"两面性"对传统的产业规制政策框架提出了全新挑战,并引发了当前产业组织相关领域密集的学术讨论。针对目前相关研究之间存在的严重学术割裂,就平台市场组织特征、平台竞争及其社会福利效应、平台网络治理3个方面,对来自产业经济学和战略管理领域的重要文献进行了跨学科梳理与整合。并指出,在平台市场反垄断规制的必要性、可操作性与社会成本、平台网络的系统性风险等问题上,现有研究还显得相当薄弱,有必要融入平台市场技术属性及产业生产系统架构演化研究。

平台型网络市场中的“柠檬问题”形成机理与治理机制——基于阿里巴巴的案例研究

平台型网络市场中的"柠檬问题"形成机理与治理机制均发生了较大变化,以往理论对这种现象的解释力较为有限。基于阿里巴巴的案例研究表明:信息超载、信息衰减、信息投机导致的信息不对称以及新型三方委托代理关系存在的委托代理问题是"柠檬问题"的主要成因;市场治理机制的形式和功能均发生了异化,行政治理机制存在严重的"水土不服",平台企业则通过直接参与和间接管理确保了市场治理机制的效果,还代理实施了行政治理机制,成为规制市场的第三种力量;平台服务策略与平台管理策略共同构成了平台企业治理体系,其中,平台服务策略包括信号策略、声誉策略、质保策略、认证策略、中间商策略,平台管理策略包括平台规定、介入经营、自主经营、市场分割、平台监督,平台规则与政府政策的协同演进、角色交叠与信息整合基础上的功能交织、大众参与基础上的资源获取与整合是该体系的关键支撑。据此,本文将平台型网络市场中的"柠檬问题"治理机制归纳为"市场治理—平台治理—行政治理"三元复合模式,这为宏观市场治理与微观企业管理搭建了桥梁,对于探索互联网时代的市场管理具有重要的理论启示和方法论意义,同时,也昭示着市场与政府的边界已经开始"漂移"。

市场平台的界说:概念界定、结构及功能

平台作为新经济时代最重要的产业组织形式,仅仅在最近几年才得到国外学者的重视,而我国对市场平台的研究更是处于空白阶段。本文通过对市场相关概念(市场、有形市场与无形市场、传统实体流通与电子虚拟流通、商品)的回顾,将市场与平台相结合,首次界定了市场平台的概念,并通过对市场平台的构成要素及相互关系、结构、功能的论述来全面诠释市场平台的概念。

市场平台组织体系及运行模式研究

平台及双边市场理论是最近几年国内外产业组织研究的热点之一。伴随信息技术和社会分工的发展,传统的单边市场已经演变为复杂的双边市场形态,市场的平台特征越来越明显。在市场平台概念界定的基础上,结合市场平台的特性,通过探求市场平台组织的概念和特征,对市场平台组织体系进行了基本构建,并分析了市场平台组织体系的运行模式。

双边市场理论视角下的市场平台研究

双边市场逐渐成为现代市场经济中的重要组成部分,双边市场理论开拓了新经济背景下的市场研究视野。结合双边市场的相关理论,提出市场平台的概念,并进一步诠释了市场平台的构成要素、主客体结构、形成条件及功能。

平台型网络市场中卖家声誉的有效性研究——信息质量、信源可信度和保障标记敏感的影响

基于精细加工可能性模型,从信息质量和信源可信度两个角度构建卖家声誉影响感知有用性和声誉采纳意愿的中枢路径与边缘路径,引入保障标记敏感为调节变量,分析其在感知有用性和声誉采纳意愿之间的作用。运用问卷调查法收集数据,对216个有效数据进行结构方程模型分析和分层回归分析。研究发现:中枢路径中,声誉信息质量的丰富性和易理解性正向影响感知有用性,一致性和易理解性正向影响声誉采纳意愿;边缘路径中,信源可信度对感知有用性和声誉采纳意愿均具有正向影响;感知有用性在丰富性和声誉采纳意愿的关系中起完全中介作用,在易理解性、信源可信度与声誉采纳意愿的关系中起部分中介作用;保障标记敏感负向调节消费者对卖家声誉的感知有用性与声誉采纳意愿之间的关系。

“知识市场平台”与企业技术创新扩散

知识市场平台是技术创新在相对公平的环境中强调合作的反映,不同企业需要在共享知识的基础上联合进行技术创新并培育市场。考虑技术创新领域的公平性,政府一定会决策对技术创新给予一些特殊的刺激。以构建知识市场平台为核心,着力打造市场导向的企业技术创新服务体系,实现以政府直接介入为主向政府以制度建设和行业规制为主的转变,为企业技术创新服务体系的发展提供一个良好的制度环境,是我们构建企业技术创新服务政策体系的一个基本的模式和目标。

平台市场监管的有效性:基于演化博弈的分析

为了探索平台企业、消费者、政府协同治理的平台市场监管模式,本文在已有研究的基础上,构建演化博弈模型,将平台企业、消费者、供给方、政府共同纳入博弈,通过分析各博弈主体策略选择的稳定性,考察平台市场监管的私人监管与公共监管的有效性。结果表明:消费者维权行为对于提高私人监管有效性具有积极作用,是强化私人监管的基础与保障;但是消费者参与治理无法全面抑制平台企业私人监管本身的逐利动机。平台企业为了吸引更多的参与者,会降低监管力度,造成消费者福利损失;在引入公共监管之后,政府通过构建平台企业自身声誉以及惩戒供应方,有助于进而改善平台市场的监管有效性。平台市场的监管应本着协同治理的理念,在关注私人监管与公共监管的同时,也需要不断提高消费者的治理参与。

省级国有资本市场化运作平台风险防控的治理机制研究

省级国有资本市场化运作平台的风险防控内在要求在于:"管资本"的监管模式转变赋予平台独立的风险防控主体地位;"耦合型"制度设计的运营风险集中趋势;统筹发展和安全显著提升平台履行风险防控职能的体制性要求。省级平台的体制性特征决定平台在业务开展过程中面对着包括跨区域的纵向横向资本运作、资本运作与资产结构匹配、政策目标与市场目标平衡、经济价值与改革推进权衡等制度性风险"域"和由此产生的市场、运营和权益类风险。省级平台应在构建风险防控治理机制、确定风险"域"序、推动布局空间拓展优化和充分运用市场化工具等方面优化对风险"域"的针对性制度性设计。

基于构件的电力市场运营平台的研究

电力市场运营平台是支持电力市场运营的大型软件系统,要求具有开放性、可扩展性、互操作性、可重用性和安全性。本文针对传统软件工程的不足,提出基于构件技术建立电力市场运营平台,并深入阐述了基于构件的电力市场运营平台开发方法。在此基础上,提出基于请求/代理方式的电力市场运营平台体系结构,并对该系统的构件库、构件模型表示、基于Catalysis方法的构件建模技术进行了深入讨论。

基于网络平台市场的销售商促销竞争策略研究

网络平台市场(Online Marketplace)上平台商发起促销活动邀请销售商参加是常见的商业现象。本文围绕竞争的销售商和网络零售平台构建了一个三阶段的促销博弈模型,研究网络平台市场上的销售商面对平台商发起促销活动时决定是否参加的促销选择博弈,以及销售商和平台商的促销折扣决策。研究发现,对销售商们来说,都不参加,部分参加或者都参加平台促销活动都有可能成为均衡策略。参加平台促销活动在一定程度上能够缓和竞争,当参与成本均趋近于零时,都选择参加平台促销活动是唯一的均衡策略,而当参与成本均处于中等偏低范围内时,销售商的促销选择博弈将陷入"囚徒困境"。此外,佣金费率也将影响销售商促销选择均衡策略的分布;对平台商来说,销售商参加平台促销活动的数量越多,平台商将提供更高的促销折扣且其获得的利润将更高,而其制定的佣金费率越高或者销售商间的竞争程度越激烈并非一定对自身利润有利。

论市场营销管理平台的建设

中国企业市场营销手段正在由经验型、常规性向竞争型发展,主要标志就是营销管理平台的科学建设,主要表现为窜货乱价控制平台和营销团队管理平台的规范。

网络市场“平台-政府”双层治理模式建构与机理分析

网络平台在网络市场治理中扮演着治理者与被治理者的双重身份,与政府监管部门协同形成了“平台-政府”双层治理模式。“平台-政府”双层治理结构的内涵在于平台与政府二元治理主体间的协同,在宏观层面上表现为平台与政府间的协同,在微观机制上呈现为平台规则与法律制度间的协同。政府向平台的治理“发包”,与平台型网络市场中基于规则与架构的平台治理嵌套,形成法律制度、平台规则、用户自组织秩序间的互动与进化。要强化政府与平台协同治理的效果,需进一步厘清“公”与“私”的治理边界问题,法律治理与技术治理作为治理工具的适用性问题,以及治理主体权力与责任的配置问题等。

平台型市场文献综述

随着技术发展和互联网的普及,平台成为一种重要的经济形式。很多企业运用平台战略取得成功,众多产业的经济现象被纳入到平台型市场的理论框架中,平台型市场的理论为研究产业组织提供了新的研究视角和理论基础。本文从平台型市场的概念、特征、分类、影响平台成功的因素等方面进行综述,并就未来可能的研究领域和研究方向进行探讨。

共享经济背景下连锁酒店品牌市场平台的构建与思考

近几年来共享经济迅猛发展,对传统酒店业造成了冲击.在此背景下,连锁酒店应充分利用其品牌优势延伸P2P租赁,为寻求独特住宿体验的客人提供富有吸引力的选择.通过介绍酒店行业P2P租赁市场现状,基于供应的增加、价格与原真性体验等五个驱动因素以及品牌延伸、品牌信任与品牌个性三个品牌营销关键因素,提出了连锁酒店品牌市场平台构建的思考.

从双边市场到多边市场——平台扩边对其价格策略的影响

与传统企业不同,平台企业主要是通过增加市场的边数吸引更多不同种类的用户来实现扩张。这种扩张策略会受到平台企业的市场势力以及用户的归属状况的影响。因此,本文研究了完全垄断和寡头垄断两种市场结构下,平台扩边对其价格策略的影响。我们发现,当平台扩展市场边数时,交又网络效应带来的用户规模增加,会让垄断性平台保持对原有用户的定价;而对于寡头平台,不论用户是单归属还是多归属,选择扩边的平台的定价尽管高于没有扩边的平台,但因为扩边带来的交叉网络效应,却能够吸引更大规模的用户群体。上述结论的政策含义是:平台企业通过增加市场边数的扩展策略不应给予严格的限制。