资本、权力和知识:西方平台媒体的新闻生产逻辑

西方平台媒体的崛起导致新闻生产逻辑发生巨大变化。从资本、权力和的关系分析数字时代下的西方平台媒体可以发现,西方平台媒体依托强大的技术支持成为新的媒体权力中心,形成“新闻机构—平台媒体—用户”甚至是“平台媒体—用户”的全新模式,并对“新闻人”形成了直接占有和隐性占有的双重剥削。从知识、文化层面来看,西方对“征服者”身份想象的知识和文化源流的多样性推动追逐利益的文化体系和政党制度的产生。受此影响,平台媒体依靠技术优势,通过改变知识生产的逻辑达到为资本和政治服务的目的。

国家治理现代化视野下平台媒体的社会责任及其协同治理研究

在深度媒介化时代,平台媒体正成为链接社会、政治、经济以及人们日常实践的基础设施,成为社会的连接器和稳定器,其“自治理”的滞后和“他治理”的困境呼唤多元协同治理时代的到来。由于其强大的社会影响力和强烈的意识形态属性,平台媒体在市场结构、内容再现、互动管理、联系社会等方面均需要承担起作为商业性企业组织和作为公共性媒体组织的双重社会责任。然而,作为“经济人”,由于商业利益的驱动和数字技术的高度专业化,我国平台媒体在社会责任的治理方面还存在双重属性带来的二元责任交织、多元主体带来的责任主体模糊、数据驱动带来的治理技术滞后等突出困境。本文将这些问题置于国家治理体系和治理能力现代化的目标框架下,探究平台媒体社会责任多元协同治理的机制优化路径,认为对平台媒体的治理应符合国家治理现代化所需的有法可依、主体多元、手段科学等善治要求,并推进平台媒体的治理理念现代化、治理制度法制化、治理主体多元化、治理方式数字化。

圈地与突围:数字经济时代平台媒体受众异化研究

“十四五”时期,随着新一轮科技革命和产业革命孕育兴起,深化应用、规范发展、普惠共享等成为我国数字经济发展的新趋势,同时也伴随着资本扩张造成的结构性霸权。在资本和技术的推动下,平台媒体脱颖而出,成为数字经济时代的主流媒体,受众在其中扮演着重要角色。当前,平台媒体的相关研究主要聚焦于平台媒体基础化设施的风险及治理、构建平台媒体用工关系的法律体系研究、数字劳动平台化的进步与隐患等视角,较少从受众视角对平台媒体展开研究。与“用户”的区别是,“受众”概念更强调公共性,其平台活动并非主观意愿参与到数字资本的逐利“游戏”中。文章以获取信息和使用信息为目的的受众视角展开研究,采用案例研究为主、文献研究为辅的研究方法,聚焦平台媒体对受众的数字聚敛。研究发现,平台媒体在资本包装下形成三种新的表征形态,以及表征之下的资本布展逻辑将寡头操纵推向更为隐蔽的“后台”。文章在分析平台媒体数字聚敛表征与原因后,提出受众主体性回归的破局之策,旨在研究媒体平台对受众所布展的算法推荐机制下的驯化实质,从而提高对数字资本渗透的警惕,并探索实现受众主体性回归的破局之路。

音频类平台媒体的运营模式研究——以喜马拉雅FM为例

本文首先从喜马拉雅FM作为平台媒体的性质的角度出发,分析音频类平台媒体的特有属性。其次,从生产运营模式和传播运营模式两个角度对喜马拉雅FM运营模式进行剖析:在生产方面,喜马拉雅FM对内实行多样化运营,对外实行错位经营;在传播方面,喜马拉雅FM实行社群化传播和场景化传播的模式。再次,对其运营中存在的问题进行分析,如分析喜马拉雅FM在内容把关、社群连接黏性、社会连接渠道等方面存在的短板。最后,对其未来发展路径提出建议:采用建立专业用户培养体系、丰富传受双方互动形式、激活平台外部渠道等方式改善运营状况。

央视频5G新媒体平台媒体微服务架构实践

本文介绍了央视频5G新媒体平台的建设,该平台采用媒体微服务架构建设,在弹性伸缩、敏捷迭代和服务共享方面进行了实践,达到了提高资源利用效率、提高迭代开发效率、降低新业务功能开发难度的效果。

隐藏的价值观:平台媒体算法的伦理考量和权力关系

智能传播时代,平台媒体成为人们获取信息的重要渠道,而算法作为其中的运行机制,进行着信息的聚合和传播。在这个过程中,算法机制在提高信息传播效率的同时也带来了一系列的伦理失范问题。本文通过对技术变迁中的传播伦理、算法伦理的认知维度和其背后的权力关系的梳理,展现了算法作为新兴的技术中介所蕴含的价值观问题。

平台媒体:构建平台化的自组织在线社会信息传播系统

本文以传媒领域平台化变革为研究背景,从释义发展史和实践进化史两个维度梳理了平台媒体的演化历程,在深度辨析媒体平台与平台媒体二者之间区别与联系的基础上,对平台媒体进行了自组织理论视域下的重新界定,进而尝试绘制出平台媒体的DNA序列图谱——开放+共生+学习。尽管平台媒体在演化过程中遭遇了种种困境,但毋庸置疑的是,平台媒体作为一个复杂适应性自组织在线社会信息传播系统,既是现阶段媒介演化的最优选择,也是未来媒体的发展前提。

算法嵌入传播:平台媒体的权力转移与风险规避

数字技术与信息产业的结合正在重塑媒体生态系统,平台媒体及其算法逐渐在信息来源与渠道分发中扮演着重要角色,实质上承担了以往由媒体编辑掌控的把关与议程设置功能,掌握了传播系统中的关键权力。算法在内容生产、渠道分发、关系建构以及价值塑造层面嵌入传播,使传统媒体内容生产、控制信息等权力转移到平台媒体。算法嵌入传播带来的媒介生态系统权力转移,蕴含着算法作为权力工具的私权侵蚀公权风险、价值观偏见风险、平台中心主义风险以及算法作为权力主体的技术偏见风险、技术隐藏缺陷风险与自动化学习的异化风险。面对这些潜在风险,可行的治理思路是评估算法在传播体系中的角色、功能以及社会影响,从多元共治的视角建立与之对应的规范监督制度与责任体系,以期算法为传媒业与社会发展提供更多的公共价值。

复杂性视域下平台媒体的生态化治理

未来媒体的进化取向是衍化为复杂生态,而平台媒体生态系统则是承载媒介复杂性进化历程的稳态秩序结构,从复杂生态视角出发对平台媒体生态化治理的关注将成为未来媒体治理新路径。基于平台媒体生态系统的架构和治理互锁性原则,必须因循复杂系统的理论视域以形塑出具有适应性效率的生态化治理结构并随之生发出分散而协同的生态化治理机制。在这一过程中,必须完成两个逻辑转向:其一,政府的管理角色弱化而协调功能凸显;其二,技术成为牵动着整个传媒生态系统发展的关键参与者。以此为继,平台媒体生态系统将持续涌现出正反馈收益和获得性免疫双方面的生态化治理价值创生。

算法驱动下平台媒体监管范式的重构

以算法驱动为核心而形成的平台媒体具有“传播工具数字化”“内容产销自主化”“发展样态垄断化”等有别于传统媒体行业的新型特质,对公共媒体、平台用户及数字市场产生了深远影响。脱胎于传统媒体的现行监管制度,在监管平台媒体方面存在监管思路与平台媒体角色定位失衡、传统媒体内容审查机制失效、传统反垄断执法“水土不服”等缺陷,由此,将算法监管嵌入到现行的平台媒体监管体系之中,从监管思路、监管对象、监管方式等方面重构平台媒体监管范式,是算法驱动下平台媒体监管的有效选择。

未来媒体架构:平台媒体的模块化结构探析

因应着人工智能的时代浪潮,未来媒体架构亦随之而变。平台媒体既是现阶段媒介发展的最优选择,同时也是未来媒体演化的前序节点。在当下这个充斥着高度复杂性和极度不确定性的媒介生态之下,平台媒体之所以具备如此强大的适应性效率,则在于其采取了更具复杂适应性特质的模块化结构。从这一角度来看,平台媒体是在开放、共生和学习的联系规则之下由一群能够自主聚合及自由离散的模块化参与者经过自组织演化过程而形成的一种"模块簇群"(modular cluster)。未来,基于这种复杂适应性模块化结构,平台媒体将一边不断分化出跨边界的利基模块,一边持续聚合为无边界的产业集群,并最终构建一个彼此渗透、开放包容的模块化未来媒体生态系统。

互联网平台媒体的反向融合逻辑与新传播生态

基于传统媒体与互联网平台媒体的双向融合与生产关系重构的分析,深入探讨了互联网平台媒体以其独特的平台、内容、技术、资本、人才等反向融合逻辑,在吸收传统媒体优势的基础上重塑了与传统媒体之间的新型商业关系。信息选择与分发权正在由传统媒体向互联网平台媒体让渡,从而加强了私有化平台对公共话语的控制力度,呈现出资本操纵舆论的倾向,同时对传统媒体的传播价值造成了解构和冲击。互联网平台媒体与传统媒体在双向融合与竞争中形成了新的传播生态。

从放任到规制:西方平台媒体的扩张与边界

平台媒体已经成为互联网领域一股"大到不能倒"的垄断力量。回溯西方互联网发展历程,可以发现平台媒体兴起的过程暗合了新自由主义经济扩张的过程,这导致美国等西方国家长期以来缺乏有效的规制措施,推动平台媒体走上了"有权无责"的发展路径。当前针对脸书和谷歌等平台媒体的数字反垄断和规制运动方兴未艾,表明西方国家开始意识到平台媒体扩张的威胁,并力图通过规制重新厘定平台媒体在互联网和现实世界中的权力边界。

平台媒体环境下的“网红营销”刍议

随着互联网技术的不断发展,以抖音,快手为代表的平台媒体进入到一个高潮时期。同时,"网红"这一群体也随着平台媒体的崛起越来越引起社会的关注,"网红经济"已成当下为势不可挡的经济浪潮,"直播"、"带货"等名词一次又一次的刷新公众的视野。"网红营销"到底是昙花一现,还是会旷日持久?网红营销蹿红的核心缘由及未来发展趋势如何,这些问题都是值得深思的。文章通过探索网红营销的内涵,重点研究网红营销的策略,进一步发现其中的问题并提出相应的解决措施,为网红营销产业未来的发展提供参考依据。

新新闻业态下平台媒体的内容风控实践与反思——以今日头条为例

近年来,以微博、微信、今日头条、一点资讯为代表的平台媒体(Platform Media)异军突起,给传统新闻业态注入了新鲜的血液。但随之而来的问题是平台媒体内容把关的缺失,良莠不齐、真假不明甚至一些涉嫌违法犯罪的内容充斥于网络,给社会造成了不良影响。政府部门对此监管趋严,约谈部分违规平台媒体和关停部分平台媒体旗下产品。在这一背景下,内容风控显得尤为重要。本文以今日头条的内容风控实践为例,试图呈现新新闻业态下平台媒体的内容风控现状,提出对平台媒体内容风控的反思。

“互联网+”时代的平台战略与平台媒体构建策略

中国的传媒产业正在发生一场激进社会变革,传统媒体产业与新的媒体产业两种不同的模式相互竞争与博弈。平台战略是当今刚成立且发展不久的互联网传媒企业最根本的成长策略,在传媒进行资源重组期间,平台战略是新型传媒产业的一种具有代表性的经营模式。平台媒体建立在平台战略的基础上,形成线上社会信息传播系统。本文将主要探讨"互联网+"时代的平台战略与平台媒体构建策略,希望对今后有关方面的研究提供借鉴意义。

个人主体性视阈下的平台媒体公共传播困境

平台媒体赋能于人,个人主体性在信息生产、信息消费、信息交往等环节得以充分彰显。同时,平台媒体具备服务于社会公共利益的传媒公共属性,面对个人主体性的明显强化和传播公共性的必然责任,平台媒体不可避免地会陷入“个人狂欢下的内容生态恶化”“身体隔离式的群体孤独”以及“公共行动力的弱化”等传播困境中。多元主体的协同参与是破除困境的必然要求。

平台媒体多元行动者的协同辟谣研究

网络时代谣言传播范围广、速度快,与之对应的是辟谣的困难,在突发公共卫生事件的背景下,辟谣图景呈现出崭新的样态。文章选取腾讯较真平台披露的谣言与对应辟谣信息作为研究对象,分析多元行动者的特征与协同辟谣模式。文章认为,主流媒体、政府部门及公务人员、权威专家、辟谣及科普平台通过各自的属性特征专攻不同类型的谣言,并且通过联手合作的方式,达成对各类谣言信息的精准辟谣。

平台媒体算法传播的伦理风险与规制路径

智能传播时代,算法已成为平台媒体的基础逻辑与核心动脉,而新技术的不确定性和平台媒体的飞速发展也滋生了诸多风险挑战。人与技术的权力博弈造成传播主体异化,资本与政治入侵产生技术“伪公平”的神话,技术价值与公共价值竞合压缩公共讨论空间。本文提出,算法伦理的规制应框定伦理约束的法制边界,明确制度层面的技术权责;建构算法伦理的价值规范,实现人类道德的有效注入;压实平台媒体的主体责任,形成多元主体的协同共治。辨析算法传播的伦理风险并探索规制路径,对于平台媒体的健康发展和构建良好的传媒生态具有重要作用。

智能网联车辆:新型平台媒体的崛起

5G时代智能网联促使车辆的媒介价值最大程度释放,将催生新型平台媒体赋能移动媒体场景,实现跨界融合。笔者分别从国家政策、网联设施、自动驾驶和用户基础论证平台支撑因素,认为以智能网联车辆为基本单元的媒介场景已具备开放共享、资源聚合和用户社交为特征的平台媒体潜力。本文从平台主体、平台管理和平台功能方面为智能网联平台媒体构建提出对策,需要车厂、科技公司、媒体机构、运营商等共同打造移动生态共同体。文章提出基于各主体定位的均权共治模式和去中心化的确权分治把关机制,以及车载移动内容生产新模式,助力平台化、分众化的全效媒体在移动场景全面落地。