日本网络平台服务提供者的法律责任与义务——以“违法有害信息的媒介责任”为中心

当今,网络平台服务提供者作为各种信息的"集散地",在社会生活的各个领域都充当着重要的"媒介者"的角色。其中信息交换和思想交流领域,因涉及宪法上基本权利的保护与违法有害信息的规制之间的冲突与协调,故而成为各国司法和学术界的主要争论焦点之一。对此,日本就网络平台服务提供者是否应对其平台上的违法有害信息内容承担法律责任,以及是否应该对其平台上的内容负有某种作为或不作为的法律义务等,设定了相对较为缓和的法律责任和义务规则体系。此种同时从"宪法保护"与"立法政策保护"两个方面出发进行法律责任和义务设定的审慎态度,或许可以为我国在制定相关法律法规和政策时提供一定的启发。

浅议电商平台中商标侵权责任的法律认定——以法学方法论为视角

《民法典》修订前,我国《侵权责任法》第36条是追究网络服务提供者侵权责任主要的法律依据。为了遏制通过互联网侵犯他人民事权益的行为出现,维护互联网正常的监管秩序,《民法典》网络侵权专条也应运而生。本文主要聚焦于修订前的《侵权责任法》,以法学方法论为视角,探析互联网电商领域网络侵权责任的认定规制。

我国《专利法》在不断修改中完善——对专利法修订草案中几个问题的探讨

本文根据专利法第四次修订草案(送审稿)中的规定,就公众关心的几处修改阐述了自己的意见,说明了理由。关于第6条对职务发明界定标准的修改,建议尽快出台《职务发明条例》或相关规章,促进相关修改有效实施;对引入当然许可制度的第82条(新增)规定,建议对实用新型专利和外观设计专利暂缓实施当然许可;对第85条(新增)关于解决标准必要专利许可费纠纷的规定,建议在当事人相互磋商阶段即引入"公平,合理,无歧视"原则;对第63条(新增)关于网络服务平台提供者连带责任的规定,建议进一步完善与有关规定的衔接。