平台生态垄断的治理路径研究

伴随着数字革命的兴起,互联网平台逐渐形成了新的生态系统。平台生态企业,运用“数据+算法”的方式实现平台生态网络效应和用户锁定,对市场良性竞争造成危害。目前,域外相继颁布或修订相关法律,对平台生态垄断进行规制。我国也应根据国情完善反垄断规则,强化反垄断规制,以促进平台生态经济的公平竞争和创新发展。

平台生态垄断的规制困境与治理机制研究

随着平台经济进入大众视野,平台企业发展逐渐步入成熟期,形成了多业务领域相互关联的平台生态系统。平台经济出现了以“平台模式、生态系统”为主的新型竞争关系。在传统工业时代,企业之间的竞争主要取决于价格和产品质量,而平台企业之间的竞争侧重于算法和数据,导致市场上出现了新的垄断行为。反垄断对于维护公平竞争的社会主义市场经济秩序至关重要,尽管我国对反垄断执法进行了较大改进,但是针对平台生态垄断的治理机制仍有待完善。基于此,通过对我国平台经济发展现状的剖析,梳理平台生态垄断行为及其规制困境,构建政府主导、社会参与、平台践行的多元治理模式,发挥多元主体的协同作用,提高治理水平,从而促进平台经济的创新发展与公平竞争。

平台经济领域反垄断的困境与对策——基于平台生态垄断和平台企业规制之间错配的考察

平台经济领域的垄断势力来源于平台生态,垄断规制却局限于平台企业,这种错配引致了平台资源公共属性与平台企业私用限制、平台垄断福利保障与平台垄断威胁规制、平台模式复杂化与平台规制明晰性、行为主义导向型垄断与结构主义导向型规制等之间的不适恰,进而造成了平台反垄断困境。那么,立足资源权属建构规制范式、聚焦生态竞争构筑规制模式、基于权益保障改进规制法规、依据主体关系革新规制手段,据此扭转平台生态垄断和平台企业规制之间的错配,成为解决平台反垄断困境的重要策略选择。本文提出的平台生态垄断和平台企业规制之间错配的分析框架为考察平台经济领域反垄断提供了有效的逻辑起点,既为阐明现有的规制困境提供了逻辑一致的架构,也为厘清当下的各派争议提供了一以贯之的逻辑,还为重新审视哈佛学派和芝加哥学派以及必要设施理论、平台自我优待与平台看门人理论的反垄断观点提供了崭新的角度。

互联网平台生态垄断的发展演进与反垄断治理研究

随着数字经济的发展,越来越多的互联网平台企业采用生态化发展战略。平台企业在构建起平台生态系统后,借助数据和算法的双重驱动,通过企业并购方式,逐渐向生态垄断演进,实现对多个市场的掌握。生态垄断情景下,平台企业垄断行为更加复杂、多样,市场公平竞争面临新的风险。针对互联网平台生态垄断的反垄断治理,一方面应将平台生态系统视角纳入反垄断规制,完善市场力量和竞争损害评估方法;另一方面要构建互联网平台企业反垄断合规制度,发挥企业自治效益。