京津冀区域产业链复杂度及其演变

区域产业链的构建和发展对于区域经济发展至关重要。本文基于1997、2002和2007年区域间投入产出表数据,应用产业链复杂度方法,探索京津冀区域产业链发展状况。研究发现,总体来说,伴随着经济发展,京津冀区域产业链联系越来越紧密;从区域内城市间联系来看,北京和天津对河北省的中间投入联系在加强,河北省对京津区域的中间投入联系在减弱。为了促进京津冀区域经济一体化进程和发展,应该从区域产业链方面着手,不断增强区域内部各城市之间产业链的联系,尤其要加强河北省对北京和天津的中间投入,以便其更好地融入京津冀区域,最终实现京津冀区域产业一体化。

滇中城市群产业联系定量测度研究

基于2012年滇中城市群四个主要城市(昆明、曲靖、玉溪和楚雄)的区域间投入产出表数据,运用产业链复杂度方法定量测度滇中城市群两两城市之间的产业关联程度和产业链结构。结果表明:昆明作为滇中城市群的核心城市与其他三城市的产业关联程度都比较高,城市之间关联产业数量较多,而玉溪—曲靖之间的产业联系最弱;制造业、采矿业和电力、燃气及水的供应业等在滇中城市群产业链中起到了重要的节点作用,其中制造业在现阶段是为其他行业提供中间产品的关键性行业,在滇中各城市都占据着至关重要的地位,主导着城市群内部的分工和协作。

京津冀地区经济复杂度及其演变——基于省级投入产出表的分析

面对内外部环境的不确定性,维护产业链稳定、增强经济复原力成为新发展阶段的重点任务。在2002、2007、2012、2017年省级投入产出表的基础上,根据平均波及步数法,对京津冀地区的产业链和由产业链构成的复杂经济系统进行分析,结果发现:北京市和天津市的经济复杂度较好,河北省的经济复杂度较差;北京市和天津市内部发生了产业结构性调整及升级,分别向着服务化和高端化演变,而河北省拥有大量的传统型产业,产业链水平较低。在坚持一盘棋发展、构建新发展格局的背景下,京津冀三地应分别以强化服务业产业链、推进产业链现代化和保产业链稳定为主要任务,共同推动京津冀高质量发展。

基于产业关联视角的滇中城市群经济一体化

定量测度滇中城市群以及城市群内部各个城市的产业关联,可以为滇中城市群经济一体化发展提供实证基础。在滇中城市群中,农业、采矿业和电燃水行业的成本变动对其他行业的影响比较大,批发零售业、金融业和科技业这三个行业对其他行业的拉动效应比较大;制造业没有发挥应有的拉动滇中城市群经济增长和一体化发展的作用;昆明作为滇中城市群的核心城市与其他三个城市的产业关联程度都比较高,而玉溪与曲靖之间的产业联系最弱。

产业链视角下的经济复杂度与经济增长——基于ARDL模型

当前,中国经济增速出现换挡,实现可持续的经济增长成为重要发展目标。相比于GDP,经济复杂度指数更能反映一个国家的产业结构的紧密程度与生产能力水平。本文基于中国1987至2020年投入产出数据,利用平均波及步数法测度了中国经济复杂度指数以及其演变。然后,以经济复杂度指数作为被解释变量,运用ARDL模型进一步探究中国经济发展水平、FDI、以及贸易开放度之间的短期动态效应和长期均衡关系。研究结果表明:(1) 中国经济复杂度呈现上升趋势,2020年经济复杂度为3.058,相对于1987年的2.355,整体上升了29.85%。(2) 边界协整检验结果表明经济发展水平、FDI、贸易开放度与经济复杂度之间存在长期均衡关系,且都具有显著的正向关系。(3) ARDL模型的短期效应表明,经济发展水平、贸易开放度对经济复杂度的影响均与长期均衡关系一致,而FDI在短期发展中,对于经济复杂度的影响并不显著。

中国经济复杂度及其演变:基于1987年至2007年的投入产出表测度

本文基于平均波及步数法(Average Propagations Lengths),利用1987年至2007年投入产出表数据,测度了中国经济复杂度及其演变。研究结果表明:(1)1987年至2007年期间,中国经济复杂度总体显著提高,产业链不断延长,复杂度指数(Complexity Index)由1987年的2.69,上升至2007年的3.63,上升了34.9%,但是在1997年至2002年期间由于国有企业兼并重组等带来的结构性变革,经济复杂度略微下降;(2)能源矿产开采业等部门在中国产业链中的基础地位更加强化,而批发和零售贸易业、房地产及社会服务业等作为产业链末端部门,对其他部门的后向拉动效果更为广泛;(3)中国不同地区经济复杂度及演变呈现显著的差别,东部地区的广东、浙江、江苏等省区经济复杂度明显要高于中西部地区的江西、湖南、陕西、新疆等省区,且上升速度更为明显。