期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
同轴1.8mm微切口白内障超声乳化吸除术的临床研究 被引量:14
1
作者 惠娜 喻磊 +1 位作者 王从毅 杨新光 《国际眼科杂志》 CAS 2016年第10期1828-1831,共4页
目的:用前瞻性随机方法,对照研究1.8mm和3.2mm透明角膜切口同轴白内障超声乳化吸除术并人工晶状体植入的临床疗效。方法:选取2012-12/2014-12在西安市第四医院眼科进行白内障超声乳化吸除人工晶状体植入术的年龄相关性白内障患者85例117... 目的:用前瞻性随机方法,对照研究1.8mm和3.2mm透明角膜切口同轴白内障超声乳化吸除术并人工晶状体植入的临床疗效。方法:选取2012-12/2014-12在西安市第四医院眼科进行白内障超声乳化吸除人工晶状体植入术的年龄相关性白内障患者85例117眼,将患者按随机数字表法分为两组。微切口组43例59眼,行1.8mm同轴白内障超声乳化吸除术;小切口组42例58眼,行3.2mm同轴白内障超声乳化吸除术。术中分别记录平均超声能量(average ultrasound energy,AVE)和有效超声时间(effective phacoemulsification time,EPT),术前、术后1、7、30和90d分别进行裸眼LogMAR视力检查。术前、术后90d分别检查角膜内皮细胞密度和角膜地形图。比较两组患者术中AVE和EPT、术后裸眼LogM AR视力和术后90d角膜内皮细胞丢失率和手术源性散光的差异。结果:两组患者间视力的整体差异无统计学意义(F=2.222,P=0.139)。两组内不同时间点的视力差异有统计学意义(F=231.968,P=0.000)。不同长度角膜切口与不同时间点的视力未见交互作用(F=0.666,P=0.428)。术后1d微切口组的裸眼LogM AR视力为0.16±0.11,小切口组的裸眼LogM AR视力为0.22±0.18,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),余时间点两组间视力差异无统计学意义(P>0.05)。微切口组和小切口组术中AVE分别为(7.00±2.72)%和(6.16±3.16)%,EPT分别为3.09±1.61s和3.20±1.92s,两组间差异均无统计学意义(P>0.05)。术后90d微切口组和小切口组角膜内皮细胞丢失率分别为(5.81±2.28)%和(5.69±2.38)%,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。术后90d微切口组和小切口组SIA分别为0.35±0.11D和0.61±0.13D,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与3.2mm同轴小切口白内障超声乳化吸除术比较,1.8mm同轴微切口术具有术后早期视力恢复快、术后晚期手术源性散光小等优点,而且不增加能量的使用,不加重角膜内皮细胞的损伤。 展开更多
关键词 微切口 白内障超声乳化吸除术 平均超声能量 有效超声时间 角膜内皮细胞丢失率 手术源性散光
下载PDF
Stellaris超声乳化仪在3种模式下的参数分析 被引量:1
2
作者 丁煜 赵军民 《临床眼科杂志》 2020年第1期49-51,共3页
目的对比研究Stellaris超声乳化仪在不同超声乳化模式下平均超声能量(APE)、实际超声时间(APT)及有效超声时间(EPT)之间的差异。方法将核硬度为三级的年龄相关性白内障患者75例(75只眼)随机分为3组进行超声乳化手术,其中爆破超声模式组2... 目的对比研究Stellaris超声乳化仪在不同超声乳化模式下平均超声能量(APE)、实际超声时间(APT)及有效超声时间(EPT)之间的差异。方法将核硬度为三级的年龄相关性白内障患者75例(75只眼)随机分为3组进行超声乳化手术,其中爆破超声模式组25只眼,传统连续超声模式组26只眼,传统连续联合爆破超声模式组24只眼。负压设定为320 mmHg,超声能量设置为30%,灌注瓶高度为110 cm。所有手术均为同一个医生完成。结果爆破超声模式组APE为(26.6±2.12)%,APT为(8.56±5.61)s,EPT为(2.38±1.67)s。传统连续超声模式组APE为(7.00±2.51)%,APT为(33.8±10.4)s,EPT为(2.67±1.49)s。传统连续联合爆破超声模式组APE为(17.5±4.21)%,APT为(11.3±5.76)s,EPT为(2.15±1.47)s。经统计学F及t检验分析,3组之间在平均超声能量使用上有着显著性差异(P<0.001),在实际超声时间上,爆破模式与传统连续模式、传统连续模式与传统连续联合爆破模式之间差异有显著性(P<0.001),而爆破模式与传统连续联合爆破模式之间无显著性差异(P=0.1242)。在有效超声时间上,3组之间无统计学意义(P>0.05)。结论3种模式中,传统连续超声模式使用的平均超声能量最少,但是实际超声乳化时间最长。而有效超声乳化时间在3种模式中无显著性差异,表明在3种模式中,虽然平均超声能量、实际超声时间有差异,但总的有效超声时间基本相同。 展开更多
关键词 白内障 超声乳化模式 平均超声能量 实际超声时间 有效超声时间
下载PDF
Effects of Ultrasonic Treatment on Residue Properties 被引量:5
3
作者 Sun Yudong Zhang Qiang +2 位作者 Shi Honghong Wang Xue Liu Bo 《China Petroleum Processing & Petrochemical Technology》 SCIE CAS 2013年第4期14-19,共6页
The changes in properties and structural parameters of four vacuum residue samples before and after ultrasonic treatment were analyzed. Ultrasonic treatment could increase the carbon residue value, decrease the averag... The changes in properties and structural parameters of four vacuum residue samples before and after ultrasonic treatment were analyzed. Ultrasonic treatment could increase the carbon residue value, decrease the average molecular weight and viscosity, which can barely inlfuence the density of vacuum residue. Meanwhile the constitution of residue can be varied including the decrease in the content of saturates, aromatics and asphaltenes, while the increase in the content of resins can lead to an increase in the total content of asphaltenes and resins. Among the four kinds of residue samples, there is a common trend that the more the content of asphaltenes in feedstock is, the more the increase in the content of resins, the more signiifcant decrease in the aromatic content and the less decrease in the saturates content after ultrasonic treatment of residue would be. Changes in the structure and content of asphaltenes caused by ultrasonic treatment have a signiifcant impact on the changes in residue properties. Ultrasonic treatment has changed the structural parameters of residue such as decrease in the total carbon number of average molecule (CTotal), the total number of rings (RT), the aromatic carbon number (CA),the aromatic rings number (RA) and the naphthenic rings number (RN) , and increase of characterization factor (KH). The study has indicated that ultrasonic treatment of vacuum residue can change the average structure of residue, and the changes in the content and structure of asphaltenes are the main cause leading to property changes. The results of residue hydrotreat-ing revealed that coke yield decreased, whereas the gas and light oil yield and conversion increased after ultrasonic treat-ment of vacuum residue. 展开更多
关键词 ultrasonic treatment RESIDUE ASPHALTENE SARA fractions structure parameters
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部