单纯使用平底短型网塞在腹股沟疝无张力修补术中的应用

目的 探讨单纯使用平底短型网塞式补片（T2）于腹股沟疝无张力修补术的可行性和临床疗效。方法 44例患者单纯使用平底短型网塞式补片（T2）行腹股沟疝无张力修补术，术后随访1-21个月，总结临床资料。结果 平均手术时间42min，术后平均住院时间6．8d。术后疼痛轻，恢复快，腹股沟区无明显异物感，无术后并发症，随访期内无复发。结论 平底短型网塞可以单独使用于腹股沟疝无张力修补术，术式简单，安全有效，术后并发症少，复发率低，费用低，值得在基层医院推广。

应用平底短型网塞式补片行无张力疝修补术治疗复发性腹股沟疝

目的：探讨应用赫美平底短型网塞式补片行无张力疝修补术治疗复发性腹股沟疝的效果、经验、并发症发生的原因及防治。方法：2004年10月-2006年2月期间采用赫美平底短型网塞式补片行无张力疝修补术治疗的22例复发性腹股沟疝进行回顾性分析。结果：全组无复发，术后发生尿潴留5例。结论：应用赫美平底短型网塞式补片行无张力疝修补术治疗复发性腹股沟疝复发率低，创伤小，恢复快，并发症少，疗效可靠。

平底短型网塞式补片在腹股沟疝无张力修补术中的安全性和可行性分析

目的探讨分析平底短型网塞式补片在腹股沟疝无张力修补术中的安全性和可行性。方法收集整理我院收治的腹股沟疝患者320例,根据采用治疗方法不同分为3组,分别应用单纯平底短型网塞补片(A组)、平片式无张力修补术(B组)及疝环充填式无张力修补术(C组),分析比较三组患者住院时间、手术时间、术后并发症、复发率和术后疼痛等方面的差异。结果 (1)A、B组患者手术时间较C组显著缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。三组患者住院时间比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);(2)三组患者术后并发症和复发率情况,组间差异无统计学意义(P>0.05);(3)三组患者术后VAS评分情况随时间点的延长逐渐降低,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1周内三组患者术后VAS评分情况,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论在腹股沟疝无张力修补术中使用平底短型网塞式补片具有损伤轻、痛苦少、恢复快等优点,值得临床推广应用。

平底短型网塞在老年腹股沟疝修补术中的应用

腹股沟疝是老年人常见的疾病之一。随着年龄的增长，发病率呈增高趋势。我院自2004年开始应用意大利HERNIAMESH有限公司生产的平底短型网塞（疝补片）对46例老年患者行无张力修补术，获得满意的效果。

平底短型网塞腹股沟疝修补术45例临床分析

目的 探讨平底短型网塞疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果和手术方法。方法 回顾性分析2003年12月至2005年7月收治的45例腹股沟疝的手术经验，包括Ⅱ型11例；Ⅲ型30例；Ⅳ型4例。采用平底短型网塞补片（T2）进行无张力疝修补术，对手术方法、术中关键点和难点及并发症进行回顾性总结。结果 手术后44例病人切口疼痛轻微、无红肿和渗液，手术后3d病人体温和白细胞变化均在正常范围，仅1例发生阴囊血肿。45例中5例发生尿潴留，1例术中发生脑梗死。住院时间2～3d。全部病人随访2～18个月，平均13个月，无异物感、无复发。结论 平底短型网塞在成人腹股沟疝无张力疝修补术中是安全有效的、术式简单。

不同补片方式行腹股沟疝无张力修补术的对照性研究

目的探讨单纯使用平底短型网塞式补片（T2）在腹股沟疝无张力修补术中的安全性和可行性。方法120例患者共行129例次无张力修补术,随机分为3组,分别采用单纯使用平底网塞式补片（T2）修补术（T2组）、平片式无张力修补术（平片组）和疝环充填式无张力修补术（疝环充填组）3种方式进行手术,术后随访2-23个月,比较3组患者手术时间,手术以后的效果以及术后并发症的发生率。结果T2组的平均手术时间（50.11±10.20）min,与平片组的平均手术时间（47.78±9.86）min差异无统计学意义（P=0.275）,两组的手术时间明显短于疝环充填组（60.88±9.99）min（P均〈0.001）。T2组的平均术后住院时间为（6.34±1.48）d,与平片组（6.03±1.57）d,P=0.328）和疝环充填组（6.70±1.36）d,P=0.252）间差异无统计学意义。只有疝环充填组有1例双侧疝患者术后使用镇痛治疗。平片组有1例患者术后产生严重排斥反应而行取出术,但无统计学意义。全部患者均得到随访,3组患者均无1例复发。结论单纯使用平底短型网塞式补片行腹股沟疝修补与平片式无张力修补和疝环充填式无张力修补的短期疗效相当,此外与平片式修补相比,具有更多的适应证,与疝环充填式修补相比操作更简单,费用更低廉,值得推广应用,但是还需要长期随访观察。