人间布鲁氏菌检验中不同凝集方法的效果比较

探究不同凝集方法对人间布鲁氏菌检测的影响。方法 对内蒙古包头市昆都仑区疾病预防控制中心374例疑似布鲁氏杆菌病患者进行回顾性分析,选例时间为2020年10月至2022年10月,均对所有患者进行血清制备,并同时使用虎红平板凝集法(RBPT)、试管凝集法(SAT)对其进行检测。以SAT检测结果为金标准,评价RBPT检测的灵敏度、特异度及符合率。结果 与SAT检测(金标准)结果比较,RBPT检测无假阴性,假阳性率为8.60%(30/349),灵敏度为100%(25/25),特异度为91.40%(319/349),检测符合率为91.98%(344/374),在统计学中差异有显著性(P<0.05)。结论 RBPT检测布鲁氏杆菌病患者检测效率较高,但假阳性率高,可作为大量样本的筛选方法,SAT检测正确性更高,特异性较强。

伊犁地区父母代种鸡场发生沙门氏菌病后的净化研究

试验对患沙门氏菌病的父母代种鸡和商品代雏鸡进行了免疫试验研究。研究表明:用禽伤寒9R株活疫苗配合自制沙门氏菌蜂胶灭活苗免疫注射父母代种鸡,可有效防治种鸡群再次感染沙门氏菌病;发病后的商品代雏鸡用药物治疗的同时用自制沙门氏菌灭活苗免疫,可有效降低死亡率。

青海省海南州兴海县地区牛羊布氏杆菌病血清学调查

为了解青海省海南州兴海县地区牛羊布氏杆菌病的感染情况,本研究采用虎红平板凝集法和试管凝集实验对2014~2015年采的1746份牛、羊血清进行布氏杆菌血清抗体的检测,受检的232份牛血清,检出1份阳性,阳性率为0.43%,3份可疑血清。受检的1514份羊血清,检出4份阳性,阳性率为0.26%,9份可疑血清。但经试管凝集实验进行验证试验未检出阳性血清,说明我国对布氏杆菌病采取的监测净化防控措施,取得了很好的效果。

乐都县牛羊布氏杆菌病的血清学调查

2011—2013年利用虎红平板凝集法和试管凝集实验对乐都县雨润乡、碾伯镇、高庙镇和洪水乡四个乡镇的3 210份牛、羊血清进行布氏杆菌血清抗体的检测,受检的365份牛血清,检出3份阳性,阳性率为0.82%,8份可疑血清,可疑率为2.19%。受检的2845份羊血清,检出15份阳性,阳性率为0.53%,21份可疑血清,可疑率为0.74%。

西安市未央区2016-2020年牛羊布鲁氏菌病流行病学调查与分析

为了解西安市未央区2016-2020年牛羊布鲁氏菌病流行情况,采用虎红平板凝集试验法对2016-2020年采集的5166份西安市未央区牛羊血清进行检测,并对数据进行统计分析。结果显示,近5年未央区畜间布病阳性率呈现逐年下降并趋于稳定,牛、羊布病阳性率分别为0.409%、0.796%,均低于全国平均水平上线1.780%,但离国家控制标准(牛0.1%、羊0.2%)还有差距。今后,未央区要进一步从组织管理层面和家庭养殖户层面加强对牛羊布病的防控工作。

布鲁菌病三种血清学检测方法一致性研究

目的用三种血清学检测方法对布鲁菌病高危人群血清进行检测,掌握三种方法的优劣,为布鲁菌病大面积筛查与临床诊断提供参考。方法对1016份血清同时采用虎红平板凝集试验法(rose bengal plate agglutination test,RBT)、胶体金免疫层析法(gold immune chromatography assay,GICA)、试管凝集试验法(serum agglutination test,SAT)进行检测,分析三种方法检测结果的一致性。结果1016份血清中,SAT总阳性[包括1∶50(++)的114份]201份、RBT阳性190份、GICA阳性194份;RBT阴性血清中,9份SAT1∶100(++)及以上阳性者,假阴性率10.34%;GICA阴性的血清中,14份SAT1∶100(++)及以上阳性者,假阴性率16.09%,总阳性率SAT(19.78%)>GICA(19.06%)>RBT(18.70%)。SAT≥1∶100(++)血清87份,阳性率8.56%,三种方法检测结果进行两两比对,经一致性检验,RBT与SAT的总体一致性结果Kappa值为0.665,RBT与SAT1∶100(++)及以上阳性者一致性结果Kappa值为0.505;GICA与SAT的总体一致性结果Kappa值为0.513,GICA与SAT1∶100(++)及以上阳性者一致性结果Kappa值为0.455。结论RBT、GICA的检验结果与SAT的检验结果均具有较好的一致性。建议诊断布鲁菌病患者时,为减少漏诊,可将RBT、GICA与SAT三者联合使用,再结合临床症状与接触史综合判定。

辽宁地区猪源大肠埃希菌血清型调查分析

为了解辽宁地区猪群中大肠埃希菌流行的血清型,对来源于辽宁省9个不同地区的病料进行了大肠埃希菌的分离培养、生化鉴定,并采用平板凝集法与试管凝集法测定了这些大肠埃希菌的血清型。结果表明:分离鉴定的70株大肠埃希菌中有63株能够定型,分别属于28种血清型,O_(14)、O_(65)、O_(101)为优势血清型,占已定型菌株的44.44%;其次为O_8、O_(92)、O_(153),占已定型菌株的19.05%;4株自凝,3株未能定型。

布鲁菌检验在布病患者中的效果及意义

分析布鲁菌检测在布病患者中的效果及作用。方法:本次实验的开始时间为2019年12月,结束时间为2020年12月,研究对象为我院收治的患有布鲁菌病的患者50例,对上述患者均进行检测的方式分别为间接酶联免疫吸附试验法,以及红虎平板凝集试验法,试管凝集试验法。结果:采用红虎平板凝集试验法的检出率略高,检出率为84.00%,其次为试管凝集试验法,检出率为80.00%,最后为间接酶联免疫吸附试验法,检出率为70.00%,但是三种检测方式的数据不存在统计学意义。结论:布鲁菌检测在布病患者中的应用价值较高,在检测方式方面,红虎平板凝集试验法检出率较高,在实际工作中,采用联合检测能有效提高疾病的检出率,予以患者有效的治疗方案。