《诗·十月之交》作于平王时代说

每一文学作品,如想正确地理解,首先要正确地判定它的时代背景。《诗》三百篇,总的写作时代较易断定。如就每一篇来说则比较难。如《十月之交》,从汉代到今天就有作于厉王与幽王二说的长期争论。本篇想对比诗的写作时代提出自己的看法和同志们商榷。汉初毛公作传,主幽王说;汉末郑玄作笺,主厉王说。陆氏《经典释文》有这样的话:“从此(按指《节南山》)至《何草不黄》凡十四篇,前儒申毛,皆以为幽王之变小雅;郑以《十月之交》以下四篇是厉王之变小雅,汉兴之初,师移其篇次,毛为诂训,因改其第焉。”郑说此诗为厉王时诗,汉初经师认为幽王时诗,因改移其篇第。

敦煌本《老子变化经》研究之二──成书年代考订

在质疑《变化经》“汉末成书说”的基础上，本文首先根据南北朝末和唐宋道书，试着将敦煌本卷首残缺部分补齐。然后重点从经中老子具有绝对之先的地位和老子平王时出关说展开讨论，提出《变化经》应该成书于南北朝末至隋代，而非汉末成书。

《诗·十月之交》应为七月之交说

《诗·十 月之交》第一 章: 十月之 交,朔日辛卯, 日有食之,亦 孔之丑。 这首诗非 常著名,因为 在西周文献上