EasyDisc法与平皿计数法在检测水体菌落总数中的分析研究

采用EasyDisc法与平皿计数法检测水中的菌落总数,通过检测质控菌株原样品和稀释10倍样品,将检测结果与质控菌株的真值取相对误差及相对误差的标准偏差。结果显示,EasyDisc法与真值的相对误差较小,检测结果更接近于真值,准确度较高;对相对误差取标准偏差,结果DS(平皿计数法)=5.4%,DS(EasyDisc法)=4.4%,后者的标准偏差更小,结果更加稳定;对某区的管网水进行检测发现,二者具有比较明显的一致性。相较于平皿计数法,EasyDisc法在应急事件或实验室条件相对不够完善的情况下,具有操作简单、对实验环境要求低、污染风险低等优势,并且该方法具有一定的准确性和稳定性,在特定条件下可以满足水体中菌落总数的检测需求。

平皿计数法检测异养菌存在的问题及解决办法

针对现场实际,结合有关资料对目前国内工业循环水系统异养菌检测方法存在的问题进行了剖析,研究出了一种适合循环水异养菌的快速检测法。该法操作简便(工作量为原来的1/5),检测结果准确可靠。适用于水质检测、杀菌剂评价,是值得推广的一种好方法。

新型检测方法定量盘法与传统平皿计数法检测水中菌落总数的比较

采用定量盘法(HPC for Quanti-Tray)与平皿计数法对水中菌落总数进行检测。比较结果显示,两种方法具有相关性,且没有统计学意义上的显著性差异。采用定量盘法测定水中菌落总数具有操作简便、结果容易读取、人为误差少、可以采用与总大肠菌群酶底物法检测同样的试验平台等优点,满足了实验室检测水中菌落总数的要求。

EasyDisc法与传统平皿计数法检测水中菌落总数的比较

采用EasyDisc法与平皿计数法对水中菌落总数进行检测。通过检测质控样品及质控稀释样品,计算其检测结果与真值的相对误差及相对误差的标准偏差,结果表明:EasyDisc法相对误差更小,更接近于真值,结果更为准确;两种方法相对误差的标准偏差为SD(平皿计数法)=5.84%,SD(EasyDisc法)=3.66%,EasyDisc法与真值相对误差的标准偏差更小,其连续检测的稳定性优于平皿计数法;通过检测管网水和二次供水,并对两种方法检测结果进行统计学分析,发现两种方法具有相关性,且在统计学上无显著性差异。与平皿计数法相比,EasyDisc法测定水中菌落总数具有准确度高、稳定性好、操作简便等优势,满足了实验室对水中菌落总数的检测要求。

水中菌落总数快速检测方法——酶底物法与平皿计数法的比较

提出水中菌落总数酶底物检测方法,通过实验室间比对、实际水样检测,比较酶底物法与平皿计数法用于水中菌落总数的检测结果。实验结果表明该两种检测方法用于水中菌落总数检测的结果具有一致性,无统计学意义的差别。酶底物法可以用作评价水质微生物污染的标准依据。

EasyDisc与传统平皿计数法检测水中菌落总数的比较

分别使用EasyDisc与传统平皿计数法检测水中的菌落总数。通过对质控样、实际样品和加标样品进行检测,结果发现2种方法在统计学上无显著性差异。与平皿计数法相比,EasyDisc法测定水中菌落总数具有操作便捷、易计数,降低检测流程引入污染风险的优点,满足实验室便捷快速检测水中菌落总数的要求。

酶底物法与平皿计数法测定水中菌落总数的比较

利用酶底物法(Sim Plate法)和平皿计数法测定水中菌落总数,对比两种方法的样品处理过程、检测数据的读取以及标准样品和实际水样检测数据的精密度和准确度。结果表明,酶底物法(Sim Plate法)样品处理用时约30 min,细菌菌落在紫外灯下清晰、均匀,标准样品的测得结果在允许误差范围内,相对误差为6.5%,相对标准偏差为1.1%,方法浓度范围为1~738 CFU/m L;平皿计数法样品处理用时>2 h,细菌菌落在菌落计数器下大小不同、分布不均,标准样品的测得结果在允许误差范围内,相对误差为2.8%,相对标准偏差为7.8%,方法浓度范围为30~300 CFU/m L。使用以上两种方法测定标准样品,二者的检测结果相关性显著;测定源水时,二者的检测结果无差异。

城市和农村生活饮用水中菌落总数平皿计数法测量不确定度的A类和B类评定

目的对城市和农村生活饮用水中菌落总数进行A类和B类不确定度评定,以提高实验室结果科学性。方法采用平皿计数法检测饮用水中菌落总数,按照JJF 1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》进行A类和B类不确定度评定。结果某城市和农村生活饮用水扩展不确定度分别为0.040 7和0.055 4,菌落总数报告分别为(45±4)CFU/ml和(5.1±0.6)CFU/ml(k=2.26,P=95%)。结论 A类和B类不确定度均应进行评定,可用多次重复性检测评定不确定度,在标准限值附近的样品应进行不确定度评定。

平皿计数法测定饮用水中菌落总数的不确定度分析

目的应用不确定度评定理论,对饮用水中菌落总数测定方法的不确定度进行分析评价,为实验室管理及评价提供科学依据。方法对同一水样同时检测10次,计算由结果的散发性引起的测量不确定度。结果水样菌落总数测定结果的取值区间为1.6×102≤x≤3.7×102,包含概率95%。结论该不确定度评定方法在实际工作中有很好的应用价值。

应用不确定度评估需氧菌计数平皿法的操作误差

目的:探讨需氧菌总数检测过程中平皿计数法的操作误差。方法:依据《中华人民共和国药典》2020年版四部通则1105,定量检测样品中需氧菌总数,参照JJF 1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》中要求,通过评定需氧菌总数检测中平皿计数法的测量不确定度,讨论平皿计数的操作误差。结果:平皿法检测需氧菌总数结果对数值的A类评定的不确定度为0.02973,平皿计数结果对数值B类评定不确定度为0.005950,合成测量对数值不确定度为0.03032,在95%的置信水平下,平皿计数对数值的扩展不确定度为0.06336。结论:通过需氧菌总数检测中平皿计数结果的测量不确定度的评定,可用于对平皿计数法的操作误差评估。

水中菌落总数测定方法的比较

本研究采用平皿计数法、酶底物法和Easy Disc法3种不同的菌落总数测定方法对有证质控样品、阴性样品及不同细菌浓度的实际样品进行检测。对比结果表明,3种检测方法均能准确检测有证质控样品。通过对比实际样品及阴性样品的检测结果发现,酶底物法和Easy Disc法相较于传统的平皿计数法,在检测菌落总数时具有准确度更高、操作更简便、稳定性好等优势,抗环境因素干扰更强,检测适用性更广,更适合多数条件受限的实验室进行菌落总数的测定。

3M纸片法在水质检验工作中的应用

目的探讨3M纸片法在水质检验工作中的应用价值。方法随机采取该辖区内末梢水样品、二次加压水样品和井水样品共54份,分别采用3M Petrifilm检测纸片法(3M纸片法)和平皿计数法进行水质检验,比较两种方法检测标准菌株和水样中的细菌总数。结果比较两组方法检测大肠杆菌和金黄色葡萄球菌的结果,差异有统计学意义(P<0.05)。采用3M纸片法检测末梢水样品、二次加压水样品和井水样品的平均菌落数为(32.7±8.31)个,平皿计数法检测的平均菌落数为(22.9±2.58)个,两组方法检测54份水样品平均菌落数比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 3M纸片法检测水质的准确度高、特异性强,方便快捷,具有推广应用价值。

2,3,5-三苯基氯化四氮对菌落计数的影响研究

目的判定不同浓度2,3,5-三苯基氯化四氮(TTC)对大肠埃希菌、铜绿假单胞菌菌落、金黄色葡萄球菌总数的影响。方法采用平皿计数法对不同TTC浓度的菌液进行细菌菌落总数计数的回收率试验。以0.9%的氯化钠作空白对照,观察细菌在不同浓度TTC的琼脂培养基中(每1mL相应浓度TTC于每100mL营养琼脂中)生长的差异。结果加TTC实验组的菌落均出现不同程度的红色。TTC对革兰阳性菌代表菌株金黄色葡萄球菌有抑制作用,浓度越高抑制作用越明显。对革兰氏阴性菌则不敏感,几乎不出现抑制作用。结论应用TTC作为指示剂进行菌落计数时,会造成一定程度上检测结果的误差,微生物工作者在进行菌落总数测定时应引起注意。

水中菌落总数3种检测方法的比较

文章采用酶底物法(SimPlate法)、EasyDisc法及平皿计数法对水中菌落总数进行检测。通过检测高浓度质控样品与低浓度指控样品发现,SimPlate法与EasyDisc法检测结果的相对误差更小,更接近于真值,结果更为准确;这两种检测结果的相对标准偏差低于平皿计数法,表明SimPlate法和EasyDisc法连续检测的稳定性优于平皿计数法。通过检测实际样品,并对3种方法检测结果进行统计学分析发现,3种方法在统计学上均具有相关性,无显著差异。采用SimPlate法和EasyDisc法测定水中菌落总数具有操作更简便、人为误差较少、稳定性更好等优势,满足了实验室水中菌落总数的检测要求。

介绍几种新的水中细菌总数检测方法

分析了检测水中细菌总数的平皿计数法的不足,介绍TTC营养琼脂法、膜过滤法、检测片法、快速荧光法、SimPlateTM法等改进方法并对这些方法作出比较。

菌落总数测试片法在生活饮用水检测中的应用实验

本文针对测试片法能否应用于饮用水菌落总数的检测,选用了两种测试片进行了测试片法与平皿计数法的最低检出限、检出率和检测结果的一致性试验。结果表明,测试片法与平皿计数法的最低检出限和检出率是一致的;测试片1的检测结果与平皿计数法有显著性差异,测试片2的检测结果与平皿计数法无显著性差异。结论:测试片法在最低检出限、检出率以及检测结果都与平皿计数法无显著差异,可以应用于饮用水的菌落总数检测,但需要在选用前进行验证试验。

酶底物法测定生活饮用水中菌落总数的研究

目的:验证酶底物法可用于生活饮用水中菌落总数的测定。方法:通过6位检测人员对生活饮用水30组水样用酶底物法和平皿计数法来做比对。结论:酶底物法与平皿计数法检测数据存在相关性,且相关程度很高,具有一致性和稳定性。结果:酶底物法可应用于生活饮用水中菌落总数的测定。

油田污水细菌含量测定方法综述

随着人们对油田污水中细菌危害性认识的提高，细菌含量的检测方法也越来越趋向于简单、快速和准确可靠。本文对测试油田污水中细菌含量的常见方法做了简要介绍。