小农户与大商业资本的不平等交易:中国现代农业的特色

在日益全面、深入的市场化大趋势下,越来越多的中国小农最关心的是其与商业资本在流通领域所发生的'流通关系'。其中的问题既不能用马克思主义的生产关系理论来理解,也不能用新制度经济学的契约和交易成本理论来理解。它的关键是不平等的交易,由此导致一系列既非资本主义经济的、也非前资本主义经济的现象。媒体一般把掌控商业资本的'中间商'描述为广泛对农户进行'盘剥'和对市场价格进行'炒作'的主体。本文问的是:实际情况如何?应该怎样从经济学理论来理解?这是个初步的探索,试图在基本的事实基础上,建立符合中国实际的概念。

流通领域零供交易关系的平等性研究

随着我国市场经济的发展,商品流通领域中的零售商和供应商双方在交易中的地位也在不断转换,零售商逐渐在交易中占据优势地位,一些大型零售商滥用这种优势地位激化了其与供应商之间的矛盾,零售商的优势地位容易导致拖欠、占用供应商货款,收取名目繁多的费用,要挟供应商等问题。从法律关系看,零售商与供应商之间的交易关系是民事法律关系,应体现意思自治与平等、合同自由的原则,但在现实中,由于一些零售商滥用市场优势地位,二者的关系与这种原则还有相当大的差距。为此,应建立和完善制止滥用市场优势地位的法律,并借助行业协会的力量建立多种协调和自律机制。

公共选择视角下我国土地使用权的公平交易立法模式创建

我国现行土地使用权交易立法制度存在浓厚的身份化歧视。国家一方面严格限制集体土地使用权流转,另一方面又以行政强制征收和垄断市场的方式,实现土地收益权能的最大化。这种身份化的歧视性立法制度安排,导致农民土地收益权能的大部丧失和严重的分配不公。公共选择视角的实证方法论提供了分析问题的崭新视角。统筹城乡发展,实现从身份到契约转变,创建公平的土地使用权交易立法模式是次优的法治选择。

试论西部开发过程中少数民族权益的保障问题

西部开发是中央和西部省区之间、汉族与少数民族之间以及各少数民族之间在经济方面的互助与合作。由于各民族之间在生产力发展水平上的差距和社会发展的不平衡 ,在开发过程中可能会碰到如下问题 :其一是资源开发与少数民族收益权由于上述差距而难以得到保障的问题 ;其二是环境的超载利用与少数民族可持续发展权益受到损害的问题 ;其三是土地征用过程中不能依法对少数民族群众进行补偿 ,从而损害少数民族应获得的土地补偿权益的问题 ;其四是在市场交易过程中 ,因少数民族群众 (含个体或群体 )所处的弱势地位 ,其交易平等权极易受到侵害并且难以得到救济的问题。

关于我国农业产业化几个问题的思考

农业产业化意味着农 业的工业化经营， 它对中国的工业化 进程具有广泛的影响。农业产业化进程提高了农村要素生产率和联合交易 能力， 有利于 工农业产品之间的平等交 易， 为培育农产品的上层交易市场营造了更好的氛围。上层交易组织 一方面帮助农业抵御市场 风险， 另一方面会提高资源的配置能力。当 农业产业化使农民在市场 中的地位逐渐加强时， 政府应逐步减弱自身的制度供给功能， 以避免政府的不合理干预带来的农村的 “政企不分”。

时不我待:金融科技新生态协同构建

当前,全球正处于新一轮科技革命与产业转型变革时期,经济发展向深度数字化转型。在金融领域,"金融+互联网"形成了"金融+科技"新优势,对金融的服务效率、服务模式、金融交易、金融消费者带来了全新的体验。互联网思维、平等普惠的金融服务可得性的观念日益深入人心,改变了过去金融是"锦上添花"、为富人服务的印象,现在更多的是"雪中送炭"的普惠式金融供给。双向选择、平等交易将是未来金融市场发展的新模式、金融交易的新动能,对促进金融业转型升级,作用不可估量。

市场体制的伦理原则

市场体制的伦理原则·徐大建·市场体制若要有效地运行，体制成员就必须遵守一些行为规范，否则它便无法充分发挥其解决经济问题的功能，其目的的实现就会受到影响。可以说，这些行为规范就构成了市场体制的伦理规范。而它们的前提则构成了市场体制的道德基础。一市场经济...

置换工程背后的隐忧

置换工程是指开发商以招商引资拉动城市建设为诱饵请政府出面干预，使开发商可以用异地建设一个项目置换黄金地段的房地产。这种置换工程，看似属于平等交易，既解决了政府建设资金短缺的问题，又拉动了城市建设。但这种工程的背后隐含着很大弊端，操作不当极易造成国有资产的流失，甚至会出现一个工程建起来，一批干部倒下去的腐败现象。

法治经济的内在需求

今年是我国改革开放40周年,又是新时代中国特色社会主义建设的开端。回顾国家治理模式和经济体制的变革历程,作为主要目标的市场经济和法治国家,一直是相伴共生、同步发展的。维护权利,控制权力,权威地位是构成法治的三大要素;自主经营、平等交易、公平竞争是市场经济的三大特征;自由、独立、平等、公正只服从规则,显然是市场与法治的共同要求和基本原则。

暴利,看你横行到几时

放开价格管制,对商品价格实行市场调节,对于搞活经济,建立社会主义市场经济体制无疑起了重要作用.但是一些不法经营者乘市场制约机制尚不完善之机,欺诈消费者,大肆牟取暴利,引起了“上帝”的强烈不满.

试论地区贸易中有无价值转移的问题

经济体制改革这场伟大的革命给一些省区和沿海地区的经济带来了蓬勃的生机,可是内地一些地区、尤其是边远山区、民族地区的经济却迟迟得不到开发,与沿海地区的差距越来越大.这是为什么呢?这些地区“底子差”固然是落后的原因,但是,我国高度集中的、过时经济管理体制也不能不说是一个重要原因,这涉及到一个理论问题,那就是如何认识我国地区贸易中的价值转移问题.本人不揣浅陋,想谈些看法.

警惕“不公正市场化”改革

市场经济的本质特征是公平竞争和平等交易，机会均等、程序公正和规则对等是市场经济的内在要求。市场经济可能造成“结果不平等”，但只要是机会均等下的“结果不平等”，那也是公正的。现实中之所以出现了许多不公正和不公平，主要是因为没有按照市场经济的内在要求去推进公平对等的“市场化改革”，而不是市场经济本身造成的。

公司法中“异议股东股份回购请求权”探讨

第一，政府管制与公司自治的平衡。《公司法》属于私法范畴，必须强调公司自治。一般认为，凡主体一方是国家或公共团体的法律为公法；凡主体之间关系是平等的或用于保护个体利益的法律为私法。《公司法》调整的对象主要是商事主体（有限责任公司、股份有限公司；股东、债权人等），应当属于私法范畴。私法强调平等当事人之间意思自治，鼓励自由竞争、平等交易，

日本六大集团“怪招”迭出

日本著名的六大集团是:三井、三菱、住友、芙蓉、三和、一劝。这六大企业集团年所获的经济利润占日本全产业(除金融、保险外)的11.88％;销售额占14.35％;资本金占15％;申报所得占8.91％。 日本的六大企业集团具备这样。一些共同特点:一是成员众多,规模庞大,可以独立完成原材料调集到产品销售的所有经济活动。二是集团内部的资产所有权关系,以成员间相互持股为主,成员间的相互经济关系,是平等交易,独立核算;