再论我国物权法中的“一体承认、平等保护”原则

在我国物权立法进程中,针对国家所有权、集体所有权和个人所有权"三分法"模式的"一体承认、平等保护"原则一经提出虽饱受非议,但《中华人民共和国物权法》最终还是予以确立,开始建立对公共财产和民众私有财产所有权平等承认和保护的法律制度。而由此形成的形式上采用"三分法"、实质上采用平等保护原则的立法体例也一再被解读为我国物权立法的显著特色,但这个特色并不是特长,而是一个显著的缺点。这种模式不但在立法技术上存在严重缺陷,而且有立法伦理上的严重缺陷。简单的仅仅以"三分法"立法模式来否定"一体承认、平等保护"原则的观点存在重大的政治缺陷、历史知识缺陷、法理缺陷和法技术缺陷。"一体承认、平等保护"原则的确立是我国进入建设型社会的标志,我国学界应对其作出准确全面的解读,以使其得到切实而有效的贯彻。

卷首语

刚刚通过的《物权法》是今年“两会”万众瞩目的焦点之一，从1993年起草，到提交全国人大审议以来，《物权法》修改之细、争议之多、酝酿之充分，被很多专家称为“刷新了中国立法史的多项纪录”。经反复雕琢，充分凝聚了全国人民的共识，《物权法》在刚刚闭幕的十届全国人大五次会议上“瓜熟蒂落”，高票获得通过。