我国宪法平等条款的文本叙述与制度实现

对平等的追求是中国人民矢志不渝的精神向往。我国《宪法》上的平等条款具有自己的特点,一般认为我国《宪法》第33条第2款规定的"中华人民共和国公民在法律面前一律平等"是平等条款。值得注意的是,我国《宪法》上的平等条款除了第33条第2款外,还有其他5个平等条款,它们共同构成了我国《宪法》上的平等制度体系。同时我国宪法文本中还有大量的"区别对待"的内容。我国《宪法》平等条款的实现方式具有特殊性,表现为我国《宪法》上的规定主要通过制定法律而得以实现,即"通过法律的实施"。当然,"通过法律的实施"并不绝对,诸如民族平等、男女平等等制度均具有直接的规范效力而在现实生活中发挥作用。平等制度允许"合理的差别"限制的是"不合理的差别"。对于如何判断"合理的差别"与"不合理的差别"的问题,要根据不同的领域,结合具体的事件适用不同的规则,为此,应将平等制度的适用领域主要分为私生活领域与公生活领域分别予以探讨。新时期我国平等制度的发展具有新的内容,包括平等已经由法律适用的平等向法律制定的平等转变、反歧视成为平等制度中的重要内容等,这些内容值得予以重视。

浅析商品房购房合同中的不平等条款

商品房购房合同一般为卖方制作的格式合同，其内容上隐藏着众多不平等条款，只有科学分析购房合同，才能有效地避免出现违约甚至是上当受骗的情况。购买房屋时一定要做好充足的准备工作，不能仅看见眼前的利益，一定要将眼光放长远，谨慎投资。本篇论文将对购房合同中的不平等条款展开论述。

警惕购房合同中不平等条款

为了使自己在房屋交易中处于有利地 位。一些房地产开发商在预先拟定的购房格式合同中有意添加一些隐性的不平等条款, 例如,有的合同约定“如果由于施工原因造成建筑实体和原设计图纸不符,误差在正负3％以内,双方议定售价不作调整”。在实践中,开发商所交付的房屋的实际面积总是朝负数摆动,在商品房每平方米单价动辄几千元的今天,购房者往往因为这一条款而损失数千上万元。

百姓购房 注意合同陷阱——房地产不平等条款多边对话

2004年4月28日,中消协有关发言人在一次新闻发布会上明言:2003年公布并点评的47个"霸王条款"中,涉及房地产业的就有20个,近半数。今年第二季度,中消协开展了"诚信·维权与商品房"主题活动,重点在于揭露商品房市场存在的损害消费者合法权益的行为,促使房地产经营者加强自律。同时,中消协也提醒——

“平等保护条款”与美国公民的“州际迁徙权”

美国人虽然历来重视迁徙自由,但在很长的一段历史时期中,他们所享有的“州际迁徙权”并不完全,因为迁居外州的公民并不能立即享受到与迁入州原居民完全相同的权利。自20世纪60年代起,州际迁徙者开始借助联邦宪法第十四条修正案中的“平等保护”条款争取获得与迁入州原居民同样的特权与豁免权。在联邦最高法院的坚持下,各州歧视新迁入者的许多法律已被取消,但在福利待遇方面,州际迁徙者的权益仍面临着诸多潜在的威胁。

国际债权人的转机:平等条款的新解释

国际债权人在主权债务违约中通常处于不利地位。主权国家豁免权、债务判决执行不能和平等条款运用的忽视都导致国际债权人很难通过司法救济实现债权,而不得不接受损失惨重的债务重组。2000年"艾略特公司诉秘鲁"案和2014年"NML资本有限公司诉阿根廷案"为国际债权人带来了转机。对平等条款作出等比例清偿的解释,成为国际债权人寻求公平清偿的法律依据。对于有关法院就平等条款作出的等比例清偿的解释,国际货币基金组织和国际资本市场协会从国际债务人的视角提出了应对策略。中国作为最大的主权债务债权国有必要做出有针对性的选择。

不平等格式条款的规制及其法律适用

一、不平等格式条款的概念及其特征不平等格式条款俗称——霸王条款，主要是指一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等的格式合同、通知、声明和店堂内告示或者行业惯例等。目前它大量存在于消费领域内，主要是一些公用企业和依法具有独占地位的经营者，沿袭旧体制下的规定，或仅从行业自身利益出发制定惯例，对消费者权利多方限制．严重侵害广大消费者的权益。它一般具有以下三个特点：

论对不平等格式条款的规制

在市场经济中,经营者利用不平等格式条款侵犯消费者权益的事件引起了社会的广泛关注。不平等格式条款的运用扰乱市场秩序,损坏了市场信誉。只有对它进行法律规制,才能真正地保护消费者利益,促进市场经济的健康发展。

不平等格式条款的社会监督

随着国际经济一体化趋势的加强,和谐消费环境已经成为一个国家、一个地区社会经济发展水平的重要标志。在我国当前形势下,保护消费者权益、营造和谐消费环境是落实以人为本科学发展现、构建社会主义和谐社会与建设小康社会的需要,是刺激消费需求、拉动经济增长的重要手段,是整顿与规范市场经济秩序的重要内容。为此,2005年6月27日,由国际消费者联会(CI)、中国消费者协会、上海市消费者保护委员会、上海市工商局、香港消费者委员会共同举办的"营造和谐消费环境国际研讨会"于上海隆重举行,来自中国、美国、韩国、荷兰、巴西、马来西亚、中国香港、中国澳门,以及国际消联和中国中央与各省、市.自治区消费者组织的高端专家、学者与政府官员近300人出席、参加了本次盛会。会议围绕和谐消费环境的法制保障、国家保护、社会监督和企业的社会责任四大板块的问题进行了视野广阔、观点纷纭、探究深刻的研讨。本刊特择其中的代表性文章组编发表以飨读者。

加强电商不平等格式条款监管 维护消费者合法权益

网络购物以其方便、快捷深受广大消费者的欢迎,但电商大量使用不平等格式条款进行交易,侵害消费者的合法权益。如何创新监管方式,提升执法效能,加强电商不平等格式条款监管,保护消费者合法权益,已成为工商部门迫切需要解决的问题。本文试从电商不平等格式条款的现状、消费者权益受损的表现形式以及工商部门对电商不平等格式条款的应对措施进行思考。

2005年度十大不平等格式条款

1、商场规定：买一赠一，赠品、奖品不予“三包”；打折商品概不退换。 [点评意见]消费者获得赠品和奖品是以购买商品为前提的，商场已经将赠品、奖品的成本转移到了售出的商品之中。商场单方面免除自己作为出卖人应当承担的质量担保责任，免除对奖品和赠品依法应承担的“三包”责任，是对消费者合法权益的限粮，不具有合法性。

中消协点评电信邮政等行业10个不平等格式条款——“霸王条款”一曝光二废止

7月28日，中消协对10个电信、邮政、公共运输等方面的不平等格式条款线索进行点评，这是中消协今年开展的“不平等格式条款系列点评活动”的第一阶段的内容。

晚清时期中外条约内容都是不平等的吗

晚清时期有关中国的1000多个条约中，总体性质为不平等，而具体内容则有平等的成份，这体现在经济、政治、文化、军事等多方面。经济方面的内容主要为统一货币度量衡、保护商标、禁阻走私、处理商欠、收回利权、引进外资、邮电合作等，此外还有开埠、相互免税、承包工程、租地等。至于政治、文化、军事等方面的内容则为外交礼仪、文化交往、人道主义、追捕逃犯、禁烟、撤兵、保护华侨及华工等。条约总体上的不平等性质下面可以有平等的成份，反之，平等条款的存在并不妨碍条约总体上的不平等性。

宪法平等权规定的“规范”分析——以语义学规范理论为视角

宪法平等权规范的性质与内涵无法从宪法平等权条款自身得到认识,在根本上其依赖于宪法解释。在此意义上,语义学规范理论为我们提供了一个恰当的视角来探究平等权规定的规范面向。从该视角出发,一方面可以区分平等权条款与平等权规范,在形式上框定了平等权规范的范围;另一方面则为平等权规范的性质提供了一个“体系性”的解释路径,进而在实质上确定了平等权规范的含义。

不平等合同引来的教训

不平等合同引来的教训张藻善吴瑞英李杰我市审计局对某水泥有限公司审计时发现，该公司资金紧张，经济效益低下，企业陷入困境。究其原因，竟是一份不平等经济合同造成的。合资双方合同规定，外方投资人民币１８００万元建蓬莱某水泥有限公司，年生产能力为２０万吨５２５...

金融业霸王条款指责再起

亲爱的读者、广大的消费者-- 当您或他人买到假冒伪劣商品时;当您发现有人制售假冒伪劣产品时;当您或他人在接受服务中权益受损时;当您发现其它侵害您或他人的合法权益的行为时;当您发现重大新闻线索时,别犹豫,请拨打我们的新闻热线、投诉热线或填写本刊的投诉卡,我刊将发挥新闻舆论的监督作用,本刊记者将快速出发,深入调查、了解,在第一时间里帮你维护你的权益,为你讨回公道,并转相关职能部门处理。 投诉热线:0591-87582841 E-mail:fjzlxx@163.

霸王条款的立法规制研究

随着我国经济的发展以及消费者维权意识的增强,霸王条款逐渐成为社会公众热议的话题。霸王条款的使用违背了诚实信用原则,不仅损害了广大消费者的合法权益,而且对我国的市场经济秩序造成一定冲击。鉴于其危害甚广,如何对霸王条款进行法律规制成为法学界关注的热点问题,而立法规制因其基础性地位和关键性作用成为其中研究的重点。因此,应从完善立法规制理念、确立适合我国国情的立法模式、出台《合同法》司法解释、细化《消保法》等多个角度对霸王条款进行立法规制,保护消费者的合法权益。