平肝健脾方结合络活喜治疗青年原发性高血压临床研究

目的观察平肝健脾方治疗青年原发性高血压的临床疗效。方法选择原发性青年高血压患者240例,随机分为治疗组和对照组,每组120例。两组均口服络活喜(5mg,1次/日),治疗组加用平肝健脾方煎剂(1剂/日)。治疗12周后,检测两组患者血压、同型半胱氨酸水平,评价临床疗效与中医证候疗效,并于半年后随访血压情况。结果两组血压及血清同型半胱氨酸水平均较治疗前显著下降(P<0.05),其中治疗组优于对照组(P<0.05);治疗组临床疗效总有效率为91.7%、中医证候总有效率96.7%,对照组临床总有效率为91.6%、中医证候总有效率93.1%,两者相比无统计学意义;但在改善患者动态血压水平方面治疗组优于对照组(P<0.05)。结论平肝健脾方配合络活喜治疗青年原发性高血压,较单纯应用络活喜治疗更具优势。

平肝健脾方与寿比山合用治疗高血压并高脂血症的临床观察

目的 :观察平肝健脾方与寿比山合用治疗高血压并高脂血症的临床疗效。方法 :10 3例高血压并高脂血症患者随机分成两组 :(1)寿比山组 :口服寿比山治疗 5 2例 ;(2 )平肝健脾方与寿比山合用治疗组 :寿比山加平肝健脾方治疗 5 1例 ,观察治疗前后血压、血脂、血常规、尿常规、血尿酸、血糖、电解质、心电图等的变化。结果 :联合治疗组降压调脂效果显著 ,无明显副作用 ;寿比山组降压不调脂 ,还出现了血钾降低、血尿酸升高等副作用。结论 :平肝健脾方与寿比山合用治疗高血压并高脂血症 ,降压调脂效果显著 ,且无明显副作用 ,优于寿比山。

平肝健脾方与寿比山合用对高血压并高脂血症患者血脂、血液流变学的影响

目的 :观察平肝健脾方与寿比山合用对高血压并高脂血症患者血脂、血液流变学的影响。方法 :5 1例高血压并高脂血症患者均给予平肝健脾方和寿比山治疗 ,于治疗前、治疗 16周测定患者血清TC、TG、HDL -C、LDL-C ,血液流变学相关指标。结果 :上述二者合用可降低TC、TG、LDL0C ,升高HDL -C ,还可降低全血粘度、血浆粘度、纤维蛋白原含量、红细胞聚集性 ,提高红细胞变形能力。结论 :平肝健脾方与寿比山合用可明显改善高血压并高脂血症患者的血脂、血液流变学异常状态 ,可用于高血压并高脂血症的预防和治疗。

平肝健脾方治疗小儿多发性抽动症50例临床观察

目的观察平肝健脾方治疗小儿多发性抽动症的临床疗效及安全性。方法 100例多发性抽动症患儿随机分为观察组和对照组各50例,观察组采用平肝健脾方中药配方颗粒治疗,每日1剂;对照组采用氟哌啶醇片治疗,从0.05mg/(kg·d)开始口服,根据病情调整药物用量。两组均治疗30天为1个疗程,共治疗3个疗程。采用耶鲁抽动症整体严重程度量表分别于治疗前及治疗30、60、90天对两组患儿抽动发生次数、频率、强度进行评分,并评价临床疗效。治疗过程中观察不良反应。结果治疗30、60、90天后依从方案受试者分析观察组临床疗效总有效率分别为41.3%、63.0%、76.1%,对照组分别为59.1%、63.6%、77.3%,30天时对照组优于观察组(P<0.05),其他时间点两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗30、60、90天时抽动次数、频率、强度评分均较治疗前显著降低(P<0.05);两组之间比较,在治疗30天时对照组优于观察组(P<0.05),治疗60、90天时两组各指标评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。与对照组比较,观察组不良反应出现率低且程度较轻。结论平肝健脾方治疗小儿多发性抽动症起效较氟哌啶醇片慢,但远期疗效与氟哌啶醇片相当,且安全性更高。

自拟平肝益肾健脾方联合生活方式干预对高血压前期人群的短期疗效观察

目的观察自拟平肝益肾健脾方联合生活方式干预对高血压前期患者中医症状及血压、血脂、体重指数的影响。方法将66例高血压前期患者随机分为治疗组(34例)与对照组(32例),两组均进行半年的生活方式干预,治疗组在生活方式干预基础上加用自拟平肝益肾健脾方,观察两组患者治疗前后血压水平、中医证候疗效、血脂、体重指数变化。结果两组收缩压及舒张压、血脂、体重指数均较干预前有所降低,且血压及血三酰甘油水平治疗组较对照组降低明显,差异有统计学意义(P<0.05),两组中医症状均有改善,治疗组改善更加明显(P<0.05)。结论在生活方式干预的基础上,中药平肝益肾健脾方早期干预高血压前期患者有较好的临床疗效。

健脾平肝方联合热敏灸治疗肠道易激综合征(腹泻型)疗效观察

目的:分析健脾平肝方联合热敏灸治疗肠道易激综合征(腹泻型)的临床应用效果。方法:选择2016年6月—2017年6月收治的腹泻型肠易激综合征患者60例,按照随机数字表分为中药治疗组(n=30)及联合治疗组(n=30),中药治疗组采用健脾平肝方治疗,联合治疗组在中药治疗组的基础上联合应用热敏灸治疗。对比两组临床疗效、腹痛和腹胀程度评分及腹泻频率情况。结果:联合治疗组总有效率为93.33%,中药治疗组为76.67%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后联合治疗组的腹痛和腹胀程度评分及腹泻频率明显低于中药治疗组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在健脾平肝方治疗基础上联合应用热敏灸治疗腹泻型肠易激综合征,可明显改善患者的临床症状,远期疗效较稳定,有利于患者的预后。