平肝育阴清热法治疗干眼症疗效观察

目的:观察平肝育阴清热法治疗干眼症的临床疗效。方法:系统回顾60例患者(120只眼)的临床相关资料,将干眼症60例(120只眼)分为A(治疗组)、B(对照组)。A组30例(60只眼),中医辨证符合阴虚阳亢证,口服平肝育阴清热方和熊胆胶囊加外用玻璃酸钠滴眼液治疗。B组30例(60只眼)给予外用玻璃酸钠滴眼液治疗。两组疗程均为8周。观察两组治疗后的疗效、A组治疗前后及治疗后A组与B组在泪液分泌量(SIT)、泪膜破裂时间(BUT)、角膜染色(FL)、眼部症状积分(包括眼干涩、异物感、眼痛、视物疲劳、眼红)的比较。结果:A、B两组治疗有效率分别为为76.67%和56.67%,差异有显著性意义(P<0.05)。A组治疗后与治疗前及治疗后A组与B组在SIT、BUT、FL及眼部症状积分比较,差异均有非常显著性意义(P<0.01)。结论:平肝育阴清热法治疗阴虚阳亢型干眼症有较好疗效。

平肝育阴清热法联合雷火灸治疗干眼症的疗效及对泪液分泌的影响

目的:探讨平肝育阴清热法联合雷火灸治疗干眼症的疗效及对泪液分泌的影响。方法:选取2017年6月至2019年9月北京中医医院顺义医院眼科收治的干眼症患者140例为研究对象,根据数字表随机分组法分为观察组和对照组,每组70例。对照组患者采用平肝育阴清热法治疗,观察组患者采用平肝育阴清热法联合雷火灸治疗。观察两组患者的临床疗效、药物安全性及对泪液分泌的影响。结果:观察组患者的总有效率为98.57%(69/70),明显高于对照组的91.43%(64/70),差异有统计学意义(P<0.05)。干眼症患者治疗后的药物安全性结果显示,观察组患者的眼球肿痛、结膜水肿、眼球充血及眼干涩的发生率与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗后的泪液流量、泪膜破裂,角膜染色、眼疲劳、干涩感、异物感、畏光、眼红、眼痛感、眼胀感及烧灼感评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05),观察组患者明显优于对照组。结论:平肝育阴清热法联合雷火灸治疗干眼症的疗效较好,优于单用平肝育阴清热法,且安全性较高。

平肝育阴清热法治疗干眼症疗效观察

目的:观察平肝育阴清热法治疗干眼症的临床疗效。方法:回顾性分析本院于2011年7月-2013年7月收治的50例(100只眼)干眼症患者的临床资料,根据治疗方式的不同将其分为研究组和对照组,前者行平肝育阴清热法联合玻璃酸钠滴眼液治疗,后者行玻璃酸钠滴眼液治疗,对比分析两组患者的治疗效果。结果:研究组治疗总有效率为86.00%,对照组为58.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。经过一个疗程的治疗后,研究组患者的泪液流量、角膜染色以及泪膜破裂时间与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:平肝育阴清热法治疗干眼症效果显著,值得在临床上广泛推广。