健脾平肝降压汤联合西药治疗高血压的效果观察

在探究健脾平肝降压汤应用于高血压治疗中的临床效果。方法 在选取我院2021年1月至2023年1月我院收治的70例高血压患者,并分为两组。对照组采用常规西药治疗,观察组则加用健脾平肝降压汤。 结果 观察组患者临床各项指标均显著优于对照组(P<0.05)。结论 在常规西药治疗的基础上加用健脾平肝降压汤的临床疗效显著,具有独特优势,可以帮助患者有效的控制其血压的同时降低各种不良反应的发生情况,是比较可靠的中医治疗方式,可以在临床中开展使用。

健脾平肝降压汤联合西药治疗高血压的效果观察

目的:观察健脾平肝降压汤联合西药治疗高血压的效果。方法:选取于我院诊治的原发性高血压患者400例,随机分为治疗组与对照组,每组200例。对照组患者予西医综合治疗,治疗组在对照组基础上加用健脾平肝减压汤治疗。比较两组患者降压效果及不良反应。结果:治疗组患者有效率为91.5%,效果显著率为77.5%,均高于对照组(82.0%,66.5%),差异有统计学意义。与治疗前相比,治疗组与对照组患者收缩压、舒张压均明显较低;与对照组相比,治疗组患者收缩压、舒张压明显较低。与对照组相比,治疗组患者治疗后不良反应如恶心呕吐、干咳、头痛头晕、低血压发生率较低。结论:健脾平肝降压汤联合西药治疗高血压不仅降压效果好,且不良反应少,值得临床应用。

清眩平肝降压汤治疗肝阳上亢型原发性高血压的临床疗效观察

目的观察清眩平肝降压汤联合西药对于肝阳上亢型原发性高血压病人血压的影响。方法选取2015年5月—2016年12月就诊于安徽省五河县中医院心病科肝阳上亢型原发性高血压病人40例,采用随机平行对照方法,随机分为两组,对照组20例,降压治疗方案采用常规西药治疗;治疗组20例,降压方案采用在对照组治疗基础上加服清眩平肝降压汤。两组疗程均为1个月。记录并比较治疗前后中医证候积分及血压。结果两组病人全天平均收缩压、舒张压均明显降低(P<0.01);两组治疗后中医证候积分较治疗前有所下降(P<0.01);治疗组全天平均收缩压、舒张压降低幅度优于对照组(P<0.01)。治疗后治疗组中医证候积分与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论清眩平肝降压汤与常规西药联合应用在治疗肝阳上亢型原发性高血压病领域疗效优于单独使用常规西药。

健脾平肝降压汤治疗高血压对血压控制及生活质量的影响

目的:探讨健脾平肝降压汤对高血压患者的应用价值。方法:选择2016年1月—2017年10月在我院治疗的高血压患者86例,随机分为两组,各43例。对照组采用常规西药治疗,观察组采用健脾平肝降压汤治疗,比较两组血压控制情况及生活质量。结果:治疗后,观察组收缩压、舒张压水平分别为(121.87±7.62)mm Hg、(78.28±6.05)mm Hg,低于对照组的(134.63±9.53)mm Hg、(86.13±8.57)mm Hg,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压患者采用健脾平肝降压汤治疗,可有效改善其血压水平,利于提高生活质量。

健脾平肝降压汤治疗高血压病动态血压观察

目的观察健脾平肝降压汤对高血压病患者动态血压的影响。方法采用治疗前后对照观察法,观察30例。服用健脾平肝降压汤前及用药4周后各做1次24h动态血压监测。结果①治疗后24h收缩压平均值及舒张压平均值均低于治疗前,比较差异有统计学意义(P<0.05)。②健脾平肝降压汤有明显地降低日间收缩压负荷、日间舒张压负荷、夜间收缩压负荷、夜间舒张压负荷,治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05)。③ABPM的收缩压谷/峰比值为56.42%,舒张压谷/峰比值为59.07%。④24hABPM所描述的曲线图显示,健脾平肝降压汤能恢复高血压患者昼夜节律性,即所谓的"杓型"血压。结论健脾平肝降压汤治疗高血压病具有积极意义,作用机制是多方面的。

健脾平肝降压汤治疗高血压病的临床研究

目的观察健脾平肝降压汤治疗高血压病的临床疗效。方法采用随机对照观察法,治疗组服用健脾平肝降压汤,与服用硝苯地平缓释片的患者作对照,两组各观察30例。结果症状疗效:治疗组主要症状的改善明显优于对照组(P<0.05)。临床疗效:治疗组总有效率83.33%,对照组总有效率76.67%,两组比较临床疗效无显著性差异(P>0.05)。治疗组和对照组两组用药前、后血压:组内治疗前、后血压对比,治疗组及对照组均有显著性差异(P<0.01),两组均有明显降压效果;治疗后治疗组与对照组比较无差异(P>0.05),两组降压效果相当。治疗组在改善血脂和微循环方面效果也优于对照组。结论健脾平肝降压汤治疗高血压病具有积极意义,作用机制是多方面的。

中药健脾平肝降压汤对老年高血压患者的影响研究

目的研究中药健脾平肝降压汤对老年高血压患者的临床疗效。方法 264例老年高血压患者,根据随机分配原则分为观察组和对照组,每组132例。对照组患者给予卡托普利片进行治疗,观察组在对照组的基础上增加健脾平肝降压汤治疗。比较两组患者治疗前后血压水平、降压疗效及不良反应发生情况。结果治疗前,两组患者血压水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者血压水平均低于本组治疗前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者降压总有效率为93.94%,高于对照组的86.36%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为7.58%,低于对照组的16.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中药健脾平肝降压汤治疗老年高血压疗效显著,可以明显降低血压水平,减少不良反应的发生,值得临床推广应用。

自拟平肝降压汤治疗高血压病60例临床观察

目的 观察平肝降压汤治疗阴虚阳亢型高血压病 6 0例临床疗效。方法 将符合选择标准的住院患者随机分为治疗组 6 0例 ,口服平肝降压汤 ;对照组 2 0例 ,口服脑立清。观察治疗前后血压及中医证候疗效的变化情况。结果 两组患者治疗后血压、中医证候疗效均有明显变化 ,治疗组血压下降总有效率 70 % ,对照组 6 5 %。中医证候综合疗效总有效率治疗组 88.3% ,对照组 5 0 %。

平肝降压汤内服和浴足对血压的控制及患者生活质量的影响

目的 :观察平肝降压汤内服和浴足治疗原发性高血压(2、3级)肝阳上亢证的临床疗效及对患者生活质量的影响。方法:将116例患者随机分为2组。对照组56例采用常规西医干预措施,综合组60例在对照组的基础上加用平肝降压汤内服和中药浴足。疗程为8周。于治疗前、治疗后4、8周对血压各进行1次评价;进行治疗前后肝阳上亢证和生活质量SF-36量表的评分。结果:治疗后8周综合组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平低于西医组,差异均有统计学意义(P<0.05);综合组血压疗效总有效率95.0%,西医组80.4%,差异无统计学意义(P<0.05);中医证候总有效率综合组96.7%,对照组75.0%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,综合组SF-36量表生理机能、生理职能、身体疼痛、总体健康、生命活力、精神健康、社会职能及情感职能等评分均高于西医组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:平肝降压汤内服和浴足能进一步控制血压,改善临床症状,提高患者生活质量,其血压控制疗效和中医证候疗效均优于单纯西医治疗。

加味平肝降压汤联合硝苯地平治疗老年冠心病合并高血压的疗效及对血压、心功能的影响

目的:研究加味平肝降压汤联合硝苯地平治疗老年冠心病合并高血压的疗效及对血压、心功能的影响。方法:选择2017年1月—2017年12月期间在本院接受诊治的108例冠心病合并高血压老年患者作为观察对象,参照随机数表法分成对照组、研究组,各54例。对照组患者采用硝苯地平治疗,研究组患者采用加味平肝降压汤联合硝苯地平治疗。对比两组患者临床疗效及治疗前后血压水平、心功能变化。结果:研究组患者的治疗总有效率94. 4%(51/54)高于对照组的75. 9%(41/54),差异有统计学意义(P <0. 05);两组患者治疗前的血压指标(DBP、SBP)水平差异无统计学意义(P> 0. 05);治疗后,两组患者的DBP、SBP水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗后,两组患者的LVEF水平均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);两组患者的LVESD、BNP、LVEDD水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);两组患者术后不良事件发生率对比[7. 4%(4/54) vs13. 0%(7/54)],差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论:加味平肝降压汤联合硝苯地平治疗老年冠心病合并高血压的疗效显著,能有效缓解临床症状,控制血压水平稳定,改善患者心功能,值得临床推广。

平肝降压汤对高血压疾病的治疗效果

目的:探讨平肝降压汤对高血压疾病的治疗效果。方法:抽取2016年1月至2017年12月本院诊疗的42例高血压患者,随机划分为参照组21例、研究组21例。即参照组使用苯磺酸氨氯地平治疗,研究组使用平肝降压汤治疗,比较两组患者总有效率、血压指标。结果:研究组总有效率为95.24%,参照组则为71.43%,各数据比较有统计学意义(P<0.05)。参照组DBP、SBP指标均高于研究组,各数据比较有统计学意义(P<0.05)。结论:针对高血压患者,虽然西药治疗也可起到预期效果,但无论是在总有效率还是在血压指标上,均与平肝降压汤存在差距。

天麻钩藤饮联合加味平肝降压汤治疗原发性高血压临床观察

目的分析天麻钩藤饮联合加味平肝降压汤治疗原发性高血压的疗效。方法选择2018年1月—2019年12月收治的106例原发性高血压患者,按随机数字表法分成对照组与试验组各53例,其中,对照组予以加味平肝降压汤进行治疗,试验组予以天麻钩藤饮联合加味平肝降压汤进行治疗,观察2组治疗1个月后的疗效。结果治疗后,2组血压水平均得到了一定程度的改善,但试验组的收缩压及舒张压水平均明显比对照组更低(P<0.05);2组各项积分均有一定程度下降,但试验组降低幅度更明显(P<0.05);试验组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论对原发性高血压患者采用天麻钩藤饮与加味平肝降压汤治疗效果显著,对控制患者血压水平和改善症状有重要作用。

加味平肝降压汤联合天麻钩藤饮治疗阴虚阳亢型原发性高血压的疗效

目的分析阴虚阳亢型原发性高血压应用加味平肝降压汤与天麻钩藤饮联合治疗的临床疗效。方法选取2016年12月-2017年12月在我院治疗的208例阴虚阳亢型原发性高血压患者,按不同治疗方案分2组,每组104例,对照组服用加味平肝降压汤治疗,观察组在其基础联合天麻钩藤饮治疗,比较两组临床疗效、脉压差及血细胞比容。结果观察组收缩压(129.45±9.63)mmHg、舒张压(82.21±6.32)mmHg均比对照组低(P <0.05);观察组治疗后头痛、腰酸、眩晕、膝软、耳鸣均比对照组症状积分低(P <0.05);观察组治疗后脉压差(56.02±10.25)mmHg、血细胞比容(38.75±2.10)ng/L均比对照组低(P <0.05)。结论应用加味平肝降压汤与天麻钩藤饮联合治疗能有效缓解阴虚阳亢型高血压患者症状,降低血压,并缩小脉压差,改善血细胞比容,预防血瘀,且无明显不良反应,安全有效。

平肝降压汤治疗高血压头痛50例

目的:观察中药治疗高血压头痛的临床疗效。方法:将50例患者随机分为观察组(25例)和对照组(25例)。观察组采用降压药结合平肝降压汤治疗,对照组给予单纯降压药治疗,连续观察15d。结果:观察组对头痛的改善明显优于对照组(P<0.05)。

平肝降压汤治疗高血压病82例

采用平肝降压汤治疗高血压病82例,并与硝苯吡啶加卡托普利治疗40例对照。结果:治疗组显效24例,有效48例,无效10例,总有效率为87.8%;对照组显效11例,有效18例,无效11例,总有效率为72.5%。两组比较有显著差异(P<0.05)

平肝降压汤治疗肝阳上亢型高血压病23例临床观察

目的:观察平肝降压汤治疗肝阳上亢型高血压病的临床疗效。方法:将46例患者随机分为2组各23例,治疗组采用自拟平肝降压汤治疗,对照组服用苯磺酸氨氯地平片治疗。结果:降压疗效总有效率治疗组为78.3%,对照组为73.9%,2组比较,差异无显著性意义(P>0.05)。中医证候疗效总有效率治疗组为87.0%,对照组为60.9%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05),提示治疗组在改善临床症状方面疗效优于对照组。治疗后,2组收缩压、舒张压较治疗前均有明显改善(P<0.05);治疗后2组收缩压、舒张压比较,差异均无显著性意义(P>0.05)。结论:平肝降压汤是治疗高血压病患者的有效中药汤剂,值得推广。

自拟平肝降压汤治疗老年高血压病60例

为观察中药治疗老年高血压病的临床疗效,对60例患者采用口服平肝降压汤治疗,疗程10天,观察治疗前后临床症状及血压变化情况。结果:显效38例,有效18例,无效4例,总有效率93.3%。结论:平肝降压汤治疗老年高血压病有较好的疗效。

平肝降压汤联合西医常规治疗高血压合并高血脂临床观察

目的:观察平肝降压汤联合西医常规疗法治疗高血压合并高血脂患者的临床效果。方法:选取于本院就诊的150例高血压合并高血脂患者,随机分为对照组和观察组各75例。对照组给予氢氯噻嗪片联合辛伐他汀片治疗,观察组则在对照组治疗基础上给予平肝降压汤内服治疗,15天为1疗程,连续治疗6疗程。观察2组血压、血脂水平的改善情况,随访6月观察患者心脑血管疾病的发生情况。结果:治疗前,2组血压、血脂各指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组收缩压、舒张压均较治疗前有所降低(P<0.05),且趋于稳定,观察组血压的下降幅度较对照组突出(P<0.05)。2组总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平均较治疗前有所降低(P<0.05),高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平均较治疗前有所升高(P<0.05),观察组改善的程度较对照组明显(P<0.05)。治疗后随访6月,对照组心脑血管疾病发生率为22.7%,明显高于观察组(9.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:平肝降压汤联合西医常规疗法降压、降脂疗效确切,远期心脑血管疾病发生率低,是治疗高血压合并高血脂疾病的有效方案。