肱骨远端骨折（AO分型：C型骨折）垂直与平行双钢板固定疗效比

目的对比平行及垂直双钢板内固定治疗肱骨远端骨折(AO分型:C型骨折)的临床效果。方法对2016年1月至2018年12月在广州市红十字会医院手术治疗并获得随访的54例肱骨近端骨折(AO分型:C型骨折)患者进行回顾性分析,其中26例行平行双钢板内固定,28例行垂直双钢板内固定。比较两组手术相关指标、患侧Mayo肘关节功能评分系统及术后并发症情况。结果两组患者住院时间、手术时间、骨性愈合时间、优良率、并发症、Mayo肘关节功能评分比较差异无统计学意义,两组术中出血量比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在肱骨远端骨折(AO分型:C型骨折)治疗过程中,应用平行及垂直双钢板内固定均能取得满意的疗效。可根据术者的熟悉度并结合患者的病情选择最佳的内固定方式。

成人C型肱骨远端骨折后入路平行或垂直双钢板固定治疗的比较分析

目的:探讨对成人C型肱骨远端骨折患者实施后入路平行或垂直双钢板固定治疗的方法和临床效果。方法:选取2013年4月至2016年4月我院收治的成人C型肱骨远端骨折患者60例,随机分成两组,对30例对照组患者实施后入路平行双钢板固定治疗,对观察组30例患者实施后入路垂直双钢板固定治疗,观察两组患者的治疗效果。结果:观察组患者在肘关节功能评分及手术一般情况的比较结果上均明显优于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论:对成人C型肱骨远端骨折患者实施后入路平行或垂直双钢板固定治疗均能取得良好的治疗效果,钢板具体放置方法取决于骨折的具体形态及主治医师的治疗经验。

平行双锁定钢板固定治疗肱骨远端C型骨折的疗效观察

目的探讨平行双锁定钢板固定技术治疗成人肱骨远端c型骨折的临床效果。方法22例成人肱骨远端C型骨折，经尺骨鹰嘴截骨入路显露肱骨髁间骨折，复位后采用肱骨内、外侧解剖锁定钢板固定，尺骨鹰嘴截骨张力带固定。术后第2天开始肘关节功能锻炼。术后定期随访，摄肘关节正侧位片及按Cassebaum标准评价肘关节功能。结果22例均获随访，随访时间10-30个月，平均（22±6）个月，所有骨折均愈合。肘关节功能按Cassebaum标准评价为优者占14例，良5例，可3例，优良率86．4％。结论平行双锁定钢板固定治疗成人肱骨远端c型骨折，力学稳定性强，有助于肘关节早期功能锻炼，效果满意。

应用切开复位双钢板平行固定治疗肱骨远端粉碎性骨折的临床疗效

目的探讨切开复位双钢板平行固定治疗肱骨远端粉碎性骨折的临床效果。方法随机选取于2013年1月—2014年5月该院收治的70例肱骨远端粉碎性骨折患者为研究对象,将其利用随机分组法分为治疗组与对照组分别35例实施治疗,其中对照组实施常规固定治疗,治疗组采取切开复位双钢板平行固定治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗组总有效率为97.14%,其治疗效果为优、良、差,患者依次为30例、4例、1例;对照组治疗总有效率为65.71%,其中优15例、良8例、差12例,两组对比差异有统计学意义(X^2=4.1201,P<0.05)。结论治疗肱骨远端粉碎性骨折通过切开复位双钢板平行固定获得良好的临床效果,治疗之后,患者可在早期进行锻炼,能有效促进患者康复,值得在临床上广泛推广。

双钢板平行固定联合中药治疗肱骨远端粉碎性骨折的疗效观察

目的探讨双钢板平行固定联合中药内服治疗肱骨远端粉碎性骨折的临床效果。方法选择肱骨远端粉碎性骨折患者26例,并随机分为观察组和对照组,每组13例,对照组单纯采用切开复位双钢板平行固定手术治疗,观察组则在对照组的基础上加用中药内服进行治疗,治疗后观察两组的疗效并进行比较。结果 26例患者术后均获得随访,随访时间为半年～2年,平均(0.7±0.3)年。两组术后的骨折复位良好,内固定稳定,均为骨性愈合;按照改良的Cassebaum评分系统标准进行肘关节功能评分:观察组:优8例,良4例,可1例,差0例,优良率为92.31%(12/13);对照组:优5例,良4例,可3例,差1例,优良率为69.23%(9/13),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论双钢板平行固定治疗肱骨远端粉碎性骨折具有固定强度和抗疲劳作用强,利于肘关节早期功能锻炼,而联合中药内服治疗,可祛瘀生新,促进骨折愈合,消除肿胀,利于肘关节功能的恢复,疗效显著优于单纯双钢板平行固定手术治疗,值得临床推广应用。

侧方平行双钢板内固定治疗成人肱骨髁间骨折

成人肱骨髁间骨折的发病率较低，但肱骨远端解剖结构复杂，且伤后骨折端多粉碎及移位，是一种复杂的关节内骨折，常合并严重的软组织损伤和多发骨折，治疗十分困难，预后不佳。我院自2006年1月-2010年2月，采用侧方平行双钢板内固定治疗11例肱骨髁间粉碎骨折患者，取得了良好的治疗效果，报告如下。

平行或垂直双钢板内固定治疗肱骨髁间髁上粉碎性骨折效果观察

目的探究平行或垂直双钢板内固定治疗肱骨髁间髁上粉碎性骨折的临床效果。方法 56例肱骨髁间髁上粉碎性骨折患者,随机分为对照组和观察组,每组28例。对照组患者给予平行双钢板内固定术治疗,观察组患者给予垂直双钢板内固定术治疗,比较两组患者的临床疗效、手术时间、住院时间及术中出血量。结果对照组患者治疗显效14例(50.00%)、有效12例(42.86%)、无效2例(7.14%),总有效率为92.86%(26/28);观察组患者治疗显效15例(53.57%)、有效12例(42.86%)、无效1例(3.57%),总有效率为96.43%(27/28)。两组患者治疗总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。对照组患者手术时间为(73.40±5.26)min,住院时间为(13.45±1.32)d,术中出血量为(165.20±3.27)ml。观察组患者手术时间为(72.36±5.25)min,住院时间为(13.20±0.52)d,术中出血量为(164.20±3.25)ml。两组患者手术时间、住院时间及术中出血量比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论平行双钢板内固定术与垂直双钢板内固定用于治疗肱骨髁间髁上粉碎性骨折均具有显著疗效,应根据患者具体情况选择合适的内固定钢板。

平行双钢板与克氏针内固定治疗肱骨髁间骨折的效果比较

目的:对比平行双钢板内固定与克氏针内固定治疗肱骨髁间骨折的效果。方法:肱骨髁间骨折患者74例,其中37例采用克氏针内固定,37例采用平行双钢板内固定,比较两组手术时间、石膏托外固定时间、骨折愈合时间、手术前后肘关节活动度及MEPS肘关节功能评分。结果:双钢板组骨折愈合时间3.28±0.59月,短于克氏针组的4.73±0.64月,手术时间112.73±8.37 min,石膏托外固定时间1.51±0.39月,分别长于克氏针组的85.63±6.49 min和0.43±0.17月,差异均有统计学意义(P<0.001);手术后3个月钢板组肘伸范围(16.77±2.40)°,小于克氏针组的(23.07±2.39)°,肘屈范围(122.61±2.17)°,大于克氏针组的(106.73±2.84)°,MEPS评分91.45±2.18分,高于克氏针组的78.44±2.63分,差异均有统计学意义(P<0.001)。结论:克氏针内固定操作简便,可缩短手术时间、术后石膏托外固定时间;平行双钢板内固定能促进骨折愈合,改善肘关节功能,临床可根据患者具体情况选择适宜的治疗方案。

平行双钢板内固定治疗肱骨髁间粉碎性骨折

目的：探讨平行双钢板内固定治疗肱骨髁间粉碎性骨折的临床疗效。方法：回顾性分析2010年9月—2011年8月采用尺骨鹰嘴截骨入路、平行双钢板内固定进行手术治疗的8例肱骨髁间粉碎性骨折患者的临床资料。结果：8例均获随访,随访时间为3~12个月。所有骨折均一期愈合。按照Mayo肘关节功能评分标准,疗效评估：优5例,良2例,可1例,优良率为87.5%。结论：平行双钢板内固定治疗肱骨髁间粉碎性骨折利用＂拱门＂原理,选择尺骨鹰嘴截骨显露,较肱三头肌—肘肌舌形瓣反转和劈开肱三头肌的软组织损伤小,只要鹰嘴固定稳定,即可早期康复训练,更有利于功能恢复。同时由于显露充分,给手术复位带来极大便利,大大提高了复位固定的成功率。

平行与垂直双钢板内固定术治疗AO-C型肱骨远端骨折的效果对比

目的比较AO-C型肱骨远端骨折治疗中平行与垂直双钢板内固定术的临床效果。方法回顾性分析86例AO-C型肱骨远端骨折患者的临床资料,其中使用平行双钢板内固定术的有42例,设置为A组,使用垂直双钢板内固定术的有44例,设置为B组。比较术后1个月两组疼痛情况,术前、术后6个月两组骨折相关指标情况、不良事件。结果术后1个月两组疼痛数字量表(NRS)评分比较无显著差异(P>0.05);术前两组肘关节屈伸度、前臂旋转度、肘关节功能评分比较无显著差异(P>0.05),术后6个月肘关节屈伸度、前臂旋转度均显著扩大(P<0.05),两组比较无显著差异(P>0.05),肘关节功能评分均显著提高,两组比较无显著差异(P>0.05);两组不良事件发生率比较无显著差异(P>0.05)。结论AO-C型肱骨远端骨折治疗中平行与垂直双钢板内固定术均可减轻患者疼痛,促进骨折恢复,且不良事件少,在临床治疗中需根据实际情况选用适当的手术方式。

垂直双钢板内固定术治疗成人肱骨远端C型骨折临床效果分析

目的探讨垂直双钢板内固定术治疗成人肱骨远端C型骨折的临床效果。方法回顾性分析2018-01—2019-11间周口豫东医院骨二科行双钢板内固定术治疗的60例成人肱骨远端C型骨折患者的临床资料。按照双钢板固定方式分为垂直组和平行组,各30例。比较2组患者的基线资料和手术时间、术中出血量、住院时间。术后随访6~8个月,统计其间并发症发生率。末次随访,测量肘关节屈伸活动度,并采用肘关节功能Mayo评分量表(MEPS)评估肘关节功能恢复效果。结果2组患者的基线基本资料差异无统计学意义(P>0.05)。垂直组的手术时间、术中出血量短(少)于平行组,差异有统计学意义(P<0.05);但2组患者的住院时间、术后并发症发生率、肘关节屈伸活动度,以及MEPS评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论垂直或平行双钢板内固定术治疗成人肱骨远端C型骨折均可获得良好的临床效果,其中垂直双钢板内固定术的手术时间较短、术中出血量较少。可根据患者的年龄、病情,以及术者的经验实施个体化选择。

成年肱骨远端粉碎性骨折不同角度双钢板固定的疗效评价

目的评价成年肱骨远端粉碎性骨折不同角度双钢板固定的疗效。方法将46例肱骨远端粉碎性骨折患者分为A、B 2组,A组采用垂直双钢板固定,B组采用平行双钢板固定,2组患者均采用经尺骨鹰嘴截骨入路。结果术后平均随访时间28个月,采用肘关节功能评分(MEPS),优良率A组为77.27%,B组为83.33%。结论尺骨鹰嘴截骨入路,平行双钢板固定治疗成年肱骨髁间粉碎性骨折的疗效略优于垂直双钢板固定。

锁定联合非锁定双直型重建钛板垂直固定治疗肱骨髁C型骨折的临床研究

目的:探讨经肱三头肌舌形瓣入路,锁定联合非锁定双重建钛板垂直固定与Y形及双重建钢板平行固定在治疗肱骨髁C型骨折中临床疗效。方法:分别用锁定联合非锁定双重建板垂直、Y形钢板及双重建板平行固定治疗肱骨髁C型骨折患者59例,双钢板垂直组27例;Y形钢板组15例;双钢板平行组17例。对比术中出血量和手术时间;术后并发症、骨折愈合时间;术后肘关节功能恢复情况。结果:所有患者随访3~12个月,Mayo肘关节功能评估:A组优18例、良6例、可2例、差1例;优良率88.89%。B组优4例、良5例、可4例、差2例;优良率60.00%。C组优11例、良4例、可1例、差1例;优良率88.23%。结论:锁定联合非锁定双重建钛板垂直固定较Y形钢板和双钢板平行固定治疗肱骨髁间骨折术后功能恢复好。

分析平行双锁定钢板固定方法对肱骨远端C型骨折的临床治疗效果

目的:探究平行双锁定钢板固定方法对肱骨远端C型骨折的治疗效果。方法:将2015年1月到2017年1月作为本次研究时间段,从中选择40例肱骨远端C型骨折患者展开本次研究,均对患者实施平行双锁定钢板固定治疗后,对其效果进行评价分析。结果:本次入选的40例患者,骨折均在随访期间愈合,未出现骨折移位或松动现象。其评分统计可得优良率为87.5%。结论:肱骨远端C型骨折治疗时应用平行双锁定钢板固定方法,效果确切且无并发症现象,故值得临床推广应用。

垂直双钢板与平行双钢板治疗肱骨髁间粉碎性骨折的临床效果比较

目的:对比观察肱骨髁间粉碎性骨折患者采用平行双钢板内固定、垂直双钢板内固定治疗的临床效果。方法:对2014年8月~2015年8月本院骨科收治90例髁间粉碎性骨折患者进行观察,采用随机数字表法将所有患者分为试验组和对照组,试验组45例患者采用垂直双钢板内固定术治疗,对照组45例患者采用平行双钢板内固定术治疗。术后随访1年,观察两组手术效果、并发症情况。结果:两组患者在住院时间、手术时间、术中出血量、总有效率、并发症方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论:平行双钢板内固定、垂直双钢板内固定对肱骨髁间粉碎性骨折的疗效相当,稳定性强,术后并发症少,应结合患者的损伤病情、个体因素选择最佳固定方式。