航天器多级自由边界模拟系统姿态平衡协调控制

为了消除天地力学环境不一致对航天器在轨运行精度的影响,需要在地面开展航天器在轨微振动环境模拟试验,因此针对航天器的设施部分和平台部分,在航天器上、下两端建立了自由边界模拟系统和自动控制模块,通过力闭环和位移闭环对航天器重力卸载过程的平衡协调控制算法进行了设计和实施;并通过硬件设施搭建和软件程序编写完成现场试验,验证了控制系统的可行性和稳定性,也为未来航天器地面模拟试验中重力卸载过程控制系统的设计提供技术支撑并积累了工程经验。

促进我国纳税人信息权与涉税信息管理权间平衡协调的法理思考

近年来,随着纳税人权利保护与个人信息及企业数据保护等观念兴起,对纳税人信息权的法律保护日渐受到重视,但往往易失之偏颇,引发其与涉税信息管理权间的摩擦,故需要对其妥加调适,使之趋于平衡协调。由此有必要对我国纳税人信息权与涉税信息管理权间平衡协调的促进问题从法理层面加以思考。促进我国纳税人信息权与涉税信息管理权间平衡协调不但具有必要性的支撑,而且具有现实基础的保障。在促进我国纳税人信息权与涉税信息管理权间平衡协调时,应遵循平衡协调、以纳税人为中心、税收法定、比例原则、公平信息实践诸原则及正当程序等原则理念,在此基础上形成相应类型化界分和场景化治理的整体思路,进而基于涉税信息管理与保护场景中三个不同的观察向度,提出具体的优化路径。

非线性离散动态大系统的DISOPE关联平衡协调算法

提出一种非线性离散动态大系统系统优化与参数估计集成的关联平衡协调算法。在各子系统模型与实际存在差异的情况下 ,将动态系统系统优化与参数估计集成方法(DISOPE)与关联平衡法相结合 ,得到一个上级协调 ,下级进行各子系统优化与参数估计集成的双环迭代算法 ,从模型出发通过迭代运算能得到实际系统在存在模型 -实际差异时的真实最优解。仿真结果表明了算法的有效性和实用性。

论和谐社会的构建与民法基本原则的平衡协调

和谐社会的构建对民法的基本原则提出了新的挑战,86年《民法通则》中的基本原则所呈现的历史局限性和滞后性与当今和谐社会指向的内容产生了利益格局的异化,为此,以和谐社会作为构建民法基本原则的宗旨,来重新审视和塑造我国未来民法中的基本原则,已成为当前刻不容缓的任务之一。同时,借鉴中外不同历史时期的民法基本原则的内容,规范和定位民法的具体基本原则。

人工智能产品发展风险抗辩制度的理论冲突与平衡协调

为根据人工智能产品的特点变革我国产品责任制度以最大限度防范、降低和合理分配人工智能产品的发展风险,确立人工智能产品发展风险抗辩制度势在必行。但是也必须对该制度面临的诸多理论,包括正外部性与负外部性理论、成本与收益理论、安全与效用理论、权利与效益理论、公平与效率理论、激励与约束理论之间的冲突进行协调,以实现激励人工智能产业良性发展与约束人工智能产品异化倾向之间的平衡,缓解人工智能产品生产者和消费者之间冲突带来的张力,促进我国人工智能战略产业的高质量发展,进而确保国家战略与包容发展、商业利益与社会责任的平衡,为人工智能的“中国之治”贡献力量。

西部大开发:平衡协调论的一次伟大尝试

西部大开发的法治保障同样存在着“路径选择”问题 ,但经济法是西部经济发展的主导法治保障。立足于现代经济法的平衡协调本质 ,对西部大开发中特殊经济关系的法律调整 ,应改变过去国家全面强制的方式 ,坚持国家干预与市场调节相结合的、宏观的、适当的、间接的调控模式 。

论区域协调发展立法的平衡协调原则

区域协调发展不仅已经取得理论共识,也是国家科学发展的体现,但国家协调区域发展缺乏常态化、规范化的有效机制。作为法律控制的文明国家,法律应是协调区域发展和区域协调发展的常态、规范手段。平衡协调本身不仅是协调区域发展的举措,更是区域协调法治论普遍的核心价值,是区域协调发展的主体、客体、内容、措施等系统化的平衡协调。平衡协调应从区域协调发展立法的特有原则、基本原则、法定原则进入区域协调发展法律系统,发挥其作为区域协调发展立法的法律原则指导区域协调发展立法和调节区域协调发展的双重价值。

核心肌力综合训练对帕金森病患者平衡协调及步行能力的影响

帕金森病是一类好发于中老年人群的神经退行性疾病,患者以静止震颤、肌强直及运动迟缓为主要临床特点,如未及时控制可见平衡能力下降、步态姿势,严重者甚至出现构音、表情及心理障碍,影响患者日常生活质量,给家庭及社会带来沉重负担[1]。以往帕金森病康复训练多以降低肌张力、协调姿势及促进平衡步态恢复为主要目的,但总体康复效果仍欠佳,难以满足临床需要。有学者报道,通过加强躯干肌群核心肌力训练有助于纠正帕金森病患者肢体活动异常,提高综合康复效果[2]。杭州市余杭区第五人民医院2018年3月针对帕金森病患者采用核心肌力综合训练进行干预,探讨其对帕金森病患者平衡协调及步行能力的影响,报道如下。

“乡政”与“村治”平衡协调机制的构建

构建"乡政"与"村治"的平衡协调机制是构建新型农村基层治理体系的现实需要。从农村基层治理实践看,我国以"乡政村治"为主要特征的农村基层治理格局仍不平衡,既存在着压力型体制下国家权力对村庄权力的"影响",又存在着村治过度自治化倾向对国家权力的挑战。因此,应从保证"乡政"行政权的合理使用、"村治"自治权的有序运行、"乡政"与"村治"的良性互动和"乡政村治"治理绩效的评价等方面,尝试构建"乡政"与"村治"平衡协调机制,不断提升农村基层治理绩效。

西部大开发:平衡协调论的一次伟大尝试

西部大开发的法治保障同样存在着“路径选择”问题，但经济法是西部经济发展的主导法治保障。立足于现代经济法的平衡协调本质，对西部大开发中特殊经济关系的法律调整，应改变过去国家全面强制的方式，坚持国家干预与市场调节相结合的、宏观的、适当的、间接的调控模式，并以此为基点加强西部大开发的经济法治建设。

论“乡政”与“村治”平衡协调新机制的构建

"乡政"与"村治"的平衡协调是建立新型农村基层治理模式的现实需要。从我国现行农村基层治理格局来看,在农村基层治理实践中,仍然存在着"乡政"与"村治"的不平衡问题。分析这一问题的制约因素,尝试构建农村基层治理中"乡政"与"村治"平衡协调新机制,对于提升农村基层治理绩效,完善农村基层自治制度,无疑具有十分重要的现实意义。··

真人同人作品的权利冲突问题探析——原型人物、作者与社会大众的平衡协调

以真人为原型的真人同人作品是一种较为敏感的作品类型,虽然不涉及著作权的争议,但真人同人作品中,作者的著作权与原型人物的人格权具有相当大的冲突。真人同人写作在繁荣文艺作品的同时,也有可能对原型人物造成精神上的困扰。参考中国的法律与美国相关的司法判例,真人同人作品的权利冲突不仅包含作者与原型人物,同时也包含社会大众。真人同人的创作应该同时考虑作者、原型人物与作为读者的社会大众的权利。在平衡协调各方利益的情况下兼顾各方利益,真人同人作品才有可能获得更好发展。

平衡协调决定人类的健康长寿

宇宙的运动规律决定了每个人都必须经历生、老、病、死的全过程,绝对健康和长生不老都是一个永远不能实现的梦想。这并不意味着我们只能消极等待,而不去努力。但是人类应该怎样努力,才能产生好的效果？这的确是一个值得探讨的问题。如果我们努力的方向正确、合理,人类健康水平就会提高,寿命也会相应延长。

电气化铁路用Yd11型变压器两相平衡协调控制系统

根据Yd11型牵引变压器的原副边侧电流、电压的对应转换关系,提出了一种解决电气化铁路所存在的负序、无功与谐波问题的分析方法,并给出了与方法对应的电路结构。通过对牵引变压器先进行相量分析,得出最适宜的应输入牵引变压器两相的电流幅值与相角关系;再通过时域分析,应用瞬时功率理论获得消除谐波与无功等分量的电流检测方法。通过MATLAB/Simulink仿真软件进行仿真验证,结果说明所提方法与电路结构能有效平衡电气化铁路两相负荷,提高功率因数,并消除谐波污染。

平衡协调:居家养老中家庭支持功能研究

居家养老有效弥补了现代社会家庭在老年人养老方面的缺失,因此成为目前我国主要推广的一种新型养老模式。然而,家本位价值主导下的家庭养老文化以及伦理责任证明,只要家庭存在,家庭在老年人养老方面的功能就不可能消失。因此,在居家养老服务发展的初级阶段,家庭支持对发展居家养老服务具有重要的互补功能,而借助政策、思想、文化的支持能让家庭在居家养老服务中的互补功能得到进一步强化,从而提高老年人居家养老质量。

农村公路利益相关者利益平衡协调机制研究

基于利益相关者理论,对农村公路利益相关者进行了识别和重要度区分,提出了农村公路利益相关者利益协调平衡措施。着重对农村公路系统工程规划方法进行了分析,并实证了方法的合理性。

经济法的“平衡协调论”与行政法的“平衡论”之比较

经济法的平衡协调论和行政法的平衡论均作为两个不同的法律部门的本质理论成为学术界的理论流派。经济法的“平衡协调论”和行政法的“平衡论”从各自的理论角度都具有本质上的区别,行政法的“平衡论”实为丰富了的“控权论”。行政法的平衡论具有公法领域的理论的平衡、“不平等地位”的平衡、“动态”的平衡、“程序法意义上”的平衡等特点,最终是实现均衡状态。而经济法的平衡协调论具有“以公法为主、公私交融”领域的理论、“平等地位”的平衡、“静动结合”的平衡、“实体法意义上”的平衡等特点,最终实现“双赢格局”的平衡理论。正是由于两者在理论本质上的不同最终决定了经济法和行政法作为独立法律部门的区别所在。

探究公司自治与政府管制的平衡协调

公司是投资者为便利投资而创造的一种组织工具。其能在多大程度上决定自身事务关系到投资者的利益，这就要求公司自治。同时，公司作为市场主体，必然会同其他市场主体发生各种各样的联系。公司自治在一定程度上也会对他们的利益产生影响，因而需要政府管制。如何协调公司自治与政府管制，成了各国公司法首先要解决的问题。本文研究公司自治与政府管制，进而讨论二者之间的关系，最后对其进行了总结。