目的:观察养血舒筋汤配合卧位平衡手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效及对治疗前后血液流变学变化影响。方法:将我院脊柱骨病科2014年1月至2015年6月门诊就诊符合诊断标准的90例椎动脉型颈椎病(Cervical Spondylosis of Vertebral Artery...目的:观察养血舒筋汤配合卧位平衡手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效及对治疗前后血液流变学变化影响。方法:将我院脊柱骨病科2014年1月至2015年6月门诊就诊符合诊断标准的90例椎动脉型颈椎病(Cervical Spondylosis of Vertebral Artery Type,CSA)患者,按就诊序号采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组各45例;治疗组给予养血舒筋汤配合卧位平衡手法治疗;对照组给予尼莫地平配合卧位平衡手法治疗,4周为1个疗程,1个疗程后分别观察2组患者临床疗效、症状积分、治疗前后血液流变学变化,并进行对比分析。结果:治疗组总有效率为95.56%,对照组总有效率为86.67%,2组经统计学分析,总有效率比较差异有统计学意义(χ2=3.120,P=0.000<0.05);2组症候积分比较治疗前无统计学意义(t=-0.642,P=0.6212>0.05),具有可比性;治疗后组内比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后2组间比较,差异有统计学意义(t=-1.835,P=0.004<0.05);血液流变学方面,治疗后2组组内比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:养血舒筋汤配合卧位平衡手法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效满意,对患者全血黏度、血浆黏度、红细胞比积、纤维蛋白原改善明显,治疗方法简便可行,依从性高,值得临床推广。展开更多
目的:观察脊柱平衡手法推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效.方法:选该病患者240例,随机分为两组.治疗组以脊柱平衡手法为主推拿治疗,对照组以颈部推拿为主治疗.两组7天为1疗程,治疗两个疗程.结果:治疗组痊愈66例,好转51例,无效3例,总有效...目的:观察脊柱平衡手法推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效.方法:选该病患者240例,随机分为两组.治疗组以脊柱平衡手法为主推拿治疗,对照组以颈部推拿为主治疗.两组7天为1疗程,治疗两个疗程.结果:治疗组痊愈66例,好转51例,无效3例,总有效率为97.50% (95% CI =92.38% ~99.45%);对照组痊愈42例,好转43例,无效35例,总有效率为70.83%(95% CI=62.70%~78.94%);两组综合疗效比较(u=4.226 2,P=0.0000),差异有显著性意义.结论:脊柱平衡手法推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效优于颈部推拿治疗,其收益为OR =0.06(95% CI =0.02~0.21),NNT =4(95% CI =2.78~5.74).展开更多
文摘目的:观察脊柱平衡手法推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效.方法:选该病患者240例,随机分为两组.治疗组以脊柱平衡手法为主推拿治疗,对照组以颈部推拿为主治疗.两组7天为1疗程,治疗两个疗程.结果:治疗组痊愈66例,好转51例,无效3例,总有效率为97.50% (95% CI =92.38% ~99.45%);对照组痊愈42例,好转43例,无效35例,总有效率为70.83%(95% CI=62.70%~78.94%);两组综合疗效比较(u=4.226 2,P=0.0000),差异有显著性意义.结论:脊柱平衡手法推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效优于颈部推拿治疗,其收益为OR =0.06(95% CI =0.02~0.21),NNT =4(95% CI =2.78~5.74).