投资是时间上的平衡消费

投资和消费似乎是泾渭分明的:要么是投资,要么是消费。有人也许会问,它们之间的区别真的有这么明显吗?我们每天吃饭,是投资还是消费?吃饭当然是消费,但是,不吃饭我们还能工作吗?为了能工作,我们每天吃的饭就是投资。度假旅行,是投资还是消费?一般人会说,这当然是消费。

民族地区城乡收入不平衡对城乡消费的影响

在共同富裕大背景下,用消费不平衡能够更好反映居民享受到的福利水平。在城乡二元体制下,城乡间的消费不平衡更加值得探讨。而民族地区大多数属于经济欠发达地区,城乡二元体制的影响会更加深刻,因此研究民族地区的城乡间消费不平衡具有重要的理论和现实意义。本文基于民族地区面板数据,构建静态面板模型,进行双向固定效应模型回归,并通过模型稳健型检验。根据回归结果,发现在民族地区城乡间的收入不平衡是城乡间消费不平衡的最主要因素;民族地区的税收并没有起到调解收入差距的作用,造成城乡间消费差距的扩大;政府的财政支出和电子商务发展缓解民族地区城乡间的消费不平衡。据此,提出参考建议。

共同富裕背景下城乡居民财富差距对消费不平衡的影响——基于消费规模差距与质量差距的比较

本文基于共同富裕背景,采用我国2019-2021年31个省区市的经验数据,从居民消费规模差距和消费质量(升级)差距两个层面,就城乡居民财富差距对居民消费不平衡的影响进行了实证研究。研究发现,城乡居民财富差距的扩大会加大城乡居民消费支出和消费质量(升级)的不平衡性。进一步地,城乡居民财富差距对不同类型消费不平衡(消费规模差距和消费质量差距)的影响存在显著的异质性,相对而言,财富差距对消费不平衡的影响更为明显。同时,这种影响存在明显的区域异质性,具体表现为:城乡居民财富差距的扩大对城乡居民消费规模差距的影响表现为东中西递减特征,而对城乡居民消费质量(消费升级)差距的影响在东部地区表现更为突出。最后,本文从努力扩大农村居民财富收入、完善收入分配机制、规范财富积累等方面提出了相关建议。

数字经济对城乡消费不平衡的影响及城镇化水平的门槛效应

本文选取2008-2021年我国30个省份面板数据,实证分析数字经济对城乡消费不平衡的影响及城镇化水平的门槛效应。结果显示:我国数字经济的不断发展,能积极缓解城乡消费不平衡现象。城镇化水平在其中起到重要的门槛效应,且存在三个门槛值,在门槛作用下数字经济的缓解力度呈现“N型”变化趋势特征。当城镇化水平低于第一门槛值时,数字经济的影响程度较低;当城镇化水平介于第一、二门槛值时,影响程度明显提高;介于第二、三门槛值时,影响程度又出现小幅下降;当高于第三门槛值时,数字经济对城乡消费差距的抑制强度又明显提升。

常熟市食物链系统氮素生产-消费平衡及环境负荷特征

为了解常熟市食物链系统氮素流动特征,通过构建食物链氮素流动模型,应用模型计算该市2000—2013年农田生产、畜禽养殖、家庭消费三个子系统氮素流动通量,对食品氮的生产消费平衡和氮素环境损失及负荷特征进行了分析。结果表明：2000—2013年常熟市植物性食品氮每年盈余,年均盈余量2 171.54 t;动物性食品氮在2000—2002年盈余47.71~56.92 t,2003—2013年动物性食品氮生产少于需求,年均亏缺210.03 t;该市食物链系统年均损失氮素2.34万t,三子系统氮素年均环境损失率分别为65.39%、69.03%、68.16%;氮素损失平均每年给当地环境造成1.81万t氮负荷,分别有40.33%、29.65%、30.02%进入水体、大气、土壤环境。可见,常熟市食物链氮素流动系统中存在氮素环境损失率高、环境负荷量大的问题。对此,可采取提高废弃物氮的循环利用率,减少农畜食品生产中氮素投入量的措施进行调控管理。

投资是时间上的平衡消费

投资和消费是泾渭分明的吗?我们每天吃饭,是投资还是消费?吃饭当然是消费,但是,不吃饭我们还能工作吗?为了能工作,我们每天吃的饭就是投资。可见,投资和消费之间并没有绝对的区别。欧文•费雪在他的《利息理论》里面有一句名言:“投资是时间维度上的平衡消费。”

城镇家庭消费区域不平衡的度量及分析——基于收入空间分布变迁RIF回归的实证

本文利用2007年及2013年中国家庭收入调查数据,度量了收入空间分布变迁下区域间家庭消费差距的程度及变化,并基于无条件分位数回归及RIF回归分解的方法,探究了不同分布城镇居民消费不平衡的形成机制。结果表明,东部、中部间的消费差距超过了东部、西部间的差距水平;收入差距带来的要素效应与异质性消费倾向带来的结构效应均是造成区域间消费不平衡的主要原因;随着收入水平提高,对于中、高消费群体而言,结构效应影响增强,差异的消费倾向有助于缩小区域间中间层人群消费不平衡水平;对于低消费与高消费群体而言,要素效应与结构效应却共同扩大了其区域间差距。

关于中国钢铁总量平衡关系的探讨(中)——最终消费平衡法研究

对中国钢铁总量需求的预测目前有各种方法 ,这些方法都各有利弊。最终消费平衡法根据钢材消费具有生活资料消费和生产资料消费的双重属性 ,将社会钢材的最终消费简化为生活和生产两类 ,对有关比例、效率、系数等随时可以按照实际水平进行修正。这种方法不但可以用于中长期宏观经济决策 ,也可以用于近期经济运行分析。

关于中国钢铁总量平衡关系的探讨(上)——最终消费平衡法研究

对中国钢铁总量需求的预测目前有各种方法,这些方法都各有利弊。最终消费平衡法根据钢材消费具有生活资料消费和生产资料消费的双重属性,将社会钢材的最终消费简化为生活和生产两类,对有关比例、效率、系数等随时可以按照实际水平进行修正。这种方法不但可以用于中长期宏观经济决策,也可以用于近期经济运行分析。

关于中国钢铁总量平衡关系的探讨(下)——最终消费平衡法研究

对中国钢铁总量需求的预测目前有各种方法 ,这些方法都各有利弊。最终消费平衡法根据怪材消费具有生活资料消费和生产资料消费的双重属性 ,将社会钢材的最终消费简化为生活和生产两类 ,对有关比例、效率、系数等随时可以按照实际水平进行修正。这种方法不但可以用于中长期宏观经济决策 。

消费增长与平衡

消费是生产的最终目的。消费增长可以推动生产、分配和交换,不但能使产业变活,而且能使商业景气起来。人们通过各种类型的消费,享受比以往更优越的衣食住行条件,改善生活质量,提高生活水平。

积极引导消费文化的发展方向

经济中有文化 ,文化中有经济 ,产生于消费活动并指导人们消费行为的文化 ,可称之为消费文化。消费文化的主要形态为消费观念。当前 ,应该大力倡导健康消费文化 ,反对奢靡消费文化 ;鼓励积极消费文化 ,限制无度消费文化 ;加强自主消费文化 ,弱化趋同消费文化 ;主张平衡消费文化 ,避免极端消费文化 ;坚持和谐消费文化 。

居民财富与消费长短期关系的实证分析

本文通过VECM实证模型建立协整方程,从宏观角度分析我国居民财富(即居民收入、住房资产、居民净资产)与居民消费之间的长短期关系。结果表明:从长期来看,居民收入的增加能够使居民消费水平提高;居民住房资产的增加对居民消费的影响不大;而居民净资产的增加反而使居民消费水平降低。从短期来看,当居民消费偏离消费平衡态时,居民收入有助于恢复居民消费的平衡,而居民的净资产与住房资产对非平衡态恢复的影响不大。

流动人口消费特征透视——以成都市温江区为例

通过成都市温江区946名流动人口的实证调查可以看到:当前该地区流动人口主要呈现四个基本消费特点——二元性消费特征突出、周期性消费特点明显、消费层次差别悬殊大以及物质型消费占比较高。基于流动人口的消费特点采取相关的政策对于拉动该地区消费市场、改善消费结构、扩大内需有着极大的社会经济价值;同时,为政府未来制定促进流动人口生活水平全面提高的制度和政策、为我省全面建成小康社会提供决策依据也有着更为深远的意义。

城镇居民收入的区域分布差距与消费非均衡效应

文章针对中国居民消费区域非均衡问题,利用CFPS家庭调查数据结合反事实方法将区域间收入分布差距分解为"均值差异"与"分配差异",以此分析其对区域消费非均衡的影响机理。研究结果表明:尽管区域间相对收入均值差距减小,但是其分布比例不平衡程度增强;收入分布离散化水平提高在不同程度上降低了各收入水平家庭边际消费倾向,说明收入分配不均会对总消费产生抑制。进一步,分解结果显示中国区域间消费效应差距主要来源于"均值差异",即区域间整体收入水平差距,这是区域经济发展不平衡产生的结果;当居民收入水平提高到一定程度,收入组群空间分布不均导致的"分配差异"作用程度增强,说明"分配差异"对中高端消费效应具有更显著的影响。

毛泽东“积累—消费”平衡思想及其当代价值启示——纪念毛泽东同志诞辰130周年

“积累—消费”平衡思想是毛泽东在社会主义改造和社会主义经济建设实践探索中逐步形成的,他以马克思社会再生产理论为依据,从经济方面思考新中国政权如何巩固发展,指出只有积累和消费实现平衡,中国跨越资本主义“卡夫丁峡谷”才具有稳定性。毛泽东强调共产主义初级阶段的积累和消费离不开商品经济,共产党人必须学习尊重商品价值法则,使商品经济为社会主义生产和人民生活服务。此外,国家要积极发挥作用确保国民经济有计划按比例发展,在经济总量和经济结构两个方面都要制定好积累和消费的比例关系。毛泽东“积累—消费”平衡思想不仅深刻影响了改革开放和社会主义现代化建设新时期的经济战略,对新时代中国经济运行难题怎么看,构建新发展格局怎么办,对全球经济格局走向怎么把握,同样具有重要的价值启示。

小额信贷对中国扶贫与发展的贡献

小额信贷本质上是一种信贷方式,但因它在一些地区比较成功地解决了正规金融机构长期以来没有解决的为贫困户提供有效的信贷服务和同时实现信贷机构自身的持续发展的问题,而被众多发展援助机构和发展中国家的政府视为一种有效的扶贫方式.在中国,小额信贷更多地被当成一种扶贫方式而非信贷方式对待.不过对小额信贷对扶贫与贫困地区发展的贡献的讨论,较多地停留在个案分析的基础上,很少研究从政策和理论层面对小额信贷对中国扶贫与发展的贡献进行比较系统的分析,这使得对小额信贷扶贫功能的认识难以深入.本文重点讨论小额信贷贫困户减缓贫困以及小额信贷引入对中国的扶贫与发展政策的贡献.

城乡教育差距如何影响文化消费不平衡

识别城乡教育差距影响城乡居民文化消费不平衡的机制及程度,并采取针对性的补救措施,有利于缓解新时代中国社会主要矛盾。本文基于CHIP2013数据,采用倾向得分匹配及无条件分位数分解方法,研究发现城乡教育差距通过禀赋效应和结构效应显著扩大了居民文化消费不平衡;城乡教育差距影响居民文化消费不平衡的禀赋效应为14.85%,结构效应为5.91%;城乡教育差距对不同群体的文化消费不平衡具有异质性影响,对中等及中下水平居民文化消费不平衡的影响程度大于对高水平居民文化消费不平衡的影响程度。缩小城乡教育差距,特别是中等及中下文化消费水平城乡居民的教育差距,并提升农村居民文化消费需求的边际效应,是降低城乡居民文化消费不平衡的重要途径。

中国农产品资本化的分析

农产品资本化突出表现为粮食市场与货币市场、外汇市场、期货市场、衍生品市场的联动而形成的复合金融体系,形成了粮食金融化趋势。文章研究了农产品资本化的深层因素,即全球量化宽松时代,粮食作为"白金"已经成为继主权货币、黑金(石油)等之后新的泛货币化的价值符号。其影响是粮食在某种程度上实现了从商品属性向商品属性和金融属性双重并重的转换,粮食安全本质上已转变为"贸易一金融"型的"价格安全"模式。为此,文章提出了规范和完善农产品期货和现货市场、平衡农产品消费属性和资本属性、加强农产品资本化下价格管理等应对措施。

“后危机”中国谋变

中国要彻底改变经济增长模式，重新平衡消费、投资和净出口三者的关系。为此，“后危机”时期的中国不仅要继续全球化，更要深入市场化。