针对轴向柱塞泵实际故障诊断中采集到的故障类数据远少于正常类数据的情况,为提升故障分类精确率,提出了一种基于平衡随机森林(Balanced Random Forest,BRF)的轴向柱塞泵故障诊断方法。BRF算法是随机森林(Random Forest,RF)的改进算法,...针对轴向柱塞泵实际故障诊断中采集到的故障类数据远少于正常类数据的情况,为提升故障分类精确率,提出了一种基于平衡随机森林(Balanced Random Forest,BRF)的轴向柱塞泵故障诊断方法。BRF算法是随机森林(Random Forest,RF)的改进算法,将欠采样方法与RF结合,强化了RF处理非均衡数据的能力。通过开源的UCI数据集对该算法的性能进行了测试,相较于RF以及合成少数类过采样(Synthetic Minority Over-sampling Technique,SMOTE)与RF的组合算法SMOTE-RF,BRF算法在少数类分类精确率方面有所提升。最后,将BRF算法应用于轴向柱塞泵的故障诊断中。结果表明,在类间数据不均衡的条件下,相较于RF及SMOTE-RF算法,BRF算法能够取得更高的故障分类精确率。展开更多
目的基于脓毒症患者院内死亡预测中因机器学习样本类别不平衡导致敏感度过低的问题,构建一种新的基于平衡随机森林(Balanced Random Forest,BRF)算法的预测模型。方法从MIMIC-Ⅲ公开数据库中获取符合脓毒症(Sepsis-3.0)标准患者的17个...目的基于脓毒症患者院内死亡预测中因机器学习样本类别不平衡导致敏感度过低的问题,构建一种新的基于平衡随机森林(Balanced Random Forest,BRF)算法的预测模型。方法从MIMIC-Ⅲ公开数据库中获取符合脓毒症(Sepsis-3.0)标准患者的17个时间序列变量数据,截取入住ICU后最初48 h的数据,计算出17个变量的714个统计特征,将其用于模型构建和性能评估。利用曲线下面积(Area Under Curve,AUC)和修正的几何平均值(Adjusted Geometric-Mean,AGM)进行超参调优。除BRF算法模型外,还与传统的逻辑回归和随机森林(Random Forest,RF)算法模型性能进行比较。结果最终筛选出10270例有ICU住院经历的脓毒症患者,院内总体死亡率为18.04%。各种模型性能测试结果表明,基于样本类别不平衡的机器学习模型的预测敏感度显著提高,其中RF-AGM模型最低,为0.1826(95%CI:0.1351~0.2322),BRF-AGM模型提高到0.7110(95%CI:0.6537~0.7677),利用新的预测模型,将会发现更多面临死亡的患者并及时给予救治。BRF-AGM模型的AUC、AGM和特异性分别达到了0.7994(95%CI:0.7696~0.8288)、0.7282(95%CI:0.7046~0.7519)和0.7349(95%CI:0.7101~0.7590)。结论BRF-AGM模型在ICU脓毒症患者死亡预测方面具有巨大应用潜力,可以避免临床医生延误治疗患者,这对改善患者预后具有重要意义,但BRF-AGM模型的临床效用还需要前瞻性多中心研究来进一步评估。展开更多
文摘目的基于脓毒症患者院内死亡预测中因机器学习样本类别不平衡导致敏感度过低的问题,构建一种新的基于平衡随机森林(Balanced Random Forest,BRF)算法的预测模型。方法从MIMIC-Ⅲ公开数据库中获取符合脓毒症(Sepsis-3.0)标准患者的17个时间序列变量数据,截取入住ICU后最初48 h的数据,计算出17个变量的714个统计特征,将其用于模型构建和性能评估。利用曲线下面积(Area Under Curve,AUC)和修正的几何平均值(Adjusted Geometric-Mean,AGM)进行超参调优。除BRF算法模型外,还与传统的逻辑回归和随机森林(Random Forest,RF)算法模型性能进行比较。结果最终筛选出10270例有ICU住院经历的脓毒症患者,院内总体死亡率为18.04%。各种模型性能测试结果表明,基于样本类别不平衡的机器学习模型的预测敏感度显著提高,其中RF-AGM模型最低,为0.1826(95%CI:0.1351~0.2322),BRF-AGM模型提高到0.7110(95%CI:0.6537~0.7677),利用新的预测模型,将会发现更多面临死亡的患者并及时给予救治。BRF-AGM模型的AUC、AGM和特异性分别达到了0.7994(95%CI:0.7696~0.8288)、0.7282(95%CI:0.7046~0.7519)和0.7349(95%CI:0.7101~0.7590)。结论BRF-AGM模型在ICU脓毒症患者死亡预测方面具有巨大应用潜力,可以避免临床医生延误治疗患者,这对改善患者预后具有重要意义,但BRF-AGM模型的临床效用还需要前瞻性多中心研究来进一步评估。