平面印刷品中的互动设计

互动设计包含了平面、印刷,以及互动三个方面,同时也是平面印刷品设计所要面向的主要发展方向。其中,就从平面、印刷,以及互动三个方面进行分析,从而总结出互动设计的主要方式,也就是将二维平面延伸到三维立体的一个重要转变过程。而本文笔者以此为基础,从时间、空间、材料、形态等方面着手分析,从而证明出平面印刷品设计向互动发展可以给平面印刷品设计带来新的发展环境、新的生机,从而让平板的印刷品变得富有活力。

平面印刷品的可专利性问题探究

本文对专利法第25条第1款第6项的立法目的和实际效果进行介绍和分析,结合实际案例指出目前存在的一些问题,并对本条款排除的保护客体给出自己的建议,希望能够促进外观设计保护制度的健康发展。

刍议平面印刷品保护制度的突破——论《专利法》25条第一款(六)项的删除

《专利法》将主要起标识作用的平面印刷品设计排除在外观设计保护之外,这主要是基于我国每年外观设计申请量居高、平均质量较低的政策考量,是为防止大量设计质量较低的瓶贴和平面包装袋类外观设计申请挤占司法资源而一刀切式的规定,也是避免外观设计商标化的措施。但是外观设计的形式审查制度存在着使“标识作用”条件落空的问题,长此以往也不利于有质量的平面印刷品的申请,造成我国外观设计保护的真空地带,同时也不符合《Trips协议》对我国保护工业产品设计的要求。无论是从我国参与的知识产权保护国际条约,还是从国内相关司法实践来看,第三次《专利法》修改对平面印刷品申请的限制只能是临时调整措施,长远来看,这一条规定应当逐渐删除。

面对CTP发展 我们的思考(续)

三、平面印刷品与电子出版物共存时代 当今时代,随着数字技术、网络化的高度发展与应用,加速了经济的全球化.在全球经济一体化,高新技术共享的今天,平面印刷物作为经济贸易往来文书、合同、法律条文、文化教育事业等等来说是不可缺少的,是任何电子出版物代替不了的纸介质品,它的使用方便、快捷是电子出版物不可比拟的.在2050年内,从我国的大多数个人经济来看,家庭拥有计算机没有国外那样普及和诸多原因也影响计算机的普及使用,所以平面印刷物与电子出版物要与之共存.

对《专利法》第二十五条一款六项的新思考

《专利法》第二十五条一款六项中规定:"对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计"不能被授予专利权。在外观设计专利的申请和审查过程中,申请人与审查员常常会因为涉及此款法条的专利申请案例出现争议,尤其是对"平面印刷品"和"主要起标识作用"这两个概念的理解产生异议。结合当前的申请与审查工作实践,重点对《专利法》第二十五条一款六项中"平面印刷品"和"主要起标识作用"两个要点进行新思考,寻求对这两点的合理解释与较为确定的范围,解决专利申请与审查中常见的一些相关问题,帮助申请人、代理人更准确理解法条。

包装类外观设计专利特点及法律适用

包装行业在经济发展中扮演着越来越重要的角色,目前中国外观设计专利申请中包装类产品存在申请数量大、创新水平不高等特点。本文通过分析包装类产品外观设计专利的申请特点,对比与发达国家专利申请形式的不同,探讨该类产品进行外观设计保护的法律适用,以便为提升该类产品外观设计专利申请质量提出参考建议。