应用年最大值法推求城市暴雨强度公式的研究

目前采用年最大值法采样的条件日趋成熟。比较了年最大值法与年多个样法推求暴雨强度公式的差别,并通过北京市的实例分析了两种取样方法获得的样本在重现期上存在的关系。在此基础上论述了推行年最大值法取样推求暴雨强度公式存在的问题及建议,提出了该方法在未来应用的可行性,为未来过渡到采用年最大值法选样提供参考依据。

不同选样方法下暴雨频率指数分布曲线的适用性

为了判定指数分布曲线是否适用于选取的样本系列,对不同选样样本系列的概率密度曲线和指数分布曲线之间的相似情况进行了理论分析,并结合实例采用指数分布曲线对不同选样方法下选取的样本系列概率密度直方图进行曲线拟合.结果表明:年最大值法选样从理论上不适宜选用指数分布曲线进行频率分析;年多个样法选取样本系列只有在概率密度曲线呈"捺"形时,才可以考虑采用指数分布曲线,否则不宜采用.

城市暴雨两种选样方法的概率关系与应用评述

论证城市暴雨选样的年最大值法与年多个样法的理论与应用问题,导出两者的概率关系,评述频率分布模型的选择以及不同选样有关换算的意见。建议《室外排水设计规范》尽早改用年最大值法选样。

基于水文特性的暴雨选样方法的频率转换

为了获得暴雨选样年最大值法与年多个样法之间的频率转换关系,基于降雨资料系列的水文特性,根据雨强相等的原则,推导出采用指数分布适线时的暴雨选样方法之间的频率转换关系,并探讨降雨历时与年均选样个数对转换关系的影响;基于年最大值法与超定量法的Ghahraman-Khalili转换关系,提出年最大值法与年多个样法之间的非线性多参数转换关系,并结合雨量站统计参数特性,推导出参数经验公式,以充分体现水文特性的地区性.利用位于不同水文区域的温州西山站和兰溪水文站的降雨资料系列,与Chow式和Ghahraman-Khalili式进行对比,验证了提出的转换关系的可行性.

不同选样方法设计暴雨重现期衔接关系探讨

目前国内推行采用年最大值法进行短历时暴雨选样,为了解决年最大值法选样在小重现期(1a^5a)内暴雨强度设计值明显偏小以及设计重现期的衔接问题,以广州市设计暴雨为例,采用不同频率分布模型对年最大值法及年多个样法进行频率分布适线,得到不同情形下的暴雨强度公式。结果表明,虽然不同频率分布模型对两种选样方法的衔接关系有较大影响,但转换的年最大值法可在一定程度上改进由年最大值选样引起的小重现期暴雨强度较小的问题,同时也可解决室外排水工程常用设计重现期统一问题。

年最大值法推求暴雨强度公式对现行市政排水设计的影响

随着降雨水文资料的积累,各地采用年最大值法推求暴雨强度公式的条件趋于成熟。以诏安县为例,分析比较了年最大值法与年多个样法推求暴雨强度公式对现行市政排水设计的影响,建议新旧工程设计标准进行衔接时要注意重现期的转换,并且为了提高设计标准应当适当提高重现期,并进行校核;一般年多个样法重现期与年最大值法重现期无明确的函数关系。

城市暴雨强度公式选样方法研究

降雨资料的选样是暴雨强度公式编制的基础,目前常用的方法为年最大值法和年多个样法。阐述了两种方法推求公式的优劣,并利用江苏淮安市计算实例建立了两者重现期之间的转换关系。依据城市发展及降雨资料情况,建议推广年最大值法,并编制了两种取样方法的暴雨强度公式,用以解决工程设计中两种方法使用时的衔接问题。

乌鲁木齐地区暴雨强度公式编制中降雨资料选样方法探讨

暴雨强度公式的编制是根据当地自记雨量资料,计算各历时不同重现期理论暴雨强度值,然后估算公式中的参数,使公式能反映当地的暴雨规律。采用不同的降雨资料选样方法推求暴雨强度公式i(暴雨强度)值会出现差异。该文通过对乌鲁木齐地区降雨特征、降雨资料选样方法,以及公式推求结果等多方面进行分析研究,对年最大值法和年多个样法比较,认为采用年多个样法进行暴雨选样更符合当地降雨特征。

基于两种选样方法推求成都市暴雨强度公式的研究

城市暴雨强度公式是城市雨水排放系统规划及设计的依据，其准确性直接关系到城市排水系统的安全性。随着城市化进程的加速，成都市的暴雨特性发生了较大变化，目前成都市采用的暴雨强度计算公式仍是1973年版手册收录的公式，已不能真实反映近年来的降雨特征，也不适应成都市城区排涝工程规划、设计与建设的需要，因此对成都市暴雨强度公式进行修编十分必要。本文基于两种方法分别对成都市暴雨资料进行暴雨选样，通过研究得到满足规范精度要求的、暴雨设计重现期在1-30年范围内的成都市暴雨强度计算公式。经应用验证，年超大值法推求的暴雨强度公式能较好地客观地反映现代城市排水设计重现期范围的暴雨雨样的统计规律，且结果与实际观测值较为接近，而基于年多个样法推求的暴雨强度公式计算值偏小。在暴雨强度公式推求过程中，发现成都市暴雨强度公式有其自身的特性。

南通城市设计暴雨方法比较及公式修订

以南通市为研究对象,以31年实测降雨资料作为样本,采用年最大值法、年多个样法进行选样,通过皮尔逊-Ⅲ型频率曲线分析和高斯-牛顿法对暴雨强度公式进行求解,以绝对均方差作为暴雨强度公式评价指标。结果表明,年最大值法选样使其得到的暴雨公式较年多个样法得到的暴雨公式精度要高。新编暴雨公式与现有公式的比较表明,新编公式比现行公式雨强总体偏大8.5%左右,体现了南通市城区短历时降雨强度较20世纪80年代增幅明显的现实,说明新公式更能反映南通城区现状降雨情况。

对暴雨选样间的频率转换问题的论证

为了论证暴雨选样间的频率转换的合理性和可行性,以及合理的频率转换模型,对福建省9个市49座城镇雨量观测站实测的资料进行分析计算,以离差绝对值和、离差平方和以及Nash-Sutcliffe作为误差评定标准,分别计算各自的暴雨设计值的离差绝对值和、离差平方和和NSE值。最后分别计算49个站点不同历时离差绝对值和平均值、离差平方和平均值以及NSE值平均值。计算结果表明:P-Ⅲ型分布是短历时暴雨最佳拟合线型,配合模型2,可以作为福建省城市暴雨频率转换关系式。

重庆主城区暴雨强度公式推算和应用探讨

根据重庆市主城区沙坪坝、北碚、巴南、渝北站1981-2013年逐分钟降水资料,基于年最大值和年多个样法两种数据采样方式,采用皮尔逊Ⅲ型分布、耿贝尔分布和指数分布曲线拟合,分别编制了暴雨强度公式。结果表明:年最大值法取样推求的暴雨强度值在10 a以下重现期部分小于年多个样法,在11-30 a重现期部分两者差别小,在31-100 a重现期部分年最大值法大于年多个样法。4站均以年多个样法取样推求的暴雨强度公式误差最小。巴南和北碚选用1981-2013年、渝北与沙坪坝选用1991-2013年降水数据根据年多个样法取样采用指数分布曲线拟合推算的暴雨强度公式。通过分析各历时降水量空间分布特征,划定了新编暴雨强度公式在重庆主城区的适用范围。

关于城市暴雨强度公式推求的研究

城市暴雨强度公式的准确性直接影响着城市排水管网的规划设计,老一代的暴雨强度公式已经不能正确反映当地的降雨规律,亟需重新修订。本文以郑州市降雨资料为例,采用年最大值法选样和年多个样法选样对公式进行推求,通过对比分析发现年最大值法操作简单,误差更小,该方法有利于新一轮暴雨强度公式修编的普及。

排水和排涝设计暴雨重现期的异同

针对市政系统和水利系统中设计暴雨重现期不一致的情况,提出基于年多个样法和年最大值法的次风险理念和年风险理念.指出市政系统重现期所表征的风险除特大值外还包括次大值等所引起的风险,而水利系统重现期所表征的风险仅为年最大值主宰的风险.以广州市暴雨资料为例,分析2种重现期的大小关系.研究表明,市政系统重现期小于或等于水利系统重现期的数量关系,2种重现期化异求同的关键在于统一风险理念和选样时采用年最大值法.

新旧暴雨强度公式对比分析

更新现有暴雨强度公式是提高城市防灾减灾和排洪防涝能力的现实需要,然而新版暴雨强度公式的适用性、安全性等还需要进一步探讨。通过对福建省4县市新推求的暴雨强度公式与旧版暴雨强度公式的对比分析,探讨合理编制与选用暴雨强度公式的影响因素并提出建议。

城市道路雨水排水设计若干问题研究

《室外排水设计规范》(GB 50014-2006,2014年版)发布之前,城市道路普遍存在雨水排水设计标准偏低的情况,导致路面排水不畅,甚至内涝。研究了暴雨重现期与暴雨强度公式对应关系,年最大值法和年多个样法不同暴雨公式在城市道路雨水排水设计中的量化校核,以及径流系数、坡面汇流历时、雨水口流量特征等设计参数的确定,道路纵坡设计与雨水排水设计的关系。介绍了下穿式立交车道设计暴雨重现期取值、调蓄容积与装机容量关系、排水分区。

兰州市暴雨强度公式及雨型的推求研究

为了更好地解决兰州内涝问题,兰州市暴雨新公式的编制迫在眉睫。基于某水文站提供的降雨资料,选取7个降雨历时,依靠年多个样法独立取样,采用皮尔逊Ⅲ型分布曲线进行理论频率曲线拟合,通过暴雨强度-重现期-降雨历时在双对数坐标纸上线型的走向,确定兰州暴雨公式分公式形式以及总公式形式;用最小二乘法进行公式参数求解,最终得到兰州地区暴雨强度新公式,并应用芝加哥雨型推求兰州180 min的设计暴雨过程。结果表明,新公式的精度满足规范要求,雨峰位置位于整场降雨过程的前1/3到前1/2时间。研究成果可以为兰州市的海绵城市建设提供一定的参考。

与城市内涝相关的排水和排涝设计暴雨标准异同探讨

由城市内涝现象出发,阐述设计暴雨标准以重现期表示合理可行,指出市政和水利系统的重现期在数量上不一样,在本质上有差别;论述两个系统的风险理念和导致重现期差异的根源;介绍因两种重现期表征的风险,指出在提高设计标准时对年风险理念和年最大值选样法应予以肯定并逐步推广;建议两种重现期化异求同的关键在于统一风险理念和选样时采用年最大值法。

暴雨强度公式的建立及评估

以临汾市城区连续30年的暴雨原始资料为基础,采用年多个样法对样本资料进行选取,并依据频率分析理论,采用优选回归法对临汾市暴雨强度参数及误差进行推求。由结果可知,本次计算中的分公式与总公式的计算精度都能满足规范要求;分公式中重现期越小,精度相对越高,且分公式的误差基本小于总公式的误差。因此,在使用时,优先推荐根据重现期的不同来选择不同的分公式。

暴雨选样间的频率转换问题探讨

为了解决工程设计与实际资料统计之间存在的矛盾,寻求不同选样之间的频率转换方法,对年多个样法与年最大值法之间3种次频率与年频率之间的转换关系式进行了分析.实例计算表明,当暴雨分布服从P -Ⅲ型时。