年报预约披露、时间压力传导与独立审计质量

论文以2007至2012年A股非金融类上市公司为样本,考察了年报预约披露时滞与审计质量的关系,检验了该关系是否受截止时间压力的影响。实证研究发现,财务报表审计质量存在着随年报预约披露时滞的延长而降低的异常现象。该异常现象出现的原因可能是,审计师受到了审计当年年报预约披露时滞与上年年报实际披露时滞之差所产生的截止时间压力的传导,这使年报预约披露时滞所代表的审计投入有效性受到损害,最终导致审计质量下降。进一步研究表明,大型会计师事务所的审计师更能抑制截止时间压力对审计质量造成的不利影响。上述发现扩展了独立审计质量影响因素方面的相关研究,为监管机构进一步推动实施会计师事务所"做大做强"战略提供依据。

年报预约披露推迟、机构投资者持股与股价崩盘风险

以2004—2017年沪深A股主板上市的公司为研究样本,实证检验年报预约披露推迟对公司未来股价崩盘风险的影响,并进一步考察机构投资者持股对年报预约披露推迟与股价崩盘风险间关系的影响作用。研究发现,年报预约披露推迟显著增加公司未来的股价崩盘风险;机构投资者持股会加剧年报预约披露推迟与股价崩盘风险间的正向关系,机构投资者在资本市场上更多是扮演“崩盘加速器”的角色。

报表编制一寸光阴一寸“金”吗?——来自年报预约披露时滞与盈余管理的证据

“凡事预则立,不预则废”。公司进行财务操纵会在报表编制以及审计环节需要更多时间,因此在预约披露制度下,公司会申请更晚披露年报。文章发现:(1)首次预约时间较往年披露晚的公司当年应计项目盈余管理显著增加;(2)往年披露时滞并不影响公司盈余管理;(3)而异常披露时滞则与盈余管理显著正相关。以上结果说明,公司会为财务操纵预留更多披露准备时间。文章为研究公司财务操纵行为提供新的证据,也为进一步理解预约披露制度下披露时滞的财务信息提供了启发。

数字化转型、年报预约披露推迟与市场反应——风险衍生视角

数字经济发展热潮下,企业的数字化转型仍面临着诸多问题与挑战。本文以年报预约披露推迟为切入点,选取2007-2020年A股上市公司样本,深入剖析了企业数字化转型可能产生的负面影响及其衍生的风险。研究结果表明,数字化转型将提高上市公司发生年报预约披露推迟的风险,并且此风险将进一步传导至资本市场,引发投资者负面市场反应。该结果主要与数字化转型使得企业业务复杂度提高,但会计师事务所执业胜任能力不足有关。进一步研究发现,上述由数字化转型衍生的风险具有持续性,降低了上市公司未来的股票收益率。异质性分析表明,较高的公司治理水平和审计行业专长可以有效抑制数字化转型造成的年报预约披露推迟及其引发的负面市场反应。本文研究结论拓展了数字化转型经济后果的研究,同时对于上市公司防范化解数字化转型风险、顺利推进数字化建设具有重要的启示意义。

公司年报披露预约日变更及披露后更改行为——基于2002年中国上市公司年度报告的分析

上市公司向证券交易所预约年报披露时间并由证交所予以公布,在我国是信息公开化方面新的尝试和举措。实践中,年报预约披露时间未必是实际披露时间,一部分公司会延迟或提前披露年报;所披露年报也未必是公司的年度总结信息,一部分公司会通过“打补丁”,继续对已经披露的年报加以修改。本文通过对中国A股上市公司变更年报预约披露日的研究发现:为数众多的上市公司对预约披露年报日期的变更存在随意性;推迟披露年报的公司较多被出具非标准无保留审计意见、当年不进行利润分配、会计业绩指标表现差。随意更改年报预约披露日不仅是对投资者不负责任的表现,也损害了交易所信息披露的有效性和权威性,年报公布以后频频打补丁,更是对信息披露监管制度的讽刺。

年报预约披露推迟、金融生态环境与债务融资成本——基于信息风险识别和风险补偿转化视角

选取2007-2014年我国A股主板上市公司为样本,探究年报预约披露推迟行为对债务融资成本的影响。研究发现:年报预约披露推迟公司的债务融资成本更高,该正向关系在金融生态环境良好地区更加显著;进一步地,非国有企业为其年报预约披露推迟行为承担着更高的债务融资成本,即便在金融生态环境良好地区,此关系依然显著存在;担保则削弱了年报预约披露推迟对债务融资成本的正向影响。上述结果表明,银行等金融机构能够有效识别上市公司年报预约披露推迟行为背后隐藏的信息风险;良好的金融生态环境有助于增强债权方辨识信息风险的能力,但并未根本改变非国有企业所面临的信贷歧视;对于已提供担保的债务,债权人在信贷决策时则更少关注年报预约披露推迟背后的风险。

年报预约披露推迟、分析师关注与股价崩盘风险

上市公司宁愿失信违约,也要选择年报预约披露推迟,这一行为有何深刻影响?以2002-2014年沪深两市A股主板上市公司为样本,研究年报预约披露推迟与股价崩盘风险的内在关系,考察年报预约披露推迟的后果。结果表明,年报预约披露推迟显著提升了未来股价崩盘风险;进一步研究表明,分析师关注有效缓和年报预约披露推迟与股价崩盘风险的正相关关系。研究发现既能帮助认识股价崩盘风险的影响因素,又可为加强规范年报披露和促进分析师行业发展提供经验证据。

年报预约披露延迟与企业创新

年报预约披露延迟会影响企业创新吗?为了回答这一科技创新过程中需要厘清的问题,本文采用零膨胀泊松模型,以2005-2017年A股上市公司数据为样本进行实证检验。结果表明,存在年报预约披露延迟的企业,随后3-5年内的累计创新产出会显著下降,该结果在经过因果识别机制检验后仍然稳健。进一步研究发现,产生这一现象的原因是融资约束上升导致研发投入能力不足,而非管理者短视带来的研发意愿下降。此外,高分析师关注、高法制化水平均能抑制延迟披露给企业创新带来的负面影响。因而,管理层应当遵守年报预约披露时间,监管机构应构建优良的信息环境、法制环境,以促进企业创新水平的提升。

审计师客户年报预披露集中度与审计质量

基于我国独特的年报预约披露制度,以2012-2019年A股上市公司为研究样本,研究了审计师所审计客户组合的年报预约披露日期集中度对审计质量的影响。研究结果发现,审计师客户年报预披露集中度越高,其所审计客户的财务报表审计质量越低。作用机制检验发现,审计任期和审计师行业专长能够抑制年报预披露集中度对审计质量的负面影响,而当客户业务复杂程度较高、审计师截止时间压力较大时,其审计质量受到的影响更为突出,这表明审计师客户年报预披露集中度从时间压力和资源分配两个渠道影响审计质量。文章首次研究了年报预披露集中度对审计质量的影响,为我国年报预约披露制度提供了实证证据,为会计师事务所进行任务分配和时间安排提供了理论参考与实践指导。

上市公司审计与年报披露预约日变更

上市公司向证券交易所预约年报披露时间并由证交所予以公布 ,是我国信息公开化方面的有益措施。本文以 2 0 0 2年实际披露日不同于预约披露日的沪深两市A股上市公司年度财务报告为样本 ,考察了公司审计等因素与公司年报披露预约日变更行为的关系。研究结果发现 :当年得到非标准审计意见、变更会计师事务所、年度出现亏损的公司倾向于延迟披露年报。这表明 ,年报审计意见“不干净”及其涉及事项是制约年报披露进度的关键之一。为消除上市公司与审计机构间无效率地“讨价还价” ,建议加强对上市公司披露制度执行与审计机构的监管 。

上市公司年报非标准审计意见的比较研究——基于2000—2003年数据的经验分析

作为外部监督环境的一个重要成分,外部审计也是公司治理机制特别是外部治理机制的重要组成部分。以投资者为核心的公司利益相关者对外部审计,尤其是对审计师或注册会计师出具的审计报告以及其中所表述的审计意见的关注和重视由来已久,本文主要基于国外的相关研究和中国股市及上市公司的特征,依据2000—2003年中国上市公司数据,从多个角度对上市公司年度财务报告的审计意见类型进行比较研究,初步考察非标准审计意见的分布和行业差异以及非标准审计意见与年报披露迟滞、未预期盈利、年报预约披露、会计师事务所更迭等的关系。