诡道之图——从年羹尧《治平胜算》二十八宿真形旗谈起

本文始于对年羹尧《治平胜算》一书图版的关注,从年羹尧辑书谈起,继而将目光聚焦于书中的二十八宿真形旗这一“武备”上。通过对历代文本中“二十八宿真形旗”的检索,笔者发现年羹尧书中的这一内容实际上承袭自戚继光《纪效新书》等一系列明代兵书。更有意思的是,兵书中的二十八宿真形旗很有可能从未应用于真实的战争中,而是一种以“兵者诡道”为目的创造的特殊图像。这一图像来源自于史可考的二十八宿旗,这种旗帜被应用于卤簿队列中,则大致始于宋代,并在延续到清代的过程中不断变化,尤以元代外杖中的二十八宿旗最为接近兵书中的图像。

年羹尧西征问题——兼论雍正西北民族政策

长期以来,国内外史学界每以年羹尧之奉命西征青海,尽毁喇嘛寺庙,多杀喇嘛僧人,为摧残藏传佛教(俗称喇嘛教)的罪魁祸首;加之,年恃拥立功,妄自骄蹇,又不避嫌远疑,卒遭杀身灭门之祸,成为历史上罪不容诛的一大罪人。关于年助清世宗胤禛夺嫡的事实,我早年已作过一些考证,兹不复赘;这里需要提出来加以讨论的是年羹尧西征青海问题。所堪注意者有二点:一是年出任川陕与胤禛夺嫡有关;二是年西征青海,毁寺庙、杀喇嘛的事实真象。顷因重读《年羹尧奏折》专辑一遍,复参稽清代官私有关历史文献。

功臣谨防变罪臣——侯君集和年羹尧之鉴

作为下属，都有非常强烈的多立功、立大功的愿望，希望以此得到领导的赏识和信任，从而提升自身的地位、得到令人羡慕的奖赏、获得能够进一步发挥自身才能的职位和权力。但是，从历史上看，功高者很少能善始善终，许多功臣最后变成了罪臣，留下了历史和个人的悲剧，令人扼腕叹息。下面以侯君集和年羹尧为例加以分析，或许对各级领导者如何对待自身的功劳有些许启发。

从年羹尧的成败轨迹看领导干部的角色定位

年羹尧（1679—1726）,字亮功,号双峰,安徽人,清朝著名的军事将领,官至川陕总督、抚远大将军,还被加封太保、一等公。为官期间,年羹尧因处事干练、政绩突出,深受康熙、雍正的器重。尤其在平定青海之后,年羹尧被雍正尊称为＂恩人＂,受到特殊宠遇,可谓位极人臣。但他最后没有善终,被赐自尽,年仅47岁。如果把年羹尧的从政生涯分为早期、中期和后期的话,那么可以用三句话来概括：早期英年得志、

年羹尧与雍正帝关系演变探析

从康熙朝后期到雍正朝初年,年羹尧在政界及军界扮演着举足轻重的角色,而他的发迹与沉沦总与雍正帝有着千丝万缕的关系。从府邸主仆到亲密君臣,再从亲密君臣到对立之敌,年羹尧的命运在积重难返和时过境迁之间发生了戏剧般的转折。

年羹尧在雍正朝初期治藏政策孕育过程中的作用

雍正六年（1728）之前的八年间,是清中央治藏政策逐步孕育、成形、确定的阶段。起初,清中央关于西藏地方的政策总是从它与西北边疆的准噶尔部的关系的全局来考虑,但是对于实行何种体制,似乎犹豫不决。雍正帝即位后,慎重处理准部、青海蒙古诸部、西藏地方这三方关联密切的问题,及至雍正六年,可以看到:固始汗的后嗣统治西藏的历史结束;西藏地方与四川、云南的界线明确划定;中央派驻拉萨的办事大臣制度已然建立;全藏由中央所信任的世俗贵族颇罗鼐开始统治。雍正一朝完成了康熙帝未竟之功,复给乾隆一朝的更完善的治藏方针奠定了基础。雍正帝的明智果断、知人善用固然在此起了决定作用,而川陕总督年羹尧所树立的功绩实不可没。

年羹尧生年考实

年羹尧是清代康熙、雍正年间的一个叱咤风云、很值得深入研究的重要历史人物。遗憾的是,关于年羹尧的生年,不但《清史稿》、《清史列传》、《满洲名臣传》等官书传记均无记载,而且近年出版的历史人物辞典、生卒年表也概付阙如。至于稗官野史者流,则肆意漫笔,把年羹尧与雍正帝说成是如同吕不韦与秦始皇一般的父子关系,影响所及,益增混乱。因之,考实年羹尧的生年,不仅为研究年羹尧其人之所必需,而且于研究年羹尧与雍正帝之关系以及所谓“雍正夺嫡”诸疑案亦多裨益。故不揣浅陋,仅据近年所辑之数则史料,稍事辩析,略陈拙见,以是正于读者。

年羹尧案述要

一 年羹尧从受宠到获罪的过程 年羹尧,汉军镶黄旗人,康熙三十九年进士,改庶吉士,在国史馆撰写功臣传,后授为检讨;康熙四十四年至四十七年历任四川、广东乡试正考官,侍读学士;四十八年二月授内阁学士;同年任四川巡抚,五十七年十月授任四川总督兼管巡抚事;五十九年授定西将军;六十年五月入京觐见康熙,赐弓矢,加授陕西总督。雍正元年三月,议叙平定西藏时运粮及守隘功,封三等公,世袭罔替,加太保;八月,青海罗卜藏丹津胁众台吉叛,劫亲王察汗丹津掠青海诸部,年羹尧自甘州率师至西宁,疏请进剿,授抚远大将军;十月,议叙平郭罗克功,晋二等公;二年三月,叙用兵青海功,进爵为一等公;十月入京觐见雍正,赐双眼孔雀翎,四团袭补服,黄带紫辔、金币;十一月叙平桌子山功,加一等男爵世职,以第二子富袭。三年四月二十二日贬任杭州将军,九月二十八日在杭州官邸被传谕锁拿,十二月初十日赐令自尽,时年47岁。上述简历,对我们了解午羹尧由一名高级军政长官、功臣而成为罪犯的过程是有所帮助的。

雍正三年参劾年羹尧案史料

雍正继位后,接连以“悖旨乱政”和“党奸”之罪,将其兄弟允禵、允禩等制裁,并诛连隆科多、年羹尧等人。雍正三年,以大逆、欺罔、僭越、狂悖、专擅、忌劾、残忍、贪黩、侵蚀等九十二款罪名,对年羹尧夺官削爵,并令其自裁。对于雍正这种做法的功过是非及其嗣位的合法性,世人有不同看法。现从馆藏内阁吏科史书中选出有关参劾年羹尧的部分档案史料,予”以公布,供研究康雍时期清统治集团内部矛盾斗争参考。

雍正帝与年羹尧的郎舅情结

雍正帝珮年羹尧这对郎舅君臣,都是清代前期颇有才干和作为的人物。祇因二人曾经过后甚密,年氏手握权柄而不能好自为之,这就为雍正皇帝所不容,必置之死地而后安。年羹尧恃功招祸,实为君主专制制度下的历史必然。

年羹尧升职却败身的历史与现实镜鉴

年羹尧虽以武立功,但本身颇具才识,不到30岁便获康熙赏识提拔,成为封疆大吏。雍正继位之初,在清朝的统治集团中很孤立,年羹尧等人给予了雍正决定性的支持。雍正继位后对年羹尧怀有感激之情,印象极佳,视为恩人。胜利面前,年羹尧志得意满,本该不忘初心,竭力图报,善始善终,但他擅作威福、无人臣礼,结党营私、排除异己,贪婪僭越、授人以柄,逐渐失去了敬畏之心,最终招来雍正的警觉,以致升职却败身。因此,领导干部要避免舍本逐末、心比天高、排除异己、集权僭越、虚名实祸、未跑先飞等不当行为。

年羹尧“棋子”人生嬗变的分析与鉴示——基于电视剧《雍正王朝》的分析

年羹尧一生都是雍正的"棋子",其在发挥重要作用的同时也埋下了巨大祸患,从因功获赏到因祸致罪,最终功不抵过而被赐自尽。这一变化是年羹尧不能认清自身定位引发的自我膨胀导致的。职场中的"棋子"应认清自身位置、办事放大格局、处世多修公德、做好个人规划,从而摆脱"棋子"身份,完成人生的转变与升华。

满文档案中的年羹尧之子年兴新谈

学术界和社会各界向来关注清初重臣年羹尧,研究成果较多,但较少涉及其子嗣活动。中国第一历史档案馆藏宫中、军机处等全宗满文档案和满文起居注蕴含年羹尧第四子年兴史料,记载了年兴由最初发遣地广西赦回京城,改戍宁古塔将军驻地吉林乌拉,违例结亲永吉州知州魏士敏,加罪发遣三姓,终于乾隆十四年(1749年)因肆意粘贴字帖而被问罪处死情形,再现满文档案史料在清代历史人物研究的重要作用。

年羹尧悟道出奇兵

雍正元年十月，青海罗布藏丹增背叛朝廷，起兵作乱，雍正爷派年羹尧接任抚远大将军，赴青海平叛，年大将军号令数十万之众，开始的时候还趾高气扬，踌躇满志，但清军在明处，罗布藏丹增的叛军在暗处，年羹尧的几十万雄兵，就像拳头打跳蚤，有力使不上。

雍正与年羹尧

书信中时常流露的锋芒,在集权政治的生活中,已经是埋伏的杀机,可惜非年羹尧所能解。

年羹尧缘何被雍正赐死?

提起年羹尧，人们就会想起血淋淋的血滴子，因为在传说中，年羹尧总是用血滴子残酷地杀死雍正的对头。然而在为雍正除掉许多对头之后，年羹尧也没有得到好下场，最终被雍正所杀，但雍正为什么要杀掉年羹尧呢？人们众说纷纭，莫衷一是。

从年羹尧的成败轨迹看领导干部的角色定位

年羹尧是清朝著名的军事将领，官至川陕总督、抚远大将军，还被加封太保、一等公，颇受康熙、雍正的器重。尤其在平定青海之后，年羹尧被雍正尊称为“恩人”，受到特殊宠遇，可谓位极人臣。但他最后没有善终，被赐自尽，年仅47岁。

年羹尧与华家池

清朝名将年羹尧做人张狂,得罪的人很多,慢慢地失去了皇帝的信任。雍正三年二月,天文上出现日月合璧、五星联珠的现象,被认为是国家大吉大瑞之象。文武百官都向雍正皇帝道贺,什么“圣上英明,天佑大清”,还有“陛下朝乾夕惕”之语,意思是君皇勤奋谨慎,日夜为百姓操劳。可千不该万不该,年羹尧竟把“朝乾夕惕”写成了“夕惕朝乾”。雍正皇帝看了年羹尧的贺表悖然大怒,他说年羹尧有意讥讽自己晨昏颠倒,而此时那帮见风使舵的朝臣们齐向年羹尧泼脏水。

杭州将军年羹尧

清初，清王朝为了加强对前明故地的镇压和统治，在各地设置了多处驻防，派遣八旗兵马入驻，杭州驻防即是其中之一。杭州八旗驻防（其所驻扎之地即后来所俗称的旗营）的最高长官从康熙二年（1663）起称将军。大名鼎鼎的年大将军年羹尧即是雍正年间的杭州将军。