期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
活髓切断术治疗年轻恒切牙冠折露髓临床效果观察 被引量:5
1
作者 屈博 《中国实用医药》 2016年第21期102-103,共2页
目的研究应用活髓切断术对患有年轻恒切牙冠折露髓疾病的患者实施治疗的临床效果。方法 88例患有年轻恒切牙冠折露髓疾病的患者,随机分为对照组和治疗组,各44例。对照组采用常规口腔治疗方式实施治疗,治疗组采用活髓切断术实施治疗。比... 目的研究应用活髓切断术对患有年轻恒切牙冠折露髓疾病的患者实施治疗的临床效果。方法 88例患有年轻恒切牙冠折露髓疾病的患者,随机分为对照组和治疗组,各44例。对照组采用常规口腔治疗方式实施治疗,治疗组采用活髓切断术实施治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗组治疗总有效率93.2%高于对照组72.7%(P<0.05);治疗组口腔生理功能恢复正常时间和口腔疾病治疗计划实施总时间(14.18±2.13)、(8.06±1.99)d明显短于对照组(19.74±3.56)、(11.46±2.10)d(P<0.05);治疗组治疗期间出现的不良反应1例明显少于对照组6例(P<0.05)。结论应用活髓切断术对患有年轻恒切牙冠折露髓疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。 展开更多
关键词 活髓断术 年轻恒切牙冠折露髓 临床效果
下载PDF
活髓切断术治疗年轻恒切牙冠折露髓临床效果观察 被引量:5
2
作者 常发展 《河南医学研究》 CAS 2017年第17期3138-3139,共2页
目的探讨活髓切断术治疗年轻恒切牙冠折露髓的临床效果。方法从驻马店市第四人民医院2014年1月至2015年10月收治的病患中随机选取68例年轻恒切牙冠折露髓患者作为研究对象,根据治疗方式分为对照组和观察组,各34例。予以对照组患者常规... 目的探讨活髓切断术治疗年轻恒切牙冠折露髓的临床效果。方法从驻马店市第四人民医院2014年1月至2015年10月收治的病患中随机选取68例年轻恒切牙冠折露髓患者作为研究对象,根据治疗方式分为对照组和观察组,各34例。予以对照组患者常规口腔治疗,观察组患者实施活髓切断术治疗,观察两组患者的治疗效果。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组口腔生理功能恢复时间、口腔疾病治疗计划实施时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在年轻恒切牙冠折露髓治疗中,活髓切断术应用效果突出,可提高治疗有效性、安全性。 展开更多
关键词 活髓断术 年轻恒切牙冠折露髓 不良反应
下载PDF
活髓切断术治疗年轻恒切牙冠折露髓的临床效果观察 被引量:3
3
作者 柳长义 《中国医药指南》 2019年第12期96-97,共2页
目的观察年轻恒切牙冠折露髓应用活髓切断术治疗效果。方法随机抽取90例本院自2016年6月至2017年6月收治的年轻恒切牙冠折露髓患者,根据随机数字表法将其分为对照组(n=45)、实验组(n=45),对照组实施常规治疗,实验组实施活髓切断术治疗,... 目的观察年轻恒切牙冠折露髓应用活髓切断术治疗效果。方法随机抽取90例本院自2016年6月至2017年6月收治的年轻恒切牙冠折露髓患者,根据随机数字表法将其分为对照组(n=45)、实验组(n=45),对照组实施常规治疗,实验组实施活髓切断术治疗,分析两组治疗总有效率、口腔功能恢复时间、治疗时间、不良反应发生率。结果治疗总有效率对比:实验组高于对照组(P <0.05);口腔功能恢复时间、治疗时间、不良反应发生率对比:实验组低于对照组(P <0.05)。结论给予年轻恒切牙冠折露髓患者实施活髓切断术治疗,治疗效果显著,既可缩短治疗时间及口腔功能恢复时间,又可降低不良反应发生概率,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 年轻恒切牙冠折露髓 活髓断术 治疗效果
下载PDF
活髓切断术治疗年轻恒切牙冠折露髓的临床效果探讨 被引量:1
4
作者 范新丽 《系统医学》 2021年第10期119-121,共3页
目的比较分析活髓切断术治疗年轻恒切牙冠折露髓的临床效果。方法所选100例年轻恒切牙冠折露髓患者,其入院时段为2015年1月—2020年1月,按随机法将所有入选者分为对照、观察两组(每组50例)。对照组行常规口腔治疗,观察组行活髓切断术,... 目的比较分析活髓切断术治疗年轻恒切牙冠折露髓的临床效果。方法所选100例年轻恒切牙冠折露髓患者,其入院时段为2015年1月—2020年1月,按随机法将所有入选者分为对照、观察两组(每组50例)。对照组行常规口腔治疗,观察组行活髓切断术,对比分析两组的临床疗效、口腔功能恢复时间、治疗时间及不良反应发生状况。结果观察组临床治疗总有效率为94.0%,对照组其临床治疗总有效率为68.0%,观察组临床治疗总有效率相比对照组明显要高,差异有统计学意义(χ^(2)=10.981,P<0.05)。观察组患者口腔功能恢复时间、治疗时间分别为(14.17±2.13)、(8.07±1.98)d,明显短于对照组口腔功能恢复时间(20.39±2.14)d、治疗时间(13.19±2.83)d,差异有统计学意义(t=14.567、10.482,P<0.05)。观察组不良反应发生率为6.0%,与对照组的不良反应发生率28.0%对比明显要低,差异有统计学意义(χ^(2)=8.575,P<0.05)。结论活髓切断术治疗年轻恒切牙冠折露髓可取得较优的临床疗效,可促进患者口腔功能的恢复,缩短治疗时间,且不良反应较少,安全性好。 展开更多
关键词 常规口腔治疗 活髓断术 年轻恒切牙冠折露髓 临床疗效 不良反应
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部