间接盖髓及早期充填预防年轻恒牙冠折后牙髓炎的应用价值评价

目的:探讨间接盖髓及早期充填在年轻恒牙冠折后牙髓炎中的预防效果。方法:选择2017年3月—2018年3月我院收治的年轻恒牙冠折患儿60例,使用随机数表法将所有患儿分为两组,各30例。对照组给予简单脱敏处理,观察组采取间接盖髓联合早期充填治疗,比较两组治疗效果及随访结果。结果:观察组治愈率及一次性治愈率均高于对照组,复发率低于对照组,且经6个月随访发现,观察组牙髓炎等不良事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予年轻恒牙冠折后患儿间接盖髓联合早期充填治疗可有效提高临床疗效,利于降低复发可能性,同时减少牙髓炎等不良事件的发生。

间接盖髓及早期充填预防年轻恒牙冠折后牙髓炎的应用效果观察

目的分析间接盖髓及早期充填预防年轻恒牙冠折后牙髓炎的应用效果。方法 100例年轻恒牙冠折后患儿,随机分成对照组及观察组,各50例。对照组施行脱敏治疗,观察组施行间接盖髓联合早期充填治疗,比较两组治疗效果。结果观察组术后修复成功情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。术后7~90 d,观察组发生牙髓炎2例(4颗牙),占4.00%;对照组发生牙髓炎20例(25颗牙),占40.00%;观察组术后牙髓炎发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论间接盖髓及早期充填预防年轻恒牙冠折后牙髓炎应用效果良好,牙髓炎发生率较低,可以考虑在临床治疗中进一步的推广及应用。

早期填充结合间接盖髓术对年轻恒牙冠折后牙髓炎的预防作用

目的探讨早期填充结合间接盖髓术对年轻恒牙冠折后牙髓炎的预防作用。方法选择2016年8月至2018年2月年轻恒牙冠折后患儿70例进行分析,依据治疗方案分为观察组与对照组,每组35例。对照组患儿接受脱敏治疗,观察组患儿接受早期填充结合间接盖髓术治疗,观察比较两组效果及预防情况。结果观察组术后1周修复成功率为80.00%,高于对照组的42.86%(P<0.05);观察组术后牙髓炎发生率为2.86%,低于对照组的25.71%(P<0.05)。结论临床对年轻恒牙冠折后牙髓炎患者采用早期填充结合间接盖髓术有助于提高疗效,降低牙髓炎发生率,值得推广。

不同类型盖髓剂用于年轻恒前牙冠折露髓后活髓部分切断术的疗效比较

目的观察比较无机三氧化复合物(MTA)和瑞邦齿泰用于外伤年轻恒牙活髓切断术的临床效果。方法选择年轻恒前牙外伤的患者48例(52颗牙),随机分为MTA组22颗牙和瑞邦齿泰组30颗牙,进行活髓部分切断术后分别用MTA和瑞邦齿泰盖髓,术后随访2 a,评价治疗效果。结果瑞邦齿泰组30颗牙27颗治疗成功,成功率90%;MTA组22颗牙17颗成功,成功率77%。2组比较有显著性差异(2=1.023,P=0.038)。结论瑞邦齿泰在活髓部分切断术中具有更强的优势,是一种更理想的直接盖髓剂。

玻璃纤维桩联合复合树脂修复在年轻恒牙冠折的临床应用评价

目的：探讨年轻恒牙外伤后冠折行玻璃纤维桩核联合复合树脂修复的美学效果应用评价。方法：临床共选择56例68颗年轻恒牙冠折的病例，年龄9～12岁，其中男41例(45颗)，女15例(23颗)，根尖孔未闭锁则先用MTA（无机三氧化物聚合体）进行根尖诱导成形术，随机分为两组。实验组：38颗，对残冠进行玻璃纤维桩核联合复合树脂美学修复；对照组：30颗，进行传统螺纹钉加复合树脂堆塑成形，并进行为期2年的临床追踪观察。结果：实验组2年内未出现失败病例，成功率100%；对照组4例树脂脱落折裂，成功率86.7%。结论：年轻恒牙行根尖诱导成形术后进行玻璃纤维桩核联合复合树脂修复可恢复患者前牙美学形态，取得临床理想效果。

四手操作在年轻恒前牙冠折露髓活髓切断术中的应用

年轻恒前牙外伤冠折露髓在儿童牙病中比较多见,由于此年龄段儿童牙根发育不完善,因此用活髓切断的方法去除感染的冠髓,保留未感染的根髓,使年轻恒牙的牙根能够继续发育。严格的无菌操作,防止医源性感染是活髓切断术成功的关键。

活髓切断术治疗年轻恒前牙冠折露髓35例疗效观察

2003~2005年，我们采用活髓切断术治疗年轻恒前牙冠折露髓患儿35例（42颗），疗效满意。现报告如下。

活髓切断术在年轻恒前牙冠折中的临床应用

年轻恒前牙外伤在学龄期儿童意外伤害中较常发生,其中冠折露髓是最为常见的类型之一.萌出3～5年之内,年轻恒牙牙根还未发育完全,牙根较短,根尖部多呈喇叭状开口.因此,处理外伤露髓的年轻恒牙时须考虑如何促进牙根继续形成,便于患者成年后的远期修复.活髓切断术为我们在临床上提供了一种保存部分活髓,促进牙根继续发育的有效方法.笔者对年轻恒前牙冠折露髓患者的19颗患牙采取活髓切断术进行治疗,并作了随访观察,现将结果报道如下.

生物陶瓷iRoot BP Plus活髓切断即刻修复术治疗年轻恒牙冠折的效果及对疼痛症状的影响

目的探讨生物陶瓷iRoot BP Plus活髓切断即刻修复术治疗年轻恒牙冠折的效果及对疼痛症状的影响。方法前瞻性选取2017年1月至2018年7月北京中医医院顺义医院收治40例年轻恒牙冠折患者,按照随机数字表法分成2组,每组各20例。对照组采纳氢氧化钙活髓切断术治疗,实验组采纳生物陶瓷iRoot BP Plus活髓切断即刻修复术治疗。比较2组治疗2周、3个月、6个月、12个月后的修复成功率、疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分以及患者满意度。结果实验组治疗2周后(100.00%)、3个月后(100.00%)、6个月后(95.00%)、12个月后(90.00%)成功率均高于对照组(80.00%、75.00%、65.00%、55.00%),实验组治疗2周后、3个月后VAS评分[(2.82±0.16)、(2.01±0.11)分]均低于对照组[(4.92±0.49)、(3.25±0.46)分],差异均有统计学意义(P<0.05);实验组治疗6、12个月后VAS评分[(1.27±0.16)、(1.24±0.21)分]与对照组比较[(1.35±0.14)、(1.29±0.17)分],差异无统计学意义(P>0.05)。实验组患者满意度(95.00%)高于参照组(60.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论生物陶瓷iRoot BP Plus活髓切断即刻修复可有效提高年轻恒牙冠折修复治疗成功率,减轻疼痛感,赢得患者认可、赞同,值得临床应用。

年轻恒牙冠折露髓36例治疗体会

目的观察根尖尚未形成的年轻恒牙因创伤造成的冠折露髓和(或)牙髓感染的疗效。方法对36例48颗年轻恒牙创伤冠折露髓和(或)牙髓坏死感染后患者依据不同临床表现分别给予直接盖髓术、活髓切断术和根尖诱导成形术治疗,本组患者直接盖髓术18例(24颗牙),活髓切断术12例(16颗牙),根尖诱导成形术6例(8颗牙)。术后对患牙进行随诊观察。结果本组治疗成功患牙36颗,占75.0%,有好转或因观察时间短还不能最后确定疗效者6颗牙,占12.5%,病变无好转且需重新治疗者有6颗,占12.5%.在定期复查时发现有4颗牙是在做直接盖髓后发生牙髓炎或出现牙髓坏死迹象,另有2颗牙行活髓切断术后发生牙髓坏死迹象。这6颗牙此后均改做根尖诱导成形术。结论年轻恒牙冠折露髓经直接盖髓术、活髓切断术和根尖诱导成形术后,大多数患牙保存牙髓活力或根尖钙化封闭,牙根继续发育完成,而且永久性修复后患牙功能良好。

活髓切断术治疗年轻恒切牙冠折露髓临床效果观察

目的研究应用活髓切断术对患有年轻恒切牙冠折露髓疾病的患者实施治疗的临床效果。方法 88例患有年轻恒切牙冠折露髓疾病的患者,随机分为对照组和治疗组,各44例。对照组采用常规口腔治疗方式实施治疗,治疗组采用活髓切断术实施治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗组治疗总有效率93.2%高于对照组72.7%(P<0.05);治疗组口腔生理功能恢复正常时间和口腔疾病治疗计划实施总时间(14.18±2.13)、(8.06±1.99)d明显短于对照组(19.74±3.56)、(11.46±2.10)d(P<0.05);治疗组治疗期间出现的不良反应1例明显少于对照组6例(P<0.05)。结论应用活髓切断术对患有年轻恒切牙冠折露髓疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。

活髓切断术治疗年轻恒切牙冠折露髓临床效果观察

目的探讨活髓切断术治疗年轻恒切牙冠折露髓的临床效果。方法从驻马店市第四人民医院2014年1月至2015年10月收治的病患中随机选取68例年轻恒切牙冠折露髓患者作为研究对象,根据治疗方式分为对照组和观察组,各34例。予以对照组患者常规口腔治疗,观察组患者实施活髓切断术治疗,观察两组患者的治疗效果。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组口腔生理功能恢复时间、口腔疾病治疗计划实施时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在年轻恒切牙冠折露髓治疗中,活髓切断术应用效果突出,可提高治疗有效性、安全性。

活髓切断术治疗年轻恒切牙冠折露髓的临床效果观察

目的观察年轻恒切牙冠折露髓应用活髓切断术治疗效果。方法随机抽取90例本院自2016年6月至2017年6月收治的年轻恒切牙冠折露髓患者,根据随机数字表法将其分为对照组(n=45)、实验组(n=45),对照组实施常规治疗,实验组实施活髓切断术治疗,分析两组治疗总有效率、口腔功能恢复时间、治疗时间、不良反应发生率。结果治疗总有效率对比:实验组高于对照组(P <0.05);口腔功能恢复时间、治疗时间、不良反应发生率对比:实验组低于对照组(P <0.05)。结论给予年轻恒切牙冠折露髓患者实施活髓切断术治疗,治疗效果显著,既可缩短治疗时间及口腔功能恢复时间,又可降低不良反应发生概率,值得临床推广应用。

探究玻璃纤桩在修复年轻恒牙冠折中的可行性

目的研究玻璃纤维桩在修复年轻恒牙冠折中的可行性。方法随机选择2013年4月—2015年4月在该院就医的80例年轻恒牙冠折露髓患者,随机的将他们分为对照组和观察组,每组40例,其中对照组采用螺纹钉树脂进行治疗,观察组采用玻璃纤维桩进行治疗。按照诊断标准,观察两组患者1年后修复年轻恒牙冠折的临床效果,并计算有效率。结果在对患者经过长达1年的治疗后,进行复查发现,观察组治疗成功38例(95.00%),对照组治疗成功30例(75.00%)。两组患者比较发现观察组的手术效果明显高于对照组(P<0.05)。结论在对年轻恒牙冠折露髓的患者进行治疗时,使用玻璃纤维桩进行治疗的效果明显,值得在临床上推广使用。

活髓切断术治疗年轻恒切牙冠折露髓的临床效果探讨

目的比较分析活髓切断术治疗年轻恒切牙冠折露髓的临床效果。方法所选100例年轻恒切牙冠折露髓患者,其入院时段为2015年1月—2020年1月,按随机法将所有入选者分为对照、观察两组(每组50例)。对照组行常规口腔治疗,观察组行活髓切断术,对比分析两组的临床疗效、口腔功能恢复时间、治疗时间及不良反应发生状况。结果观察组临床治疗总有效率为94.0%,对照组其临床治疗总有效率为68.0%,观察组临床治疗总有效率相比对照组明显要高,差异有统计学意义(χ^(2)=10.981,P<0.05)。观察组患者口腔功能恢复时间、治疗时间分别为(14.17±2.13)、(8.07±1.98)d,明显短于对照组口腔功能恢复时间(20.39±2.14)d、治疗时间(13.19±2.83)d,差异有统计学意义(t=14.567、10.482,P<0.05)。观察组不良反应发生率为6.0%,与对照组的不良反应发生率28.0%对比明显要低,差异有统计学意义(χ^(2)=8.575,P<0.05)。结论活髓切断术治疗年轻恒切牙冠折露髓可取得较优的临床疗效,可促进患者口腔功能的恢复,缩短治疗时间,且不良反应较少,安全性好。