根尖屏障术和根尖诱导成形术治疗感染性年轻恒牙的临床研究

分析根尖屏障术和根尖诱导成形术治疗感染性年轻恒牙的临床。方法 选择三河靓美燕郊口腔医院2021年1月~2021年12月收治的60例感染性年轻恒牙患者,随机数字表法分为研究组和对照组,各30例。对照组提供根尖诱导成形术治疗,研究组采取根尖屏障术治疗。对比两组临床疗效、疼痛评分、咀嚼功能和治疗满意度。结果 研究组的治疗有效率和随访有效率、咀嚼功能评分和治疗满意度均明显高于对照组,疼痛评分明显低于对照组(P<0.05)。结论 根尖屏障术和根尖诱导成形术均可治疗感染性年轻恒牙,但根尖屏障术疗效更高,疼痛负担轻,利于早日改善咀嚼功能,值得临床采用。

iRoot BP plus与MTA根尖屏障术治疗年轻恒牙慢性根尖周炎的疗效比较

目的:探讨iRoot BP plus与MTA根尖屏障术治疗年轻恒牙慢性根尖周炎的效果。方法:将122例年轻恒牙慢性根尖周炎患者随机分为试验组(n=61,患牙61颗)和对照组(n=61,患牙61颗),试验组行iRoot BP plus根尖屏障术,对照组行MTA根尖屏障术,比较2组患者术后3、6、9、12个月的旧根尖周指数(old periapical index,O-PAI)、根尖透射区面积、疗效、治疗次数、炎症因子水平。采用SPSS 19.0软件包对数据进行统计学分析。结果:术后12个月,试验组和对照组的O-PAI评级为(1.48±0.36)、(1.71±0.42),根尖透射区面积为(0.51±0.14)、(1.09±0.31),2组O-PAI评级和根尖透射区面积相比差异显著(P<0.05)。术后3、6、12个月,2组患者的O-PAI评级逐渐降低(P<0.05),根尖透射区面积逐渐减少(P<0.05)。术后12个月,试验组和对照组的成功率为98.36%、88.52%,组间差异显著(P<0.05)。试验组和对照组患者的治疗次数为(3.64±0.58)、(4.72±0.61)次,组间差异显著(P<0.05)。术后3个月,试验组和对照组患者的血清hs-CRP水平为(6.89±1.13)、(7.25±1.40)mg/L,与治疗前相比差异显著(P<0.05);治疗3个月后,试验组和对照组患者的血清IL-6水平为(82.04±19.62)、(87.52±20.85)mg/L,与治疗前相比差异显著(P<0.05)。2组患者治疗前、后的血清IL-6、hs-CRP水平组间相比,差异无显著性(P>0.05)。结论:iRoot BP plus根尖屏障术治疗年轻恒牙慢性根尖周炎有助于降低O-PAI指数,减少术后就诊次数,术后成功率更高。

富血小板纤维蛋白牙髓血运重建术与根尖诱导成形术治疗年轻恒牙牙髓坏死的效果比较

目的探讨富血小板纤维蛋白(PRF)牙髓血运重建术与根尖诱导成形术治疗年轻恒牙牙髓坏死的效果。方法选取2019年1月至2021年6月江西省萍乡市人民医院口腔科收治的80例年轻恒牙牙髓坏死患儿作为研究对象,采用随机数字表法分为诱导组(n=40,患牙40颗)和重建组(n=40,患牙40颗)。诱导组患儿行根尖诱导成形术,重建组患儿行PRF牙髓血运重建术。比较两组患儿治疗前、治疗6、12个月牙根长度、牙根面积及根管壁厚度,患儿家属满意度评分及疗效。结果重建组及诱导组患儿治疗6、12个月牙根长度均长于两组治疗前,牙根面积大于两组治疗前,根管壁厚度高于两组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);重建组治疗6、12个月牙根长度长于诱导组,牙根面积大于诱导组,根管壁厚度高于诱导组差异有统计学意义(P<0.05);重建组患儿家属对咬合度、咀嚼功能、色泽、整体美观满意度评分均高于诱导组家属,差异有统计学意义(P<0.05);重建组总有效率高于诱导组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论PRF牙髓血运重建术与根尖诱导成形术相比,对年轻恒牙牙髓坏死治疗效果更佳,有助于促进牙体发育,患儿家属满意度更高。

iRoot BP Plus根尖屏障术对年轻恒牙根尖炎患者的治疗效果及安全性分析

目的探讨iRoot BP Plus根尖屏障术对年轻恒牙根尖炎患者的治疗效果及安全性。方法选取2020年1月至2021年10月新钢中心医院收治的72例年轻恒牙根尖炎患儿作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与研究组,每组36例。对照组采用Vitapex根尖诱导成形术治疗,研究组采用iRoot BP Plus根尖屏障术治疗,两组均观察至术后3个月。比较两组临床疗效及局部肿痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、龈沟液内细胞生长因子水平[碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)、血管内皮细胞生长因子(VEGF)]、牙根生长发育状况、并发症发生率。结果研究组治疗总有效率为94.44%,高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P<0.05);术后1个月,两组局部肿痛VAS评分低于术前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,两组龈沟液内bFGF、VEGF均高于术前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,两组患牙冠根比及患牙根管壁厚度均高于术前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后3个月并发症发生率为5.56%,低于对照组的25.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论iRoot BP Plus根尖屏障术治疗年轻恒牙根尖炎患者疗效确切,能减轻肿痛等症状,调节龈沟液相关细胞生长因子表达,促进牙根生长发育,且安全性高,值得临床推广应用。

Vitapex糊剂行根尖诱导术治疗年轻恒牙根管感染的临床效果观察

目的:探究Vitapex糊剂行根尖诱导术治疗年轻恒牙根管感染的临床效果。方法:按随机数字表法将2019年8月至2021年8月收治的68例年轻恒牙根管感染患儿分为对照组和研究组各34例。两组均行根尖诱导治疗术,对照组予以氢氧化钙糊剂治疗,研究组予以Vitapex糊剂治疗,对比两组临床疗效、龈沟液炎症介质[白细胞介素(IL)-1、IL-8、IL-6和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)]水平、根尖闭合时间、并发症和根管再感染发生率、生活质量。结果:治疗后,研究组总有效率高于对照组(P<0.05);研究组IL-1、IL-8、IL-6、TNF-α、CRP水平均低于对照组(P<0.05);研究组根尖闭合时间短于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05);两组再感染发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05);研究组健康量表评分高于对照组(P<0.05)。结论:Vitapex糊剂行根尖诱导术治疗年轻恒牙根管感染疗效确切,能有效抑制炎症,加速根尖闭合速度,利于改善患儿生活质量,且安全性较高。

牙髓血运重建术治疗年轻恒牙根尖周炎的临床观察

目的 探讨牙髓血运重建术用于年轻恒牙根尖周炎患者治疗的临床价值。方法 研究对象为60例年轻恒牙根尖周炎患者,采集2020年1月至2022年9月采集桂林市口腔医院病例收治入档,基于随机数表法分为对照组和观察组,每组各30例,相对应治疗方案分别为根尖诱导成形术、牙髓血运重建术;观察比较两组的临床疗效、患牙疼痛评分、牙冠根比、牙根管壁厚度、牙根和根尖孔改变情况、并发症发生率。结果 与对照组比较,观察组临床总有效率更高(P <0.05);治疗后较之前测评视觉模拟评分法(VAS)的结果,两组均降低,且观察组更为突出(P <0.05);治疗后1年较之前比较,两组的患牙冠根比、牙根管壁厚度均提高,且观察组更为突出(P <0.05);治疗后,观察组牙根长度、牙根面积、根尖孔大小的改变更优(P <0.05);两组并发症少,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 年轻恒牙根尖周病变患者实施牙髓血运重建治疗,疗效有保证,能显著减轻牙疼痛症状,促进牙根生长和牙髓再生。

牙髓再生术与根尖诱导成形术治疗年轻恒牙外伤所致牙髓坏死或根尖周炎的临床效果

目的探讨牙髓再生术与根尖诱导成形术治疗年轻恒牙外伤所致牙髓坏死或根尖周炎的临床效果。方法选择120例年轻恒牙外伤所致牙髓坏死或根尖周炎患者(120颗外伤年轻恒牙)作为研究对象,将其随机分成观察组与对照组,各60例(各60颗外伤年轻恒牙)。观察组采用牙髓再生术治疗,对照组采用根尖诱导成形术治疗。比较两组患者手术前后的牙根管壁厚度与牙根长度,以及龈沟液中碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)、血管内皮生长因子(VEGF)水平,评价临床疗效,记录术后并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率为98.33%,高于对照组的83.33%(P<0.05)。术后,两组患者的牙根管壁厚度和牙根长度,以及龈沟液中bFGF、VEGF水平均较治疗前增加或升高,且观察组的上述指标均大于或高于对照组(均P<0.05)。观察组术后并发症发生率为3.33%,低于对照组的13.33%(P<0.05)。结论相较于根尖诱导成形术,采用牙髓再生术治疗年轻恒牙外伤所致牙髓坏死或根尖周炎,能更有效地提高患者龈沟液中bFGF、VEGF水平,促进牙根生长发育,提高临床疗效,安全性较好。

一次性根尖诱导成形术治疗21Ⅲ型牙内陷伴急性根尖周炎1例

牙内陷是牙发育过程中成釉器向内卷叠进入牙乳头造成的发育畸形,由于解剖结构的缺陷,易导致牙髓根尖周组织病变,从而影响牙根的继续发育成形[1-2]。临床治疗年轻恒牙急慢性根尖周炎,主要有根尖诱导成形术(apexifcation,Ap)、牙髓血运重建术和根尖屏障术[3-5]。

根尖诱导成形术与牙髓血运重建术治疗年轻恒牙根尖周病变的临床观察

目的分析根尖诱导成形手术和牙髓血运重建手术对年轻恒牙根尖周病变的疗效。方法选取2019年1月至2020年12月本院收治的年轻恒牙根尖周病变总共80例患者进行研究,结合抽签法将其中的40例归为对照组(根尖诱导成形手术),余下的40例归为观察组(牙髓血运重建手术),统计并比较两组有效率;治疗前后牙冠根比和牙根管壁厚度;并发症出现情况。结果观察组的有效率为95.00%远远高于对照组72.50%(P<0.05)。治疗前,两组牙冠根比和牙根管壁厚度相比无差异(P>0.05);治疗后,观察组牙冠根比和牙根管壁厚度均高出对照组(P<0.05)。观察组牙根折断、牙齿染色、牙龈肿痛以及根管内感染等并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论和根尖诱导成形手术相比,牙髓血运重建手术对年轻恒牙根尖周病变疗效更佳,能改善牙根管壁厚度和牙冠根比,减少并发症出现,值得推广应用到临床。

牙髓血运重建与根尖诱导成形术在年轻恒牙根尖周炎患者中的应用价值对比

目的:探讨牙髓血运重建与根尖诱导成形术在年轻恒牙根尖周炎患者中的应用价值。方法:将年轻恒牙根尖周炎患者80例(患牙80颗)随机分为A组和B组各40例(患牙各40颗)。A组行牙髓血运重建术,B组行根尖诱导成形术,随访至术后1年。比较两组临床疗效、牙根长度、牙根面积及根尖孔大小的改变、牙根生长发育情况及并发症发生情况。结果:A组治疗显效率为82.50%,高于B组的60.00%(P<0.05);术后6个月,A组牙根长度和牙根面积增加值、根尖孔缩小值均大于B组(P<0.05);术后1年,两组牙根管壁厚度、牙冠跟比均高于术前,且A组牙根管壁厚度、牙冠跟比、牙骨质样组织沉积率均高于B组(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:牙髓血运重建与根尖诱导成形术在年轻恒牙根尖周炎治疗中均能获得确切疗效,且安全性高,而牙髓血运重建术能够更好地提高牙骨质样组织沉积率,促进牙根生长。

Vitapex糊剂根尖诱导术对年轻恒牙根尖孔未闭合伴根尖周炎患儿疼痛程度的影响

目的:探讨Vitapex糊剂根尖诱导术在年轻恒牙根尖孔未闭合伴根尖周炎患儿中的疗效。方法:选择2020年4月—2022年1月本院收治的年轻恒牙根尖孔未闭合伴根尖周炎患儿86例,按随机数字表法分为两组,各43例。两组均行根尖诱导术,对照组采用氢氧化钙糊剂进行治疗,观察组采用Vitapex糊剂进行治疗,两组均持续随访1年。比较两组疼痛程度、牙根尖孔直径、炎性因子及临床疗效。结果:两组治疗前疼痛程度比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后疼痛程度均轻于治疗前(P<0.05);与对照组比较,观察组治疗后疼痛程度较轻(P<0.05)。两组治疗前牙根尖孔直径比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后牙根尖孔直径均短于治疗前(P<0.05);与对照组比较,观察组治疗后牙根尖孔直径较短(P<0.05)。两组治疗前炎性因子水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后炎性因子水平低于治疗前(P<0.05);与对照组比较,观察组治疗后TNF-α、IL-1β和IL-8水平均较低(P<0.05)。观察组临床总有效率(93.02%)高于对照组(76.74%)(P<0.05)。结论:Vitapex糊剂根尖诱导术应用于年轻恒牙根尖孔未闭合伴根尖周炎患儿,能够有效减轻炎症反应,降低患儿疼痛程度,促进牙根尖孔闭合,疗效显著。

Vitapex糊剂与氢氧化钙糊剂在年轻恒牙根尖诱导成形术中的应用效果比较

目的:比较Vitapex糊剂与氢氧化钙糊剂在年轻恒牙根尖诱导成形术中的应用效果。方法:回顾性分析2018年1月至2021年11月在该院行根尖诱导成形术治疗的75例年轻恒牙发育停止患儿的临床资料,按照根尖填充糊剂的不同将患儿分为对照组37例和观察组38例。两组均接受根尖诱导成形术治疗,对照组采用氢氧化钙糊剂填充,观察组采用Vitapex糊剂填充,两组均随访1年。比较两组临床疗效,治疗前和治疗后3个月牙周指数[牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)],治疗前和治疗后1年根尖发育情况(根管长度、根尖孔直径),以及术后1年内不良事件发生率。结果:治疗后1年,观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后3个月,观察组GI、PLI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后1年,观察组根管长度大于对照组,根尖孔直径小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Vitapex糊剂在年轻恒牙根尖诱导成形术中的应用效果显著,可促进根尖发育,改善牙周指数,效果优于氢氧化钙糊剂。

牙髓血运重建术治疗年轻恒牙根尖周病变的临床效果观察核心探寻

探寻牙髓血运重建术在年轻恒牙根尖周病变治疗中所发挥出的作用效果及核心价值。方法 时间选取2021年10月-2023年5月进行研究,将40例已确诊年轻恒牙根尖周病变患者设为研究对象,采取随机抽签法将其分成两组,观察组和对照组各自计入20例。观察组依托牙髓血运重建术开展治疗,对照组则依托根尖诱导成形术开展治疗,评析两组术后疗效、临床相关指标、面颊部及咬合力恢复情况、不良反应结果。结果 观察组术后疗效是95.0%比对照组术后疗效70.0%明显更高,两组手术效果差异显著(P<0.05)。治疗前两组在牙根管壁厚度及牙冠根比上无差异(P>0.05),手术完成后,观察组上述两项指标恢复明显比对照组更高,二者差异显著(P<0.05)。观察组牙根再发育人数明显多于对照组,且根管壁厚度明显比对照组更好,两组康复效果差异明显(P<0.05)。观察组术后不良反应为5.0%相较于对照组术后不良反应20.0%呈更低显示,统计结果差异较大(P<0.05)。结论 年轻恒牙根尖周病变在牙髓血运重建术的治疗下可快速清除病变组织,提高疗效,修复受损组织,尽快恢复口腔功能,是一项积极应用的手术方案。

不同氢氧化钙制剂对年轻恒牙根尖诱导成形术疗效的临床研究

目的 :将不同氢氧化钙制剂用于根尖诱导成形术 ,探讨提高年轻恒牙根尖诱导成形术疗效的方法。方法 :选择年轻恒牙和根尖周炎患者 ,共 94个患牙 ,以不同氢氧化钙制剂行根尖诱导成形术 ,对患者随访观察 2年的疗效。结果 :氢氧化钙碘仿糊剂组、氢氧化钙甘油糊剂组与传统氢氧化钙糊剂组比较 ,有显著性差异。结论 :氢氧化钙碘仿糊剂、氢氧化钙甘油糊剂较传统氢氧化钙糊剂更适于年轻恒牙根尖诱导成形术。

175颗年轻恒牙Vitapex糊剂根尖诱导成形术的疗效观

[目的]研究Vitapex糊剂根尖诱导成形术对诱导年轻恒牙根尖发育的作用.[方法]用Vitapex糊剂对175颗年轻恒患牙进行根尖诱导成形术,随访观察患牙牙根尖组织修复、牙根继续发育、牙根长度变化、根管或根尖孔等情况,判断Vitapex糊剂根尖诱导形成术的治疗成效;并附1典型病案图片.[结果] 170颗年轻恒患牙治疗有效,5颗无效,成功率97.1％.根尖发育完成所需时间为6～24个月.[结论]Vitapex糊剂根尖诱导成形术在诱导年轻恒患牙根尖发育治疗中是一种可靠有效的方法.

iRoot BP plus和MTA材料用于牙髓血运重建术在治疗年轻恒牙根尖感染的临床比较疗效研究

目的:探讨根管充填及修复材料(iRoot BP plus)和三氧化物凝聚体(MTA)根管修复材料用于牙髓血运重建术治疗年轻恒牙根尖感染的临床疗效。方法:选取医院口腔科收治的40例年轻恒牙根尖感染患者,按照随机数表法将其分为观察组和对照组,每组20例。所有患者均运用牙髓血运重建术进行治疗,其中观察组选用iRoot BP plus材料封闭根管上端,对照组选用MTA材料进行根管上端的封闭。比较两组患者的临床疗效、治疗周期、就诊次数、咀嚼恢复时间及根尖感染痊愈时间,比较两组患者的根管壁厚度、牙根长度以及患者对治疗的满意度。结果:牙髓血运重建术后,观察组治疗总有效率为95%,显著高于对照组的60%,差异有统计学意义(χ^(2)=8.326,P<0.05)。观察组与对照组相比,治疗周期、就诊次数、咀嚼恢复时间和根尖痊愈时间均显著缩短,差异具有统计学意义(t=12.492,t=10.424,t=6.524,t=11.907;P<0.05)。治疗后观察组患者的牙冠根长度显著长于对照组,根管壁厚度优于对照组,差异有统计学意义(t=8.742,t=7.048;P<0.05)。观察组患者咬合度、牙齿色泽、咀嚼能力及整体美观度4项满意度评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(t=5.437,t=5.093,t=7.591,t=6.852;P<0.05)。结论:在运用牙髓血运重建术治疗年轻恒牙根尖感染时,iRoot BP plus材料较MTA材料更具有优势,可更有效提高患者的临床疗效和治疗满意度。

MTA根尖屏障术和根尖诱导成形术治疗感染性年轻恒牙的临床研究

目的对比MTA根尖屏障术与根尖诱导成形术在年轻恒牙慢性根尖周炎临床治疗的效果。方法选取本院2017年1月至2018年10月接近或者超过根尖孔发育形成年龄,未闭合且发展为慢性根尖周炎的年轻恒牙40例(40颗)。将患者随机分为对照组与观察组,每组各纳入20例(20颗),观察组于根管显微镜下予以MTA根尖屏障术封闭根尖的开放部位,硬固后予以根管充填;对照组予以Vitapex根尖诱导成形术,于根尖部硬组织形成以后行根管充填治疗。对比两组临床治疗效果、X线片检查情况以及对治疗的满意度。结果观察组治疗成功率95.0%,对照组治疗成功率65.0%;观察组行MTA治疗的成功率相助高于对照组行Vitapex治疗,对比差异显著,存在统计意义(P<0.05)。观察组的平均治疗次数(3.15±0.64)次,平均治疗周期(0.83±0.42)个月;对照组的平均治疗次数(7.82±2.36)次,平均治疗周期(7.52±2.31)个月;观察组的治疗次数与治疗周期相比对照组均存在明显差异,存在统计意义(P<0.05)。两组患者在治疗周期、治疗费用及疗效的满意度评价上,观察组的满意度显著优于对照组,对比均存在明显差异,存在统计意义(P<0.05)。结论MTA根尖屏障术在感染性年轻恒牙的临床治疗上效果显著优于根尖诱导成形术,同时MTA的应用可缩短治疗次数与治疗周期,该方法值得在临床上进行推广应用。

氢氧化钙与Metapex根充糊剂在年轻恒牙根尖诱导成形术中的比较

目的比较氢氧化钙与Metapex根充糊剂在年轻恒牙根尖诱导成形术中的疗效。方法对龋病、外伤及先天性畸形等原因引起牙髓炎或根尖周病变的年轻恒牙,经牙髓炎、根尖周病治疗后,分别采用氢氧化钙或Metapex根充糊剂作暂时性根管充填,促使其根尖的形成或封闭(即根尖诱导成形术)。结果两组总的成功率基本相同,但用Metapex糊剂操作简便,且治疗所需时间要比氢氧化钙短。结论采用Metapex糊剂进行根尖诱导成形术,具有一定的优越性。

MTA与钙制剂用于年轻恒牙根尖诱导成形术疗效观察

目的评价无机三氧化物聚合体(MTA)以及传统钙制剂用于根尖诱导成形术的临床疗效。方法选择2009年1月至2011年10月在福建省立医院口腔科就诊的85例8-18岁患者的90颗牙根未发育完全的年轻恒牙,随机分为MTA组、碘仿氢氧化钙制剂(Vitapex糊剂)组以及氢氧化钙组,每组30颗牙,分别进行根尖诱导成形术,术后随访2年并对比观察其临床疗效。结果 (1)诱导周期:MTA组、Vitapex糊剂组和氢氧化钙糊剂组每两组诱导周期之间差异均有显著性意义(P<0.001)。(2)诱导效果:MTA组成功率93.33%,Vitapex组为83.33%,氢氧化钙组为70%,差异有统计学意义。结论 MTA具有良好的根尖诱导作用,且诱导周期较短。