联想构词:同义并列双音词的构成模式

一般认为并列双音词来源于同形短语,但就同义并列双音词而言,其形成并没有经过一个短语的阶段,而是在汉语词汇双音化的驱动下,在并列构词的类推作用下,通过同义联想并联两个同义单音词实现的。文章主要讨论同义并列双音词的构成条件、构成模式和理论依据。

《说文》单字同义训释与同义并列双音词的产生

同义并列式复合词是由两个单音同义词临时组合,后来逐渐凝固形成的。这些复合词与汉以前文献中的单音同义词有着非常密切的关系。我国第一部释字本义的字典《说文解字》揭示了释词与被释词之间存在的多种语义关系,而同义训释是其中基本的一种。释词与被释词通过多种途径最终形成现代的并列复合词并非是一个简单的渐变的过程,而是有着多方面的原因。

汉语并列双音词的多维考察

并列双音词是汉语复合词中重要的类型之一,其产生受多种动因的促动。并列双音词由同义语素构成的完全透明,由反义语素构成的比较透明,由类义语素构成的比较晦涩。并列双音词中具有羡余现象的类型为两种,一种是同义语素构成的并列双音词;另一种是偏义复词,两者都是在汉语历时发展中形成的共时层面的羡余现象。理解其产生动因、语义透明度及羡余现象,会加深对并列式双音词的理解与掌握。

从《说文解字》的同义词看同义并列双音词词素义的历时演变

古汉语同义并列双音词的构词语素作为独立的单音词或语素在各自的发展过程中,其语义的发展方向、范围和程度都呈现出一定的差异,它们所在的同义义场也处于不断的发展演变中。以《说文解字》中的互训词和同训词为材料,对其演变的规律及原因进行了初步的探讨。

并列双音节词“败北”的词汇化过程探析

并列双音节词在汉语的复音词中是十分重要的类型之一,其产生的原因也是多种多样的。本文采用历史和共时的角度,对现代汉语并列双音词“败北”的词汇化进行探究,探究发现并列双音词“败北”是由两个同义并列的语素“败”和“北”组合而成的,并且经过了词汇化的过程,最终成为现代汉语词汇。其词汇化过程经历了两个阶段,通过对两个阶段词汇化的探析,最终得出并列双音词产生的原因。

浅谈汉语并列式双音词产生的内外机制

汉语词汇经历了一个由单音节词向复音词发展的历史过程,并列式双音词作为较为能产的一类复音词在汉语词汇系统中占有重要地位.本文从语音、联合式句法和训诂、文化等角度论述并列式双音词产生的内外机制,以期对汉语双音词研究作出贡献.

中古汉语并列式双音总括副词的始见书证问题商补

中古汉语时期涌现出一大批双音总括副词,这些双音词主要是通过先秦时期常见的总括副词同义并列复合而成,且主要使用于中古文献中。《汉语大词典》作为收词量最大的专门辞书,取材范围广,所收词条能够反映汉语词汇的历史面貌和使用状况,当然也包括对各时期虚词的收释。《汉语大词典订补》有一定的修订和补充。就中古汉语并列式双音总括副词而言,《汉语大词典》及《汉语大词典订补》均失收了部分词条,在所收释的总括副词词条中,也都存在溯源不够、书证偏晚等问题,需结合通检就始见书证问题加以补正。

并列式成语中的异序现象

成语是一种固定词组,结构稳定,语序也较固定,但是仍然存在一定的灵活性。其中并列式成语的灵活性较大,异序现象较主谓式、述宾式、偏正式、述补式成语为多。《汉语成语小词典》(1973年商务印书馆出版)里共收3013条成语,具有异序现象的89条,其中偏正式8条,主谓式4条,述宾式4条,述补式3条,而并列式却有70条。如下例:偏正式(8条):

“经过”的成词及词汇化和语法化

"经过"是由同义连用构成并列短语,而后词汇化成为同形动词。随着空间域的语义功能逐渐淡化,"经过"自身的功能得以扩大化,可作名词,而自身功能的进一步扩大化,就使得它的原有语义越来越虚,最终获得了介词的功能。

训诂构词及其他

我国传统语言学中,训诂学首先崛起,通释语义和随文释义的著作异常丰富,留下的故训资料极为珍贵。这些故训从一个侧面记录和保存了古代文献语言的情况。研究这些故训,可以发掘汉语发展的一些规律。训诂和构词有区别又有联系。训诂在于解释语义,构词是使单音合成复音词,尤其是合成双音词。双音词有各种结构,而训诂最活跃的是促成并列双音词的产生。并列双音词的产生又使语义的解释趋于明确。但是,如辨别不清双音词结构,又会造成训诂上的谬误。本文试图利用故训资料来考察一下训诂与构词关系以及有关的其他问题.

“薅恼”辨证

"薅恼"是近代汉语中土传世文献里出现的新词,其意义由来及构词方式从未被关注。考查韵书、字书、文献使用情况以及佛经音义著作可证"薅"乃"挠"的同音借字,"薅恼"当作"挠恼",这是个并列式双音词。在此基础上也对文献或辞书中出现的"蒿恼"、"蓐恼"、"辱恼"等进行梳理。