副词“幸亏”的语义、语用分析——兼论汉语“幸亏”句相关话题的形成

汉语副词“幸亏”可以指向不止一个成分,因而“幸亏句”有“语用歧义”,“幸亏”语用前提不同是导致语义指向不同的深层原因,“幸亏”的位置不同,其意义和用法是有差别的。在类似于“那场火,幸亏消防队员来得快”这样的句子中,其“话题”属于“基础生成”。

“幸亏”、“好在”辨析

"幸亏"与"好在"都可表示具有某种有利条件,是同义词。而"同义"不是"等义",同中之异引人注意。本文从这两个词的辨析说起,期望对相关研究有所助益。

“幸亏”探源

副词"幸亏"的形成经历了"词组→词"的凝结历程;分析该词句法分布,也说明句子主语的位置不构成对"幸亏"的"语义指向"的分析依据;"幸亏"始终指向句子的语义核心。

“幸亏”类词语与“幸亏”成词的关系

《三国演义》、《水浒传》里的"幸亏"类词语极为丰富,却没有"幸亏"一词;我们按字面形式把它们分为"幸"、"亏"两类,这两类词语的大量涌现,是"幸亏"形成的语义基础。"亏"类与部分"幸"类词语可以用"幸亏"替换,两类词语多表说者"幸"听者"亏",即为"我幸,亏你";其后面的小句主语为受亏对象,故"亏"居后与之紧密相随,这是形成"幸亏"而非"亏幸"的重要原因。

“幸亏”“多亏”辩证考

"多亏"与"幸亏"两词词义相近,通常认为其用法相同。然而在权威词典和经典教材中,它们却有着本质区别:词性不同,语用也不同。本文尝试从语法事实的角度出发,参考现代汉语各大权威词典,对"多亏""幸亏"进行语法、语用分析,进而得出新的结论。

汉语近义词本体转向研究——以“幸亏”、“好在”为例

汉语近义词本体向应用转向,不仅是辨析策略的嬗变,而且是词汇研究思维模式的转变。转向主要有：＂结果＂到＂过程＂的转向;＂阐释＂向＂应用＂的转向;术语难词向教学语言的转向。＂幸亏＂的本体研究及＂好在＂的语料辨析实证给近义词应用转向模式提供了具有借鉴意义的个案。

副词“幸亏”的语义指向

判定"幸亏"的语义指向,首先应该对它的语义背景作一个分析,找出基础短语句、语用前提句和结果句,其中基础短语句是语义指向所在,一般不能省略。副词"幸亏"的语义指向可以通过语用前提和省略两种标准来判断,对"幸亏"的语义背景进行描写,找到语用前提和语义指向所在的句子,用省略的方法就可以判断。

现代汉语副词“幸亏”的极端敏感性及允准条件研究

从句法分布、语义指向和语用前提三个方面描述了现代汉语副词"幸亏"的使用特点。在Giannakidou提出的极性词语在(非)真实性语境中得到允准的原则的基础上,对"幸亏"的允准条件进行了探讨。文章论证了"幸亏"具有极端敏感性,需要真实性算子对其进行允准,它的允准条件与肯定极性词一致。

“多亏”与“幸亏”的对比分析

通过对同义词"多亏"和"幸亏"在句法功能上的各种用法的考察及其所处句子的句式语义的分析,可以看出:"多亏"是一个具有副词性特征的动词,"幸亏"是一个既起修饰又起连接作用的侥幸态副词。它们在语义的立足点上有很大差别:"多亏"主要用来对别人所给予的帮助表示感谢,"幸亏"主要是因某种有利条件而侥幸避免不良后果后的庆幸心理。两者在表达各自独特的语义时不能替换使用,

“幸亏”的功能与篇章分析

通过对“幸亏”在篇章中的功能考察,分析了“幸亏”在篇章中的连接功能,并讨论了“幸亏”的位置对整个篇章的影响。

辨析“幸亏”与“好在”——基于国家语委语料库的研究

本文在国家语委语料库检索出的关于“幸亏”与“好在”的所有语料的基础上，对二者进行了分析，从共同性、区别性，特别是区别性中的可替代性、不可替代性、后句主语一致性和后句语态四个方面进行了总结和概括。

也说“幸亏”的句法特点

文章基于CCL语料库中的文学类语料,统计发现“幸亏”构成的句式有四种,其中“A+幸亏B+D”和“A+幸亏B”是常规句式,“A+幸亏B+C”和“A+幸亏B+C+D”是非常规句式。“幸亏”后的成分主要是“主谓结构”。事实性条件句中的结果小句C通常是无标记的。反事实条件句D通常是有标记的,D的标记形式中,否定形式多于肯定形式。“幸亏”通常出现在主语前,较少出现在主语后。“幸亏”通常出现在陈述句中,其次是疑问句和感叹句,不能出现在祈使句中。

评注性副词“幸亏“”好在”的标记化比较

评注性副词“幸亏”“好在”都可以表侥幸义,后接有利性条件。“幸亏”“好在”的话语功能和表达功用包括主观评注和客观衔接。随着语篇交际动因和高频类推机制的影响,二者都已发生了标记化,演变成具有主观评价和客观衔接功能的标记。就标记化表现形式和标记化程度而言,“好在”的标记化表现形式更丰富,标记化程度也更高,具有连词化演变趋势。

“幸亏”的句法语义分析

作为现代汉语中一个比较特殊的副词,“幸亏”有其独特的句法语义特征。基于前人时贤的相关研究成果,在生成语法框架下对“幸亏”的句法位置及语义特征进行了分析和探讨。认为“幸亏”是嫁接在CP域的附加语,“幸亏”的不同句法位置不仅同语篇的衔接问题相关,而且影响了整个句子的语法实质和语义表达。

浅谈“多亏”与“幸亏”的区别和联系

“多亏”和“幸亏”在日常使用中的许多情况下可以互相替换,意义不变,常常被认为是同义词或近义词。但是在很多情况下二者又不可互换,表达不同的情态意义。本文主要从词类、用法和意义三个角度出发,对“多亏”和“幸亏”进行对比分析并得出结论:“多亏”既可以做动词也可以做副词,是一个处于虚化过程中的词,“幸亏”是一个副词;“多亏”和“幸亏”都有固定的句式用法,情态意义稍有不同;“多亏”为副词时与“幸亏”可以相互替换且意义不变。

“幸亏”“幸好”辨析

语气副词“幸亏”“幸好”基本语义和语法大致相同，现代汉语很多词典都将两者进行互释。通过对两者进行三个平面理论分析，可看出“幸亏”和“幸好”存在明显差异。句法上“幸亏”后可直接跟体词成分和“了”；“幸好”可居句首单独使用，修饰整个句子。语义上“幸亏”所表达的语气强于“幸好”；“幸好”之后可跟所发生之事本身即为一种好结果。语用上，“幸亏”通用于书面语和口语，“幸好”多用于口语；在表达言外之意时，“幸亏”比“幸好”语气更强。

“幸亏”“幸好”的共性与个性关系

“幸亏”和“幸好”既可以单独作为一个词连接标点使用，也可以与主语或是省略主语的动词连接使用，还可以与其他副词搭配成关联词或是其后加虚词使用。本文着重剖析“幸亏”和“幸好”的相同点与差异，比较二者语法位置分布的差别，统计数量比较两副词位置的倾向规律，并得出二者在什么情况下可以互换的结论。

“故幸来告良”的“幸”是“幸亏”“幸而”吗

统编版高中语文必修下册《鸿门宴》“今事有急,故幸来告良”中的“幸”注为“幸亏,幸而”。但是综合语境、逻辑关系、字形、语例来看,这一注释并不准确,而是应该解释为“直接”。

侥幸类副词“幸亏”和“好在”的多维分析

“幸亏”和“好在”属于侥幸类副词,表示因有利条件、原因的出现避免了不利情况或不如意事情的发生。它们是日常生活交际中的常用词,也是汉语学习者需要掌握但又容易出现偏误的词。基于汉语语料库检索,运用语法三个平面理论,探讨“幸亏”和“好在”在语义特征、句法功能和语用表达上的异同。并结合两者在语义用法上的差异,从对外汉语教材编写、教师教学等方面提出具有针对性的建议。