幸福生活的伦理思考——作为幸福指标的财富与道德

幸福是一种关于"好"的理论,是"生活得好"和"做得好"的统一,也是内在善与外在善、内在自由与外在自由的统一。作为幸福指标的物质基础和内在核心,财富和道德同幸福都有密切的关系,这一关系深刻地体现为财福关系和德福关系。如何正确理解这一关系问题,亚里士多德和康德为我们提供了有益的思想资源,但其中也存在片面性。要扬弃这种片面性,就应"以一种全面的方式"回到人自身,将幸福看作是最高善和最大自由,使道德与财富共同指向幸福,实现三者的和谐共生,让人民"过上更好生活","生活得更加幸福"。

幸福指数指标体系的构建

经济增长的终极目的是使人民生活得更幸福。但由于过去在评价经济发展时过多的关注GDP等硬数据,而对经济社会的全面发展重视不够,对人民幸福程度这一软指标关注不够,使得虽然经济增长了,但人们的幸福感不但没有随之增长甚至还有所下降。因此,研究幸福指标的经济学意义及幸福指数指标体系的构建,对决策部门制定经济发展政策、出台以人为本的相关人文关怀政策、促进社会全面和谐发展,都具有十分重要的意义。

基于经济社会发展的幸福指标体系:构建与解释

幸福是人类行为的终极目的,经济社会发展是实现国民幸福的重大基础手段。在相当程度上,主观幸福感是人们对特定经济社会发展引致的客观福祉条件改善的主观反映,两者具有内生一致性。根据国民幸福与客观经济社会发展的内生性关系,文章在深入剖析影响国民幸福6大一级影响因子与结构原理的基础上,阐明了经济社会发展与国民幸福的内生响应关系,并基于此构建了基于经济社会发展的涵盖幸福主客观主要影响要素的幸福指标体系。这一研究为国际学术界正在共同努力实现"以幸福测度经济社会进步"的探索提供了一个基于主客观内生一致性的幸福生成理论机理体系,基于此建立的幸福指标体系框架在包容主客观幸福指标方面具有一定的对应性和实践的可操作性,并为该领域的进一步研究预留了空间。

幸福感:指标与测量

幸福感指标是构建和谐社会的重要指标,早期研究主要有认知与情感两种取向,在四十年研究历程中,幸福感评估已经整合成为一个动态的整体框架,并从人格、社会,以及其他情景之间的交互关系来思考与了解、测量与评估幸福感。现代走向表现为认知与情感的综合、主观幸福感与心理幸福感的综合、理论与数据的综合。

基于分层线性模型的城市居民幸福感指标体系研究

文章利用某研究咨询集团"中国居民幸福感指数调查"的城市部分数据,考虑居民所处地区对因素居民个体层的影响,基于分层线性模型来研究城市居民幸福感指标体系,分别从身心、经济、职业、家庭、婚姻、社会交往、娱乐、社会等幸福体验来衡量分析总体的幸福感;分析各幸福体验及居民所处地区的背景因素对总体幸福感的影响路径和影响大小。

幸福指数统计指标体系研究

人不仅是生物有机体而且更是社会有机体。于生物体来说温饱是主要问题,于社会有机体来说幸福则是主要问题。通过对长治市长治县人民幸福指标的构建以及幸福指数的统计来测量人民的幸福程度,从而发现影响人民幸福的因素,并通过对幸福指数的分析从构建和谐家庭、增加居民收入、发展城乡一体化三方面提出相应对策。这样有助于政府人员更好的进行分析,进而有针对性地制定出具有可行性的解决方案。不仅实现人民的丰衣足食,更要实现人民心情的愉悦和幸福的满足,从而推动长治县和谐统一、又好又快的全面发展。

幸福度量学与我国农民幸福问题的度量

幸福问题的度量是历代哲学家长期探讨的永恒命题,现代科技的最新发展使幸福度量成为可能,理论经济学家为此建立了一套系统的量化工具。在新农村建设背景下,新兴幸福经济学最新发展成果为农民幸福指标体系量化提供了一套理论依据。本文立足于我国新农村建设就是给农民幸福这一命题,从物质幸福、制度幸福和人格幸福的视角,试图初步构建一套度量新农村建设成败的幸福指标体系。

官员政绩考核指标化的困境与出路探析

在当前我国的压力型体制下,上级政府主要通过各种指标来激励与约束下级政府官员。人们似乎普遍乐观地认为,通过设计更为合理的官员政绩考核体系,就可以实现公共服务型政府的目标,适应党的科学发展观政策的要求。理论与经验研究表明,无论对其指标设计进行怎样的改革和完善,这种自上而下的官员考核方式都会有着内在的无法克服的缺陷,甚至出现政绩造假等消极后果。为走出这一困境,官员的激励与考核必须引入"民主"等非指标化的制度加以配合。即增进地方民众对于地方官员的约束力,促使地方官员以"民意"为施政方向,从而构建自上而下与自下而上相均衡的激励与约束体系,真正实现官员治理的科学化。

幸福同心圆:城乡“幸福社区”建设路径新探

新时期的国家治理现代化重视将提升民众幸福感视为政府的公共责任,幸福社区建设成为城乡社区治理创新的基础性民生工程,但仍然存在一些困境:如主体单一、幸福感指标体系不明晰、社区行动力较弱、城乡平等对流式交流较少以及风险危机下幸福营造框架被忽视等。鉴于此,我们须转换思维,将幸福社区建设问题置于一个以城乡社区为本、以可续幸福为营造目标的幸福感监测与营造相结合的“城乡幸福同心圆”体系之中。该体系以社区作为幸福营造与维系的关键中介环节,在个人、家庭、社区和社会等四大层面形成的同心圆结构中细化各层次的幸福指标,并以党建引领、组织协同、居民参与和城乡互益式交流为动力,形成立体化、多层次的幸福感循环体系。同时,在以新冠肺炎疫情为代表的风险常态化大背景下,“社区韧性”应被纳入城乡幸福社区一体化体系之中,最终促进社区在宏观与微观、城市与乡村以及常态与危机等基本关系中都能得以推进全面幸福。

基于民众幸福感的福利效应评价——广东欠发达地区承接产业转移福利效应的比较研究

本研究从全面幸福观出发,基于广义福利观内涵,回归福利经济学基数效用方法论,同时将GDP与个人幸福感关系密切的民生指标加以综合,以"发展目标应体现地方民众主观愿望"为设计理念,构建了基于民众幸福感的福利效应指标体系。应用该指标体系考察广东"双转移"在欠发达地区的政策效果,显示出来的民众幸福感并未随着经济的快速发展而同步增长。广东"双转移"战略的区域政策目标应向最大化地满足地方需求方向转变,政府行政考核体系也应向"以人为本,地方需求为导向"的新型政绩观转变。

政府投资项目对区域居民幸福感影响的评价

文章将政府投资项目与区域居民幸福感评价结合起来,提出政府投资项目对区域居民幸福感影响评价的指标和模型,以期为化解政府投资项目的社会稳定风险提供新的方法和手段。

桑拿：通往幸福的温暖体验

寒冬的时候我们对温暖的渴求总是更为强烈,街角飘来的栗子香、热腾腾的蒸汽,都成了生活中加分的幸福指标。好像此刻也更能理解拥有漫长冬天的北欧人面对严寒的幸福秘籍——桑拿。桑拿是芬兰文化极其重要的组成部分,没有任何其他事物可以与之相提并论,今天小编就为大家分享芬兰人的这种生活方式。

二郎巷,拥有最美“夕阳红”

养老是社会关注点,它是决定着生活幸福指标的关键词之一。最适合养老的社区一定也是最具有吸引力的社区。在古城核心区的双塔街道二郎巷社区,养老并不是刚刚开始的工作,早在十年前,它就在古城区办起了最早的“托老所”。

OECD国家打造高品质生活的经验及启示

世界范围内对于幸福的关注,代表着一种发展观念的回归。幸福作为人类发展的终极目标,不只是关心经济的增长,更多地是对社会、政治、文化、环境的关注而成为整个社会发展的目标。OECD国家构建的"幸福生活"指标体系从物质条件和生活质量等11个方面衡量民众对生活的满意度,形成了各个国家的"美好生活指数"("Better Life Index"),对我国构建"高品质生活"理论体系有较强的借鉴意义。同时,面对现阶段老龄化及城市管理等方面的困境,通过分析一些OECD国家在解决就业、养老、医疗、交通出行、社会联结、生态环境保护等方面的做法和经验,对我国城市提升高品质生活提出几点启示及建议。

21世纪的新人文精神

现代社会发展以无限物质增殖、无限消费、破坏生态、个人绝对自由为基础,创造了财富,也带来了灾难。这种不可持续的发展观即将受到修正。21世纪新人文精神超越人类中心主义,高扬生态意识;超越工具理性,呼唤审美智慧;调节理性思维与精神信仰;连接自然科学与人文关怀之间的断裂;将人类从物质主义的牢笼中解放出来,成就新的人性,建构全新的世界观和人生观,铸造完全不同于过去的新的精神世界。应将中国文化固有的文化基因与现代诠释相结合,面向当代多元文化的世界,在世界不同知识体系和文化精神的互动、互识和互补中建构和发展21世纪新人文精神。

白居易每月工资多少钱

大唐王朝,一个物华天宝、人杰地灵的社会,一个声誉八方、四海咸服的时期!那时,国家富足、百姓安康,丰衣足食唐朝人部分时间铸行的是开元通宝钱,他们每月到底能挣多少枚开元通宝铜钱呢?这些铜钱能买到什么呢?当时百姓的幸福指标到底有多高?这里,我们以大诗人白居易为例,了解一下他的工资收入和薪金水平。