政治算法、“幻影公众”与大数据的政治逻辑

大数据形成了一种基于"算法"的政治,它通过建立数据之间的相关性,预测公众行为以及进行社会分类。大数据的分配和使用是不平等的,政府和大型企业拥有更多的权力,因此大数据有可能强化现有的权力结构。大数据的搜集和使用多是"隐蔽"的,公众被"数据化",成为"沉默的数据"和"幻影公众",这可以被视为一种"数据精英主义"。在民主政治中,在大数据强化监控权力的同时,公众也不断要求政府公开公共数据,加强对政府的监督。

舆论是如何可能的?——读李普曼《公众舆论》《幻影公众》

舆论是如何可能的?这本身就是一个难以回答的问题,首先我们要清楚地是什么是舆论?在李普曼看来,"舆论"的主体就是"公众",公众舆论就是公众意见的表达和交流,也可以说是外部景象在头脑中建构后的想法甚至想象。李普曼是美国著名的新闻评论家、作家,在其所著的《公众舆论》和《幻影公众》中,阐释了舆论主体即人与事实真相的"屏障",以及政府是如何操控公众舆论的。由于李普曼活跃美国政界和新闻界,其思想也不同程度地带有精英理论。本文将对李普曼的两部著作《公众舆论》和《幻影公众》进行剖析,从舆论的形成到其发挥作用进行研究,期待对"舆论"有更新的见解。

“幻影公众”的认知实践:后真相时代生活世界的真相建构解读

后真相时代人们在媒介技术发展的赋权下得以进行更加广泛多元的表达与交流,从默不作声的“幻影公众”转变成积极建构生活世界的交互主体。后真相时代的主体认知特点出现了新的框架特征,主体的意向性和具身性不断拓展,同时也会引发事实碎片化拼贴和情感主导真相建构的负面影响。须从尊重公众的主体性并不断提升公众的数字素养和责任意识、积极转变媒体定位和加强服务职能、不断提高行政部门的信息处理和管理能力等方面进行积极应对。

理性的公众与幻影的大众——基于互联网情境下新闻事件流行语的考察

互联网情境下的新闻事件流行语有自身独特的社会功能,其在网络传播过程中逐渐形成一种符号语言,通过符号来传递民众的意见,展开讨论和意愿表达。理性的大众,通过新闻事件流行语符号化的传播,不断影响舆论进程,促进官民互动。新闻事件流行语符号化产生的对话和交往,形成新的表征意义,是社会变化最敏感的标志之一。幻影的公众,通过新闻事件流行语符号化的传播,充当键盘手,参与表达的快感,存在娱乐看客的心态。反思当下的传播界与公众,应再提新闻专业主义,塑造理性的公众,以促进当下社会的有序发展。

多元社会中的公众与舆论的关系:以李普曼的公众观为视角

二十一世纪的我们处于一个大发展、大变革的时代,后工业化的社会呈现出多元化、多样化的特征。面对社会转型中出现的诸多问题,如何在社会与个人之间搭建桥梁,传播学家李普曼有着自己独到的见解。他围绕"幻影公众""局内人"与"局外人"等概念,阐释了多元社会中公共舆论运行的机制。李普曼的公众观虽然有着浓厚怀疑主义的色彩,但对当代多元社会中舆论的引导与规范提供了新视角。围绕着现代多元社会中的公众角色以及公众与舆论的关系的讨论应该成为当下传播领域的重点之一。笔者认为处于公共舆论中的"局内人"与"局外人"应积极适应不同舆情中所扮演角色的转变,以促进公共舆论更好地在公共事务中发挥作用。

《世界报》对李普曼思想的影响--1922～1925年

1922 年李普曼出版了传播学著作《公共舆论》,同年他选择离开《新共和》转任《世界报》担任社论版主编科布的助理.而于1923 年担任《世界报》社评版主编后,开始编撰《幻影公众》.本文通过时间上的交叉点,细究1922～1925 年,李普曼在《世界报》任职期间所受到的影响,以此探究李普曼的思想转变.