花园幽径效应探析

我们应该辩证地看待花园幽径效应,既要看到它的负面效应,也不能忽视其正面效应.负面效应主要体现在语言理解的难度加大,阻碍了交流的顺利进行.花园幽径幽默是正面效应的集中体现,它充分利用花园幽径现象出现的规律取得滑稽幽默的表达效果,同时丰富了语言的表达.

花园幽径现象认知解读的程序化特性分析

花园幽径现象源自于认知语义短路,是语义流中途折返且另路通过的特殊语义排歧现象。花园幽径现象对先期理解产生行进式错位,是原有认知模式的否定之否定。基于程序设计的顺序、选择和循环结构可用于对花园幽径句进行算法剖析。以上下文无关语法(CFG)为主展开的句法解读,使花园幽径现象程序性在诸多特性中得到凸显。

中国英语学习者花园幽径句错位效应强度研究:计算语言学视角

该文借助126名英语专业大二学生对100个花园幽径句和对照句的限时理解实验,讨论了中国英语学习者在解读花园幽径句过程中产生的错位效应,测算了效应强度,并与stanford parser的自动翻译进行了人机对比研究。花园幽径现象是一种有意识的受控行为。其编码和解码具有行进错位和认知过载现象,并能反映人类复杂的心理认知活动。实验证明:在划分的引导词类错位、宾语辖域错位、嵌套错位和兼类错位四类中,错位效应呈现非对称性,其中兼类错位频数最高,错位效应强度也最大。在人机对照中,机器的程序解码错位和学习者认知解码错位不具有完全联动性和绝对共时性。

花园幽径现象理解折返性的数据结构分析

该文讨论了花园幽径现象(GPP)的数据结构。GPP数据结构呈现理解折返的认知树形结构,不同于语法前状态的词集合结构、句子理解的语法线性结构和语义匹配多对多的歧义图状结构。GPP结构的显著性特征如下:(1)GPP理解初期,数据结构呈线性特征;(2)GPP理解中期,语义触发点迫使原解码模式被推翻,数据结构表现为词集合结构;(3)GPP理解末期,行进式错位导致回溯形成,解码结构最终呈现树形结构;(4)GPP动态解码融合了除歧义图状结构之外的两种结构特征,语义触发语的激活产生额外认知负担。GPP树形结构与歧义图状结构的不同从数据结构角度证实了两种语法现象的迥异,从而为计算语言学解读GPP提供了理论支撑。

良构子串表在自然语言处理中的程序化应用:以花园幽径句为例

自然语言处理是计算语言学研究的方向之一,通常借助计算机技术进行自然语言的分析和解读。NS流程图具有选择算法剖析的结构性特点。良构子串表具有保存剖析过程多种结构的特性。花园幽径句是句法加工过程中能产生行进式错位且对前期模式破旧立新的特殊句式。基于NS流程图算法的良构子串表可用于对自然语言中的特殊现象(如花园幽径句)进行程序剖析,最终使这种程序分析法在语言学中得到应用成为可能。

花园幽径模式行进错位的量化研究:计算语言学视角

该文讨论了花园幽径模式行进错位过程中的困惑商指数。非对称性信息断层的存在导致解码呈现否定之否定的螺旋上升态势。行进错位的潜在效应幅度可通过困惑商指数得到测定。基于大数据语料库统计方法和在线剖析器分析方法,我们测算出优选结构困惑商指数介于(-∞,1];非优选结构困惑商指数介于[1,2];两结构临界值分别为0.72和1.28;歧义域为[0.72,1.28]。结论认为,多结构频数差异是导致困惑商指数变化的根本;行进错位的幅度和非对称性信息补偿的强度均与困惑商指数相关;基于统计的困惑商指数可对局部歧义的复杂句结构提供前瞻性解码信息。

基于概率配价模式理论的花园幽径句研究

为了更好地解释花园幽径句理解困难的原因,本文以概率配价模式理论为基础,从定性和定量的角度对汉语花园幽径句的理解过程进行分析,阐释花园幽径句的理解机理。本文将汉语依存树库中提取出的数据与语言学中的统计规律相结合,证明了理解花园幽径句前面的歧义段,不同的歧义结果之间往往具有优先性,同时提出受概率的影响和当前概率优先原则的支配是导致花园幽径句理解困难的重要原因。

花园幽径句的层级、产生机制和修辞效果

以往对歧义的研究基本局限在永久歧义句,而对暂时歧义句注意得不够。由短暂歧义形成的花园幽径句涉及到句法、语义和修辞等方面,是一种很有研究价值的歧义现象。花园幽径句可依据句法跨度分为小句花园幽径句、跨小句花园幽径句和跨句花园幽径句三大类。花园幽径句的形成与认知优先选择紧密相联。花园幽径句既是一种句法现象,又是一种语用现象和修辞手段。

“花园幽径”在“拇指文学”中的应用浅析

近年来,以手机短信等新媒体为载体的"拇指文学"成为新的文化现象,受到社会各界的广泛关注。而"花园幽径"作为一种特殊的语言现象,其独特的语言特点正适应了"拇指文学"创造新奇和娱乐的要求。本文在分析"拇指文学"和"花园幽径"的内涵及特点的基础上,阐述了"花园幽径"现象应用于"拇指文学"的可行性,并给出了应用策略。

浅析花园幽径现象

花园幽径现象是语言处理过程中的一种特殊的局部歧义现象,多年来一直受到许多语言学家和心理语言学家的关注。本文介绍了花园幽径句的种类,并分别从语法和心理语言学的角度对其形成原因进行了分析。

“花园幽径现象”的语篇结构解读——以欧·亨利的短篇小说为例

欧·亨利的短篇小说就像一座座迷宫,读者在语义重构的过程中往往会遇到"花园幽径现象"(Garden Path Phenomenon)。"花园幽径现象"(GPP)是语言处理过程中的一种临时歧义现象,产生于落空期待视野的重新落实,属于认知意识流的"语义短路"(Semantic Short Circuit)[1]4。本文拟以欧·亨利短篇小说After Twenty Years和The Cop and the Anthem为例,探讨小说中"花园幽径现象"(GPP)的产生机制,并从语篇结构的维度解释该现象,挖掘小说的内在主题,从而为该类小说的读者提供阅读理解的新思路。

关联理论视域下的“花园幽径”现象研究

"花园幽径"现象是一种复杂而有趣的认知心理现象。本文援用认知语用学的关联理论对这一现象的成因做出解释,认为造成"花园幽径"现象首先是语言使用者在加工花园幽径句过程中受到关联期望值的诱导,严格遵循最佳关联原则,付出最小认知努力进行推理的结果,与此同时,这类句子本身提供的认知语境的"误导"作用亦是造成这一现象必不可少的条件。

扩充转移网络在自然语言句法处理中的应用——以歧义句和花园幽径句对照分析为例

扩充转移网络具有直观定量的特点,其在句法处理中的应用可推动自然语言的程序化研究。歧义现象类似"多车道单向"通行,各车道的认知选择具有非回溯的优先性。花园幽径现象是"单车道"单向通行,前期默认式选择蕴涵后期反叛式决定,折返性跨越式解读使其具有心理实验的"啊哈"体验。两种现象的程序化句法研究证实了歧义现象和花园幽径现象具有区别性特征这一论断。

花园幽径句的最简方案解释

1957年乔姆斯基发表的《句法结构》标志着生成语法理论的开始。其1959年发表的“评斯金纳《言语行为》”系统地批驳了行为主义的语言观,正式把语言与心智研究结合在一起。生成语法理论认为语言知识是大脑的一个心智客体,游离于心智之外的语言是不存在的。这就是乔氏语言内在论的立场。20世纪90年代乔氏的《最简方案》(Chomsky1993,1995)将生成句法学提升到又一个高度。值得指出的是,最简方案还是一个尚未成熟的理论。最简方案将内在语法看成一个完美的体系,它可以通过最简洁、明了、经济的手段将语音和语义衔接起来。文章试以最简方案为理论根据,通过对花园幽径句的句法分析验证自然语言器官是一个设计完美的系统;语言理解同样遵循着最简化原则。

从“花园幽径句”到“双言巧语”——论语言的自我否定功能

从比较视角研究"花园幽径句"和"双言巧语"两种语言现象,反映语言存在自我否定功能,但两者的目的南辕北辙:一种是为了促进交际,另一种则阻碍交际。事实上,必须采用一种辩证的观点来看待这两种语言现象,它们是一个银币的两面,两者相互作用,密不可分,是语言获得自我创新能力的前提与保证。

句法新兴节点提示词对花园幽径现象的消解研究

花园幽径句在解读过程中具有语义短路效应,极易引发认知困惑并带来解码的超负荷,形成花园幽径现象。介词、限定词、关系代词、连词以及补语成分在句法中具有提示新节点的功能,合理使用可降低认知困惑度,消解花园幽径现象。解读过程中对新兴节点提示词的忽略则会导致先期解码的行进式错位和后期回溯的认知更迭,加剧认知困惑程度。

基于Stanford Parser的花园幽径现象句法与语义阐释

本文借助Stanford Parser对花园幽径现象的句法结构和语义关系进行剖析。在Stanford Parser对花园幽径句、控制句和普通句的剖析中可以看出,程序语言对语言加工具有非完全性。在处理简单句时,剖析系统不产生误差;但在处理以花园幽径句为代表的艰涩句时,系统出现不可控性。随着类似ERP的在线实时脑神经成像技术在语言研究中的应用,脑与人类语言的密码可望逐步解开,程序语言的有效性也有望进一步提高。

“美”至极致,“悲”至极点——《幽径悲剧》悲剧性艺术表达赏析

细读季羡林的名篇《幽径悲剧》,不能不关注其悲剧性艺术表达。文章围绕蓄势与陡转,通过仔细分析《幽径悲剧》使用的艺术表达方式,分＂烘云托月式蓄势＂＂鲜明刻画式蓄势＂＂强烈对比式蓄势＂＂藤萝外形之陡转＂＂作者情感之陡转＂五个方面,详细分析了作者如何一步一步地揭示＂愚氓灭美＂蕴含的震撼人心的悲剧性。

《幽径悲剧》第二课时教学案例

借助情景教学，通过师生、生生对话，生成课堂情感资源，激发学生在深切的情感体验中完成与文本、作者的深入对话。