四联疗法对幽门螺旋杆菌消化性溃疡患者溃疡愈合率、幽门螺杆菌消除率及不良反应发生率的影响

目的研究四联疗法对幽门螺旋杆菌消化性溃疡患者的影响。方法随机选取2014年4月—2015年12月该院幽门螺旋杆菌消化性溃疡患者150例。根据治疗方法随机分为三联组75例和四联组75例。比较治疗效果。结果四联组溃疡愈合率、幽门螺杆菌消除率分别为97.33%、80.00%,而三联组溃疡愈合率、幽门螺杆菌消除率分别为82.67%和70.67%,P<0.05。三联组干预后SAS焦虑评分、SDS抑郁评分分别为(48.73±2.13)分和47.44±3.55)分,四联组分别为(40.89±2.12)分和(40.12±3.25)分。三联组干预后SF-36量表生活质量总分为(85.46±6.25)分,四联组为93.73±5.13)分,P<0.05。结论四联疗法对幽门螺旋杆菌消化性溃疡患者治疗效果确切,值得推广。

儿童幽门螺旋杆菌消化性溃疡的护理

幽门螺杆菌（简称HP）是慢性胃炎、消化性溃疡及胃癌、胃淋巴瘤的主要致病因素,WHO将其列为Ⅰ类致癌因子[1],严重危害人们的健康。在儿科消化性溃疡又是儿科消化系统的主要疾病之一。

儿童幽门螺旋杆菌消化性溃疡的护理配合要点分析

探讨儿童幽门螺旋杆菌消化性溃疡的护理配合要点。方法:以分组对照法的方式,将我院于2019年4月-2020年5月间建档确诊的26名儿童幽门螺旋杆菌消化性溃疡患儿进行分组研究,其中采取常规护理办法的为常规组,采取综合护理方案的为研究组,比较两组患儿最终治疗有效率、治疗参数变化以及护理满意度。结果:经过一段时间的护理干预后,发现研究组患儿治疗有效率明显高于常规组,其患儿症状消退时间、出院时间也更早;家长对本次研究治疗满意度为100.00%也要高于常规组69.23%,P<0.05。结论:通过对儿童幽门螺旋杆菌消化性溃疡患儿在治疗基础上施加综合护理干预,可有效提高患儿治疗配合度,从而提升治疗效果,有利于建立和谐良好的护患关系。

小儿幽门螺旋杆菌消化性溃疡护理浅论

针对幽门螺旋杆菌引发的小儿消化性溃疡,文章结合一般资料并采取必要的方法,分对照组和观察组分别采取常规和特别护理措施,并进行对比分析,临床护理效果证明:系统的临床护理措施对于患儿因螺旋杆菌引发的小儿消化性溃疡治愈率明显有效,具有临床护理推广价值。

家庭跟进式护理干预结合分期饮食指导对幽门螺旋杆菌感染性消化性溃疡患者饮食行为及疾病自我感受负担的影响

目的探究家庭跟进式护理干预结合分期饮食指导在幽门螺旋杆菌感染性消化性溃疡中的应用。方法选择2019年6月至2021年6月收治的478例幽门螺旋杆菌感染性消化性溃疡患者进行研究,根据不同护理方案将其分为对照组和观察组,各239例。对照组接受分期饮食指导,观察组在对照组护理方案基础上加施家庭跟进式护理干预。比较两组的干预效果。结果干预2周后,观察组的按时就餐、合理饮食评分均高于对照组(P<0.05)。干预2周后,观察组的自我感受负担量表(SPBS)各维度评分均低于对照组(P<0.05)。干预2周后,观察组的胃泌素(GAS)、胃动素(MTL)水平均高于对照组,血管活性肠肽(VIP)水平低于对照组(P<0.05)。结论家庭跟进式护理干预结合分期饮食指导可改善幽门螺旋杆菌感染性消化性溃疡患者饮食行为,促进胃肠功能恢复,降低疾病自我感受负担,值得推广。

双歧杆菌四联活菌联合四联疗法对幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡患者肠道菌群的影响

目的 探讨双歧杆菌四联活菌联合四联疗法在幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡患者中的应用效果。方法 选取2021年6月至2022年6月我院收治的86例Hp阳性消化性溃疡患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为2组,各43例。对照组采用四联疗法,研究组在对照组基础上加用双歧杆菌四联活菌治疗。对比2组临床疗效、肠道菌群数、胃动素(MLT)、生长抑素(SS)水平、Hp根除率和不良反应发生情况。结果 与对照组相比,研究组总有效率较高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,研究组治疗后双歧杆菌、乳杆菌水平较高,差异有统计学意义(P<0.05);2组肠杆菌、肠球菌对比差异无统计学意义(P>0.05);与对照组相比,研究组治疗后MLT水平较低,SS水平较高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,研究组Hp根除率较高,不良反应发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 双歧杆菌四联活菌联合四联疗法用于Hp阳性消化性溃疡治疗利于提升肠道内益生菌数量,调节胃肠道微生态平衡,可有效清除Hp,促进溃疡愈合,降低不良反应发生率,具有临床推广价值。

清浊安中汤加减联合四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的临床观察

探究清浊安中汤加减联合四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的临床效果。方法 选取2023年5月-2023年10月医院治疗的100例幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡患者为研究对象,随机均分为对照组和观察组。对照组常规治疗,观察组采用清浊安中汤加减联合四联疗法治疗。比较两组治疗后腹胀、腹痛、恶心症状缓解率、Hp清除率、半年内复发率、治疗前后病理评分以及炎症评分。结果 治疗后观察组腹胀、腹痛、恶心症状缓解率为96.0%,明显高于对照组;Hp清除率为98.0%,显著高于对照组;半年内复发率为4.0%,明显低于对照组;治疗前两组病理评分和炎症评分差异不大,治疗后观察组病理评分和炎症评分明显低于对照组,(P<0.05)。结论 临床上针对幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡采用清浊安中汤加减联合四联疗法治疗效果显著,可积极改善患者不适症状,提高患者生活质量。

胃苏颗粒联合四联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡的临床效果

分析胃苏颗粒联合四联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡的临床效果。方法 在2021年8月至2022年8月时间段内从我院中选择376例幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡患者做样本,随机平均分组后,实施四联疗法的为对照组,实施以胃苏颗粒联合四联疗法的为观察组。就患者治疗后幽门螺旋杆菌清除率及溃疡愈合率、不良反应发生情况进行对比。结果 观察组治疗后幽门螺旋杆菌清除率、溃疡愈合率均高于对照组(P<0.05);观察组不良反应的发生率低于对照组(P<0.05)。结论 幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡患者使用胃苏颗粒联合四联疗法,能有效消除幽门螺旋杆菌,提高溃疡愈合率,降低不良反应的发生率,值得推广。

抗幽门螺旋杆菌治疗消化性溃疡的临床疗效及可行性分析

探究抗幽门螺旋杆菌(Helicobacter pylori,Hp)治疗消化性溃疡效果。方法 2018.1~2023.12院内Hp消化性溃疡患者96例,参照随机数字表法分对照、观察两组,分别接受抑酸与粘膜保护治疗、四联抗Hp治疗,对比效果。结果 相比对照组,观察组治愈率、Hp根除率较高,复发率较低(P<0.05)。用药前组间炎性因子水平相当,用药后观察组较低;观察组症状持续时间短(P<0.05);两组无不良反应差异性(P>0.05);观察组生活质量高(P<0.05)。结论 相比常规抑酸与黏膜保护性治疗,四联用药更有利于强化消化性溃疡疗效,尤其在根除Hp方面优势显著,进而缩短恢复周期并预防复发,且并未增加不良反应,证实该方案安全可行。

幽门螺旋杆菌感染相关消化性溃疡的观察与护理

探究幽门螺旋杆菌(Hp)感染相关消化性溃疡的临床特点与护理。方法 选取2022.09-2023.08本院接诊的64例Hp感染相关消化性溃疡,使用数字分组法,将其划分组别后命名为对比组(32例)、探究组(32例)。对比组采取常规护理,探究组采取综合护理,分析临床特点、比较应用效果。结果 患者中男性、农村居住、中老年占比更高,且探究组患者生活质量评分更高,疼痛评分更低,焦虑、抑郁评分更低,患者满意度(96.88%)相较于对比组(84.36%)更高,(P<0.05)。结论 在Hp感染相关消化性溃疡患者中,高发人群具有男性、农村居住、中老年年龄段特征,在综合护理模式下,能够有效提高患者心理健康水平及生活质量,减轻其疼痛感受,促进满意度提升。

综合护理干预对消化性溃疡患者幽门螺旋杆菌根除率的影响

研究分析综合护理干预对消化性溃疡患者幽门螺旋杆菌根除率的影响。方法 2022年1月至2023年12月纳入80例消化性溃疡患者,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,综合护理干预纳入观察组。比较两组护理前后生活质量评分、不良情绪评分、满意度、总有效率、幽门螺旋杆菌根除率。结果 观察组上述各项指标均比对照组好,P<0.05。结论 综合护理干预用于消化性溃疡临床护理效果确切。

综合护理干预对消化性溃疡患者幽门螺旋杆菌根除率的影响

探讨综合性护理干预对消化性溃疡患者幽门螺旋杆菌根除率的影响。方法 抽取我院收治的消化性溃疡伴幽门螺旋杆菌感染的患者40例,根据时间分为两组,对照组实施常规护理,观察组实施综合护理。结果 观察组实施综合护理后患者的治疗效果及生活质量优于对照组。结论 消化性溃疡患者幽门螺旋杆菌感染实施综合护理干预后,能够提高临床治疗效果,提升患者的生活质量。

黄连素+四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果分析

目的探究黄连素(别称:盐酸小檗碱)与四联疗法联合用药方案治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的临床效果,为临床医师选择合理用药方案提供参考。方法204例Hp阳性消化性溃疡患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组102例。对照组患者接受常规四联疗法治疗,观察组采用黄连素与四联疗法联合治疗。比较两组患者症状改善时间、Hp清除率及复发率、临床治疗效果、不良反应发生率。结果观察组患者反酸、嗳气、腹痛消失时间与溃疡愈合时间分别为(2.95±0.51)、(3.85±0.44)、(5.65±0.88)、(8.74±0.85)d,较对照组的(4.35±0.85)、(6.85±0.61)、(7.51±1.38)、(12.45±1.28)d短(P<0.05)。观察组患者Hp清除率及复发率分别为96.1%、3.9%,对照组患者分别为80.4%、17.6%,两组比较,观察组患者Hp清除率高,复发率低(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率为98.0%,对照组为90.2%,两组比较,观察组较高(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为2.0%(2/102),与对照组的3.9%(4/102)比较无差异(P>0.05)。结论对Hp阳性消化性溃疡患者实施四联疗法治疗时联合黄连素可以快速改善临床症状,提升治疗效果,同时还能提高Hp清除率,降低复发率,值得推广。

伏诺拉生联合阿莫西林+克拉霉素治疗幽门螺杆菌感染的消化性溃疡的临床疗效评价

目的 分析幽门螺杆菌(Helicobacter Pylori, Hp)感染性消化性溃疡采取不同药物方案治疗后的效果,验证伏诺拉生联合阿莫西林+克拉霉素治疗临床优势。方法 单纯随机选取建湖县人民医院消化内科于2023年1—12月期间收治的80例Hp感染性消化性溃疡患者作为研究对象,以随机数表法分为两组,各40例。对照组采用三联疗法,观察组采用伏诺拉生联合阿莫西林+克拉霉素。比较两组治疗效果、Hp根治率、不良反应、生活质量和炎症指标。结果 治疗后,观察组治疗总有效率(95.00%)高于对照组(75.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.275,P=0.012)。两组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组Hp根治率和生活质量量表各维度评分均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,两组患者的肿瘤坏死因子-α和白细胞介素-8水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 伏诺拉生联合阿莫西林+克拉霉素治疗Hp消化性溃疡的临床疗效较好、安全性较高,可有效根治Hp,改善患者的炎性因子水平,提升患者的生活质量。

综合护理干预在根治消化性溃疡伴幽门螺旋杆菌感染患者中的应用

探讨综合护理干预在根治消化性溃疡伴幽门螺旋杆菌感染患者中的应用。方法:选取2019年01月~2022年01月收治的60例根治消化性溃疡伴幽门螺旋杆菌感染患者,随机分为两组,每组30例。对照组接受常规治疗,观察组在常规治疗基础上进行综合护理干预,比较两组患者的治疗效果、护理满意度及复发率。结果:观察组患者的治疗效果显著优于对照组(P<0.05),护理满意度显著高于对照组(P<0.05),复发率显著低于对照组(P<0.05)。结论:综合护理干预在根治消化性溃疡伴幽门螺旋杆菌感染患者中具有重要的临床应用价值,能够提高患者的治疗效果、护理满意度及降低复发率。

幽门螺杆菌抗体谱、胃泌素及胃蛋白酶原表达与消化性溃疡的关系分析

目的分析幽门螺杆菌(Hp)抗体谱、胃泌素-17(G-17)及胃蛋白酶原(PG)表达与消化性溃疡的关系。方法回顾性分析2021年4月—2022年4月我院消化内科收治的经消化内镜及病理组织检查确诊为消化性溃疡或胃癌的125例患者的病例资料,其中诊断为消化性溃疡的90例患者纳入消化性溃疡组,诊断为胃癌的35例患者纳入胃癌组,另选取同时期健康体检者50例纳入对照组。比较3组入院时G-17、PGⅠ、PGⅡ水平、Hp抗体谱及Hp阳性率,分析消化性溃疡患者中Hp阳性与Hp阴性患者G-17、PGⅠ、PGⅡ水平差异,绘制受试者工作特征(ROC)曲线评估G-17、PGⅠ、PGⅡ水平对Hp阳性消化性溃疡的诊断效能。结果入院时,消化性溃疡组G-17、PGⅡ水平均明显低于胃癌组,PGⅠ水平明显高于胃癌组(P<0.05);对照组G-17、PGⅡ水平均低于其他两组(P<0.05),PGⅠ水平高于其他两组(P<0.05);消化性溃疡组与胃癌组Hp抗体谱比较差异无统计学意义(P>0.05);消化性溃疡组和胃癌组各抗体阳性率均高于对照组(P<0.05)。90例消化性溃疡患者中Hp阳性67例,35例胃癌患者中Hp阳性31例,消化性溃疡组和胃癌组Hp阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05)。消化性溃疡Hp阴性患者G-17、PGⅡ水平均明显低于Hp阳性患者,PGⅠ水平明显高于Hp阳性患者(P<0.05);G-17、PGⅠ、PGⅡ及其联合检测诊断Hp阳性消化性溃疡的曲线下面积(AUC)分别为0.633、0.768、0.761、0.854。结论消化性溃疡患者较胃癌患者G-17、PGⅡ水平下降,PGⅠ水平升高,并且消化性溃疡患者中Hp阳性患者以上指标变化更为显著,可辅助临床诊断胃肠疾病。

张氏益胃汤联合质子泵抑制剂治疗脾胃气虚型幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡随机对照试验

目的:评价张氏益胃汤联合质子泵抑制剂治疗脾胃气虚型幽门螺旋杆菌(Hp)阳性消化性溃疡(PU)患者疗效。方法:采用随机对照试验方法,纳入脾胃气虚型Hp阳性PU患者64例,随机分为观察组(张氏益胃汤联合质子泵抑制剂)和对照组(四联疗法)。观察2组患者胃镜疗效、Hp根除率、胃肠激素水平、症状评分以及安全性。结果:观察组胃镜疗效总显效率为68.75%,总有效为87.50%;对照组胃镜疗效总显效率为62.50%,总有效率为78.13%,2组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组Hp根除率总有效率分别为87.50%、81.25%,2组差异有统计学意义(P<0.05)。2组血清胃泌素(GAS)治疗前后差值比较,观察组降低患者GAS水平优于对照组(P<0.05)。2组血清生长抑素(SS)治疗前后差值比较,观察组升高患者SS水平优于对照组(P<0.05)。除神疲懒言症状(2组没有差异)外,其他症状评分观察组均优于对照组。2组试验期间均未出现不良事件,没有病例由于不良反应退出。结论:张氏益胃汤联合质子泵抑制剂治疗Hp相关性PU可提高治疗疗效、改善患者不适症状。

雷贝拉唑四联疗法在幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者中的应用效果

目的:分析雷贝拉唑四联疗法在幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡患者中的应用效果。方法:选取2021年7月—2022年7月江苏大学社区卫生服务站收治的Hp阳性消化性溃疡患者60例作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与研究组,各30例。对照组给予奥美拉唑四联疗法,研究组给予雷贝拉唑四联疗法。比较两组临床疗效、症状消失时间和血清指标变化。结果:研究组治疗总有效率、Hp根除率高于对照组,复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组烧心、腹部疼痛及反酸消失时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗前,两组胃泌素(GAS)、C反应蛋白(CRP)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组GAS、CRP水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:雷贝拉唑四联疗法在Hp阳性消化性溃疡患者中的应用效果显著,能够提高Hp根除率,有效减轻临床症状,降低疾病复发率。

不同幽门螺杆菌感染状态消化性溃疡出血的临床特点及危险因素研究

目的分析消化性溃疡伴出血患者幽门螺杆菌(Helicobacter Pylori,HP)感染的情况,探索其临床特点和危险因素。方法回顾性分析2017年1月至2020年6月莆田学院附属医院消化内科256例消化性溃疡伴出血患者的临床资料。分为HP阴性(42例)、HPI型(98例)、HPII型(116例)三组,比较三组患者的临床资料,血清中胃蛋白酶原(Pepsinogen,PG)、血清CD40、DEFA、IL-10、IL-17、TNF-α水平。结果HPI型、HPII型患者PGI、PGII、CD40水平均显著高于HP阴性患者(P<0.05),而DEFA水平显著低于HP阴性患者(P<0.05);HPI型患者PGI、PGII、CD40水平均显著高于HPII型患者(P<0.05),而DEFA水平显著低于HPII型患者(P<0.05)。HPI型、HPII型患者IL-10、IL-17、TNF-α水平均显著高于HP阴性患者(P<0.05);HPI型患者IL-10、IL-17、TNF-α水平均显著高于HPII型患者(P<0.05)。结论PGI、PGII、CD40、IL-10、IL-17、TNF-α可能是消化性溃疡出血的危险因素,DEFA可能是消化性溃疡出血的保护因素。

自拟温中养胃汤联合西药治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效观察

消化性溃疡(PU)是消化内科常见疾病,胃和十二指肠为好发部位,除表现有节律性、周期性上腹部疼痛外,常伴有恶心呕吐、嗳气、反酸等,严重者可出现出血、穿孔、梗阻、癌变等并发症[1]。随着现代社会生活节奏加快,生活压力越来越大,作息饮食不规律,过度饮酒,PU患者的数量呈现逐年增加趋势[2]。PU致病因素复杂,其中幽门螺杆菌(Hp)感染是PU的重要影响因素[3]。据统计全球约50%的人口感染过Hp,我国Hp的感染率为40%~90%。