四联疗法对幽门螺旋杆菌消化性溃疡患者溃疡愈合率、幽门螺杆菌消除率及不良反应发生率的影响

目的研究四联疗法对幽门螺旋杆菌消化性溃疡患者的影响。方法随机选取2014年4月—2015年12月该院幽门螺旋杆菌消化性溃疡患者150例。根据治疗方法随机分为三联组75例和四联组75例。比较治疗效果。结果四联组溃疡愈合率、幽门螺杆菌消除率分别为97.33%、80.00%,而三联组溃疡愈合率、幽门螺杆菌消除率分别为82.67%和70.67%,P<0.05。三联组干预后SAS焦虑评分、SDS抑郁评分分别为(48.73±2.13)分和47.44±3.55)分,四联组分别为(40.89±2.12)分和(40.12±3.25)分。三联组干预后SF-36量表生活质量总分为(85.46±6.25)分,四联组为93.73±5.13)分,P<0.05。结论四联疗法对幽门螺旋杆菌消化性溃疡患者治疗效果确切,值得推广。

家庭跟进式护理干预结合分期饮食指导对幽门螺旋杆菌感染性消化性溃疡患者饮食行为及疾病自我感受负担的影响

目的探究家庭跟进式护理干预结合分期饮食指导在幽门螺旋杆菌感染性消化性溃疡中的应用。方法选择2019年6月至2021年6月收治的478例幽门螺旋杆菌感染性消化性溃疡患者进行研究,根据不同护理方案将其分为对照组和观察组,各239例。对照组接受分期饮食指导,观察组在对照组护理方案基础上加施家庭跟进式护理干预。比较两组的干预效果。结果干预2周后,观察组的按时就餐、合理饮食评分均高于对照组(P<0.05)。干预2周后,观察组的自我感受负担量表(SPBS)各维度评分均低于对照组(P<0.05)。干预2周后,观察组的胃泌素(GAS)、胃动素(MTL)水平均高于对照组,血管活性肠肽(VIP)水平低于对照组(P<0.05)。结论家庭跟进式护理干预结合分期饮食指导可改善幽门螺旋杆菌感染性消化性溃疡患者饮食行为,促进胃肠功能恢复,降低疾病自我感受负担,值得推广。

双歧杆菌四联活菌联合四联疗法对幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡患者肠道菌群的影响

目的 探讨双歧杆菌四联活菌联合四联疗法在幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡患者中的应用效果。方法 选取2021年6月至2022年6月我院收治的86例Hp阳性消化性溃疡患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为2组,各43例。对照组采用四联疗法,研究组在对照组基础上加用双歧杆菌四联活菌治疗。对比2组临床疗效、肠道菌群数、胃动素(MLT)、生长抑素(SS)水平、Hp根除率和不良反应发生情况。结果 与对照组相比,研究组总有效率较高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,研究组治疗后双歧杆菌、乳杆菌水平较高,差异有统计学意义(P<0.05);2组肠杆菌、肠球菌对比差异无统计学意义(P>0.05);与对照组相比,研究组治疗后MLT水平较低,SS水平较高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,研究组Hp根除率较高,不良反应发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 双歧杆菌四联活菌联合四联疗法用于Hp阳性消化性溃疡治疗利于提升肠道内益生菌数量,调节胃肠道微生态平衡,可有效清除Hp,促进溃疡愈合,降低不良反应发生率,具有临床推广价值。

抗幽门螺旋杆菌治疗消化性溃疡的临床疗效及可行性分析

探究抗幽门螺旋杆菌(Helicobacter pylori,Hp)治疗消化性溃疡效果。方法 2018.1~2023.12院内Hp消化性溃疡患者96例,参照随机数字表法分对照、观察两组,分别接受抑酸与粘膜保护治疗、四联抗Hp治疗,对比效果。结果 相比对照组,观察组治愈率、Hp根除率较高,复发率较低(P<0.05)。用药前组间炎性因子水平相当,用药后观察组较低;观察组症状持续时间短(P<0.05);两组无不良反应差异性(P>0.05);观察组生活质量高(P<0.05)。结论 相比常规抑酸与黏膜保护性治疗,四联用药更有利于强化消化性溃疡疗效,尤其在根除Hp方面优势显著,进而缩短恢复周期并预防复发,且并未增加不良反应,证实该方案安全可行。

幽门螺旋杆菌感染相关消化性溃疡的观察与护理

探究幽门螺旋杆菌(Hp)感染相关消化性溃疡的临床特点与护理。方法 选取2022.09-2023.08本院接诊的64例Hp感染相关消化性溃疡,使用数字分组法,将其划分组别后命名为对比组(32例)、探究组(32例)。对比组采取常规护理,探究组采取综合护理,分析临床特点、比较应用效果。结果 患者中男性、农村居住、中老年占比更高,且探究组患者生活质量评分更高,疼痛评分更低,焦虑、抑郁评分更低,患者满意度(96.88%)相较于对比组(84.36%)更高,(P<0.05)。结论 在Hp感染相关消化性溃疡患者中,高发人群具有男性、农村居住、中老年年龄段特征,在综合护理模式下,能够有效提高患者心理健康水平及生活质量,减轻其疼痛感受,促进满意度提升。

综合护理干预在根治消化性溃疡伴幽门螺旋杆菌感染患者中的应用

探讨综合护理干预在根治消化性溃疡伴幽门螺旋杆菌感染患者中的应用。方法:选取2019年01月~2022年01月收治的60例根治消化性溃疡伴幽门螺旋杆菌感染患者,随机分为两组,每组30例。对照组接受常规治疗,观察组在常规治疗基础上进行综合护理干预,比较两组患者的治疗效果、护理满意度及复发率。结果:观察组患者的治疗效果显著优于对照组(P<0.05),护理满意度显著高于对照组(P<0.05),复发率显著低于对照组(P<0.05)。结论:综合护理干预在根治消化性溃疡伴幽门螺旋杆菌感染患者中具有重要的临床应用价值,能够提高患者的治疗效果、护理满意度及降低复发率。

幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者复发风险预警模型构建与验证

目的探讨幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡(PU)患者复发风险预警模型的构建与验证。方法回顾性选取2020年5月~2022年5月无锡市锡山人民医院收治的Hp阳性PU患者149例,根据随访资料中消化性溃疡复发情况分为未复发组(n=83)及复发组(n=66),并纳入2022年6月~2023年6月本院收治的幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者54例作为验证组。筛选单因素分析有意义的影响因素进行多因素分析,最终建立预测模型,并对模型进行外部验证。结果经单因素分析后结果显示,Hp阳性PU患者治疗后复发可能与溃疡直径、吸烟酗酒、焦虑抑郁、反复Hp感染及非甾体类消炎药(NSAIDs)应用史相关(P<0.05)。多因素分析logistics回归分析结果提示,溃疡直径≥7 mm、吸烟酗酒、焦虑抑郁、反复Hp感染、NSAIDs应用史是Hp阳性PU患者治疗后复发的危险因素(P<0.05)。最终建立的Hp阳性PU复发风险预警模型为logit(P)=-5.215+1.693×溃疡直径+1.905×吸烟酗酒+1.652×焦虑抑郁+1.466×反复Hp感染+1.497×NSAIDs应用史,模型ROC曲线下面积(AUC)为0.835,95%CI=0.773~0.897,灵敏度为0.834,特异度为0.742,校正曲线贴近于理想曲线。验证组的ROC曲线下面积(AUC)为0.763,95%CI=0.660~0.926,灵敏度为0.641,特异度为0.656,校准曲线贴合度良好。结论溃疡直径、吸烟酗酒、焦虑抑郁、反复Hp感染及NSAIDs应用史是Hp阳性PU复发的影响因素。

消化性溃疡患者幽门螺杆菌感染与治疗效果关系的临床观察

本研究为了探讨治疗幽门螺杆菌感染对消化性溃疡的影响,从而为临床治疗提供更加有针对性的方案。方法 整理2020年3月至2023年3月期间60名消化性溃疡患者的临床数据。根据肠胃镜检查结果,将消化性溃疡患者以随机的方法分为对照组(常规治疗)和观察组(根治治疗),各30例,对患者的治疗效果进行观察。结果 与对照组(6.7%、14.9%、23.5%)比,观察组在治疗后的3、6、18个月复发率更低(0%、4.3%和7.2%),P<0.05;治疗后,相比于对照组(59.9%),观察组幽门螺杆菌的清除率更高(97%),P<0.05,根治幽门螺杆菌感染对消化性溃疡的治疗更为有效;在不良反应方面,观察组的不良反应发生率为13.7%,而对照组为7.5%,P>0.05,差异不显著。结论 针对幽门螺杆菌的根治治疗对于消化性溃疡患者具有显著的治疗效果,值得临床广泛应用。

临床药学服务对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者用药依从性及治疗效果的影响分析

对幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡(PU)患者干预中,采用临床药学服务方式,观察患者的依从性和效果。方法 本次分析病例纳入时间为2023年,将全年度中的50例Hp阳性PU患者分为两个组别,组别名称为非药学组和药学组,所有患者开展四联抗Hp治疗方法,在治疗中,前者组别患者对其开展常规门诊用药咨询服务;后者组别提供药学服务干预,对比两组效果差异情况。结果 (1)非药学组依从性为18(例)72.00%,低于药学组的23(例)92.00%,(p<0.05),差异明显。(2)干预前两组症状评分差异不大,干预后评分均呈现下降趋势,且药学组评分低于非药学组,(p<0.05),差异明显。(3)非药学组Hp根除率为80.00%,低于药学组的96.00%,(p<0.05),差异明显。(4)药学组生活质量评分中,每个维度均高于非药学组,(p<0.05),差异明显。结论 对Hp阳性PU患者干预中,采用临床药学服务能够提升患者治疗依从性,该种方式可以推广践行。

克拉霉素三联疗法对消化性溃疡患者的幽门螺杆菌(HP)根除和疼痛缓解的疗效及不良反应观察

消化性溃疡患者采取克拉霉素三联疗法方法能够有效改善患者临床治疗效果,对患者的疼痛改善和幽门螺旋杆菌改善效果评估。方法 将我院收诊的90例消化性溃疡患者为研究对象。结果 两组患者治疗效果对比有差异(P<0.05)。两组患者临床症状积分情况对比,有差异(P<0.05)。干预后两组患者生活质量评分对比,有差异(P<0.05)。两组不良反应总发生率有差异(P<0.05)。两组患者疼痛改善和HP根除率有差异(P<0.05)。结论 克拉霉素三联疗法在临床治疗中应用可以有效的提高临床效果,单一治疗方案效果十分理想,并且在对患者治疗中要关注多种药物联合应用需要注意的问题,对要去安全性和有效性分析,对患者治疗后疼痛情况明显改善,患者幽门螺旋杆菌有效清除,患者的HP根除率提高,这种治疗措施有推广的价值,并且在这个患者中应用效果十分理想。

黄连素+四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果分析

目的探究黄连素(别称:盐酸小檗碱)与四联疗法联合用药方案治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的临床效果,为临床医师选择合理用药方案提供参考。方法204例Hp阳性消化性溃疡患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组102例。对照组患者接受常规四联疗法治疗,观察组采用黄连素与四联疗法联合治疗。比较两组患者症状改善时间、Hp清除率及复发率、临床治疗效果、不良反应发生率。结果观察组患者反酸、嗳气、腹痛消失时间与溃疡愈合时间分别为(2.95±0.51)、(3.85±0.44)、(5.65±0.88)、(8.74±0.85)d,较对照组的(4.35±0.85)、(6.85±0.61)、(7.51±1.38)、(12.45±1.28)d短(P<0.05)。观察组患者Hp清除率及复发率分别为96.1%、3.9%,对照组患者分别为80.4%、17.6%,两组比较,观察组患者Hp清除率高,复发率低(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率为98.0%,对照组为90.2%,两组比较,观察组较高(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为2.0%(2/102),与对照组的3.9%(4/102)比较无差异(P>0.05)。结论对Hp阳性消化性溃疡患者实施四联疗法治疗时联合黄连素可以快速改善临床症状,提升治疗效果,同时还能提高Hp清除率,降低复发率,值得推广。

伏诺拉生联合阿莫西林+克拉霉素治疗幽门螺杆菌感染的消化性溃疡的临床疗效评价

目的 分析幽门螺杆菌(Helicobacter Pylori, Hp)感染性消化性溃疡采取不同药物方案治疗后的效果,验证伏诺拉生联合阿莫西林+克拉霉素治疗临床优势。方法 单纯随机选取建湖县人民医院消化内科于2023年1—12月期间收治的80例Hp感染性消化性溃疡患者作为研究对象,以随机数表法分为两组,各40例。对照组采用三联疗法,观察组采用伏诺拉生联合阿莫西林+克拉霉素。比较两组治疗效果、Hp根治率、不良反应、生活质量和炎症指标。结果 治疗后,观察组治疗总有效率(95.00%)高于对照组(75.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.275,P=0.012)。两组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组Hp根治率和生活质量量表各维度评分均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。治疗后,两组患者的肿瘤坏死因子-α和白细胞介素-8水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 伏诺拉生联合阿莫西林+克拉霉素治疗Hp消化性溃疡的临床疗效较好、安全性较高,可有效根治Hp,改善患者的炎性因子水平,提升患者的生活质量。

根除幽门螺旋杆菌治疗对消化性溃疡患者胃泌素表达的影响

目的探究根除幽门螺旋杆菌治疗对消化性溃疡患者胃泌素表达的影响。方法选取2019年9月至2020年9月锦州市第二医院收治的120例消化性溃疡患者作为研究对象,随机分为根除组(n=65)与对照组(n=55)。对照组予以常规的抑酸、降酸、胃黏膜保护等治疗措施,根除组在对照组治疗基础上予以根除幽门螺旋杆菌治疗,比较两组临床疗效、幽门螺旋杆菌根除情况、治疗前后胃泌素水平、胃泌素基因表达。结果根除组治疗总有效率为92.31%,高于对照组的78.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。根除组幽门螺旋杆菌根除率为75.38%,高于对照组的56.36%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组胃泌素水平比较差异无统计学意义;治疗后,两组胃泌素水平均低于治疗前,且根除组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组胃泌素基因表达比较差异无统计学意义;治疗后,两组胃泌素基因表达均低于治疗前,且根除组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论根除幽门螺旋杆菌治疗消化性溃疡疗效确切,能显著提高根除幽门螺旋杆菌根除率,降低胃泌素水平及其基因表达,值得临床推广应用。

张氏益胃汤联合质子泵抑制剂治疗脾胃气虚型幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡随机对照试验

目的:评价张氏益胃汤联合质子泵抑制剂治疗脾胃气虚型幽门螺旋杆菌(Hp)阳性消化性溃疡(PU)患者疗效。方法:采用随机对照试验方法,纳入脾胃气虚型Hp阳性PU患者64例,随机分为观察组(张氏益胃汤联合质子泵抑制剂)和对照组(四联疗法)。观察2组患者胃镜疗效、Hp根除率、胃肠激素水平、症状评分以及安全性。结果:观察组胃镜疗效总显效率为68.75%,总有效为87.50%;对照组胃镜疗效总显效率为62.50%,总有效率为78.13%,2组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组Hp根除率总有效率分别为87.50%、81.25%,2组差异有统计学意义(P<0.05)。2组血清胃泌素(GAS)治疗前后差值比较,观察组降低患者GAS水平优于对照组(P<0.05)。2组血清生长抑素(SS)治疗前后差值比较,观察组升高患者SS水平优于对照组(P<0.05)。除神疲懒言症状(2组没有差异)外,其他症状评分观察组均优于对照组。2组试验期间均未出现不良事件,没有病例由于不良反应退出。结论:张氏益胃汤联合质子泵抑制剂治疗Hp相关性PU可提高治疗疗效、改善患者不适症状。

不同幽门螺杆菌感染状态消化性溃疡出血的临床特点及危险因素研究

目的分析消化性溃疡伴出血患者幽门螺杆菌(Helicobacter Pylori,HP)感染的情况,探索其临床特点和危险因素。方法回顾性分析2017年1月至2020年6月莆田学院附属医院消化内科256例消化性溃疡伴出血患者的临床资料。分为HP阴性(42例)、HPI型(98例)、HPII型(116例)三组,比较三组患者的临床资料,血清中胃蛋白酶原(Pepsinogen,PG)、血清CD40、DEFA、IL-10、IL-17、TNF-α水平。结果HPI型、HPII型患者PGI、PGII、CD40水平均显著高于HP阴性患者(P<0.05),而DEFA水平显著低于HP阴性患者(P<0.05);HPI型患者PGI、PGII、CD40水平均显著高于HPII型患者(P<0.05),而DEFA水平显著低于HPII型患者(P<0.05)。HPI型、HPII型患者IL-10、IL-17、TNF-α水平均显著高于HP阴性患者(P<0.05);HPI型患者IL-10、IL-17、TNF-α水平均显著高于HPII型患者(P<0.05)。结论PGI、PGII、CD40、IL-10、IL-17、TNF-α可能是消化性溃疡出血的危险因素,DEFA可能是消化性溃疡出血的保护因素。

自拟温中养胃汤联合西药治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效观察

消化性溃疡(PU)是消化内科常见疾病,胃和十二指肠为好发部位,除表现有节律性、周期性上腹部疼痛外,常伴有恶心呕吐、嗳气、反酸等,严重者可出现出血、穿孔、梗阻、癌变等并发症[1]。随着现代社会生活节奏加快,生活压力越来越大,作息饮食不规律,过度饮酒,PU患者的数量呈现逐年增加趋势[2]。PU致病因素复杂,其中幽门螺杆菌(Hp)感染是PU的重要影响因素[3]。据统计全球约50%的人口感染过Hp,我国Hp的感染率为40%~90%。

埃索美拉唑治疗幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡的临床观察

分析相关性消化性溃疡患者在埃索美拉唑治疗方案下对病情的改善效果。方法 研究时间段为2021年1月~2022年1月,研究对象来自泰州市人民医院消化内科,均诊断为50例幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡患者,随机抽选,并依据入院治疗顺序分为药参组(25例,奥美拉唑)与药研组(25例,埃索美拉唑),观察其效果。结果 治疗后,药研组治疗效果、HP清除率、溃疡愈合率、一般健康评分高于药参组,症状缓解时间快于药参组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,药研组不良反应发生率同药参组差异无统计学意义(P>0.05)。结论 幽门螺旋杆菌相关性消化性溃疡治疗中应用埃索美拉唑治疗方案能够更加显著地改善患者临床症状,清除HP,加快溃疡愈合,并且用药较为安全,能够提高患者的健康评分。

幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡患者自我护理能力在生存状况与焦虑之间的中介效应

目的:探讨自我护理能力在幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡患者生存状况与焦虑之间的中介效应。方法:采用问卷调查的方法,运用自我护理能力实施量表(ESCA),自测健康评定量表(SRHMS))和焦虑自评量表(SAS)对300例幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡患者进行调查,并将结果与同期300例一般情况相匹配的健康人群进行比较,将数据输入SPSS13.0和AMOS7.0软件进行处理分析。结果:消化性溃疡患者ESCA总分为(101±13)分,SRHMS总分评分为(299±35)分,SAS总分为(56±8)分。相关性分析结果显示,自我护理能力,自测健康以及抑郁间存在不同程度的相关性(均P<0.01),Bootstrap检验显示,自测健康至焦虑的中介效应值为0.17,95%CI(0.11,0.26),中介效应与总效应之比比值为0.44。结论:自我护理能力对生存状况与焦虑具有较强的中介效应。

综合护理干预对消化性溃疡患者幽门螺旋杆菌根除率与生活质量的影响

目的观察护理干预对消化道溃疡患者幽门螺旋杆菌根除率与生活质量的影响。方法选择我院消化内科于2013年1月至2014年1月期间收治的50例消化性溃疡患者作为研究对象,按照单双号随机分配分为观察组和对照组各25例。所有患者均给予根除HP三联疗法治疗,对照组施行常规护理,观察组施行综合护理干预。比较两组患者的幽门螺杆菌根除率、生存质量评分以及治疗有效率。结果观察组患者的幽门螺杆菌根除率为92.0%,明显高于对照组的80.0%,生活质量评分为(578.5±92.6)分,也明显高于对照组的(521.7±84.3)分,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗总有效率为92.0%(23/25),高于对照组的76.0%(19/25),差异具有显著统计学意义(P<0.01)。结论综合护理干预方法可提高消化性溃疡患者的幽门螺旋杆菌根除率和生活质量,同时可明显提高患者的临床疗效,是一种非常有效的辅助措施,值得临床推广。