丽珠维三联联合雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌阳性胃炎患者对Hp根除率的改善比照观察

分析丽珠维三联联合雷贝拉唑治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性胃炎患者对Hp根除率的改善效果。方法 抽取时间段为2019年6月-2023年11月期间,均为至我院就诊的Hp阳性胃炎患者,病例总数共计80例,随机数字表法分组,其中对照组40例单纯给予丽珠维三联疗法,观察组40例在此基础上,联合雷贝拉唑治疗,将两组治疗效果进行对比。结果 观察组治疗总有效率(95.00%)明显高于对照组(80.00%),P<0.05;治疗后,观察组的临床症状积分,相比对照组均明显下调,P<0.05;观察组Hp根除率(92.50%)明显低于对照组(75.00%),P<0.05;观察组不良反应发生率(10.00%)与对照组(7.50%)比较,P>0.05。结论 丽珠维三联联合雷贝拉唑治疗方案,用于Hp阳性胃炎患者中,便于改善临床症状,提高Hp根除率,安全性较高,促进身体的好转,值得临床采纳。

基于幽门螺杆菌hp0169基因三维结构的生物信息学分析

目的:克隆幽门螺杆菌(Hp) hp0169基因并进行晶体学研究,分析其二级结构和三维结构。方法:由UniProt数据库中检索Hp NCTC26695菌株hp0169基因及其编码蛋白序列,采用生物信息学方法分析Hp重组胶原蛋白酶(HpPrtC)蛋白理化性质,SOPMA和DNAStrar软件预测HpPrtC蛋白二级结构特征,SWISS-MOPEL软件构建HpPrtC蛋白三维结构,IEDB和ABCpred软件预测HpPrtC蛋白B淋巴细胞抗原表位,SYFPEITHI网站预测T淋巴细胞抗原表位,专家库(EP)算法和随机森林(RF)算法预测HpPrtC蛋白可结晶性。原核表达HpPrtC重组蛋白,经Ni^(2+)亲和层析和分子筛技术纯化蛋白,结晶试剂盒筛选HpPrtC的结晶条件。结果:hp0169基因共包含1 269个碱基配对,编码蛋白全长422个氨基酸,理论等电点为7.64,相对分子质量为47 300。HpPrtC蛋白为亲水性、可溶性蛋白。HpPrtC蛋白α螺旋的氨基酸数量占全部氨基酸数量百分率为35.78%,β片层为18.72%,β转角为6.87%,无规则卷曲为38.63%。抗原表位分析,HpPrtC蛋白含有B淋巴细胞的5个优势线性表位和3个构象表位及多个T淋巴细胞潜在优势抗原表位。同源建模,HpPrtC蛋白呈二聚体,单体由β折叠围成桶状结构,周围被α螺旋和无规则卷曲围绕。HpPrtC蛋白为中等难度结晶,且无信号肽和跨膜螺旋,在0.2 mol·L^(-1)氯化镁、 0.1 mol·L^(-1)三羟甲基氨基甲烷(Tris)、3.4 mol·L^(-1)己二醇和pH 8.5条件下出现细小成簇的针状晶体。结论:HpPrtC是一种亲水型蛋白,呈二聚体构造,在适宜条件下呈细小成簇针状晶体,其具有T淋巴细胞和B淋巴细胞优势抗原表位,可作为Hp疫苗设计的抗原,用于构建多价融合疫苗或多表位疫苗,本研究结果为Hp的防治提供了实验基础。

益生菌联合含铋剂四联疗法治疗老年幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者的临床效果

探讨采用益生菌联合含铋剂四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡老年患者的临床价值。方法 将2023年内收集的64例老年幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者作为研究对象,利用电子微机表格分派法进行随机分组,平均分派入观察组和对照组,在治疗期间两组患者均已含铋剂四联疗法为基本治疗方案,观察组患者则是在基础治疗方案上增加益生菌治疗措施,对比治疗后临床数据以此来达到研究工作的主要目标。结果 通过不同的临床治疗干预后,观察组患者治疗的临床指标优于对照组,实际的治疗有效率也有所提升,能够有效地控制治疗中不良反应的产生,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在老年幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者的治疗工作中,以益生菌联合含铋剂四联疗法作为主要的治疗方案,实际的临床治疗效果较为良好,不仅能够带动治疗效率的提升,改善患者的临床症状,还能够减少治疗工作中不良反应的产生,是目前值得在临床中进行推广的治疗方案。

益生菌联合铋剂四联对幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者上腹疼痛、反酸嗳气、恶心呕吐评分的影响

目的 探讨益生菌联合铋剂四联治疗幽门螺杆菌(H.pylori)阳性慢性胃炎患者对其上腹疼痛,反酸嗳气,恶心呕吐评分的影响。方法 将2020年1月至2021年6月消化内科治疗的146例幽门螺杆菌(H.pylori)阳性慢性胃炎患者随机分为2组,对照组使用铋剂四联疗法治疗,观察组使用益生菌联合铋剂四联疗法治疗,比较2组临床疗效、H.pylori根除率、症状评分、血清胃肠激素指标、血清炎性因子指标、不良反应。结果 观察组治疗有效率为94.52%,明显高于对照组的79.45%(P<0.05);观察组H.pylori根除率为87.67%,明显高于对照组的61.64%(P<0.05);观察组治疗后上腹疼痛、反酸嗳气、恶心呕吐等症状评分明显低于对照组(P<0.05);观察组治疗后血清胃蛋白酶原(PG)Ⅰ、PGⅠ/Ⅱ明显高于对照组,PGⅡ、G-17明显低于对照组(P<0.05);观察组治疗后白细胞介素-2(IL-2)、前列腺素E2(PGE2)、热休克蛋白(HSPs)水平明显高于对照组,IL-4、IL-10水平明显低于对照组(P<0.05);观察组头晕、失眠、恶心、腹胀、皮疹、腹泻、便秘等不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论 益生菌联合铋剂四联治疗H.pylori阳性慢性胃炎的效果显著,能有效提高H.pylori根除率,缓解上腹疼痛、反酸嗳气、恶心呕吐等症状,调节血清胃肠激素水平,抑制胃黏膜炎症损伤,且能降低药物不良反应,具有积极的临床意义。

清胃泻心汤联合四联疗法对幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者的影响

目的:分析清胃泻心汤联合四联疗法对幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者的影响。方法:选取2020年3月—2023年4月浦城县中医医院收治的120例幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者为研究对象。根据随机数表法将其分为中西医组与单西医组,各60例。单西医组采用四联疗法,中西医组采用四联疗法联合清胃泻心汤。比较两组临床疗效,治疗前后胃黏膜指标、胃黏膜情况及中医症候积分。结果:中西医组总有效率为91.67%,高于单西医组的76.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组胃黏膜表皮生长因子(EGF)、表皮生长因子受体(EGFR)水平均升高,中西医组EGF和EGFR水平均高于单西医组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组嗳气、反酸、胃脘胀满评分均降低,中西医组嗳气、反酸、胃脘胀满评分均低于单西医组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组腺体形态、炎症细胞浸润程度、腺体密度、黏膜厚度变化评分均降低,中西医组腺体形态、炎症细胞浸润程度、腺体密度、黏膜厚度变化评分均低于单西医组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:清胃泻心汤联合四联疗法能有效提高幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者临床疗效,并改善胃黏膜功能。

虚寒胃痛颗粒联合西药治疗老年幽门螺杆菌阳性胃溃疡临床研究

目的:观察虚寒胃痛颗粒联合西药治疗老年幽门螺杆菌(Hp)阳性胃溃疡(GU)的临床疗效及对炎症因子的影响。方法:采用随机数字表法将126例老年Hp阳性GU患者分为治疗组与对照组各63例。对照组给予常规西药治疗,治疗组在对照组基础上加用虚寒胃痛颗粒治疗。比较2组治疗前后中医证候积分、胃肠激素指标、炎症因子水平;比较2组临床疗效、Hp清除率及不良反应发生率。结果:治疗后,治疗组总有效率、Hp清除率分别为92.06%、90.48%,高于对照组79.37%、76.19%(P<0.05)。2组治疗后中医证候积分及血清胃泌素(GAS)、白细胞介素-6 (IL-6)、白细胞介素-8 (IL-8)、肿瘤坏死因子-α (TNF-α)水平均较治疗前降低(P<0.05),血清胃动素(MTL)水平升高(P<0.05);治疗组治疗后中医证候积分及血清GAS、IL-6、IL-8、TNF-α水平低于对照组(P<0.05),血清MTL水平高于对照组(P<0.05)。治疗组不良反应发生率4.76%,低于对照组15.87%(P<0.05)。结论:虚寒胃痛颗粒联合西药治疗老年Hp阳性GU疗效确切,能改善患者胃肠激素水平,减少炎症因子分泌与Hp感染,安全性较高。

地衣芽孢杆菌活菌胶囊联合四联疗法治疗老年幽门螺杆菌阳性功能性消化不良患者的效果

目的:观察地衣芽孢杆菌活菌胶囊联合四联疗法治疗老年幽门螺杆菌(Hp)阳性功能性消化不良(FD)患者的效果。方法:选取2020年8月至2023年8月该院收治的280例老年Hp阳性FD患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为观察组与对照组各140例。对照组采用四联疗法治疗,观察组在对照组基础上联合地衣芽孢杆菌活菌胶囊治疗,比较两组Hp根除率、临床症状(腹胀、上腹痛、食欲不振)缓解时间、肠道菌群数量和不良反应发生率。结果:观察组Hp根除率为95.00%,明显高于对照组的87.86%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组腹胀、上腹痛、食欲不振等临床症状缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组双歧杆菌、乳酸杆菌数量高于治疗前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:地衣芽孢杆菌活菌胶囊联合四联疗法用于老年Hp阳性FD患者可提高Hp根除率,缩短临床症状缓解时间,以及改善肠道菌群数量,效果优于单纯四联疗法治疗。

荜铃胃痛颗粒联合四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床疗效分析

目的探讨荜铃胃痛颗粒联合四联疗法治疗幽门螺杆菌(helicobacter pylori,Hp)阳性胃溃疡的效果。方法方便选取2020年1月—2023年9月镇江市丹徒区人民医院收治的96例Hp阳性胃溃疡患者为研究对象,以随机数表法分为对照组和观察组,各48例。对照组采用四联疗法治疗,观察组采用四联疗法加荜铃胃痛颗粒治疗,比较两组患者的临床疗效、中医证候积分与炎性因子水平。结果观察组临床总有效率为93.75%,高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者中医证候积分、炎性因子比较,差异无统计学意义(P均>0.05)。治疗后,观察组中医证候积分、炎性因子水平均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论Hp阳性胃溃疡患者在四联疗法基础上再加荜铃胃痛颗粒,可以显著提升患者疗效,改善患者症状并减轻炎性反应。

四君子汤联合西医常规治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床研究

目的:探讨对幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者应用四君子汤联合西医常规治疗的临床疗效。方法:选取2020年2月—2023年2月于本院接受治疗的104例幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者作为研究对象,按随机数字表分为两组,给予对照组(n=52例)患者西医常规治疗,给予观察组(n=52例)患者四君子汤联合西医常规治疗,观察两组患者的胃肠动力、中医症候积分、幽门螺杆菌根除情况及临床疗效等指标水平变化情况。结果:观察组MTL、GAS及CCK指标水平均明显高于对照组(P<0.05);胃脘疼痛、胸胁胀满、嗳气反酸、纳差食少及胃脘烧灼感等指标水平均显著低于对照组(P<0.05);Hp根除率及临床疗效指标水平均明显高于对照组(P<0.05)。结论:对幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者应用四君子汤联合西医常规治疗可有效修复胃黏膜损伤,改善胃肠动力,改善中医症候积分,提高Hp根除率,疗效显著。

幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者行不同疗程双歧杆菌四联活菌片治疗的效果研究

探讨不同疗程双歧杆菌四联活菌片对于被检测为幽门螺杆菌阳性的胃溃疡患者的治疗效果。方法 选取2020年1月到2023年1月因为胃溃疡且被检测出为幽门螺杆菌阳性的患者总共90例作为本对照研究的所有对象;以患者接受双歧杆菌四联活菌片疗法疗程的差异作为区分标准,将患者分为1、2、3组;1组患者仅接受2周铋剂四联(艾普拉唑+阿莫西林+呋喃唑酮+果胶铋);2组患者在1组所接受治疗方案基础上使用相同疗程的双歧杆菌四联活菌片;第3组患者在在1组所接受药物方案的基础上,仅第二周使用双歧杆菌四联活菌片;统计、对比三组患者胃溃疡愈合率、幽门螺杆菌清除率、风险事件发生率。结果 1组患者的胃溃疡愈合率、幽门螺杆菌清除率均较之2、3组略低,P>0.05;在风险事件发生率对比上,1组患者出现影响安全的负面事件的人数占比均较之2、3组患者更高,P<0.05。结论 就针对幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者的治疗而言,使用不同疗程的双歧杆菌四联活菌片疗法对于幽门螺杆菌、溃疡的愈合会造成一些影响,但是效果不明显。

幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡临床治疗分析

本文针对幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡患者的临床治疗效果进行探究和分析。方法 本文回顾分析我院经由胃镜确诊并且收治的60例幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡患者,时间段为2021年8月份到2022年8月份。依照患者入院接受治疗时间顺序,将其随机区分为治疗组和对照组两组,每组各自30例患者。对照组患者应用常规的药物治疗,治疗组患者则针对其基于兰索拉唑、克拉霉素、阿莫西林和硫糖铝进行临床治疗,在针对两组患者实施治疗的过程中,对于两组患者的实际临床治疗效果进行观察和记录。结果 在针对观察组和对照组两组患者实施临床治疗的过程中,观察组幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡患者的临床治疗效果更好,集中表现在患者的治疗总有效率和患者的胃溃疡Hp根除率方面,组间差异显著,存在统计学意义,P<0.05.结论在本文针对幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡患者的临床治疗研究中发现,治疗组幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡患者的临床治疗有效率和病灶根除率良好,从中能够看出治疗组患者的临床治疗方案更加合理和有效,值得在临床中进行全面推广和应用。

健康体检人群幽门螺杆菌感染状况调查及阳性者健康管理效果研究

探讨健康体检人群幽门螺杆菌感染状况调查及阳性者健康管理效果研究。方法 选取2021年5月-2023年5月以来于我院接受健康体检者1082例,给予其碳14呼气试验,对Hp感染状况进行详细调查。将Hp阳性患者随机分成两组,对照组接受基础健康宣教,研究组接受健康管理,观察分析两组患者治疗满意度及健康知识掌握度、Hp根除率、依从性等。结果 1082例健康体检者中,Hp阳性患者287例,所占比例为26.5%,其中与≤30 岁组比,31-40岁、41-50岁、51-60岁及>60岁组Hp阳性率高(P<0.05),与无相应表现者比,有失眠、饮酒、吸烟及不规律用餐、无手卫生习惯者Hp阳性率更高(P<0.05);与对照组比,研究组健康知识掌握度、依从性及Hp根除率均较高(P<0.05);与对照组比,研究组满意度较高(P<0.05)。结论 HP感染同失眠、饮酒、年龄、吸烟、不规律用餐及无手卫生习惯等诸多因素存在一定关联性,Hp阳性者接受健康管理干预,能使患者健康知识知晓度及依从性大幅提升,增强Hp根除效果,具有较高的治疗满意度。

临床药学服务对幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者用药依从性及治疗效果的影响分析

对幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡(PU)患者干预中,采用临床药学服务方式,观察患者的依从性和效果。方法 本次分析病例纳入时间为2023年,将全年度中的50例Hp阳性PU患者分为两个组别,组别名称为非药学组和药学组,所有患者开展四联抗Hp治疗方法,在治疗中,前者组别患者对其开展常规门诊用药咨询服务;后者组别提供药学服务干预,对比两组效果差异情况。结果 (1)非药学组依从性为18(例)72.00%,低于药学组的23(例)92.00%,(p<0.05),差异明显。(2)干预前两组症状评分差异不大,干预后评分均呈现下降趋势,且药学组评分低于非药学组,(p<0.05),差异明显。(3)非药学组Hp根除率为80.00%,低于药学组的96.00%,(p<0.05),差异明显。(4)药学组生活质量评分中,每个维度均高于非药学组,(p<0.05),差异明显。结论 对Hp阳性PU患者干预中,采用临床药学服务能够提升患者治疗依从性,该种方式可以推广践行。

个体化护理干预在幽门螺杆菌阳性慢性胃炎中的应用效果研究

研究个体化护理干预在幽门螺杆菌阳性慢性胃炎中的应用效果。随机挑选中国贵航集团三〇二医院2022年3月—2023年6月收治的70例幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者,将患者分为对照组和观察组,每组35例。对照组使用基础护理干预,观察组使用个体化护理干预,对两组患者生活质量、护理满意率、幽门螺杆菌根除率、心理状态进行观察。结果显示,观察组患者生活质量明显高于对照组(P<0.05);观察组患者护理总满意率高于对照组(P<0.05);观察组患者幽门螺杆菌根治率为97.14%,高于对照组(P<0.05);护理前,两组患者心理状态评分比较无显著差异(P>0.05);护理后,观察组患者心理状态优于对照组(P<0.05)。研究发现,针对幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者应用个体化护理干预可以有效改善患者生活质量、心理状态,提升幽门螺杆菌根除率和护理满意率,值得临床推广。

幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者行不同疗程双歧杆菌四联活菌片治疗的效果探究

探讨幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者行不同疗程双歧杆菌四联活菌片治疗的效果。方法 收集我院2022-2023年期间的幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者88例分为对照组和观察组,给予两组铋剂四联疗法治疗14d,对照组在此基础上联合双歧杆菌四联活菌片治疗7d(后半疗程),观察组联合双歧杆菌四联活菌片同期治疗14d。结果:观察组各指标优于对照组(P<0.05)。结论 幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者双歧杆菌四联活菌片治14d效果更理想。

幽门螺杆菌阳性十二指肠溃疡的不同药物治疗进展

幽门螺杆菌阳性感染在临床中属于高发病症,其与上消化道疾病的发生有着密切联系,也是导致十二指肠溃疡发生的主要因素之一;同时大部分十二指肠溃疡患者往往多伴随幽门螺杆菌阳性感染,因而在对其展开治疗中,根治幽门螺杆菌阳性感染是确保患者治愈的前提。当前临床中对于治疗这一疾病的方案较多,通常采用质子泵抑制剂联合两种抗生素治疗,但随着抗生素的广泛应用,使得该菌耐药性增强,因而在临床中针对幽门螺杆菌阳性的耐药率情况与十二指肠溃疡的治疗,还需进一步展开研究;本文将对其不同药物治疗进展做出阐述与分析。

半夏泻心汤结合四联疗法对幽门螺杆菌胃炎患者血清指标及Hp清除率的影响

目的:分析幽门螺杆菌(Hp)胃炎患者接受半夏泻心汤+四联疗法效果,以及对血清指标、Hp清除率影响。方法:取2020年2月—2023年2月我院收治的60例Hp胃炎患者,以数字随机法分对照组、观察组,各30例。对照组行四联疗法,观察组行半夏泻心汤+四联疗法。对比中医证候积分、血清指标、Hp清除率、不良反应、治疗效果。结果:较之对照组,观察组中医证候积分、血清指标水平均优(P<0.05);Hp清除率、治疗有效率高(P<0.05),不良反应发生率低(P<0.05)。结论:半夏泻心汤+四联疗法治疗Hp胃炎患者效果理想,能恢复血清指标水平,提高Hp清除率,值得推广。

埃索美拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的效果观察

目的 研究埃索美拉唑四联疗法在幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡患者中的应用效果,旨在为临床治疗提供参考依据。方法 以甘肃医学院附属医院收治的150例Hp阳性消化性溃疡患者,进行回顾性分析,选例时间为2020年2月至2023年2月,根据治疗方案分为奥美拉唑组(75例,采用奥美拉唑四联疗法治疗)和埃索美拉唑组(75例,采用埃索美拉唑四联疗法治疗)。比较两组患者临床疗效、不良反应发生情况、细胞生长因子[血管内皮生长因子(VEGF)、碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)]水平、炎症因子[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平、胃泌素水平、胃动素水平。结果 埃索美拉唑组患者临床疗效优于奥美拉唑组(P<0.05)。两组患者在治疗总有效率及不良反应总发生率两方面进行比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。治疗后,两组患者的VEGF、bFGF水平均有所升高,且埃索美拉唑组的上述两项指标均高于奥美拉唑组;两组患者CRP、IL-6、TNF-α、胃泌素、胃动素水平均降低,且埃索美拉唑组均低于奥美拉唑组(均P<0.05)。结论 埃索美拉唑四联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡效果较好,有助于减轻炎症反应,改善胃肠道功能,加速溃疡创面愈合,且安全性较高,值得临床应用。

健康体检人群幽门螺杆菌感染状况调查及阳性者健康管理效果分析

健康体检人群幽门螺杆菌感染状况调查及阳性者健康管理效果分析。方法 对参与体检的健康体检对象予以幽门螺杆菌(HP)感染调查,筛查24例阳性对象患病情况;分析患者经过管理前后的不良反应、临床指标和生活质量结果差异。结果 体检检出率可知健康体检检出率为10.43%,患病对象24例中轻度感染有12例,占50.00%;对患者予以临床管理后患者的BMI水平减低,患者的生活质量改善,患者的临床指标改善结果较好。结论 对幽门螺杆菌感染阳性对象予以健康管理患者的康复结果好,可推广。

克拉霉素三联疗法对消化性溃疡患者的幽门螺杆菌(HP)根除和疼痛缓解的疗效及不良反应观察

消化性溃疡患者采取克拉霉素三联疗法方法能够有效改善患者临床治疗效果,对患者的疼痛改善和幽门螺旋杆菌改善效果评估。方法 将我院收诊的90例消化性溃疡患者为研究对象。结果 两组患者治疗效果对比有差异(P<0.05)。两组患者临床症状积分情况对比,有差异(P<0.05)。干预后两组患者生活质量评分对比,有差异(P<0.05)。两组不良反应总发生率有差异(P<0.05)。两组患者疼痛改善和HP根除率有差异(P<0.05)。结论 克拉霉素三联疗法在临床治疗中应用可以有效的提高临床效果,单一治疗方案效果十分理想,并且在对患者治疗中要关注多种药物联合应用需要注意的问题,对要去安全性和有效性分析,对患者治疗后疼痛情况明显改善,患者幽门螺旋杆菌有效清除,患者的HP根除率提高,这种治疗措施有推广的价值,并且在这个患者中应用效果十分理想。