双歧杆菌联合幽门螺杆菌根除四联疗法治疗青少年人群幽门螺旋杆菌感染的临床研究

目的研究双歧杆菌联合幽门螺杆菌(Hp)根除四联疗法治疗青少年人群Hp感染临床疗效和安全性。方法入选本院门诊或住院Hp感染的青少年患者共180例,随机分为双歧杆菌联合Hp根除四联疗法组(治疗组)及Hp根除四联疗法治疗组(对照组)各90例。对照组四联疗法为泮托拉唑40 mg,早晚餐前0.5 h口服;克拉霉素500 mg,阿莫西林1000 mg,枸橼酸铋钾220 mg,早晚餐后0.5 h口服。治疗组在使用四联疗法基础上加用双歧杆菌三联活菌胶囊630 mg,早晚餐后4 h口服。2组疗程均为14 d。结果双歧杆菌联合四联疗法与单独四联疗法Hp根除率分别为91.11%、62.2%(P<0.05)。2组不良反应轻,主要表现为恶心、腹胀、腹泻、便秘、口苦等,治疗组和对照组不良反应发生率分别为6.67%、21.11%(P<0.05)。结论双歧杆菌联合Hp根除四联疗法治疗青少年人群幽门螺旋杆菌感染可以提高Hp根除率并减少不良反应的发生。

肠胃康颗粒联合含铋剂四联疗法治疗慢性胃炎合并幽门螺杆菌感染的临床研究

目的 探讨肠胃康颗粒联合含铋剂四联疗法在慢性胃炎合并幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)感染患者中的应用效果。方法 选取厦门大学附属第一医院鼓浪屿医院2019年10月-2021年10月治疗的84例慢性胃炎患者作为研究对象,根据治疗方法的不同将84例患者分为实验组和对照组,各42例。实验组采用肠胃康颗粒联合四联疗法治疗,对照组采用含铋剂四联疗法治疗,2组均治疗14 d。对比2组治疗前、治疗14 d时的中医证候评分、炎症指标,记录2组停药1个月时的Hp感染转阴情况。结果 2组经过14 d的治疗,与治疗前对比,中医证候评分均明显降低,且实验组更低(P<0.05);实验组停药1个月时的Hp转阴率高于对照组(P<0.05);2组经过14 d的治疗,与治疗前相比,各炎症指标(C-反应蛋白、白细胞介素-6、白细胞介素-10)水平均显著降低,且实验组更低(P<0.05)。结论 肠胃康颗粒联合含铋剂四联疗法治疗可有效改善慢性胃炎合并Hp感染患者临床症状,减轻炎症反应,提高Hp感染转阴率。

含多西环素和左氧氟沙星的四联补救方案治疗幽门螺杆菌初次根除失败患者的临床效果研究

目的探究含多西环素、左氧氟沙星的四联补救方案治疗幽门螺杆菌(Hp)初次根除失败患者的临床效果。方法选择广西壮族自治区玉林市第一人民医院自2021年1月至2023年2月收治的166例Hp初次根除失败患者进行临床研究,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各83例。对照组患者采用含左氧氟沙星的四联补救方案治疗,观察组患者采用含多西环素、左氧氟沙星的四联补救方案治疗,2组均连续治疗14 d。比较2组患者治疗总有效率、Hp根除率、上腹部胀痛、腹痛、嗳气、反酸等临床症状积分、血清炎症因子水平、免疫功能指标、治疗成本效益及不良反应发生率。结果观察组治疗后总有效率及Hp根除率均高于对照组[98.8%(82/83)比81.9%(68/83)、97.6%(81/83)比80.7%(67/83)],差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组上腹部胀痛、腹痛、嗳气、反酸临床症状积分,血清炎症因子C反应蛋白、肿瘤坏死因子α、白细胞介素6及白细胞介素8水平均低于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组CD_(4)^(+)、CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)比值高于对照组,CD_(8)^(+)水平低于对照组(均P<0.05)。观察组治疗成本效益优于对照组(P<0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P=0.915)。结论含多西环素、左氧氟沙星的四联补救方案治疗Hp初次根除失败患者的临床效果显著,能快速缓解患者躯体不适症状和炎症反应,提高其免疫力及Hp根除率,且药物安全性高,治疗成本效益更优。

黄连素+四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果分析

目的探究黄连素(别称:盐酸小檗碱)与四联疗法联合用药方案治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的临床效果,为临床医师选择合理用药方案提供参考。方法204例Hp阳性消化性溃疡患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组102例。对照组患者接受常规四联疗法治疗,观察组采用黄连素与四联疗法联合治疗。比较两组患者症状改善时间、Hp清除率及复发率、临床治疗效果、不良反应发生率。结果观察组患者反酸、嗳气、腹痛消失时间与溃疡愈合时间分别为(2.95±0.51)、(3.85±0.44)、(5.65±0.88)、(8.74±0.85)d,较对照组的(4.35±0.85)、(6.85±0.61)、(7.51±1.38)、(12.45±1.28)d短(P<0.05)。观察组患者Hp清除率及复发率分别为96.1%、3.9%,对照组患者分别为80.4%、17.6%,两组比较,观察组患者Hp清除率高,复发率低(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率为98.0%,对照组为90.2%,两组比较,观察组较高(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率为2.0%(2/102),与对照组的3.9%(4/102)比较无差异(P>0.05)。结论对Hp阳性消化性溃疡患者实施四联疗法治疗时联合黄连素可以快速改善临床症状,提升治疗效果,同时还能提高Hp清除率,降低复发率,值得推广。

消食茶在四联疗法根除幽门螺杆菌治疗中作用的临床观察

目的:观察消食茶在根除幽门螺旋杆菌(Hp)治疗的根除率及症状改善的影响。方法:选取病例70例,对照组及治疗组各35例,其中对照组单纯应用四联疗法根除治疗14天,治疗组在传统四联疗法的基础上,增加消食茶,通过根除率、中医症状学评分等来评估治疗效果。结果:1)Hp根除率:治疗组为94.29%,对照组为88.23%,两组患者根除率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。2)症状学评分:治疗后治疗组6.11±2.57,对照组7.50±2.39,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:消食茶治疗根除HP治疗中可以显著改善患者临床症状并且提高根除率。

序贯疗法与金双歧联合标准四联疗法根除幽门螺杆菌疗效比较

分析幽门螺杆菌感染临床清除率。方法 病例研究范围进一步缩小至2023年4月至2024年4月,在此期间共计收治病例580余例,为了进一步缩减病例数量,将病例缩减至160例,并随机划分为两个组别,即参照组与研究组,参照组采用标准四联,研究组采用益生菌联合标准四联,对其疗效与不良反应及其他各项临床数据予以总结比较。结果 研究组的各项临床数据均显著优于参照组,其数据结果的比较均符合统计学标准要求(p<0.05)。结论金双歧联合标准四联疗法治疗,可有效改善其临床症状,减少药物不良反应,提高HP清除率。

高剂量二联疗法与含铋剂四联疗法根除幽门螺杆菌疗效的Meta分析

目的探讨高剂量二联疗法(HDDT)与含铋剂四联疗法(BQT)根除幽门螺杆菌(Hp)的效果,为临床治疗提供参考。方法筛选2002年11月1日至2022年10月31日于Embase、Pubmed、Cochrane、Library、维普、中国知网、万方等数据库中发表的关于HDDT和BQT治疗Hp的随机对照试验(RCT)研究,根据纳入和排除标准筛选文章并提取研究数据,根据Jadad量表评估文章质量,采用RevMan5.2软件对入选文章进行偏倚风险评估和Meta分析。结果共纳入8例RCT研究,2634例Hp感染患者。意向性分析(ITT)中,Meta分析结果显示:HDDT组与BQT组患者Hp根除率比较,差异无统计学意义[RR=1.00,95%CI(0.95,1.05),Z=0.02,P=0.99];符合方案分析(PP)中,Meta分析结果显示:HDDT组与BQT组患者Hp根除率比较,差异无统计学意义[RR=1.00,95%CI(0.97,1.03),Z=0.04,P=0.97];ITT中,HDDT组患者不良反应率较BQT组低,差异有统计学意义[RR=0.41,95%CI(0.27,0.62),Z=4.27,P<0.0001];ITT中,HDDT组与BQT组患者依从性比较,差异无统计学意义[RR=1.01,95%CI(1.00,1.03),Z=1.51,P=0.13]。结论HDDT与BQT根除Hp效果相当,患者依从性无明显差异,但与BQT相比HDDT安全性较高。

两种四联疗法根除幽门螺旋杆菌感染的临床分析

为进一步分析两种四联疗法根除幽门螺旋杆菌感染的临床效果。方法 分析对象以双盲分组的125例感染幽门螺旋杆菌病人为主要群体。其中,在三联疗法(雷贝拉唑肠溶片+阿莫西林胶囊+枸橼酸铋钾颗粒)基础上125例行呋喃唑酮片病人为CLA组,125例行克霉拉素缓释片病人为CLA组,记录探讨CLA组与FZD组125例病人HP临床根除率、临床不良表现、药物经济学、药物敏感度;结果 125例行呋喃唑酮片的CLA组病人HP临床根除率、药物经济学与药物敏感度,不及125例行克霉拉素缓释片的FZD组病人,而临床不良表现发生率,高于125例行克霉拉素缓释片的FZD组病人(P<0.05)。结论 两种四联疗法针对幽门螺杆菌感染病人临床药效明显,其中在三联疗法基础上加用克霉拉素缓释片后更能改善相关临床指标,提高病人日常生活质量,降低临床相关不良表现,提高药物价格下降幅度以及根除率,临床应用价值极高。

消化内镜局部给药联合抗幽门螺杆菌四联疗法治疗胃溃疡出血的效果

目的:探讨消化内镜局部给药联合抗幽门螺杆菌四联疗法治疗胃溃疡出血的效果。方法:选取2021年11月—2023年12月中国人民解放军联勤保障部队第980医院收治的胃溃疡出血患者74例作为研究对象,采用随机抽签法分为试验组和对照组,各37例。对照组采用抗幽门螺杆菌四联疗法治疗,试验组在对照组基础上给予消化内镜局部给药。比较两组治疗效果。结果:试验组腹痛、腹胀、食欲不振缓解时间,胃灼烧、反酸消失时间,Hp根除时间,溃疡愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组炎性细胞浸润、炎症活动性、腺体形态、腺体密度、黏膜厚度评分低于治疗前,试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组胃动素水平高于治疗前,胃泌素、胆囊收缩素水平低于治疗前,试验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.041)。结论:消化内镜局部给药联合抗幽门螺杆菌四联疗法治疗胃溃疡出血的效果较好,可缓解患者疾病症状,减轻胃溃疡程度,调节胃肠激素水平,安全性较高。

益生菌联合含铋剂四联疗法治疗老年幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者的临床效果

探讨采用益生菌联合含铋剂四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡老年患者的临床价值。方法 将2023年内收集的64例老年幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者作为研究对象,利用电子微机表格分派法进行随机分组,平均分派入观察组和对照组,在治疗期间两组患者均已含铋剂四联疗法为基本治疗方案,观察组患者则是在基础治疗方案上增加益生菌治疗措施,对比治疗后临床数据以此来达到研究工作的主要目标。结果 通过不同的临床治疗干预后,观察组患者治疗的临床指标优于对照组,实际的治疗有效率也有所提升,能够有效地控制治疗中不良反应的产生,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在老年幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者的治疗工作中,以益生菌联合含铋剂四联疗法作为主要的治疗方案,实际的临床治疗效果较为良好,不仅能够带动治疗效率的提升,改善患者的临床症状,还能够减少治疗工作中不良反应的产生,是目前值得在临床中进行推广的治疗方案。

清热利湿法联合四联疗法治疗幽门螺旋杆菌感染慢性胃炎的Meta分析

目的:基于Meta分析研究清热利湿法联合四联疗法治疗幽门螺旋杆菌相关性慢性胃炎的有效性,为临床治疗和用药提供理论依据。方法:在中国知网、万方、维普、中华医学期刊、中国生物医学文献服务系统、PubMed、Web of Science等数据库检索与主题相关的随机对照研究,检索时限均为建库至2022年11月,采取主题词与自由词结合的方式。由两名评审员根据纳入和排除标准阅读和筛选文献,并在交叉核对后提取资料。参照Cochrane协作网偏倚风险评估工具对纳入的文献进行评估,用RevMan5.4和R4.2.2软件对数据进行Meta分析。结果:共纳入13篇文献,1 252例患者,Meta分析结果显示,试验组幽门螺旋杆菌清除率[相对危险度(RR=1.19,95%置信区间(CI):1.13~1.26,P<0.000 1]、临床疗效(RR=1.21,95%CI:1.15~1.28,P <0.000 1)和黏膜病变分级疗效(RR=1.47,95%CI:1.19~1.80,P <0.000 3)等明显优于对照组,中医证候积分[均数差(MD=-3.64,95%CI:-5.25~-2.03,P <0.01]、肿瘤坏死因子-α(MD=-7.17 95%,CI:-8.96~-5.38,P <0.000 1)、白细胞介素-6(MD=-7.80,95%CI:-15.02~-0.58,P=0.034 2)、白细胞介素-8(MD=-8.49,95%CI:-8.77~-8.21,P <0.000 1)和幽门螺旋杆菌复发率(RR=0.24,95%CI:0.08~0.70,P=0.009)等指标均明显低于对照组。结论:清热利湿法联合四联疗法在有效性、安全性方面优于单用四联疗法,在改善幽门螺旋杆菌清除率、临床疗效、黏膜病变分级等方面效果显著,可明显改善患者胃脘疼痛、痞胀、口苦、大便黏滞、反酸、脘腹灼热、恶心、呕吐、纳呆等症状,降低肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6、白细胞介素-8水平及幽门螺旋杆菌复发率。

健脾清化方联合四联疗法治疗幽门螺杆菌感染慢性非萎缩性胃炎脾虚湿热证的临床观察

目的探讨用自拟健脾清化方联合四联疗法治疗幽门螺杆菌(helicobacter pylori,Hp)感染慢性非萎缩性胃炎脾虚湿热证的临床疗效。方法研究对象为安徽中医药大学第一附属医院老年脾胃科收治的脾虚湿热型幽门螺杆菌感染慢性非萎缩性胃炎患者62例,随机分为对照组和观察组,每组31例。对照组采用西药四联疗法治疗,观察组除西药外,加用自拟健脾清化方加减治疗。对比对照组和观察组的总有效率、中医证候积分、Hp转阴率及不良反应。结果观察组总有效率和Hp清除率均高于对照组,中医证候评分低于对照组(P<0.05);2组不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论自拟健脾清化方联合四联疗法在治疗幽门螺杆菌感染慢性非萎缩性胃炎脾虚湿热证,能够提高临床疗效、改善临床症状,有效杀灭幽门螺杆菌,且具有较高的安全性,值得临床应用推广。

胃复春胶囊结合二联疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的观察胃复春胶囊+二联疗法对根除H.pylori的疗效。方法选择2017年1月至2021年1月门诊接诊且首次H.pylori根除失败的150例H.pylori感染患者,随机分为3组:新四联疗法组(n=50)、二联疗法组(n=50)、胃复春胶囊+二联疗法组(n=50),评价组间炎症因子水平、症状积分、胃泌素17、复发率、H.pylori根除率。结果治疗14 d后,新四联疗法组、胃复春胶囊+二联疗法组炎症因子水平、症状积分、胃泌素17优于二联疗法组(P<0.05),但新四联疗法组与胃复春胶囊+二联疗法组在炎症因子水平、症状积分、胃泌素17方面差异无统计学意义(P>0.05);随访1个月,新四联疗法组、胃复春胶囊+二联疗法组复发率均低于二联疗法组(P<0.05),但新四联疗法组与胃复春胶囊+二联疗法组在复发率方面差异无统计学意义(P>0.05);三组于停药后28 d复查^(13)C呼气试验,结果显示新四联疗法组、胃复春胶囊+二联疗法组H.pylori根除率均高于二联疗法组(P<0.05),但新四联疗法组与胃复春胶囊+二联疗法组在H.pylori根除率方面差异无统计学意义(P>0.05)。结论胃复春胶囊+二联疗法对根除H.pylori有较好疗效,值得推广。

高剂量二联疗法首次根除幽门螺杆菌疗效和安全性Meta分析

目的系统评价高剂量二联疗法(high-dose dual therapy,HDDT)与四联疗法(quadruple therapy,QT)对比治疗首次幽门螺杆菌(helicobacter pylori,Hp)感染的疗效和安全性。方法检索中国知网、万方数据知识服务平台、维普网、CBM、PubMed、Embase、Cochrane Library等数据库,收集关于HDDT对比QT治疗Hp感染的随机对照试验(randomized controlled trial,RCT),检索时间从建库至2022年7月3日。采用RevMan 5.4和Stata 17.0软件进行Meta分析。结果共纳入11篇文献,4015例患者。Meta分析结果显示,在意向性治疗分析中,HDDT根除率优于QT,且差异有统计学意义(RR=1.04,95%CI:1.01~1.06,Ρ<0.01);在符合方案分析中,两组根除率比较差异无统计学意义(RR=1.02,95%CI:1.00~1.04,Ρ=0.08)。从不良反应发生率来看,HDDT较QT显著降低,且差异有统计学意义(RR=0.47,95%CI:0.36~0.61,Ρ<0.01)。从依从性上比较,两组均具有良好的依从性,差异无统计学意义(RR=1.01,95%CI:1.00~1.02,Ρ=0.06)。结论HDDT首次根除Hp感染的疗效优于QT,且安全性更好,可作为一线治疗方案应用于临床。

维生素B_(12)联合四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性慢性萎缩性胃炎的临床效果

目的:分析幽门螺杆菌阳性慢性萎缩性胃炎患者采用维生素B_(12)联合四联疗法治疗的临床效果。方法:选取2021年1月—2023年1月泰兴市人民医院收治的幽门螺杆菌阳性慢性萎缩性胃炎患者80例作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各40例。对照组患者给予四联疗法治疗,观察组患者在对照组治疗基础上采用维生素B_(12)治疗。对比两组治疗效果。结果:治疗后,观察组患者临床症状改善时间明显短于对照组,Hp清除率高于对照组,并发症发生率、用药不良反应发生率、复发率均低于对照组(P<0.05)。观察组患者胃泌素、胃动素水平优于对照组,治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:幽门螺杆菌阳性慢性萎缩性胃炎患者采用维生素B_(12)联合四联疗法进行治疗,可获得较好的临床治疗效果及用药安全性,能够尽早改善患者临床症状,清除体内幽门螺杆菌,减少并发症的发生,促进患者消化功能恢复。

高剂量二联疗法根除幽门螺杆菌疗效观察

观察高剂量二联疗法根除幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,HP)疗效。方法 选取2022年3月-2024年3月十堰市中医医院脾胃病科HP阳性病人60例,将其随机分为实验组和对照组各30例,实验组服用艾司奥美拉唑 + 阿莫西林,对照组服用艾司奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素片,疗程均为14d。对比两组效果疗效。结果 实验组根除率与对照组相当,P>0.05,实验组患者安全性高于对照组,P<0.05.实验组身体功能(85.25±1.58)、心理功能(88.37±1.68)、社交功能(87.44±2.71)均高于对照组,P<0.05.结论 高剂量二联疗法能有效根除幽门螺杆菌,并提升治疗安全性与患者生活质量。

康复新液联合四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡的临床研究

分析研究康复新液联合四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡的临床效果。方法 从本院随机抽选2020年1月至2023年11月幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡患者治疗中截取42例为当前的研究主体。结合随机编号的形式将这些患者分别列入研究组与参考组内,其中对于参考组可采用四联疗法,针对研究组则采用康复新液联合四联疗法的治疗方式,在治疗一段时间后观察两组数据差异来对比的治疗效果。结果 治疗前,两组患者的个性指标数据差异不明显,其症状积分、炎症因子水平、胃粘膜组织形态评分、胃肠道技术水平都未见明显的数据差别,p>0.05。治疗后,可明显看到数据之间的差别,得出研究组患者的指标数据要明显优于参考组的各项指标,且对于幽门螺旋菌的清除率也在一定程度上高于参考组,p<0.05。结论 对于比较单一的四联疗法,康复新液与四联联合的疗法在幽门螺旋杆菌阳性胃溃疡患者的临床治疗中表现更加优异,不仅能够改善患者的临床症状和胃肠道形态,降低炎症水平,还能够有效清楚幽门螺旋杆菌,值得推广和应用。

链霉蛋白酶联合四联方案在根除幽门螺杆菌失败补救治疗中的应用效果

目的观察链霉蛋白酶联合四联方案在根除幽门螺杆菌(Hp)失败补救治疗中的应用效果。方法选取Hp感染初始治疗失败的100例患者为研究对象。100例患者分为对照组(50例)和观察组(50例),2组接受为期14 d的治疗。对照组给予艾司奥美拉唑肠溶片、阿莫西林胶囊、呋喃唑酮片、胶体果胶铋胶囊。观察组在对照组基础上给予链霉蛋白酶颗粒及碳酸氢钠散。计算意向治疗(ITT)分析和符合方案(PP)分析时Hp的根除率。记录2组治疗前后的症状及药物不良反应情况。结果对照组中18例成功根除,ITT分析根除率为36%,PP分析根除率为36%。观察组中,37例患者的14C呼气试验结果呈阴性,ITT分析的根除率为74%,TT分析根除率为74%。2组根除率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2组依从性比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2组根除前后腹痛症状改善情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2组药品的不良反应情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论链霉蛋白酶联合四联疗法的补救治疗方案可提高初次根除失败的Hp感染患者的根除率。

伏诺拉生四联疗法治疗顽固性幽门螺杆菌感染的效果

目的探讨伏诺拉生四联疗法治疗顽固性幽门螺杆菌(Hp)感染的效果。方法选取2021年1月至12月南通市海门区人民医院消化科经标准四联疗法根治失败的92例顽固性Hp感染患者作为研究对象,采用分段随机法分成观察组(47例)和对照组(45例)。观察组采用伏诺拉生+阿莫西林+左氧氟沙星+枸橼酸铋钾治疗;对照组采用艾司奥美拉唑+阿莫西林+左氧氟沙星+枸橼酸铋钾治疗,两组治疗时间均为14 d。停药4周后复测呼气试验,比较两组Hp根除率、消化道症状改善情况及不良反应发生情况。结果共85例(观察组44例,对照组41例)完成试验。意向性(ITT)分析:观察组Hp根除率为87.2%,对照组Hp根除为率57.8%,符合方案集(PP)分析:观察组Hp根除率为93.2%,对照组Hp根除为率63.4%。观察组的Hp根除率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者Hp除菌成功后消化道症状评分低于本组治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。两组的药物不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论伏诺拉生四联疗法对顽固性Hp感染患者具有较好的根除效果,有效改善消化道症状,无严重不良反应。

益生菌联合含呋喃唑酮四联疗法根除幽门螺杆菌的疗效

目的分析益生菌联合含呋喃唑酮四联疗法根除幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)的疗效。方法选取2022-03至2022-10两批次驻吉林某部入伍新兵共计Hp阳性感染者403例,按随机数字表法分为对照组(201例)及观察组(202例)。对照组治疗药物:雷贝拉唑肠溶胶囊,20 mg/次,2次/d,早晚饭前服用;阿莫西林1000 mg/次,2次/d,早晚饭后服用;呋喃唑酮0.1 g/次,2次/d,早晚饭后服用;胶体果胶铋胶囊200 mg/次,2次/d,早晚饭前服用,疗程14 d。观察组在上述四联药物基础上加用益生菌(双歧杆菌四联活菌片),3片/次,3次/d。停药4周后复查^(13)C呼气试验,评估Hp根除率,同时对治疗中出现的不良反应进行监测汇总。结果按ITT分析对照组根除率为88.06%,观察组为87.13%,两组差异无统计学意义(χ^(2)=0.080,P=0.777)。按PP分析两组根除率,对照组为88.06%,观察组为87.56%,差异无统计学意义(χ^(2)=0.023,P=0.879)。两组不良反应发生率对照组为14.52%,观察组为8.91%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.000,P=0.045)。结论益生菌联合呋喃唑酮四联疗法能降低不良反应发生率,但对根除率无明显提升。