莫西沙星治疗幽门螺杆菌胃病114例临床观察

目的:观察莫西沙星与阿莫西林治疗幽门螺杆菌(Hp)胃病的临床效果。方法:选取228例幽门螺杆菌胃病患者,随机分为观察组和对照组各114例。观察组患者服用盐酸莫西沙星片,对照组患者服用阿莫西林,观察两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率为100%,对照组治疗总有效率为95.61%,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者Hp检查阴性率(94.74%)优于对照组(82.46%);观察组不良情况发生率(4.39%)低于对照组(12.28%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:莫西沙星与阿莫西林治疗幽门螺杆菌胃病均具有较好疗效,莫西沙星对Hp的根除率较高,不良反应较少,值得临床推广应用。

阿莫西林与莫西沙星治疗幽门螺杆菌胃病的临床效果探讨

目的探讨阿莫西林与莫西沙星治疗幽门螺杆菌胃病的临床效果。方法100例幽门螺杆菌胃病患者,随机分为阿莫西林组与莫西沙星组,每组50例。阿莫西林组采取阿莫西林治疗,莫西沙星组采取莫西沙星治疗。比较两组患者的治疗效果;根除幽门螺杆菌时间、幽门螺杆菌胃病愈合时间、住院时间;治疗前后生活质量评分、胃肠道症状积分;不良反应发生情况。结果莫西沙星组的治疗总有效率100.00%高于阿莫西林组的76.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,莫西沙星组的生活质量评分(98.81±1.55)分高于阿莫西林组的(85.68±2.99)分,胃肠道症状积分(0.45±0.01)分低于阿莫西林组的(1.42±0.21)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。莫西沙星组的根除幽门螺杆菌时间、幽门螺杆菌胃病愈合时间、住院时间分别为(6.50±1.02)、(6.50±1.09)、(8.50±2.01)d,均短于阿莫西林组的(7.35±2.28)、(8.50±2.99)、(10.54±2.08)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论莫西沙星治疗幽门螺杆菌胃病的临床效果显著,能够缩短治疗时间,提高患者的生活质量,改善临床症状,值得推广应用。

克拉维酸钾联合雷贝拉唑钠治疗幽门螺杆菌胃病的疗效观察

目的采取措施对克拉维酸钾联合雷贝拉唑钠治疗幽门螺杆菌胃病的疗效进行有效性观察。方法所研究的50例幽门螺杆菌胃病是从医院收治的病例中选取出来的,其中男性有35例,女性有15例,年龄在10～30岁。随机将这些患者划分成对照组与观察组,每1组25例患者。对照组患者的治疗主要采取传统的三联疗法,即阿莫西林颗粒、奥美拉唑肠溶胶囊以及克拉霉素片等药物的治疗。观察组患者的治疗主要采取序贯疗法,即阿莫西林克拉维酸钾的干混悬剂、雷贝拉唑肠溶胶囊等药物的治疗。结果疗程结束8d后,两组患者的病情得到了有效的缓解。但观察组患者的溃疡愈合率与高于对照组患者,疗效要好于对照组患者。结论利用克拉维酸钾联合雷贝拉唑钠治疗幽门螺杆菌胃病具有良好的临床治疗效果。

莫西沙星联合阿莫西林治疗幽门螺杆菌胃病的临床效果观察

目的观察幽门螺杆菌胃病联合应用莫西沙星+阿莫西林治疗的临床疗效。方法选取我院2017年2月—2018年2月收治的幽门螺杆菌胃病患者48例,分为2组,单一组22例应用阿莫西林治疗,联合组26例应用阿莫西林+莫西沙星治疗。比较2组疗效。结果联合组治疗总有效率为96.15%,高于单一组的77.27%,差异有统计学意义(P<0.05);单一组Hp根除率为68.18%,低于联合组的92.31%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用莫西沙星+阿莫西林治疗幽门螺杆菌胃病,疗效好,Hp根除率高,值得推广。

阿莫西林与莫西沙星治疗幽门螺杆菌胃病的临床疗效

目的观察并分析阿莫西林与莫西沙星治疗幽门螺杆菌胃病的临床疗效。方法随机选择2014年3月至2016年3月我院收治的幽门螺杆菌胃病患者80例为研究对象,并根据随机数字表法将其分为观察组与对照组,各40例。观察组患者采用莫西沙星治疗,对照组患者采用阿莫西林治疗。对比两组患者的临床疗效、HP根除率、耐药性以及不良反应发生率。结果经过药物治疗,观察组与对照组的总有效率分别为97.50%,77.50%,两组比较,差异显著(P<0.05);观察组的HP根除率为92.50%,高于对照组的72.50%(P<0.05),且观察组耐药率为17.50%,低于对照组的42.50%(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.00%,明显低于对照组的20.00%(P<0.05)。结论与阿莫西林相比,莫西沙星治疗幽门螺杆菌胃病的疗效更胜一筹,其能提高患者的HP根除率,降低耐药性与不良反应发生率,值得在临床治疗中广泛应用。

探讨阿莫西林和莫西沙星治疗幽门螺杆菌胃病的临床疗效

目的:讨论幽门螺杆菌胃病治疗阶段,阿莫西林和莫西沙星联合药物的应用价值。方法:以本院2018年2月至2019年2月接诊收治的82例幽门螺杆菌感染胃病患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组各41例。研究组实施阿莫西林和莫西沙星治疗,参照组实施阿莫西林药物治疗,对比两组的疗效、不良反应发生率、HP根除率。结果:研究组治疗有效率为98.0%,对照组治疗有效率为80.0%(P<0.05);研究组并发症发生率为6.00%,参照组为32.0%,研究组不良反应发生率低于参照组(P<0.05);研究组幽门螺杆菌消除率(92.0%)高于参照组(70.0%),组间比较有明显差异(P<0.05)。结论:就幽门螺杆菌胃病患者,实施阿莫西林和莫西沙星联合治疗方案,可提升疗效与HP消除率,降低不良反应发生率。

阿莫西林联合莫西沙星治疗幽门螺杆菌胃病的临床效果研究

观察阿莫西林联合莫西沙星治疗幽门螺杆菌胃病的临床效果。方法 我院2020年4月-2022年4月收治的82例幽门螺杆菌胃病患者为本次研究对象,按照是否开展阿莫西林联合莫西沙星治疗将患者分为对照组(41例:阿莫西林)与实验组(41例:阿莫西林联合莫西沙星治疗),比较两组患者临床治疗效果。结果 实验组患者治疗3个疗程后炎症因子、氧化指标、总有效率(97.56%)、胃肠道症状积分等临床指标均优于对照组,数据差异明显(P<0.05)。实验组患者不良反应发生率(7.32%)相较于对照组,数据差异不明显(P>0.05)。结论 幽门螺杆菌胃病患者阿莫西林联合莫西沙星治疗效果显著优于阿莫西林。

中医治疗幽门螺杆菌感染性胃病38例的临床分析

幽门螺杆菌是很危险的致病菌,与胃病之间的联系很密切,由于中医治疗优势的突出,就中医治疗幽门螺杆菌感染性胃病效果展开深入的研究。方法 选取2022年12月~2023年12月这段时间内本院选取的66例幽门螺杆菌感染性胃病患者进行研究,随机分组,观察组和对照组分别有33例幽门螺杆菌感染性胃病患者,观察组实施中医治疗方案,对照组实施的是西医治疗方案,观察和对比分析不同治疗方案取得的效果。结果 治疗后,观察组幽门螺杆菌感染性胃病患者治疗总有效率高于对照组,幽门螺杆菌转阴率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组幽门螺杆菌感染性胃病患者用药不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组幽门螺杆菌感染性胃病患者生活质量得分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 中医治疗幽门螺杆菌感染性胃病的效果确切,可以降低用药不良反应发生率,能够促使幽门螺杆菌转阴,从而改善临床症状,有利于改善中医治疗幽门螺杆菌感染性胃病患者的生活质量,临床推广性很好。

胶体果胶铋联合三联用药方案治疗幽门螺杆菌感染相关胃病的效果

研究胶体果胶铋联合三联用药方案治疗幽门螺杆菌感染相关胃病的效果。方法:选取2021年01月~2022年01月本院收治的666例幽门螺杆菌阳性相关性胃炎患者,随机均分为对照组和研究组。对照组采用常规方法治疗,研究组采用胶体果胶铋联合三联用药方案治疗。分析两组临床治疗后的症状。结果:研究组的治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者在症状缓解、溃疡愈合、并发症方面的各项指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者治疗后健康行为评分明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用胶体果胶铋联合三联用药方案治疗幽门螺杆菌感染相关胃病,具有非常显著的治疗效果,值得推广。

半夏泻心汤加减联合艾灸治疗幽门螺杆菌相关胃病研究

目的:探讨幽门螺杆菌(HP)相关胃病给予半夏泻心汤加减联合艾灸治疗的效果。方法:选取2022年1—10月重庆市忠县人民医院收治的HP相关胃病患者60例,按照随机数表法分成研究组(30例)与对照组(30例)。对照组给予标准四联法治疗,研究组采用半夏泻心汤加减联合艾灸治疗,比较两组临床疗效、证候积分、HP根除率、不良反应及HP复发率。结果:研究组治疗总有效率(96.67%,29/30)与对照组(73.33%,22/30)相比更高(P<0.05);研究组HP根除率(80.00%,24/30)与对照组(53.33%,16/30)相比更高(P<0.05);研究组不良反应发生率(6.67%,2/30)与对照组(13.33%,4/30)比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组HP复发率(6.67%,2/30)与对照组(30.00%,9/30)相比更低(P<0.05)。结论:HP相关胃病给予半夏泻心汤加减联合艾灸治疗,能够提高临床疗效,缓解症状,促进HP根除并减少复发,安全性较高。

幽门螺杆菌相关胃病脾胃湿热证患者热休克蛋白70和白细胞介素-8的表达

目的通过检测幽门螺杆菌(Hp)相关胃病脾胃湿热证患者白细胞介素-8(IL-8)及热休克蛋白70(HSP70)的表达,探讨Hp相关胃病脾胃湿热证发生的病理机制。方法选择脾胃湿热证和脾气虚证的慢性胃炎、消化性溃疡患者75例,招募健康志愿者10例作为正常对照。采用免疫组织化学标记法、荧光定量PCR法检测各组胃黏膜HSP70、IL-8蛋白及m RNA的表达。结果 HSP70、IL-8蛋白和m RNA表达水平呈现脾胃湿热证患者>脾气虚证患者>正常对照者的趋势。Hp感染者HSP70、IL-8蛋白和m RNA表达水平较非感染者有偏高趋势。结论 HSP70、IL-8的表达与证型及Hp感染可能存在一定的相关性,HSP70表达水平与Hp感染的关系可能部分体现脾胃湿热证的"正邪交争"状态,IL-8的高表达可能为脾胃湿热证Hp作用于胃黏膜的机制之一。

幽门螺杆菌感染性胃病中医药治疗研究近况

自1983年Warren和Marshall成功分离和培养出幽门螺杆菌(HP)后,国内外学者对其进行了深入的研究,认为HP是慢性胃炎的病原菌,消化性溃疡重要致病因子,可能是胃癌的协同致病因子,控制和抑制杀灭HP是治疗胃病的重要途径之一.现将中医药治疗HP感染性胃病近况介绍如下.

自由基损伤在幽门螺杆菌相关胃病中的作用

Hp胃部感染使中性粒细胞、巨噬细胞在胃黏膜聚集、激活并导致大量自由基释放.Hp由于拥有自身katA、SOD等抗氧化酶系,能有效解除自由基的毒性作用.但Hp感染所致的大量自由基生成在胃黏膜损害及胃癌发生中起重要作用,自由基一方面导致胃黏膜细胞损伤、坏死形成溃疡,另一方面使胃黏膜细胞增生/凋亡失衡、DNA损害,从而诱发胃癌.虽然抗氧化剂治疗Hp相关胃病目前多数集中在动物模型研究,但却开辟了Hp相关胃病治疗的新思路,将成为重要辅助治疗手段.

中医药治疗幽门螺杆菌相关性胃病的实验研究近况

近年来,中医药治疗幽门螺杆菌(HP)相关性胃病的研究取得较大的进展,但尚未从本质上阐释HP感染的中医致病特点及中医药治疗机制。本文就HP感染与中医舌象、证型的关系及中药单、复方治疗HP感染的研究作一综述。

中药健脾清热方联合益生菌治疗幽门螺杆菌相关性胃病的效果分析与评定

目的探究中药健脾清热方联合益生菌治疗幽门螺杆菌相关性胃病的临床疗效。方法 92例幽门螺杆菌相关性胃病患者作为本次观察对象,采取计算机随机分组方案分为常规组和实验组,每组46例。常规组患者采取益生菌进行治疗,实验组患者采取中药健脾清热方联合益生菌进行治疗,对比两组患者的临床疗效。结果实验组患者临床胃脘痛、嗳气、恶心呕吐、口干口苦、口臭、纳呆、神疲乏力、出汗、腹泻、舌质红治疗总有效率分别为97.83%、95.65%、95.65%、93.48%、95.65%、97.83%、97.83%、95.65%、95.65%、97.83%,明显高于常规组的82.61%、80.43%、78.26%、76.09%、78.26%、80.43%、80.43%、82.61%、82.61%、80.43%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对幽门螺杆菌相关性胃病患者采取中西医结合治疗方案的临床疗效显著,可明显改善患者病情,值得在今后的临床工作中实践推广。

中医药治疗幽门螺杆菌感染性胃病的研究进展

通过对近年来相关文献分析、总结,本文对幽门螺杆菌感染性胃病的病因病机、辨证分型、舌像及治疗进行综述,以指导临床运用。

理气和胃清幽汤治疗幽门螺杆菌感染性胃病临床疗效及对幽门螺杆菌清除率的影响分析

目的研究幽门螺杆菌感染性胃病患者采用理气和胃清幽汤治疗的临床效果以及幽门螺杆菌清除率。方法该院选取2015年5月—2018年12月172例幽门螺杆菌感染性胃病患者,根据信封法随机分为研究组(n=86)和常规组(n=86),其中常规西药治疗对象,定义为常规组,采用理气和胃清幽汤治疗对象,定义为研究组。分析临床效果。结果研究组总有效率为(98.84%),常规组总有效率为(90.70%),差异有统计学意义(χ^2=5.745,P=0.017);研究组治疗1、2、3月的幽门螺杆菌清除率分别为(93.02%)、(96.51%)、(98.84%),常规组治疗1、2、3个月的幽门螺杆菌清除率分别为(80.23%)、(83.72%)、(86.00%),差异有统计学意义(χ^2=6.073、7.898、10.069,P=0.014、0.005、0.002)。结论对幽门螺杆菌感染性胃病患者采用理气和胃清幽汤干预,治疗效果显著,值得推广。

克拉维酸钾与雷贝拉唑钠联合用于治疗幽门螺杆菌胃病患者的临床研究

目的探析对幽门螺杆菌胃病患者应用10d序贯疗法(雷贝拉唑+阿莫西林克拉维酸钾干混悬剂+克拉霉素)的治疗效果及影响。方法选取我院于2015年4月~2018年6月收治的80例幽门螺杆菌(Hp)胃病患者,将其随机分为对照组与观察组,各组40例。其中对照组予以7d常规三联疗法(奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素),观察组则予以10d序贯疗法(雷贝拉唑+阿莫西林克拉维酸钾干混悬剂+克拉霉素)。经治疗后,对比两组患者的临床疗效、症状积分以及用药不良反应。结果观察组在经10d序贯疗法后,其临床治疗总有效率达57.5%,对照组则为40.0%;观察组经治疗后症状总积分显著低于对照组,且用药不良反应显著轻于对照组,两组相较差异具有显著性(P<0.05)。结论将10d序贯疗法应用于Hp胃病患者的治疗过程中,可显著提升患者的治疗效率,并加快患者改善临床症状,促进病情恢复,相较7d传统三联疗法用药安全性更高,值得临床借鉴实施。