幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者采用益生菌联合铋剂四联治疗的临床效果

目的探析幽门螺杆菌(Hp)阳性慢性胃炎患者应用铋剂四联治疗联合益生菌治疗的临床效果。方法80例Hp阳性慢性胃炎患者,按照用药方式不同分为观察组和对照组,每组40例。观察组给予益生菌联合铋剂四联治疗方案,对照组单用铋剂四联治疗方案。对比两组临床疗效,Hp根除率,不良反应发生率,治疗前后各症状评分及胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)、胃泌素(GS)变化情况。结果治疗2周后,两组上腹疼痛、反酸嗳气、恶心呕吐评分均降低,且观察组上腹疼痛、反酸嗳气、恶心呕吐评分分别为(0.72±0.64)、(0.36±0.29)、(0.52±0.40)分,低于对照组的(1.09±0.70)、(0.98±0.79)、(1.03±0.94)分(P<0.05)。观察组的临床总有效率(97.50%)高于对照组(82.50%)(P<0.05)。观察组的Hp根除率(100.00%)高于对照组(87.50%)(P<0.05)。治疗2周后,两组的PGⅠ、PGⅡ、GS均降低,且观察组PGⅠ(74.11±13.24)μg/L、PGⅡ(4.92±1.79)μg/L、GS(63.26±6.02)pg/ml低于对照组的(101.56±16.33)μg/L、(9.36±2.31)μg/L、(79.33±6.47)pg/ml(P<0.05)。观察组的不良反应总发生率(10.00%)低于对照组(30.00%)(P<0.05)。结论Hp阳性慢性胃炎患者实施益生菌联合铋剂四联治疗,可改善其临床症状,Hp根除率较高,且不良反应风险小,效果较佳。

复方胃痛胶囊联合四联疗法用于幽门螺杆菌阳性慢性胃炎临床观察

目的探讨幽门螺杆菌(Hp)阳性慢性胃炎采用复方胃痛胶囊联合四联疗法的临床效果。方法选取西南医科大学附属医院消化内科2021年6月—2021年12月诊治的87例Hp阳性慢性胃炎患者,借助随机数字表法分为对照组和试验组,43例对照组患者采用四联疗法,44例试验组患者进行复方胃痛胶囊联合四联疗法干预。对比2组患者干预2周后Hp根除情况、临床效果与不良反应发生状况。结果在临床总有效率上,试验组的93.18%(41/44)高于对照组的74.42%(32/43)(P<0.05)。在Hp根除率上,试验组的86.36%(38/44)高于对照组的86.05%(37/43)(P>0.05)。在不良反应发生率上,试验组的6.82%(3/44)低于对照组的11.63%(5/43)(P>0.05)。结论复方胃痛胶囊联合四联疗法用于Hp阳性慢性胃炎,能够使症状大幅减轻,不良反应减轻,有确切的临床效果。

个体化护理干预在幽门螺杆菌阳性慢性胃炎中的应用效果研究

研究个体化护理干预在幽门螺杆菌阳性慢性胃炎中的应用效果。随机挑选中国贵航集团三〇二医院2022年3月—2023年6月收治的70例幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者,将患者分为对照组和观察组,每组35例。对照组使用基础护理干预,观察组使用个体化护理干预,对两组患者生活质量、护理满意率、幽门螺杆菌根除率、心理状态进行观察。结果显示,观察组患者生活质量明显高于对照组(P<0.05);观察组患者护理总满意率高于对照组(P<0.05);观察组患者幽门螺杆菌根治率为97.14%,高于对照组(P<0.05);护理前,两组患者心理状态评分比较无显著差异(P>0.05);护理后,观察组患者心理状态优于对照组(P<0.05)。研究发现,针对幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者应用个体化护理干预可以有效改善患者生活质量、心理状态,提升幽门螺杆菌根除率和护理满意率,值得临床推广。

荆花胃康胶丸联合益生菌治疗胃幽门螺杆菌阳性慢性胃炎及对胃幽门螺杆菌根除率的效果

目的 探讨荆花胃康胶丸联合益生菌治疗胃幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)阳性慢性胃炎的效果及对Hp根除率的影响。方法 选取130例Hp阳性慢性胃炎患者作为研究对象,按照随机数字表法分为2组,各65例。对照组患者接受常规四联疗法;观察组在常规疗法的基础上采用荆花胃康胶丸联合益生菌治疗。比较治疗有效率及Hp转阴率,并分析治疗前后临床症状积分、炎性因子[白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、肿瘤坏死因子-α(tumor necrosis factor-alpha,TNF-α)和C-反应蛋白(C-reactive protein,CRP)]、胃肠激素[胃动素(motilin,MTL)、胃泌素(gastrin,GAS)及血管活性肠肽(vasoactive intestinal peptide,VIP)]及胃肠菌群变化情况,记录不良发应发生率。结果 治疗后,观察组有效率、Hp转阴率分别为96.67%、80.00%,均高于对照组(80.00%、53.33%),P<0.05;2组患者腹痛、腹胀、嗳气反酸和纳差等症状积分均较治疗前降低,且观察组各项积分显著低于对照组(P<0.05);2组IL-6、TNF-α、CRP和VIP水平降低,MTL、GAS水平升高,且观察组上述指标变化更显著(P<0.05);2组患者肠球菌、葡萄球菌数量增加,肠杆菌、乳杆菌、双歧杆菌数量减少,且观察组菌群数量变化幅度更小(P<0.05);治疗和随访期间,观察组皮疹、恶心等不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 荆花胃康胶丸联合益生菌治疗Hp阳性慢性胃炎,可明显提升Hp转阴率,改善胃肠激素分泌功能及炎症,减轻对胃肠菌群平衡的破坏,安全性较好。

个体化护理干预在幽门螺杆菌阳性慢性胃炎中的应用

目的观察幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者应用个体化护理干预的效果。方法选取贵州航天医院2020年10月-2021年3月间收治的幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者120例,依照抽签法分为试验组与对照组,每组60例。对照组采取常规护理,试验组采取个体化护理干预,比较2组患者的幽门螺杆菌根治率、不良情绪、用药依从性以及生活质量评分。结果试验组患者的幽门螺杆菌根治率与用药依从率均高于对照组(P<0.05);相比护理前,护理后2组患者的不良情绪评分均减少,且试验组的减少幅度更大(P<0.05);护理后试验组患者的生活质量各项评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论在幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者中应用个体化护理干预可起到理想效果,能够提高幽门螺杆菌根治率,缓解患者不良情绪,值得临床推广。

康复新液与序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的效果

目的:探讨康复新液联合序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的临床效果及对血小板水平的影响。方法:选取某医院收治的80例幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者,根据患者的治疗方式将其分为观察组(40例,治疗方法为康复新液联合序贯疗法治疗)和对照组(40例,治疗方法为序贯疗法),对比两组炎性因子、血小板计数、胃黏膜功能改善情况及症状消除和住院时间、幽门螺旋杆菌消除率。结果:观察组患者炎性因子、血小板计数、胃黏膜功能改善情况均明显优于对照组,症状消除和住院时间明显短于对照组,幽门螺旋杆菌消除率明显高于对照组(P<0.05)。结论:幽门螺杆菌阳性慢性胃炎选择康复新液联合序贯疗法治疗具有良好的临床效果,能显著促进患者炎性因子、血小板计数、胃黏膜功能改善,缩短患者的症状消除和住院时间,提高幽门螺旋杆菌消除率,值得在临床推广应用。

布拉氏酵母菌散联合四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者的临床效果及安全性

目的:探究布拉氏酵母菌散联合四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者的临床效果及安全性。方法:选取2021年8月—2022年10月福州市伽禾伽美医院消化内科收治的204例幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者。根据病历号信封随机抽签法将其分为研究组和对照组,各102例。对照组给予四联疗法治疗,研究组给予布拉氏酵母菌散联合四联疗法治疗。比较两组治疗前、治疗结束后28 d(治疗后)炎症因子、临床症状积分,幽门螺杆菌根除情况、临床疗效及不良反应。结果:治疗后,研究组白细胞介素-17(IL-17)、γ干扰素(INF-γ)水平均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组胃部灼痛、饱胀感、嗳气、反酸评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组幽门螺杆菌根除率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者采用布拉氏酵母菌散联合四联疗法治疗可降低体内炎症因子水平,缓解临床症状,提高幽门螺杆菌根除率,改善治疗效果,降低不良反应发生率。

序贯三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的效果观察

目的:观察序贯三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性慢性胃炎患者的疗效及安全性。方法:选取2022年9月—2023年2月启东市第七人民医院收治的76例Hp阳性慢性胃炎患者为研究对象,按照随机数字表法分成对照组和试验组,每组38例。对照组给予常规雷贝拉唑治疗,试验组给予序贯三联治疗,比较两组治疗效果、安全性及患者恢复情况等。结果:试验组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组Hp清除率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组腹痛、腹胀、反酸嗳气症状积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组上述症状积分均低于治疗前,试验组上述症状积分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组GQOLI-74躯体健康、心理健康、物质生活、社会功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组GQOLI-74上述各维度评分均高于治疗前,试验组GQOLI-74上述各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用序贯三联疗法治疗Hp阳性慢性胃炎的效果显著,可有效清除Hp,不良反应较少,可改善患者临床症状,提高其生活质量。

CYP2C19基因分型指导下奥美拉唑四联治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的研究

目的探讨依据细胞色素P450 2C19(CYP2C19)基因分型制定的个体化奥美拉唑四联方案治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性慢性胃炎的疗效。方法利用DNA微阵列芯片法检测Hp阳性慢性胃炎患者的CYP2C19基因型,依据基因型选取快代谢型(EM)及中间代谢型(IM)的患者各100例,每种代谢型的患者各分为观察组50例和对照组50例。EM型和IM型的对照组患者均接受"奥美拉唑20 mg+阿莫西林1.0 g+克拉霉素0.5 g+枸橼酸铋钾220 mg,bid"的治疗方案,EM型观察组患者接受"奥美拉唑60 mg+阿莫西林1.0 g+克拉霉素0.5 g+枸橼酸铋钾220 mg,bid",IM型观察组患者接受"奥美拉唑40 mg+阿莫西林1.0 g+克拉霉素0.5 g+枸橼酸铋钾220 mg,bid",所有患者均治疗2周,停药至少4周后,比较不同组间患者胃炎症状的改善情况、临床疗效、Hp根除率及不良反应发生情况。结果 EM型患者,观察组总有效率96.00%,Hp根除率90.00%,对照组总有效率48.00%,Hp根除率44.00%,组间差异有统计学意义(P<0.01)。IM型患者,观察组总有效率96.00%,Hp根除率92.00%,对照组总有效率70.00%,Hp根除率62.00%,组间差异有统计学意义(P<0.01)。EM型与IM型的观察组间比较,各评价指标差异均无统计学意义(P>0.05),EM型与IM型的对照组间比较,IM型的总有效率和Hp根除率皆明显高于EM型(P<0.01或P<0.05)。结论 CYP2C19基因分型可以为个体化抗Hp治疗提供参考,由此制定的PPI个体化给药方案,可以更有效地根除Hp及提高治疗慢性胃炎的疗效,值得临床推荐。

荆花胃康三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎临床疗效的多中心随机双盲临床研究

目的探讨荆花胃康三联疗法与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌(H.pylori)阳性慢性胃炎的临床疗效及安全性。方法采用多中心、随机、双盲、平行对照的方法,选择H.pylori阳性慢性胃炎患者101例为试验组,予以荆花胃康三联疗法治疗;102例为阳性对照组,予以标准三联疗法治疗。比较两组患者H.pylori根除率、临床疗效及不良反应有无差异。结果试验组和对照组的H.pylori根除率分别为62.4%和58.8%,两组根除率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后10 d两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组、对照组不良反应发生率分别为8.1%和14.0%,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论荆花胃康三联疗法与标准三联疗法治疗H.pylori阳性慢性胃炎具有等效性,且不良反应率无差异,不良反应均较轻,故荆花胃康三联疗法可以作为一种根除H.pylori的中西医结合新疗法。

不同药物方案治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎活动期患者的临床疗效及安全性

目的探讨三联药物、四联药物及序贯药物方案治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性慢性胃炎活动期患者的临床疗效及安全性。方法选取2015年6月至2017年6月河南省南阳医学高等专科学校第一附属医院收治的Hp阳性慢性胃炎活动期患者180例,采用随机数字表法分为A组、B组及C组3组,每组60例,分别采用三联药物、四联药物及序贯药物方案治疗;比较3组患者疼痛缓解率,症状缓解时间、Hp根除率、不良反应发生率,随访12个月,比较3组患者的复发率。结果 C组疼痛缓解率高于A、B组,疼痛和消化道症状缓解时间短于A、B组,Hp根除率高于A、B组,差异均有统计学意义(P<0.05); C组不良反应发生率低于A、B组,差异有统计学意义(P<0.05); C组随访6个月和12个月复发率均低于A、B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论序贯药物方案治疗Hp阳性慢性胃炎活动期能够有效缓解疼痛,促进症状改善,提高Hp根除率,避免远期复发,并有助于降低不良反应发生风险,优于三联和四联药物方案。

幽门螺杆菌阳性慢性胃炎脾胃湿热证中西医结合研究进展

幽门螺杆菌(Hp)感染与慢性胃炎发病密切相关。近年来中西医结合研究显示,脾胃湿热证与慢性胃炎相关,是Hp阳性慢性胃炎的主要证型;具有抑杀Hp作用的中药以清热化湿药为主;而临床研究显示中西医结合治疗慢性胃炎脾胃湿热证取得了较好疗效。

四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎疗效观察

目的比较四联疗法和标准疗法治疗幽门螺杆菌(HP)阳性慢性胃炎的疗效。方法慢性HP阳性胃炎74例,随机分为观察组和对照组。观察组38例,庆大霉素片8万单位,3次/d,口服;黄连素片0.2g,3次/d,口服;法莫替丁20mg,2次/d,口服;复方铝酸铋片1片,3次/d,口服;疗程1周。对照组36例,奥美拉唑20mg,2次/d,口服;阿莫西林1.0g,2次/d,口服;克拉霉素0.5g,2次/d,口服;疗程1周。治疗前1周内和停药4周后查胃镜和HP测定。结果二组胃镜检查结果的好转率,HP根除率比较差异均无统计学意义。结论四联疗法疗效可靠,价格便宜,未见明显副作用。

根除幽门螺杆菌治疗对幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患者的缺铁性贫血疗效研究

目的 观察根除幽门螺杆菌 (helicobacterpylori,Hp)治疗对Hp阳性慢性胃炎患者伴缺铁性贫血 (irondeficiencyanemia,IDA)的疗效。 方法 对 31例有长期IDA病史、病因检查只发现有Hp阳性慢性胃炎的患者 ,进行根除Hp治疗 ;同时检测患者的血红蛋白 (hemoglobin ,Hb)、平均红细胞体积 (meancorpuscularvolume,MCV)、血清铁蛋白水平 (ferritinlevel) ;行快速尿素酶试验、内镜下组织病理检查了解Hp感染情况。 结果 根除Hp治疗 6个月、12个月结束时 ,74 .2 % (2 3/ 31)和 90 .3% (2 8/ 31)患者的贫血得到纠正。

铋剂四联疗法对幽门螺杆菌阳性慢性胃炎患儿胃蛋白酶原、白介素水平及免疫功能的影响

目的:分析铋剂四联疗法对幽门螺杆菌(Hp)阳性慢性胃炎患儿胃蛋白酶原、白介素水平及免疫功能的影响。方法:选择2019年1月~2019年12月本院收治的65例Hp阳性慢性胃炎患儿作为研究对象,依据随机数字表法分为对照组(n=32)和研究组(n=33)。对照组予以奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗,研究组在对照组基础上予以枸橼酸铋钾治疗。比较两组治疗前和治疗后胃蛋白酶原(胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ)、白介素(IL-6、IL-1β)水平及免疫功能(CD4^(+)T、CD8^(+)T、CD4^(+)T/CD8^(+)T),并统计Hp根除率、不良反应发生率。结果:(1)治疗后,两组胃蛋白酶原Ⅰ水平高于治疗前、胃蛋白酶原Ⅱ水平低于治疗前,且研究组胃蛋白酶原Ⅰ水平高于对照组、胃蛋白酶原Ⅱ水平低于对照组(P <0.05)。(2)治疗后,两组IL-6、IL-1β水平低于治疗前,且研究组低于对照组(P <0.05)。(3)治疗后,两组CD4^(+)T、CD4^(+)T/CD8^(+)T高于治疗前、CD8^(+)T低于治疗前,且研究组CD4^(+)T、CD4^(+)T/CD8^(+)T高于对照组、CD8^(+)T低于对照组(P <0.05)。(4)研究组Hp根除率(93.94%)高于对照组(71.88%,P <0.05)。(5)研究组不良反应发生率(12.12%)低于对照组(25.00%,P> 0.05)。结论:铋剂四联疗法治疗Hp阳性慢性胃炎患儿,能有效调节胃蛋白酶原、白介素水平,增强机体免疫功能,提高Hp根除率,安全性尚可。

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的疗效比较

目的比较埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的临床疗效。方法我院自2009年2月～2011年2月共收治慢性胃炎患者66例,随机分为对照组和观察组,每组33例。对照组给予奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素,观察组给予埃索美拉唑、阿莫西林和克拉霉素,观察两组患者的临床疗效、Hp根除率、腹痛缓解情况及不良反应。结果观察组患者的治疗总有效率96.97%、Hp根除率93.94%均高于对照组的90.91%、90.91%,不良反应发生率6.06%低于对照组的12.12%,但两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组腹痛消失率75.76%显著高于对照组的30.30%(P<0.05)。结论埃索美拉唑与奥美拉唑治疗Hp阳性慢性胃炎的临床疗效基本相当,但埃索美拉唑的起效更迅速,对临床症状的缓解更显著,是治疗Hp阳性慢性胃炎的首选药物。

序贯疗法与传统三联疗法在根治幽门螺杆菌阳性慢性胃炎中的疗效比较

目前传统三联法是幽门螺杆菌(Hp)根治的一线方案,但是随着药物的广泛应用,致使耐药菌株不断增加,该疗法的治疗效果也呈下降趋势,最低降至80%以下[1]。而国外有研究表明序贯疗法能提高Hp根除率,但国内的意见尚未统一[2]。现选择2017年1月至8月我院收治的80例Hp相关慢性胃炎患者,比较序贯和传统三联在Hp相关慢性胃炎中的临床效果,现报告如下。

荆花胃康联合PPI三联治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎临床疗效观察

目的:评价荆花胃康联合PPI三联治疗幽门螺杆菌(HP)感染慢性胃炎的临床疗效。方法:将在本院就诊,经胃镜及^(14)C尿素呼气试验确诊为HP阳性的慢性胃炎60例,随机分为2组:①荆花胃康组(30例):兰索拉唑+阿莫西林+克拉霉素+荆花胃康,疗程7天;荆花胃康,3粒Bid,14天。②四联对照组(30例):兰索拉唑+阿莫西林+克拉霉素+丽珠得乐,疗程7天;枸橼酸铋钾,220mgBid,14天。分别于治疗后7天、14天、21天及49天以上观察临床症状的缓解程度,并进行积分评估。疗程结束后4周进行^(14)C尿素呼气试验检测HP。结果:慢性胃炎患者中,荆花胃康组HP根除率与四联对照组者相比,差异无显著意义,但治疗后7天嗳气、上腹胀及上腹痛等临床症状缓解方面荆花胃康组明显优于四联对照组(p<0.05)。结论:荆花胃康对慢性胃炎HP根除率方面可与传统四联相比美,在治疗后7天疼痛、烧灼感、嗳气及腹胀等症状缓解方面荆花胃康组优于对照组。

中西医结合治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎56例

对比观察了中西药合用治疗与单纯西药治疗幽门螺杆菌阳性的慢性胃炎的临床疗效。结果表明 ,前者的总有效率和治愈率分别为 94.44%和 77.78% ,明显高于对照组的 70 %和 40 % (P<0 .0 5,P<0 .0 1 ) ;停药 4周后复查胃镜 ,发现前者幽门螺杆菌的根除率为 72 .2 2 % ,而对照组仅为 45% (P<0 .0 5) ;随访 6个月后 ,两组复发率分别为 8.8% ,46.9% ,差异有显著性 (P<0 .0 5)。提示中西医结合治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎疗效满意 。

埃索美拉唑联合左氧氟沙星和奥硝唑治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎62例分析

目的探讨应用埃索美拉唑、左氧氟沙星与奥硝唑三联治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎的临床疗效。方法选取2009年1月—2010年12月在该院门诊就诊的62例幽门螺杆菌阳性的慢性胃炎患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组31例,给予埃索美拉唑、左氧氟沙星与奥硝唑治疗,对照组31例给予埃索美拉唑、克拉霉素和阿莫西林治疗;均治疗7d,观察两组疗效。结果治疗组和对照组治疗慢性胃炎总有效率分别为93.55%和70.97%,幽门螺杆菌根治率分别为80.65%和64.52%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论埃索美拉唑、左氧氟沙星和奥硝唑联合应用治疗幽门螺杆菌阳性慢性胃炎病人疗效可靠,可以推广应用于临床。