PGⅠ、PGⅡ、G-17联合幽门螺杆菌IgG抗体检验在胃癌中的诊断价值

目的 分析胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)、胃泌素-17(G-17)、幽门螺杆菌免疫球蛋白G(IgG)抗体联合检验在胃癌中的诊断价值。方法 选取76例胃癌患者作为胃癌组,选取同一时间段健康志愿者114例作为对照组。对纳入本研究的所有研究对象进行PGⅠ、PGⅡ、G-17、幽门螺杆菌IgG抗体检验。分析比较两组PGⅠ、PGⅡ、G-17水平及幽门螺杆菌IgG抗体阳性率(幽门螺杆菌Ⅰ型、Ⅱ型)。结果 胃癌组患者PGⅠ(61.73±2.47)μg/L明显低于对照组的(76.75±3.46)μg/L,PGⅡ(16.57±0.46)μg/L、G-17(23.66±1.47)pmol/L均高于对照组的(12.89±1.74)μg/L、(11.13±1.74)pmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。胃癌组幽门螺杆菌抗体Ⅰ型阳性率50.0%高于对照组的29.8%,差异有统计学意义(P<0.05);但两组幽门螺杆菌抗体Ⅱ型阳性率比较无明显差异(P>0.05)。结论 对胃癌患者用PGⅠ、PGⅡ、G-17联合幽门螺杆菌IgG抗体检验有助于提高疾病诊断准确率,可为胃癌疾病临床诊断提供科学依据,对胃癌早期防治意义重大,值得推广应用。

血清胃蛋白酶原、胃泌素-17和幽门螺杆菌IgG抗体筛查萎缩性胃炎和胃癌

背景:目前萎缩性胃炎和胃癌仍需经过胃镜活检组织病理学检查才可确诊。许多研究显示,血清胃蛋白酶原(PG)Ⅰ、PGⅡ、胃泌素-17(G-17)和幽门螺杆菌(H.pylori)IgG抗体可用于筛查慢性萎缩性胃炎和胃癌。目的:评价能否以血清PGⅠ、PGⅠ/PGⅡ比值(PGR)、G-17和H.pylori-IgG抗体检测筛查萎缩性胃炎,并提高胃癌的早期诊断率。方法:胃癌高发区上海经胃镜检查确诊的458例胃十二指肠疾病患者纳入研究。血清学检查前在胃镜下取多处活检,根据组织病理学检查结果将受检者分为5组:正常对照组(包括轻度非萎缩性胃炎)77例,萎缩性胃炎组92例,胃癌组141例,胃溃疡组58例,十二指肠球部溃疡组90例。以酶联免疫吸附测定(ELISA)定量检测受检者空腹血清PGⅠ、PGⅡ和G-17水平,定性分析血清H.pylori-IgG抗体。结果:萎缩性胃炎组和胃癌组的PGⅠ和PGR水平显著降低(P<0.01);根据接受者操作特征(ROC)曲线,两者诊断萎缩性胃炎的最佳界值分别为82.30μg/L(敏感性85.9%,特异性75.1%)和6.05(敏感性78.3%,特异性71.6%)。萎缩性胃炎组的PGⅠ、PGR和G-17水平与萎缩部位和(或)程度显著相关(P<0.01),萎缩性胃体胃炎PGⅠ和PGR水平降低,G-17水平明显升高,萎缩性胃窦胃炎G-17水平降低。胃癌组G-17水平显著升高(P<0.01),进展期胃癌的PGⅠ和PGR水平较早期胃癌显著降低(P<0.01),但两者G-17水平差异不明显。正常对照组H.pylori-IgG抗体阳性率为54.5%,阳性者的PGⅠ水平显著高于阴性者(P<0.01),但两者G-17水平差异不明显。其余4组的H.pylori-IgG抗体阳性率均大于85%。结论:血清PGⅠ、PGR和G-17水平低下分别是胃体和胃窦萎缩的生物学标志,可根据血清PGⅠ和PGR界值进行萎缩性胃炎的筛查。结合血清G-17水平明显升高而PGⅠ、PGR水平明显降低可进行胃癌筛查。H.pylori感染与PG水平的变化有关。

血清胃蛋白酶原、胃泌素-17和幽门螺杆菌IgG抗体对萎缩性胃炎的诊断价值

目的探讨血清Ⅰ型胃蛋白酶原(PGⅠ)和Ⅱ型胃蛋白酶原(PGⅡ)、胃蛋白酶原(PGⅠ/PGⅡ)比值、胃泌素-17(G-17)和幽门螺杆菌IgG抗体(IgG anti-HP)水平与萎缩性胃炎(AG)发生的关系及其诊断价值。方法分别采用胶乳免疫比浊法和酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测48例AG患者及48名健康对照者血清PGⅠ、PGⅡ和G-17、IgG anti-HP浓度,采用受试者工作特征(ROC)曲线确立各指标筛查AG的最佳临临界值。结果与对照组相比,AG组血清PGI、PGⅠ/PGⅡ比值和G-17水平降低(P<0.01),而PGⅡ和IgG anti-HP水平升高(P<0.01);不同萎缩部位AG患者的血清PGⅠ、PGⅡ、PGⅠ/PGⅡ比值、G-17和IgG anti-HP水平差异有统计学意义(P<0.01)。根据ROC曲线,PGⅠ、PGⅠ/PGⅡ比值、G-17和IgG anti-HP的最佳临临界值分别为46.7 ng/L(敏感性82.4%,特异性80.0%,曲线下面积0.831±0.084)、4.60(敏感性94.4%,特异性85.7%,曲线下面积0.942±0.041)、7.45 pmol/L(敏感性50.0%,特异性72.2%,曲线下面积0.579±0.108)和78.9 IU(敏感性55.6%,特异性85.7%,曲线下面积0.746±0.089)。结论检测血清PGⅠ、PGⅠ/PGⅡ比值、G-17和IgG anti-HP水平可用于AG的筛查,PGⅠ/PGⅡ比值是诊断AG的最佳单一测量指标。

血清胃蛋白酶原 胃泌素-17幽门螺杆菌IgG抗体联合检测在胃癌诊断中的临床价值

目的探讨血清胃蛋白酶原（PGI和PGII）、胃泌素-17（G—17）、幽门螺杆菌（Hp）IgG抗体联合检测在慢性萎缩性胃炎和早期胃癌中的临床价值。方法选取2016g-3月至8月就诊的146例胃部疾病患者，根据胃镜检查及组织病理学结果分为三组：慢性萎缩性胃炎组112例．胃癌组34例，对照组66例（包括轻度非萎缩性胃炎）；采用酶联免疫法（ELISA）定量检测受检者空腹血清PGI、PGII和G-17水平，并计算PGI／PGI比值（PGR），定性分析血清Hp-IgG，并进行相关性分析。结果与对照组比较，慢性萎缩性胃炎组中PGI，PGR和G-17水平均降低，差异具有统计学意义（P〈0．05）；胃癌组中PGI和PGR降低，G-17增高，差异具有统计学意义（P〈0．05）；与慢性萎缩性胃炎组比较，胃癌组血清中PGI和PGR值降低，G-17增高，差异均有统计学意义（P〈O．05）。三组Hp—IgG抗体阳性率分别为86．6％、88．2％、53．0％。结论血清PGI、PGR、G-17、Hp．IgG抗体联合检测对萎缩性胃炎和早期胃癌诊断具有一定的临床价值。

血清胃蛋白酶原、胃泌素-17和幽门螺杆菌IgG抗体在萎缩性胃炎和早期胃癌诊断中的价值

目的:探讨血清胃蛋白酶原(PG)、胃泌素-17(G-17)和幽门螺杆菌IgG抗体(HP-IgG抗体)在萎缩性胃炎和早期胃癌诊断中的价值。方法:选择我院2017年2月-2018年2月经胃镜检查确诊的135例胃十二指肠疾病患者为研究对象,并将其分为正常对照组(轻度非萎缩性胃炎患者)、萎缩性胃炎组(萎缩性胃炎患者)、胃癌组(早期胃癌患者),对比三组血清PGI、PGR、G-17水平,并对血清HP-IgG抗体进行定性分析。结果:三组血清PGI、PGR、G-17检测结果及Hp阳性率比较,差异有统计学意义(P<0.05),其中早期胃癌组血清PGI、PGR水平明显低于对照组,G-17及Hp阳性率明显高于对照组(P<0.05);萎缩性胃炎患者不同萎缩部位血清PGI、PGR、G-17检测结果及Hp阳性率比较,差异具有统计学意义(P<0.05),其中胃窦萎缩患者血清PGI、PGR水平及Hp阳性率明显高于胃体萎缩和全胃多部萎缩,G-17水平明显低于胃体萎缩和全胃多部萎缩(P<0.05)。结论:低水平血清PGI、PGR和高水平G-17及高Hp阳性率提示患者可能有萎缩性胃炎或早期胃癌风险,且萎缩性胃炎患者不同萎缩部位血清PGI、PGR、G-17检测结果及Hp阳性率有一定差异,临床可对上述指标进行联合检测,以为临床诊断萎缩性胃炎及早期胃癌提供参考依据。

胃蛋白酶原联合幽门螺杆菌IgG抗体检验在胃癌筛查中的价值

目的:探究胃蛋白酶原联合幽门螺杆菌IgG抗体检验在胃癌筛查中的价值。方法:选择2016年2月到2017年2月因胃部不适来我校医院进行治疗的学生与教师,共100例,分别进行胃蛋白酶原联合幽门螺杆菌IgG抗体检验,对自愿进行胃镜和病理活检的对象进行深入检查。结果:Hp-IgG抗体阳性患者所具备的PGⅠ和PGR水平低于阴性患者,且取得较高的PGⅡ水平较高,具有统计学意义(P<0.05);病理结果和确诊率经对比,没有统计学意义(P>0.05)。结论:在胃癌的筛查过程中通过PG和Hp-IgG抗体检测,有助于早期检出率的显著提高,值得临床推广与应用。

糖类抗原199、神经元特异性烯醇化酶及幽门螺杆菌IgG抗体联合筛查胃癌的价值

目的 研究糖类抗原(CA199)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)与幽门螺杆菌IgG抗体(HP-IgG)联合检测对于胃癌诊断筛查的价值。方法 选取郑州市中医院2020年1月至2022年1月收治的133例胃部疾病患者,按照疾病分为肿瘤组(42例)和一般胃部疾病组(萎缩性胃炎和胃溃疡等91例),另选同期体检健康人员46例作为正常对照组,比较3组人员的血清CA199、NSE、HP-IgG表达情况,分析三者联合检测对早期胃癌筛查的诊断效能。结果 肿瘤组和一般胃病组人员的血清CA199、NSE、HP-IgG表达均高于正常对照组,且肿瘤组高于一般胃病组,3组两两对比具有统计学意义(P<0.05)。肿瘤组CA199阳性表达率(54.76%)高于一般胃病组(15.3%),高于正常对照组(4.34%)(P<0.05);肿瘤组NSE阳性表达率(71.42%)高于一般胃病组(13.18%),高于正常对照组(6.52%)(P<0.05);肿瘤组HP-IgG阳性表达率(57.14%)高于一般胃病组(32.96%),高于正常对照组(26.08%)(P<0.05);肿瘤组联合检测阳性表达率(73.80%)高于一般胃病组(20.87%),高于正常对照组(13.04%)(P<0.05)。血清CA199、NSE、HP-IgG和三者联合检测的敏感度分别为88.0%、75.2%、88.0%和88.7%;特异度分别为78.3%、78.3%、71.7%和80.4%,其中联合检测的敏感度和特异度最高,且联合检测的曲线下面积(AUC)最大,诊断价值最高。结论 血清CA199、NSE、HP-IgG三者联合检测可以帮助进行胃癌的早期筛查,且具备较高的灵敏度和特异度。

血清胃蛋白酶原、幽门螺杆菌IgG抗体在胃癌及癌前病变筛查中的临床研究

目的探究胃癌及癌前病变的检测筛查中血清胃蛋白酶原(PG)、幽门螺杆菌(Hp)Ig G抗体所起到的临床指导意义与价值。方法收集辽河油田总医院于2013年5月—2016年2月接受常规检查的患有胃病的158例患者,对其进行回顾性研究讨论分析,首先将胃病患者分成4组,分别为浅表性胃炎患者组(34例)、胃癌患者组(50例)、慢性萎缩性胃炎患者组(35例)和胃溃疡患者组(39例),并选取50例体检正常者作为对照组。胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)的检测利用酶联免疫吸附法(ELISA)获得,计算两者比值(PGⅠ/PGⅡ)记为PGR,Hp-Ig G抗体的检测利用胶体金法获得。结果与对照组进行比较,胃溃疡患者组血清PGⅠ、PGⅡ升高明显,PGR显著偏低(P<0.05);胃癌、萎缩性胃炎两组患者血清PGⅠ明显降低,PGR显著偏低,而血清PGⅡ呈显著升高(P<0.05);浅表性胃炎患者组三项指标无明显差异(P>0.05);Hp感染阳性率中胃溃疡患者组明显升高,但与其他各组间比较无明显差异(P>0.05)。结论可以通过检查及观察患者血清中PG水平的异常变化来对胃癌及癌前病变进行早期诊断,而且血清PG水平与Hp感染无显著相关性。根据临床研究数据可知,当数据处于PGⅠ≤70~80ng/ml,且PGR≤7.0~7.5时筛查准确率较高;临床工作中应将PG检测水平、胃镜检查和病理学分析三者紧密结合,从而提高癌症早期诊断率。

胃蛋白酶原联合幽门螺杆菌IgG抗体检验在胃癌筛查中的价值

目的探讨胃蛋白酶原(PG)联合幽门螺杆菌IgG抗体(Hp-IgG)检验在胃癌筛查中的价值。方法选取因胃部不适来我院检查的患者280例为研究对象,对其进行PGⅠ、PGⅡ、PGⅠ和PGⅡ比值(PGR)、HpIgG抗体水平进行检测,对自愿接受胃镜和胃镜下病理活检的患者进行进一步确诊检查。结果 Hp-IgG抗体阳性的患者PGⅠ、PGR明显低于Hp-IgG抗体阴性的患者,且PGⅡ水平明显高于Hp-IgG抗体阴性的患者,差异有统计学意义(P<0.05)。病理检查出慢性浅表性胃炎143例,慢性萎缩性胃炎80例,胃癌57例;以PG和Hp-IgG抗体均为阳性作为胃癌筛查标准,共检测出胃癌51例,确诊率为89.47%,漏诊率10.53%,确诊率与病理结果相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论 PG与Hp-IgG抗体与胃癌发病机制关系密切,两者联合检测可提高胃癌早期检出率,临床价值较大。

幽门螺杆菌IgG检测对诊断儿童发作性腹痛的临床意义

目的 腹痛是临床较常见的病痛之一 ,本文就儿童发作性腹痛的原因进行探讨 ,以达到诊断、预防和治疗的目的。方法 利用色谱免疫分析法检测手指末梢血中幽门螺杆菌IgG ,对Hp -IgG阳性儿童采用抗Hp治疗。结果 检测的 87例腹痛患儿中 ,Hp -IgG阳性率为 33 3% (2 9/87)提示本病的患儿中有相当一部分存在Hp感染治疗 ,临床观察可使 89 6 1%的患儿腹痛愈复。采用思密达加羟氨苄青霉素或思密达加克拉霉素治疗 ,明显缓解率达到 6 7% ,随访 3个月腹痛完全愈复合 89 1%。Hp -IgG通过对幽门螺杆菌IgG的检测。结论 在对儿童腹痛的检测中 ,应常规性地检测幽门螺杆菌IgG。

胃蛋白酶原联合幽门螺杆菌IgG抗体检验在胃癌筛查中的应用价值

探讨胃蛋白酶原(PG)联合幽门螺杆菌IgG(Hp-IgG)抗体检验在胃癌筛查中的应用价值。方法 选取医院2020年8月~2022年8月接收的60例胃癌患者为实验组,另选取医院同期接受的60例健康体检者为对照组,两组受试者均接受PG联合Hp-IgG抗体检验,观察两组受试者的PGⅠ、PGⅡ及PGR水平,比较两组受试者的Hp-IgG抗体阳性率,观察Hp-IgG抗体阳性者与阴性者的PGⅠ、PGⅡ及PGR水平。结果 检验结果显示,实验组受试者的PGⅠ、PGⅡ、PGR水平分别为(48.65±9.52)μg·L-1、(26.52±6.12)μg·L-1、(2.12±1.02),对照组受试者的PGⅠ、PGⅡ、PGR水平分别为(102.78±14.25)μg·L-1、(15.76±5.48 )μg·L-1、(7.25±2.86),两组受试者的PGⅠ、PGⅡ、PGR水平比较,P<0.05;实验组受试者Hp-IgG抗体阳性的有52例,阳性率为86.67%,对照组受试者Hp-IgG抗体阳性的有17例,阳性率为28.33%,两组受试者的Hp-IgG抗体阳性率比较,P<0.05;Hp-IgG抗体阳性组受试者的PGⅠ、PGⅡ、PGR水平分别为(42.32±7.25 )μg·L-1、(25.15±4.12)μg·L-1、(2.05±0.32),Hp-IgG抗体阴性组受试者的PGⅠ、PGⅡ、PGR水平分别为(74.35±9.12)μg·L-1、(16.25±3.25 )μg·L-1、(4.12±1.23),两组受试者的PGⅠ、PGⅡ、PGR水平比较,P<0.05。结论 PG联合Hp-IgG抗体检验能够早期识别胃癌,为胃癌的诊断与治疗提供可靠依据,具有较高的检验价值。

血清胃蛋白酶原和抗幽门螺杆菌IGG抗体对消化性溃疡的诊断意义

分析血清胃蛋白酶原和抗幽门螺杆菌IGG抗体对消化性溃疡的诊断意义。方法:将本院在2019年1月到2020年6月期间内收治的消化性溃疡39例患者作为观察组对象,另选取同一时期的健康志愿者39例作为对照组研究对象,对所有患者的血清胃蛋白酶原以及抗幽门螺杆菌IGG抗体进行检查。结果:观察组患者的血清胃蛋白酶原以及抗幽门螺杆菌IGG抗体水平均高于对照组患者(P<0.01),治疗后,观察组与对照组患者之间血清胃蛋白酶原以及抗幽门螺杆菌IGG抗体水平对比无统计学差异(P>0.05)。结论:在消化性溃疡患者的临床诊断中,患者的血清胃蛋白酶原以及抗幽门螺杆菌IGG抗体水平均可呈现不同水平的升高现象,可作为消化性溃疡患者的临床诊断依据。

胃蛋白酶原、胃泌素-17和幽门螺杆菌IgG抗体对胃癌筛查的价值分析

论胃蛋白酶原,胃泌素-17和幽门螺杆菌IgG抗体对胃癌筛查的价值。方法 取2021年1月-2023年12月我院胃癌筛查患者298例,对其所有患者的胃蛋白酶原、胃泌素-17和幽门螺杆菌IgG抗体进行检查,分析其结果差异,并选取同期的298例健康者作为对照,了解其诊断效能。结果 慢性萎缩性胃炎、胃癌患者的PG I、PGR明显低于健康者,胃癌患者的G-17高于健康者(P<0.05);其他患者与检验结果之间的差异并不显著(P>0.05)。慢性萎缩性胃炎、胃癌患者的HP IgG抗体阳性率高于健康者(P<0.05);其他患者与健康者之间的差异并不显著(P>0.05)。PG I、PG II、G-17对胃癌诊断效能较高,ROC参数下的敏感度、特异度均较高。结论 胃蛋白酶原、胃泌素-17和幽门螺杆菌IgG抗体联和筛查的价值显著,能够实现对早期胃癌的评估与判断,利于临床参照。

血清胃蛋白酶原Ⅰ和幽门螺杆菌抗体IgG与老年人胃黏膜萎缩相关性研究

目的探讨血清胃蛋白酶原Ⅰ和幽门螺杆菌抗体IgG与老年人胃黏膜萎缩关系。方法选取老年患者123例,慢性非萎缩性胃炎61例,慢性轻度萎缩性胃炎33例,慢性中-重度萎缩性胃炎29例,用ELISA法定量检测血清PGI的浓度和幽门螺杆菌IgG。结果在HP-IgG阳性和HP-IgG阴性患者中,慢性中-重度萎缩性胃炎组中血清平均PGI浓度明显低于慢性非萎缩性胃炎组和慢性轻度萎缩性胃炎组,差异有显著性。慢性非萎缩性胃炎组中血清平均PGI浓度与慢性轻度萎缩性胃炎组差异有显著性。同一组中的血清平均PGI浓度在HP-IgG阳性和HP-IgG阴性中差异无显著性。慢性非萎缩性胃炎、慢性轻度萎缩性胃炎和慢性中-重度萎缩性胃炎患者HP-IgG阳性率分别是65.57%、45.45%、51.45%,各组间HP-IgG阳性率差异无显著性。结论无论有无HP感染,血清PGI水平与胃黏膜萎缩程度呈阳性线性关系。通过检测PGI浓度来评估老年人胃黏膜萎缩程度和对胃癌早期诊断。

血清胃蛋白酶原和幽门螺杆菌IgG抗体检测在胃癌及其癌前病变筛查中的价值

[目的]评价能否以血清胃蛋白酶原(PG)和幽门螺杆菌(H.pylori)IgG抗体检测筛查胃癌及其癌前病变,并提高胃癌的早期诊断率。[方法]在胃癌高发区对35岁以上无症状、有胃病史及胃癌家族史者进行胃癌筛查。采用酶联免疫吸附测定(ELISA)定量检测血清PGⅠ、PGⅡ水平和定性分析血清H.pylori-IgG抗体,结合内镜活检和病理检查结果,对比分析受检者血清PGⅠ、PGⅠ/Ⅱ比值和血清H.pylori-IgG抗体与胃癌及其癌前病变的关系。[结果]本组共筛查1502人,以PGⅠ≤70ng/ml,PGⅠ/Ⅱ≤7.0者作为PG单筛胃癌临界值,高级别上皮内瘤变及以上病变诊断的敏感性为66.67%,特异性为61.48%。PG阴性920人(61.25%),阳性582人(38.75%);总体胃癌检出率为0.60%(9/1502),早期胃癌检出率为55.56%(5/9),进展期为44.44%(4/9);PG阳性癌检出率为1.04%(6/582),高级别上皮内瘤变、低级别上皮内瘤变、肠上皮化生及萎缩性胃炎检出率分别为0.34%(2/582)、27.66%(161/582)、13.04%(78/582)、19.76%(115/582);PG阴性癌检出率为0.33%(3/920),高级别上皮内瘤变、低级别上皮内瘤变、肠上皮化生及萎缩性胃炎检出率分别为0.11%(1/920)、18.04%(166/920)、8.37%(77/920)、17.07%(157/920)。PG阳性与PG阴性之间胃癌及其癌前病变检出率有显著性差异(P<0.01)。PG阳性中早期胃癌检出率为50.00%(3/6)。1502人中,Hp阳性1027例,占总检查人数的68.38%。PG阳性中Hp感染率为70.10%;PG阴性中Hp感染率为67.28%,两组间无统计学差异。[结论]PGⅠ≤70ng/ml,PGⅠ/Ⅱ≤7.0是筛查胃癌高发区武威地区胃癌及其癌前病变较为合适的临界值;以血清PG水平作为初筛,再行内镜及病理检查,可提高胃癌及其癌前病变的筛查率;该地区Hp感染率极高,提示胃癌高发可能与此有关。

幽门螺杆菌IgG抗体、胃蛋白酶原及胃泌素-17检测与胃癌的相关性分析

目的探讨血清幽门螺杆菌IgG抗体(HP-IgG)、胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)、PGⅠ/PGⅡ比值(PGR)及胃泌素-17(G-17)水平与胃癌的相关性。方法收集胃癌患者60例、萎缩性胃炎68例、浅表性胃炎72例和正常对照组80例。对比分析各组间血清HP-IgG、PG及G-17水平的差异。结果与正常对照组比较,胃癌组血清PGI、PGR水平下降,PGⅡ、G-17水平升高,萎缩性胃炎组血清PGⅠ、PGR和G-17水平下降,PGⅡ水平升高,上述2组数据差异均有统计学意义(P<0.01);浅表性胃炎组血清PGⅠ、PGⅡ、PGR及G-17与正常对照组差异无统计学意义(P>0.05);HP-IgG阳性率胃癌组>萎缩性胃炎组>浅表性胃炎组>正常对照组,胃癌组HP-IgG阳性率与正常组比较差异有统计学意义(P<0.05),其余2组与正常组比较差异无统计学意义(P>0.05)。胃癌HP-IgG阳性组PGⅠ、PGR及G-17水平显著高于胃癌HP-IgG阴性组(P<0.01),而PGⅡ显著低于胃癌HP-IgG阴性组(P<0.01)。随着TNM分期的升高,患者血清PGⅡ、G-17水平越高,PGⅠ、PGR水平越低,差异均有统计学意义(P<0.05);但HP-IgG阳性率在不同胃癌分期患者中差异无统计学意义(P>0.05)。结论血清HP-IgG、PG及G-17水平与胃癌的发生及发展关系密切,血清PG降低、G-17升高及HP感染提高了胃癌风险,HP-IgG、PG及G-17联合检测可作为胃癌的预测指标。

健康体检人群血清幽门螺杆菌抗体(IgG)阳性结果调查分析

目的:通过对健康体检人群血清幽门螺杆菌(HP)Ig G抗体的检测,了解健康人群中HP-Ig G阳性携带状况。方法:回顾性分析2015年1~12月我院检验科采用金标法对1338名健康体检人群进行血清HP-Ig G抗体检测的结果。结果:1338名体检者中,HP-Ig G抗体阳性176人,阳性率为13.61%(176/1338),其中男性感染阳性率16.50%;女性感染阳性率10.43%;年龄分布40~50岁和50~60岁HP感染率较高,分别是16.18%和17.11%。结论:应该高度重视HP抗体的阳性率,以预防、控制和治疗HP感染。

健康体检人群血清幽门螺杆菌抗体(IgG)阳性结果调查分析

目的探究健康体检人群血清幽门螺杆菌抗体(IgG)阳性结果并进行分析。方法采用随机整群抽样法选取广东省江门市五邑中医院检验科2018年1月至2019年12月健康体检者100例,对其进行血清幽门螺杆菌抗体测定,与健康体检者的检测结果进行比较分析。结果在100例健康体检者中,男性中幽门螺杆菌抗体阳性人数17人,阳性率为32.69%,女性幽门螺杆菌抗体阳性人数7人,阳性率为14.58%;在31~40岁年龄段中,幽门螺杆菌抗体阳性人数为10人,阳性率为25.64%,41~50岁年龄段中,幽门螺杆菌抗体阳性人数5人,阳性率为27.78%,51~60岁年龄段中,幽门螺杆菌抗体阳性人数4人,阳性率为33.33%;30岁以下年龄段患者人数显著低于其他年龄段(P<0.05);男性幽门螺杆菌抗体阳性率高于女性,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在健康体检中,实施血清幽门螺杆菌抗体检测,加强对于幽门螺杆菌感染的重视度,并积极预防,可显著降低其感染率。

墨脱县门、珞巴族幽门螺杆菌感染情况调查

目的了解墨脱县门巴、珞巴族居住地成年居民幽门螺杆菌(Helicobacter Pylori,Hp)感染状况。方法选择2017年5月~10月墨脱县门、珞巴族人群210例为调查者,通过实验室(^(14)C-尿素呼气、血清Hp IgG抗体)检测。了解HP感染情况。结果 210例调查者,Hp感染177例(84.5%);男女两性及门巴、珞巴族感染率无显著差异;居住农村者感染率明显高于城镇;感染年龄以青、壮年为主。结论居住在墨脱县的门巴、珞巴族是Hp感染的高发人群。