数字经济发展促进产业结构转型升级的实证研究

从理论上来说,数字经济发展通过影响产业间结构转变、产业内劳动生产率提升和产业资源配置效率提高等方式来促进产业结构转型升级。文章以我国247个地级及以上城市2016—2019年的数据为例,采用固定效应模型分析数字经济发展对产业结构转型升级的影响。实证结果发现:数字经济发展对第一维度、第二维度和第三维度产业结构转型升级均具有显著的促进作用,子样本数据的实证结果和采取替代变量的实证结果均支持这一研究结论;在控制内生性问题后,研究结论依然成立。进一步的机制检验发现,数字经济发展主要通过消费升级效应和技术外溢效应两种途径促进产业结构转型升级。

数字化转型对流通产业结构优化升级的影响与空间溢出效应

本文选取2011-2022年我国31个省份的样本数据,采用空间杜宾模型实证分析数字化转型对流通产业结构优化升级的影响及其空间溢出效应。研究结论表明:数字化转型对流通产业结构优化升级具有显著影响且存在空间溢出效应;区域内数字化转型对流通产业结构优化升级存在“U”型非线性关系,当数字化转型程度大于特定临界值时会对本地区流通产业结构优化升级产生显著正向影响,反之则产生负向影响;在空间溢出效应方面,邻近区域数字化转型对本区域流通产业结构优化升级的影响存在倒“U”型非线性关系,当数字化转型程度大于特定临界值时会对流通产业结构优化升级产生比较显著的负向空间溢出效应,反之则会产生比较显著的正向空间溢出效应。最后,基于本文研究结论提出相关的政策建议。

广东产业结构转型升级的最优金融结构研究

文章以广东产业转型升级为背景,寻求在广东产业转型升级过程中与之匹配的"最优"金融结构模式,为广东产业发展提供理论支持。认为广东产业转型过程中最优的金融结构是存在大量能够为中小企业提供融资的中小银行金融机构,并需要能够加大为高成长、高风险等新兴科技产业分散风险在金融市场上直接融资力度的金融机构体系,而银行中介依然占主导地位。

数字普惠金融赋能县域产业结构转型升级的动力机制——基于PLS-SEM模型分析

基于偏最小二乘法结构方程模型(PLS-SEM),运用河南省县域2014—2020年平衡面板数据研究数字普惠金融驱动河南省县域产业转型升级的机制与实证效果,结果表明:数字普惠金融能够推动河南省县域产业结构的转型升级;数字普惠金融主要通过经济发展、生态环境、社会共享三个方面共同推动河南省县域产业结构转型升级;从发展潜力方面看,数字普惠金融对产业结构升级有一定负相关性,可能的原因是河南省县域数字平台不够完善、数字信息技术落后,且大多以轻工业、农业为主,导致数字普惠金融的正向融入性存在延迟。必须持续推动数字普惠金融的产业融入性、夯实数字普惠金融服务实体经济的功能性,提高河南省县域产业经济韧性。

要素禀赋对产业结构转型升级的作用机制——基于经济发展质量的调节效应

强化要素禀赋对产业结构转型升级的基础性作用,是当前推动我国经济高质量发展的重要可依赖路径。基于2012—2021年省级面板数据,探讨要素禀赋对产业结构转型升级的影响及经济发展质量在二者之间的调节效应。研究发现:劳动禀赋与产业结构转型升级存在显著的U形关系,经济发展质量的提升能够强化二者之间的U形关系;资本禀赋与产业结构转型升级存在倒U形关系,经济发展质量的提升则弱化了两者之间的倒U形关系;科技禀赋对产业结构转型升级产生了显著的促进作用,但当前经济发展质量的提升对科技禀赋赋能产业结构转型升级尚未发挥显著作用。进一步检验要素禀赋间的交叉效应对产业结构转型升级的作用表明,当前劳动禀赋与资本禀赋对产业结构转型升级存在交叉效应,而现阶段科技禀赋分别与劳动禀赋、资本禀赋存在错配,尚未形成交叉作用带动产业结构转型升级。从要素禀赋视角拓展产业结构转型升级的驱动因素,并以经济发展质量为拓展点,为探寻经济高质量发展背景下产业结构转型升级的动力引擎提供了理论支持,也为政府建立优质高效的供给体系、助推经济高质量发展提供了有益借鉴。

“一带一路”背景下数字化转型对制造业高质量发展影响研究——基于产业结构升级与数字贸易的视角

制造业是国民经济的重要支柱,也是“一带一路”倡议的重要合作领域。随着全球化、信息化和数字化的发展,制造业面临着新的机遇和挑战,需要进行数字化转型,以适应新的市场需求和竞争环境。文章选取对“一带一路”沿线国家有直接投资的沪深A股制造业上市公司为研究对象,基于2010—2022年的面板数据,采用动态面板模型和工具变量法,实证检验了数字化转型对制造业高质量发展的影响机制和效应,以及数字贸易的调节作用。研究结果表明,数字化转型对制造业高质量发展有显著的正向影响,且通过产业结构升级起到中介作用;数字贸易对数字化转型和产业结构升级的正向影响有显著的增强作用,对制造业高质量发展的正向影响有显著增强作用。研究结论为“一带一路”沿线国家制造业高质量发展提供了政策启示,即应加快数字化转型的步伐,推动产业结构的优化升级,同时积极参与数字贸易的规则制定和合作,提高数字贸易的质量和效益。

旅游产业结构及其转型升级的科技创新路径研究——以广东省为例

中国正经由旅游大国向旅游强国目标发展,这在很大程度上取决于旅游产业科技创新及其支撑下的产业转型升级。文章选取旅游总收入、过夜游客总数等6项指标,结合近10年时间断面数据,比较广东省4大经济区域旅游产业分布,各指标地理集中指数G均很高,显示广东省旅游产业的地区结构不平衡;抽样调查数据的统计分析表明,广东省旅游产业的基本旅游消费比例偏高,非基本旅游消费偏低,两者之比为6∶4,与合理的消费结构差距很大,购物和娱乐等高弹性部门的消费亟待增长。偏离—份额分析法揭示,其固定资产投入及营业收入的增长均远落后于全国平均水平;固定资产投入和营业收入两者结构欠合理。为此,急需依托科技创新,推动广东旅游产业结构的转型升级。其科技创新路径选择应以旅游设施设备的更新换代为基础,以产品的科技信息化推动结构优化为主体,并以新技术扩散下旅游新业态的发展以及区域旅游产业竞合、知识溢出的集群、不同性质旅游区域的分类科技指导为支撑。广东作为全国旅游产业的龙头省区,其案例研究对于全国旅游产业转型升级的科技创新具有借鉴意义。

出口导向型发展模式与产业结构转型升级--以广东省为例

本文计算了广东的产业结构转型系数,发现广东的产业结构演变趋于停滞,存在被长期锁定于"二三一"结构之虞。为了考察产业结构趋于停滞的原因,本文对出口依存度与三、二产业产值对比系数做了协整关系检验,结果表明出口依存度对三、二产业产值对比系数具有长期的负向影响,而且是三、二产业产值对比系数的格兰杰原因。换言之,广东的出口导向型发展模式有利于促进工业化进程,却不利于广东实现由工业经济向服务经济的转型升级。针对出口导向型工业化导致的结构扭曲问题,作者提出了相关的政策建议。

我国产业结构转型升级的内在机制研究——基于广东R&D投入与产业结构的实证分析

选取改革开放的排头兵——广东的产业数据为样本,实证考察经济增长与R&D投入生产弹性、产业结构的关系,结论是:研发创新是影响产业结构和促进产业转型升级的重要因素。研究的主要发现是:研发创新是工业经济增长的主要动力,大中型工业企业正处于效率驱动向创新驱动的转换阶段,而第三产业仍然主要依靠资本投入拉动,但第三产业的规模及与第一、第二产业的配合协同都对经济产出的生产弹性产生显著的正向影响。因此,宏观经济政策应该引导社会投资投入到第三产业,加快发展第三产业的规模,同时还应加快和引导第二产业,尤其是大中型工业企业继续增大R&D投入,以奠定产业转型升级的核心技术来源和基础,实现不同产业的均衡发展。

数字经济、产业结构升级与物流业绿色转型

基于2006—2021年中国省域平衡面板数据,运用Super-SBM测度了物流业绿色转型水平(Lgtfp),借助熵值法对各省市数字经济发展指数进行了分析,检验了数字经济对Lgtfp的直接效应、中介效应与空间效应。研究发现,地区数字经济水平对Lgtfp具有显著正向作用,数字经济基础设施建设、产业数字化与数字经济发展环境对Lgtfp的促进作用尤为明显,相对于中西部地区,东部地区Lgtfp的提升受数字经济的影响更大;就影响机制而言,物流业产业结构升级发挥积极的中介效应;进一步的空间计量分析表明,数字经济对Lgtfp存在显著的正向空间溢出效应,不仅会促进本地区Lgtfp的提升,还有助于邻近地区Lgtfp的提高。研究为促进数字经济发展和推动物流业绿色转型提供了政策参考。

数字经济对产业结构转型升级的影响研究

我国正处于产业结构转型升级与信息技术更迭关键时期,传统产业结构形式已无法适应社会需要,亟待开辟新的路径。数字经济作为一种创新经济形态,引领产业变革,为产业结构优化提供新的支柱。文章详细分析数字经济发展形态以及产业结构转型问题,通过分析数字经济如何作用于三大产业,研究数字经济对整体国民经济产业结构转型升级的作用机制,并提出相应的对策建议,以供一定学术和实践参考。

数字金融、财政压力和产业结构转型升级

本文基于2011年—2019年31个省(区、市)数据,分析数字金融对产业结构转型升级的促进作用,探讨异质性和调节机制。分析发现:数字金融的发展对地方产业结构转型升级具有推动作用,经过数字金融分维度、样本分区和产业结构转型升级分点位验证后,该结论依然稳健。异质性方面,数字金融综合指数对东部和中部地区影响效果显著。分维度指数中,覆盖广度对东部和中部地区影响效果显著,使用深度对东部和西部地区影响效果显著,数字化程度对东部影响效果显著。低分位点处,数字金融对产业结构转型升级的影响不显著,高分位点处,数字金融的影响显著为正。财政压力起到了负向调节作用且存在双重门槛,财政压力逐步加大的背景下,数字金融对产业结构转型升级的促进作用将减小。基于此,建议进一步支持数字金融的发展,同时有效缓解地方财政压力,从而促进地区产业结构转型升级。

数据要素发展赋能产业结构转型升级:理论机制与实证检验

数据要素作为数字经济时代的关键生产要素,是推动产业结构转型升级、实现经济高质量发展的新动能。本文利用国家大数据综合试验区这一准自然实验,使用2004—2019年243个地级市平衡面板数据,采用多时点双重差分模型考察了数据要素发展对产业结构转型升级的影响。研究发现:数据要素发展促进了产业结构的转型升级。数据要素通过驱动创新和促进社会分工深化,推动产业结构转型升级。数据要素的产业结构优化效应在城市行政等级较高、人力资本水平较低、中西部地区的城市更为显著,数据要素发展不存在“马太效应”,有助于实现跨越式发展,缩小区域差距。因此,应积极推动大数据综合试验区扩容,健全数据要素发展的硬件设施和软件支撑,充分释放数据要素价值,推动经济转型升级。

产业结构转型升级对就业结构及收入分配的影响研究

文章在文献梳理的基础上,定性、定量研究产业结构对人口收入水平、收入分配的影响。首先,分析产业结构对流动人口收入水平的影响;其次,分析产业结构对不同学历水平、技能群体的影响,通过对各工业部门的划分,分析了各工业部门之间的经济差距,以及各工业部门之间的经济差距。在此基础上,通过实证检验了不同的行业特征对农民工收入水平及收入分配的影响。

绿色金融发展促进产业结构转型升级的相关研究

迈入新时代、新征程以来,我国经济全面发展取得了显著成绩,这离不开产业结构转型升级所带来的积极影响。能源与环境问题作为制约经济发展的重要因素,已经成为产业结构转型升级破局的关键点与发力点,这需要在推进实现“双碳”目标的过程中,利用绿色金融推动我国经济可持续发展,确保绿色金融的高质量发展可以带动产业结构布局优化调整与转型升级。基于此,本文简要分析了绿色金融发展与产业结构转型升级的内在联系,阐述了绿色金融发展促进产业结构转型升级的具体实施路径。

陆海新通道建设加速西部产业结构转型升级了吗?——基于面板数据的准自然实验

西部陆海新通道建设是促进西部大发展的关键战略规划,通道的建立显著加快了西部地区产业结构的转变和提升。利用省级面板数据实证分析作为准自然实验,采用2008—2021年全国(除港澳台)的面板数据,通过双重差分法评估陆海新通道建设对西部沿线区域产业结构转型升级的影响,结果发现:西部陆海新通道通过提升市场化程度、研发投入和金融发展显著推动了西部沿线省份产业结构的转型升级。

数字经济发展对产业结构转型升级的影响

近年来,数字经济取得了较快的发展,其以先进的科技为支撑,不仅促进了各产业的融合发展,也催生了很多新的产业。通过推进数字经济的发展引导产业结构优化升级,这对我国经济向高水平发展具有积极的促进作用。本文针对数字经济发展对产业结构升级的积极影响进行了分析,并提出具体的措施,以更好地发挥数字经济在产业结构转型升级中的重要作用。

中国新型基础设施建设:统计测度及产业结构升级效应

系统梳理新基建的主要领域,重塑新基建的测度指标体系,在考察2017—2021年中国新基建水平及特征的基础上,探讨新基建对产业结构升级的影响。研究发现:党的十九大以来,中国新基建水平实现跨越式提升,有效提振了国内需求并推动了数字化转型工作;目前融合基础设施、创新基础设施是部署新基建的主要堵点和难点;随着区域协调发展战略的贯彻落实,近年来新基建的地区差距有所缓解,在区域一体化水平日益提高的基础上应进一步加强区域间的协同联动;新基建可显著促进产业结构升级,且考察期内随时间推移这种正向促进效应愈加明显。

新发展格局下数字化转型对产业结构升级的影响研究

数字经济背景下,实现数字化转型是破解中国供给侧改革难题和产业结构升级路径的关键手段。本文从产业结构合理化视角出发,通过测度2013—2021年我国数字化转型水平,探究数字化转型水平发展对产业结构升级的作用效果与异质性特征。研究发现:数字化转型对产业结构升级具有正向影响效果,并在时间上具有惯性;数字化转型促进作用会因主体不同而呈现出一定异质性特征。基于实证结果,从提高人力资本质量与结构、因地制宜等2个方面提出政策建议。

“碳交易试点政策”对海洋产业结构转型升级的驱动效应研究——基于准自然实验的实证研究

“碳交易试点政策”是推动中国实现“双碳”目标的重要举措,该政策是否对海洋产业结构转型升级产生影响需要深入探讨。基于中国11个沿海地区2007-2019年的面板数据,以2013年实行的“碳交易试点政策”为一次准自然实验,评估了该政策对海洋产业结构转型升级的影响。研究表明:“碳交易试点政策”有助于促进海洋产业结构转型升级;该政策对沿海不同地区的驱动效应存在区域异质性现象;该政策目前尚未对周边省份产生辐射和虹吸效应。进一步利用中介效应模型探索了“碳交易试点政策”促进海洋产业结构转型升级的可能路径。研究发现:“碳交易试点政策”通过海洋科技创新的中介效应,推动了海洋产业结构转型升级,但外商直接投资的中介效应目前暂未体现。